顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:43:33
看板 Gossiping
作者 seabox (盒盒)
標題 [問卦] 為什麼廢死國家的警察可以打死犯人?
時間 Sat May  2 00:09:54 2020


剛剛看澳洲警察 直接開槍打死一個拿刀亂砍人的

奇怪了 廢死團體不是最討厭國家殺人嗎

警察也是國家公權力的代表 那這樣為什麼他們可以代替國家殺亂砍人

而且開槍打死犯人 就不能讓他悔改跟教化了耶

廢死國這樣搞 沒有矛盾嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.130.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh4dKND (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588349396.A.5CD.html
※ 編輯: seabox (111.253.130.12 臺灣), 05/02/2020 00:10:15
omfg5487: 陘偵穨琤i以看到廢文1F 05/02 00:10
omfg5487: 他媽的垃圾系統 三小亂碼 操
moto000: 又不是台灣 要打輪胎3F 05/02 00:11
mightymouse: 菲律賓跟墨西哥都是廢死國家喔4F 05/02 00:12
lesnaree2: 落後野蠻國家阿 不意外5F 05/02 00:15
xu3: 送法院之前就死了   所以沒有死刑問題6F 05/02 00:15
sealdoom: 先進 才不留給法官判7F 05/02 00:18
z0953781935: 真的滿搞笑的8F 05/02 00:24
brightfly: 鼓勵你不要反抗,法官會救你9F 05/02 00:27
xomega: 沒甚麼問題啊,未進入司法起訴審判程序前合理行政強制處分10F 05/02 00:29
但程序前 警察殺人 還是國家殺人的一種
xomega: 有問題的是那些殺了要警察丟官賠錢的精障人權者11F 05/02 00:29
xomega: 法律明文有死刑,但定讞後法務部長當第四審不簽名,這才有
rushfudge: 警察三秒馬上判死刑,然後一秒執行13F 05/02 00:33
z810638: 讚讚,不給法官判就地正法,那我要支持廢死14F 05/02 00:33
※ 編輯: seabox (111.253.130.12 臺灣), 05/02/2020 00:39:35
freeman3310: 乖乖被抓不會死 反抗必死15F 05/02 00:41
freeman3310: 這樣的設計很聰明啊
Benbenyale: 美國沒有廢死17F 05/02 00:42
jojomaan: 德國警察一年大概會當場打死十幾個現行犯18F 05/02 00:45
jojomaan: 連拿木棍的都被擊斃
jojomaan: 所謂的先進國家廢死就是一則笑話,用來騙發展中國家而已
OEC100: 廢死不代表警察要乖乖給人打阿21F 05/02 00:48
joe0806441: 因為他們不想增加額外的社會負擔啊這才是正確的22F 05/02 00:54
DLN2010: 還沒審先殺掉,沒廢死問題23F 05/02 01:04
GPX2020: 台灣就是學半套 一堆假仁假義的人權專家在那亂24F 05/02 01:22
lee28119: 你只是沒看到事後賠償跟咎責的部分而已 少自以為了25F 05/02 01:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇