顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 314
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-05 11:25:31
看板 Gossiping
作者 DaAnnabelle (大安娜貝爾)
標題 [新聞] 瞎掰「龍山寺遊民月領34K完勝公務員」　
時間 Tue May  5 10:32:04 2020

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
記者黃翊婷／綜合報導

3.完整新聞標題:
瞎掰「龍山寺遊民月領34K完勝公務員」　中壢男臉書轉貼結局更慘

4.完整新聞內文:
2020年05月5日 10:05
記者黃翊婷／綜合報導

桃園王姓男子去年11月12日在臉書轉貼文章，內容提到現在的遊民過得比公務員還要幸福，
每月補助有望調高到3萬4000元，「軍公教人員退休後所得3萬3415元，比台北市龍山寺遊民
領的還要少」。中壢簡易庭法官以新冠肺炎的紓困方案為例，認為王男轉貼的不實PO文可能
引起不同行業間的對立與隔閡，影響公眾安寧，最後依違反社會秩序維護法判處罰鍰4000元
，全案仍可上訴。

https://cdn2.ettoday.net/images/4700/d4700825.jpg
[圖]
 
▲王男只是轉分享臉書文章，仍挨罰4000元。（圖／記者孫于珊攝）

判決書中提到，王男轉貼的PO文內容寫著，當遊民太幸福，如果公務員早知如此，何必念書
、考試、奉獻一生，「現在台北市政府對於龍山寺遊民，單身者每月給1萬8000元低收入戶
補助，有配偶者給予3萬1000元，民進黨考量物價指數及通貨膨脹，希望再調高到3萬4000元
。結果年輕時努力讀書考試，在萬人中脫穎而出的軍公教人員，退休後所得3萬3415元，比
台北市龍山寺遊民領的還要少」。


撰文者甚至嘲諷要教育下一代將來做遊民就好，還要求廣傳出去。王男用個人臉書帳號轉分
享該文章，並設定為公開狀態，結果因此挨告違反社會秩序維護法。

中壢簡易庭法官以近期政府推出的各項紓困振興方案為例，指出全國許多產業受到新冠肺炎
疫情影響，這項政策屬於國家福利政策之重大宣示，一般民眾只要稍加注意就能知悉，而王
男轉貼文章類似這個道理，一般人看完都會懷疑內容的真實性，他卻在未經查證之下公開轉
貼臉書，讓多數人都可以輕易瀏覽，難認不是故意擴散謠言。


法官接著表示，文章內容刻意提起遊民與軍公教人員，客觀上足以引起社會不同行業別間的
對立與隔閡，影響公眾安寧，最後依違反社會秩序維護法判王男罰鍰4000元，全案仍可上訴
。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200505/1706729.htm
瞎掰「龍山寺遊民月領34K完勝公務員」　中壢男臉書轉貼結局更慘 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
桃園王姓男子去年11月12日在臉書轉貼文章，內容提到現在的遊民過得比公務員還要幸福，每月補助有望調高到3萬4000元，「軍公教人員退休後所得3萬3415元，比台北市龍山寺遊民領的還要少」。中壢簡易庭法官以新冠肺炎的紓困方案為例，認為王男轉貼的不實PO文可能引起不同行業間的對立與隔閡，影響公眾安寧，最 ...

 

6.備註:
遊民原來是一種行業

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.174.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiD0cN_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588645926.A.5FF.html
→ oz5566 …
推 oz5566: 幹 遊民薪水屌打文組1F 05/05 10:32
推 ThreekRoger: 4000元的教訓2F 05/05 10:33
推 firemothra: 可是煽動族群對立不就某某的專長嗎3F 05/05 10:33
→ james732: 轉貼的有罪，那原作者呢4F 05/05 10:33
噓 chinhan1216: 這樣也罰也太扯 幹 是沒言論自由了喔5F 05/05 10:33
推 overno: 王男是民意代表嗎？6F 05/05 10:33
→ firemothra: 不同行業間XDDDD7F 05/05 10:33
推 idam1983: 政府真的好棒棒啊8F 05/05 10:33
推 ARCHER2234: 悲憤的愛支們崩潰了耶9F 05/05 10:33
→ firemothra: 維穩！維穩！大家不要怕10F 05/05 10:34
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 原來遊民是行業11F 05/05 10:34
推 YummyYummy: 一樓這種自宅警備有錢嗎12F 05/05 10:34
推 Robben: 台北市不意外13F 05/05 10:34
→ chinhan1216: 中壢簡易庭是殺小 桃園現在是綠共大本營？14F 05/05 10:34
推 kcclasaki: 不同行業 ....？15F 05/05 10:35
推 jeter17: 9.2就是這樣低能自己鬼扯還不敢承認16F 05/05 10:35
推 A80211ab: 中壢  王   是某佛嗎17F 05/05 10:35
推 noreg0393933: 原作者就中國五毛，罰不到18F 05/05 10:35
推 damm: 是阿，智障台巴不知道社維法跟疫情謠言控管，正在限縮智障覺19F 05/05 10:35
→ damm: 青們最自豪的言論自由
→ fifi0828: 這種鬼扯誰相信啊XD21F 05/05 10:36
推 leo21996: 桃園王先生真調皮22F 05/05 10:36
推 linhsiuwei: 崩潰23F 05/05 10:36
推 scott123321: 應該要罰原作者吧！24F 05/05 10:36
推 magamanzero: 行業?  法官認為遊民是行業=,=?25F 05/05 10:36
→ aisitelu: 那一堆8掛版唬爛自己年收百萬 的還不抓起來26F 05/05 10:36
噓 yitsu: 脫穎而出的公務員好棒棒27F 05/05 10:36
→ damm: 言論自由那是跟共匪管治下最大差別28F 05/05 10:36
→ Tchachavsky: 這樣也罰 台灣真的慘29F 05/05 10:37
→ linceass: 有腦的人都不會信這種東西吧30F 05/05 10:37
推 kinghtt: 這也不能說他錯吧?台北市低收入戶0收入者每人補助17K31F 05/05 10:37
→ Tchachavsky: 查證一下都股版的32F 05/05 10:37
推 wailman: 不同行業間XDD33F 05/05 10:37
噓 LinBaoYan: 蚵粉不意外34F 05/05 10:37
→ kinghtt: 一戶兩人就有34K,這個社會局網站就查得到35F 05/05 10:37
推 y1896547: 幹 這東西為啥要罰? 言論管制喔?36F 05/05 10:38
推 hw1: 判的比殺警神經病還重37F 05/05 10:38
→ firemothra: 這種罰錢還真的開了眼界38F 05/05 10:38
推 Skabo: 造謠成本才4000 滿便宜的阿39F 05/05 10:39
→ kinghtt: 看錯,法官判決點是行業間對立,遊民原來是職業喔...40F 05/05 10:39
推 googlo: 9.2真的有夠白痴的41F 05/05 10:39
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 中壢 姓王 不意外42F 05/05 10:39
推 SunFox58: 這個罰款真的是合法的嗎43F 05/05 10:39
→ kimo9823: 現在立場不同直接告人控制言論了44F 05/05 10:40
→ nikewang: 幾年前民視新聞有做過台北車站的遊民新聞專題 遊民真的45F 05/05 10:40
推 glion: 英國遊民隨便都領比這更高  台灣遊民可憐哪46F 05/05 10:40
→ nikewang: 賺很多 躺在那裡一天就好幾千塊47F 05/05 10:40
推 askacis: 低收入戶跟遊民天差地遠的概念好嗎48F 05/05 10:40
推 Plants: 桃園王先生 某佛?49F 05/05 10:40
推 waijr: 桃園王男是民代嗎？50F 05/05 10:40
推 annnco: 法官腦袋真好呢51F 05/05 10:41
推 good310118: 中壢 姓王 造謠不意外XD52F 05/05 10:41
→ polo608: 造謠一時爽53F 05/05 10:41
→ nikewang: 法官認證遊民是行業?54F 05/05 10:41
推 huyee: 關鍵字 台北市55F 05/05 10:41
推 askacis: 要領低收入戶補助是要過審查的，跟公務員退休金根本就是56F 05/05 10:42
→ askacis: 兩個概念，通篇造謠亂扯也可以護航的人到底是在哈囉
→ linceass: 桃園中壢王先生造謠台北 呃...似曾相似58F 05/05 10:43
→ jerry8148: 文組的我表示：59F 05/05 10:43
推 stardust1224: 慟wwww60F 05/05 10:43
→ meredith001 …
→ meredith001: 柯糞又-161F 05/05 10:44
推 catwithptt: 北七 分享文章前腦袋不會動一下？62F 05/05 10:44
推 c871111116: 這很中壢王男 LUL63F 05/05 10:44
→ catwithptt: 連遊民都仇視人生到底多失敗64F 05/05 10:44
推 iwinlottery: 批評朝廷，這可是要殺頭的65F 05/05 10:44
推 Sam0453: 這樣要罰4000哦66F 05/05 10:46
→ JHGF2468A: 活該啊，不是很會造謠67F 05/05 10:46
推 saygogo: 這個應該要上訴 這個已經侵犯言論自由了  跟共產黨有8768F 05/05 10:46
→ saygogo:  percent的相似度
→ nikewang: 遊民就是人生失敗才在那 仇視遊民是激勵自己不要變那樣70F 05/05 10:46
噓 onstar: 造成各行業隔閡？ 這是處罰理由？71F 05/05 10:47
推 mmchen: 小菸政績＋172F 05/05 10:47
→ onstar: 這明顯侵害言論自由73F 05/05 10:47
推 jackie5678: 817的選擇 你敢嘴74F 05/05 10:48
推 hung980627: 是誰才會在那邊維穩維穩的亂叫啊？75F 05/05 10:48
推 chh312: 所以他講的是事實嗎?只要當遊民就能領得比公務員多?76F 05/05 10:48
推 kinghtt: 這要是造謠亂扯法官直接用資訊不正確判就好不是嗎?77F 05/05 10:48
→ onstar: 不同行業的對立與隔閡，影響公眾安寧，跟言論自由的權衡78F 05/05 10:49
噓 silentence: 又沒引起恐慌 噗79F 05/05 10:49
推 asiaking5566: 熟悉的共產黨最對味80F 05/05 10:49
→ silentence: 不過在那胡說八道 罰也剛好而已81F 05/05 10:51
→ onstar: 當然這是媒體報導，要看原裁判最準82F 05/05 10:51
→ seazure2016: 這個罰 然後說政府隱瞞疫情的不用罰 這標準真詭異83F 05/05 10:52
推 polong1: 韓粉崩潰84F 05/05 10:52
推 phoenixhong: 如果是馬英九時代，這件案子會這樣罰嗎？85F 05/05 10:52
→ onstar: 因為其實大家常在聊某行業如何，也常講出錯誤資訊86F 05/05 10:52
→ milleniue: 然後說政府隱瞞疫情的無罪，法匠不評論一下嗎?87F 05/05 10:53
推 xcatcat: 這種要罰也太可怕 綠共就是綠共= =88F 05/05 10:53
→ onstar: 一堆鄉民整天講竹科工程師是回收業，用同標準看，沒問題嗎89F 05/05 10:53
→ firemothra: 仇女的都沒事喔？90F 05/05 10:54
推 stlinman: 維穩，罰起來!91F 05/05 10:55
推 star1234: 八卦整天戰文組,南北,男女,客家人...這要怎麼罰92F 05/05 10:55
噓 max2604: 這罰下去跟言論審查有什麼不一樣93F 05/05 10:55
→ max2604: 難道綠共不是說說而已呵呵
推 sugigu: 王男一定是退休軍公教啦 自以為官咧 還不是一樣是死老百95F 05/05 10:56
→ sugigu: 姓
噓 aa175200: 有種去當遊民啊97F 05/05 10:56
→ alex00089: 這是專業98F 05/05 10:56
→ onstar: 鄉民是有統計過幾個工程師回收？說人家回收業，該不該罰？99F 05/05 10:56
→ bestteam: 罰這真夠無聊的 哪有人真的相信遊民比較好啦100F 05/05 10:57
推 eliteark: 智障愛轉造謠文 死好101F 05/05 10:57
推 stlinman: 支持回收業者提告竹科男引起社會不同行業別間的隔閡對立102F 05/05 10:58
推 phoenixhong: 拿退休金和低收入戶補助比較，本來就不倫不類，但這103F 05/05 10:59
噓 LaAc: 這種都要罰，台灣社會是有多動盪104F 05/05 10:59
→ phoenixhong: 叫引起行業別對立？文章裡有看出任何軍公教仇視遊民105F 05/05 10:59
→ phoenixhong: 嗎！
→ s09371703: 擋人錢財如同殺人父母啊！不意外107F 05/05 10:59
噓 michaelwu: 這樣也可以罰喔108F 05/05 11:01
→ phoenixhong: 真的要這樣玩，你各位八卦版版眾小心發文小心回文啊109F 05/05 11:02
→ phoenixhong: ～
推 hahaha021225: 台蛙還有臉笑中國，真不知誰才是極權國家111F 05/05 11:03
推 IKURAQ: 哈哈哈哈 死好112F 05/05 11:03
推 eterbless: 中壢 王姓XDD113F 05/05 11:06
推 koreawargod: 這種罰謠言的都不敢罰覺醒P精114F 05/05 11:13
→ jeff12280: 韓粉好了辣115F 05/05 11:13
推 jerry8148: 事實證明顏色對了，什麼都對了116F 05/05 11:15
推 xhung: 中壢 王男 引起對立與隔閡 XD117F 05/05 11:17
推 mynewid: 笑死118F 05/05 11:17
推 winiS: 沒來過台灣，不知道文革還在搞119F 05/05 11:18
噓 vi000246: 綠色恐怖120F 05/05 11:21
推 Bansar: 現在不能亂唬爛了@@121F 05/05 11:21
推 akiue: 那幹嘛不去當遊民，有門檻嗎？122F 05/05 11:23
→ WWIII: 蔡共開始打壓言論自由？ 這也罰錢123F 05/05 11:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 695　
作者 DaAnnabelle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-05 11:44:39 (台灣) 
→
nokia6209
　 05-05 11:44 TW 
不明白為何一直有人要轉傳對岸的造謠貼文？
2樓 時間: 2020-05-05 12:31:41 (日本) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) JP 
奇怪...
如果是造假造謠扭曲事實，怎麼會用"造成各行業隔閡？ 來作為處罰理由"呢?
記得對於 散播不實資訊，是有針對假新聞來做處罰的相關條例啊??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇