顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 23:29:27
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 揭時代力量放棄捍衛324特別條例　柯建銘
時間 Wed Apr 29 22:02:27 2020

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

黃信維

3.完整新聞標題:

揭時代力量放棄捍衛324特別條例　柯建銘助理嗆：段宜康算客氣了

4.完整新聞內文:

太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐，魏揚等人改判有罪，學運領袖陳為廷為此批

評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法

委員會召委的民進黨前立委段宜康今（29）日卻在臉書指出，當時有排審，但提案的時代

力量前立委黃國昌未對該法案作出說明。民進黨團總召柯建銘助理周立軒也在晚間發文表

示，其實段宜康對時代力量算客氣了，當時的立法院公報紀錄如果全部貼出來，就會知道

當天時代力量是怎樣對待自己提出來的「324特別條例」。



立法院上一屆期時，時代力量黨團曾提出《324調查委員會條例》草案，要求立法院成立

特別委員會，調查324行政院流血事件。後來在2018年5月24日，擔任司法委員會召委的段

宜康曾與其他國會組織相關法案，並於同日排案審查，但根據立院公報紀錄顯示，當時列

席的黃國昌在段宜康兩度詢問是否要進行提案說明時，均未表態。



周立軒直接在臉書貼出公報內容，強調當天的議程中，324這案排在第26案，身為主席的

段宜康請黃國昌說明時代力量的提案，結果對方第1次在講電話，第2次則問了段宜康有關

當天排案範圍的問題，段宜康回答，依照立法院法制局的整理，會依序從國會改革相關法

案中的協商制度開始處理，當然如果有其他委員有意見，歡迎提出討論。



周立軒接著表示，依據公報內容，當時黃國昌指出，希望優先處理國會調查和聽證的部分

，因為官員回答都避重就輕，實在太離譜了，而輪到下一個時任國民黨立委吳志揚發言時

，也表態贊同黃國昌的意見，但當段宜康說明如果要先處理調查權的話，可能要請議事人

員再去整理資料，黃國昌立刻發言表示，沒有辦法接受這種理由。後來，段宜康宣布，先

讓議事人員整理資料，等到整理好再繼續開會，台下的委員也都同意，「只是，在這個

moment（時刻），段委員又再問一次，時代力量你們真的不說明提案要旨嗎？黃國昌回答

，沒有。」


周立軒表示，這已經是第3次請時代力量代表說明了，接下來歷經各委員發言，到了最後

，大概在第478頁的地方，段宜康最經典發言的來了，「請問黃委員剛才是很生氣的離開

還是怎麼樣？因為我剛才還沒有處理，他也沒有交代我們這個會議能不能繼續進行，不過

我們總是也不好這樣停下來。」周立軒指出，黃國昌竟然中途就跑了。



周立軒表示，段宜康後面請議事人員開始宣讀條文，一直到宣讀完，根據紀錄，在場的可

能只有另一位民進黨立委周春米，後面雖然時代力量換了時任立委的徐永明來，可是從紀

錄上來看，完全看不出黃國昌有再回來，甚至到了下午5點，段宜康宣布今天75案中處理

了42案，還剩下33案，是否要繼續處理時，下面只有一個國民黨立委林德福喊不要，並未


看到時代力量發表意見。（相關報導：立委批「水神」包裝與礦泉水雷同恐誤飲　「旺旺

」員工踢館當場喝下｜更多文章）


周立軒強調，所以自己實在看不出來陳為廷指摘整整4年連被排審的機會都沒有的理由在

哪裡，當場都給過你們3次說明提案內容的機會，最後你們自己認為處理國會調查聽證比

較重要，完全沒有發言捍衛自己的「324特別條例」不是嗎？沒有依據就亂放砲，這樣對


嗎？324對於時代力量來說，真的重要嗎？


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.storm.mg/article/2580195
揭時代力量放棄捍衛324特別條例　柯建銘助理嗆：段宜康算客氣了-風傳媒
[圖]
太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐，魏揚等人改判有罪，學運領袖陳為廷為此批評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康今（29）日卻在臉書指出，當時有排審，但提案的時代力量前立委黃國昌未對該法案作出說明 ...

 

6.備註:

無

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.191.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgOZsAZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588168950.A.2A3.html
※ 編輯: cake10414 (49.219.191.54 臺灣), 04/29/2020 22:03:46
推 willywasd: 啊怎麼不貼出來1F 04/29 22:03
→ JasperChang: 礦業法呢2F 04/29 22:04
推 dalaba7788: 有種就貼阿ㄏㄏ3F 04/29 22:04
→ dalaba7788: 怕你不敢啦 曲棍球都不吞ㄌ
→ willywasd: 跟某立委一樣放話完就南下跑選舉囉？5F 04/29 22:04
※ 編輯: cake10414 (49.219.191.54 臺灣), 04/29/2020 22:06:40
推 Lailungsheng: 沒有6F 04/29 22:04
→ nikewang: 陳為廷當時還是時力黨團助理 怎不知道這事?7F 04/29 22:05
推 weworld1984: 所以提案時不說明主旨=不能審？8F 04/29 22:05
→ weworld1984: 然後國會調查確實比324重要，每次看到有人笑苗栗縣
→ weworld1984: 議會，先看看我們國會XD
噓 brownbear: 怎麼不用相同標準對待礦業發遠東等呢11F 04/29 22:08
推 Cwren: 坐等國昌回應12F 04/29 22:15
→ KENGOD0204: 好棒棒，民進黨真的有夠有水準的。13F 04/29 22:15
噓 wolf9420: 不說明不能審？14F 04/29 22:25
噓 romeie06: ？15F 04/29 22:27
噓 aidraz: 現在連老柯助理寫的護航黨廢文也能抄成新聞啦XDDD16F 04/29 22:28
推 romeie06: 沒事現在丟給黃國昌就好反正他不是立委囉17F 04/29 22:32
噓 AUwalker: 我是看不懂有沒有說明為什麼這麼重要啦 科科18F 04/29 22:35
推 Yuta659: 在甩鍋了19F 04/29 22:35
推 ctlwmmax: 綠共霸氣甩鍋20F 04/29 22:45
噓 may60524: 噗21F 04/29 22:49
推 yomenobasho: 人家助理至少說明了當時情況，只會噓文也太好笑22F 04/29 22:57
推 redsoxnation: 提案說明，代表提案政黨、個人理念，有必要讓委員會23F 04/29 23:02
→ redsoxnation: 的成員瞭解，才有討論意義，連提案說明都不願做，擺
→ redsoxnation: 明了就是提假的，打假球

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204　
作者 cake10414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2020-04-30 00:24:31 (台灣) 
→
JosephC0227
　 04-30 00:24 TW 
貼啊，笑死人，最好柯總召助理不敢貼，是怎樣，開始準備要選舉了？還是想佔位子了？
噁心！
2樓 時間: 2020-04-30 00:24:49 (台灣) 
→
JosephC0227
　 04-30 00:24 TW 
那個曲棍球，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇