※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-20 12:55:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 諾貝爾醫學家指中共病毒為人工合成 學界爭
時間 Mon Apr 20 12:45:36 2020
1.媒體來源:
新唐人
2.記者署名
記者蕭靜綜合報導
3.完整新聞標題:
諾貝爾醫學家指中共病毒為人工合成 學界爭議四起
4.完整新聞內文:
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/04/mengtaniye.jpg
![[圖]](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/04/mengtaniye.jpg)
，指中共病毒是實驗室裡人工合成的，相信是由武漢實驗室外洩。（影片截圖）
【新唐人2020年04月20日訊】自美國總統川普說要徹查武漢病毒研究所（武漢P4實驗室）
是否發生泄漏，而引爆全球中共肺炎（武漢肺炎）疫情大流行後，中共病毒來源又成為輿
論關註的焦點。諾貝爾醫學獎得主、法國病毒學家呂克‧蒙塔尼耶（Luc Montagnier）4
月16日提出質疑，指中共病毒是實驗室裡人工合成的，相信是由武漢實驗室外洩。不過，
法國科學和醫學界則表示反對，認為病毒是自然演變而成。
是否發生泄漏，而引爆全球中共肺炎（武漢肺炎）疫情大流行後，中共病毒來源又成為輿
論關註的焦點。諾貝爾醫學獎得主、法國病毒學家呂克‧蒙塔尼耶（Luc Montagnier）4
月16日提出質疑，指中共病毒是實驗室裡人工合成的，相信是由武漢實驗室外洩。不過，
法國科學和醫學界則表示反對，認為病毒是自然演變而成。
因研究愛滋病病毒、在2008年獲得諾貝爾獎的蒙塔尼耶週四（16日）對Cnews（法國電視
臺）表示，他與團隊研究過今次引發全球疫情大流行的中共病毒後，都認為該病毒是「人
為」的，是中國人通過愛滋病基因序列的片段合成出的人工病毒。這是團隊通過數學模式
（電腦程式）得出的結果。
臺）表示，他與團隊研究過今次引發全球疫情大流行的中共病毒後，都認為該病毒是「人
為」的，是中國人通過愛滋病基因序列的片段合成出的人工病毒。這是團隊通過數學模式
（電腦程式）得出的結果。
他說：「這個病毒被人為地操縱了，（原本是）取自蝙蝠的病毒，被加入了幾個愛滋病毒
基因序列的小片段。這不是自然的病毒，而是專業工作的結果，是分子生物學家做出來的
一個特別精細的工作，可以說像鐘表匠一樣精細。」
基因序列的小片段。這不是自然的病毒，而是專業工作的結果，是分子生物學家做出來的
一個特別精細的工作，可以說像鐘表匠一樣精細。」
蒙塔尼耶還提到，中共武漢病毒實驗室自2000年代初以來，專門研究冠狀病毒，而且甚為
成功，相信此次的中共病毒是由該實驗室意外外洩。而他的工作只是在陳述事實，並不確
定到底是誰製造了這一病毒，或其有何目的，也不指控任何人。
成功，相信此次的中共病毒是由該實驗室意外外洩。而他的工作只是在陳述事實，並不確
定到底是誰製造了這一病毒，或其有何目的，也不指控任何人。
蒙塔尼耶呼籲中共「應該承認病毒從實驗室泄漏的真相，因為真相總有曝光的一天，尤其
是病毒基因中不僅有愛滋病毒的序列，還有別的病毒的序列。」
「我並不是要追究某些人的責任，但是確實有人在進行各種各樣的基因實驗，中國（中共
）政府必須為此承擔責任。」他說。
此前，印度一個知名研究團隊也曾提出，中共病毒帶有愛滋病基因，是來自武漢實驗室的
人造病毒。但該篇論文最終被迫撤稿。「隨着越來越多相似的研究結果出現，反對的聲音
已經變得比今年年初少。」蒙塔尼耶說。
人造病毒。但該篇論文最終被迫撤稿。「隨着越來越多相似的研究結果出現，反對的聲音
已經變得比今年年初少。」蒙塔尼耶說。
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/02/4bf986bd99ad38eeb0b8e19af9d06632.jpg
![[圖]](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/02/4bf986bd99ad38eeb0b8e19af9d06632.jpg)
不大可能在自然界中偶然發生」。但該篇論文最終被迫撤稿。（論文截圖）
蒙塔尼耶的這一研究結果，引起了學界廣泛關註和科學家的反駁。
法國著名的巴斯德研究所（Institut Pasteur）研究核醣核酸（RNA）病毒進化基因組結
構的病毒學家西蒙-洛希耶爾（Etienne Simon-Loriere）反駁說，這些都是基因組片段，
實際看起來像是細菌、病毒和植物遺傳物質的很多序列。「如果我們在一本書裡取一個字
，這個字看起來與別人很像，能說這本書抄了另一本書嗎？」
構的病毒學家西蒙-洛希耶爾（Etienne Simon-Loriere）反駁說，這些都是基因組片段，
實際看起來像是細菌、病毒和植物遺傳物質的很多序列。「如果我們在一本書裡取一個字
，這個字看起來與別人很像，能說這本書抄了另一本書嗎？」
法國前衛生部長菲利普‧杜斯特-布拉齊（Philippe Douste-Blazy）也表示，「這個
sars2的冠狀病毒（中共病毒）是自然演變而來的。」
另有許多研究病毒的學者批評蒙塔尼耶，沒有在實驗室做研究，只是通過數學模式得出的
成果。
法新社17日引述法國總統辦公室消息人士指，目前未發現任何證據證明，中共病毒的源頭
與武漢病毒研究所有關。但武漢病毒研究所與一度被指是病毒爆發源頭的武漢華南海鮮市
場，僅相距幾公里，外界一直質疑研究所是否意外洩漏病毒。
與武漢病毒研究所有關。但武漢病毒研究所與一度被指是病毒爆發源頭的武漢華南海鮮市
場，僅相距幾公里，外界一直質疑研究所是否意外洩漏病毒。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ntdtv.com/b5/2020/04/19/a102826815.html
諾貝爾醫學家指中共病毒為人工合成 學界爭議四起 | 蒙塔尼耶 | 諾貝爾醫學獎 | 諾貝爾獎 | 新唐人中文電視台在線
![[圖]]()
自美國總統川普（特朗普）說要徹查武漢病毒研究所（武漢P4實驗室）是否發生泄漏，而引爆全球中共肺炎（武漢肺炎）疫情大流行後，中共病毒（新冠病毒）來源又成為輿論關註的焦點。諾貝爾醫學獎得主、法國病毒學家呂克‧蒙塔尼耶（Luc Montagnie... ...
6.備註:
--
首部探究中共病毒疫情真相的紀錄片（中文字幕）
Tracking Down the Origin of the Wuhan Coronavirus
https://www.youtube.com/watch?v=OrjkGXLsnZU
https://www.theepochtimes.com/coronavirusfilm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.118.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UdIaBwo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587357963.A.EB2.html
推 : 先拆座墊1F 04/20 12:46
推 : 靠腰 五樓愛滋甲興奮了2F 04/20 12:46
→ : 八毛：又一個1450露餡了3F 04/20 12:47
推 : 有誰敢質疑諾貝爾獎的4F 04/20 12:48
推 : 支八毛粗乃護駕ㄚ5F 04/20 12:48
→ : 爭議4起：是他沒收錢還是我們太便宜6F 04/20 12:49
推 : 學術本來就可以互相質疑，求後續論證7F 04/20 12:49
推 : 支那賤畜搞出來的支那賤畜肺炎病毒8F 04/20 12:49
推 : 從sars下去魔改啊！天然現成的可以抄多方便。10F 04/20 12:49
推 : 國際醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）19日刊出一份聲11F 04/20 12:50
→ : 要是證據夠有力，就不會有爭議12F 04/20 12:50
→ : 明，有8個國家的27位科學家與公衛學者連署，強烈譴責近13F 04/20 12:50
→ : 來謠傳的武漢肺炎(COVID-19)病毒是「人造」、非自然起
→ : 源的陰謀論。
→ : 來謠傳的武漢肺炎(COVID-19)病毒是「人造」、非自然起
→ : 源的陰謀論。
推 : 廢話 證據那麼好找哦??16F 04/20 12:51
→ : 2月就戰過了，這位諾貝爾有點腿17F 04/20 12:51
推 : 中共生化科技獨步全球，領先世界18F 04/20 12:51
推 : 廢話，不好找就省略不找證據了嗎19F 04/20 12:51
推 : 沒辦法到武漢P4採證都不會有直接證據的20F 04/20 12:52
→ : 所以這注定是懸案,只會有間接證據
→ : 所以這最後必定都是各說各話,雙方講的都有道理
→ : 所以這注定是懸案,只會有間接證據
→ : 所以這最後必定都是各說各話,雙方講的都有道理
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 901
回列表(←)
分享