顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-23 23:43:14
看板 Gossiping
作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)
標題 [問卦] 咖啡其實是豆漿
時間 Wed Apr 22 20:32:18 2020

豆漿

是用黃豆去磨的

那麼

同樣道理來說

咖啡是用咖啡豆去磨的

這樣算不算是一種豆漿



有沒有八卦？

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.202.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ue3bLuM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587558741.A.E16.html
推 johnwu: .....1F 04/22 20:32
→ james732: 因該算ㄅ2F 04/22 20:32
→ omfg5487: 有道理3F 04/22 20:32
推 markmark900: 正確4F 04/22 20:32
→ tibo96033: 算喔5F 04/22 20:32
→ bbbkzai: 那豆漿是咖啡嗎6F 04/22 20:32
一個4黃豆漿 一個是咖啡豆漿
推 ak472222: 咖啡漿7F 04/22 20:32
→ ridecule: 對8F 04/22 20:33
→ bbbkzai: 乾懂了9F 04/22 20:33
→ wa88: 據說是用烘焦的綠豆粉10F 04/22 20:33
→ ash9911911: 我都去早餐點說我要一杯黃豆咖啡11F 04/22 20:33
→ Vram: 邏輯正確12F 04/22 20:33
→ peoplefu5566: 樓下把自己的睪丸拿去磨會變什麼13F 04/22 20:33
→ DOOHDLIHC: 恭喜獲頒諾貝爾奶凍捲一條14F 04/22 20:33
→ firemothra: 燒焦的豆漿15F 04/22 20:33
推 sleepyrat: 咖啡算是糙灰搭的豆漿16F 04/22 20:33
推 iwstrong: ...無法反駁17F 04/22 20:34
推 LAKobeBryant: 有點不一樣吧18F 04/22 20:34
→ alex00089: 不是吧比較像茶？19F 04/22 20:34
豆子去磨ㄉ 應該都算吧
→ alex00089: 焙過再泡20F 04/22 20:35
推 tengerinedog: 你黃豆有烘烤過？21F 04/22 20:35
→ alex00089: 豆漿煮熟磨22F 04/22 20:35
→ Qaaaa: 4啊 但說咖逼比較潮 台灣人愛跟風23F 04/22 20:35
→ trywish: 咖啡不太像漿，頂多算咖啡水？24F 04/22 20:36
推 LAKobeBryant: 咖啡算是萃取25F 04/22 20:36
→ james732: 那豆漿不算萃取ㄇ26F 04/22 20:36
→ blackhippo: 豆漿是煮過後過濾..咖啡是烘烤後去水再加水粹取27F 04/22 20:37
大家都是豆漿類 不要分這麼細
推 bysy2322: 原原PO已被踢爆  更接近杏仁茶28F 04/22 20:37
→ mefifthfloor: 日據時代日本人很愛喝台灣咖啡，就是綠豆粉做的。29F 04/22 20:38
→ jasonislin: 這思考邏輯....廣義來看蠻有道理的30F 04/22 20:38
推 hotmailding: 咖啡豆有先經烘烤過吧 所以還是不一樣31F 04/22 20:38
→ LAKobeBryant: 豆漿過濾 他的大分子基本上都在吧32F 04/22 20:38
推 hitsukix: 我好奇生咖啡豆用豆漿作法弄出來會怎樣33F 04/22 20:38
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:39:04
→ blackhippo: 其實這問題還滿有意思的34F 04/22 20:39
推 miyi0630: 好35F 04/22 20:39
推 yoyo095235: ....你贏了36F 04/22 20:39
→ smallstudent: 咖啡豆汁37F 04/22 20:39
推 Eowyn: 黑豆漿38F 04/22 20:40
推 howardpai: 豆漿是黃豆咖啡？39F 04/22 20:40
o'_'o 反了啦
推 nomimono: 黑豆茶?40F 04/22 20:40
推 deer8dog9: Mind blown.gif41F 04/22 20:40
→ O300: 442F 04/22 20:40
→ yoyo095235: Daoko新歌滿滿的腿 阿斯43F 04/22 20:40
放尊重ㄛ ☺
→ GeogeBye: 過程不太一樣ㄅ 豆漿是加水打碎 然後煮開44F 04/22 20:40
推 Satoman: 那豆漿拿鐵是豆漿豆漿嗎45F 04/22 20:40
老闆娘 我要一杯美式豆漿
→ O300: 鮮奶茶也可以說是紅茶拿鐵46F 04/22 20:41
→ GeogeBye: 咖啡是烘焙後打碎 過水47F 04/22 20:41
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:43:08
→ bigcho: 要喝焦味豆漿不用喝咖啡48F 04/22 20:42
推 dann255181: 咖啡漿就弱掉了49F 04/22 20:42
→ GeogeBye: 咖啡比較類似茶 都是成品泡水50F 04/22 20:42
推 sleepyrat: 黃豆烘焙過再煮，那應該是炭燒口味的豆漿~~XD51F 04/22 20:42
推 riker729: 你不知道有些咖啡是用綠豆粉+咖啡香精嗎52F 04/22 20:42
推 reigon1126: 邏輯正確 一樣都有豆渣 都有用熱水泡53F 04/22 20:42
推 aletheia: 論破54F 04/22 20:43
→ trywish: 剛看了一下就黑豆茶55F 04/22 20:43
推 somefatguy: 咖啡是水果又不是豆類56F 04/22 20:43
都是種子 不要分這麼細
推 music9man: 沒毛病57F 04/22 20:43
→ horseorange: 仔細想想是耶58F 04/22 20:44
噓 bill0129bill: 那你有吃過咖啡豆花嗎59F 04/22 20:44
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:45:24
推 cksxxb: 據說花蓮在二戰時真的有生產豆子咖啡。用燒焦的豆渣做的60F 04/22 20:45
推 kurtsgm: 我覺得你說的有道理...61F 04/22 20:45
噓 steven3abc: 不是 茜草科62F 04/22 20:46
推 peterpan0228: 咖啡凍就是豆腐63F 04/22 20:47
推 a904472000: 咖啡是烘烤打碎過水，嚴格來說比較像茶64F 04/22 20:47
推 yoshilin: 應該是豆漿該叫黃65F 04/22 20:48
→ cecilx: 可是咖啡不會漿漿的66F 04/22 20:48
推 Takhisis: 所以沒有咖啡機可以用豆漿機代替嗎？67F 04/22 20:48
推 Everforest: 耶家雪菲單品豆漿68F 04/22 20:49
→ Aggro: 單品豆漿聽起來超怪的:Q69F 04/22 20:50
→ AioTakumi: 咖啡跟油都是用壓力榨出內含物 又咖啡=豆漿 所以豆漿=70F 04/22 20:50
→ AioTakumi: 咖啡=油
推 Eowyn: https://udn.com/news/story/7266/3892025  樹薯粉炒的72F 04/22 20:50
推 JVermeer: 不如改成咖啡算植物奶好了73F 04/22 20:51
推 wbreeze: 手沖黃豆粉豆漿74F 04/22 20:52
推 KennethC:   有  道  理  還  滿  合  理  der75F 04/22 20:52
推 turnkolan: 你會得諾貝爾獎76F 04/22 20:53
推 riker729: 巧克力也是豆子磨成泥的啊! 那不吃黃豆泥就好了!77F 04/22 20:53
→ a8521abcd: 咖啡不是豆科的阿，還比較接近櫻桃裡面那顆籽78F 04/22 20:53
推 CUP0912: 對79F 04/22 20:54
推 ddddd014: 那黃豆可以先烘再磨再萃取，變成像咖啡一樣的豆漿嗎80F 04/22 20:54
噓 nono999: 請正名 咖漿81F 04/22 20:55
→ qwefghzxc: 有道理...82F 04/22 20:55
推 a75091500: 有道理耶83F 04/22 20:55
推 kevin870325: 好，正名咖啡豆漿84F 04/22 20:55
推 purplebfly: 對了,紅豆可以磨豆漿嗎?85F 04/22 20:57
→ l2l: 咖啡豆不是豆類 就像鯨魚不是魚 你中了中文文字的圈套86F 04/22 20:57
原來咖啡豆不是豆類！！！
→ fuhoren: 本篇可以列入名文堂87F 04/22 20:57
→ sadlatte: 糟糕... 好像被說服了......88F 04/22 20:59
推 best0811: 理論上是沒錯啦89F 04/22 21:00
推 adjj8644: 突然不知道要怎麼反駁 好像就是這麼回事90F 04/22 21:00
→ querencia …
推 querencia: 那摩下面的小豆豆算嗎？91F 04/22 21:00
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 21:00:55
推 XD119: 我記得是綠豆湯改92F 04/22 21:01
→ potionx: 炒黑豆茶就類似了吧 只是有加上研磨和萃取手法不同93F 04/22 21:02
推 otis1713: 很可以94F 04/22 21:02
推 o523874: 你可以查看看杯測怎麼喝呀95F 04/22 21:04
推 zxcv820421: ...幹  不知道怎麼反駁96F 04/22 21:04
推 pengrass: 大哉問97F 04/22 21:05
推 a1106abc: 豆漿不是貓嗎？98F 04/22 21:05
→ jpjp927: 算99F 04/22 21:05
推 wangs90: 咖啡是茜草科，豆子是豆科100F 04/22 21:05
→ potionx: 不要叫豆的話  以後要改叫咖啡種子惹101F 04/22 21:05
→ potionx: 這樣一堆咖啡店老闆會不會很難做人啊...要改一堆標籤名稱
推 brokeback: 假咖啡就是用綠豆去烘製的103F 04/22 21:06
推 a22222a4210: 不是 你拿豆漿製程弄在咖啡豆上看看104F 04/22 21:07
推 Dinenger: 有道理105F 04/22 21:07
推 murderedward: 豆汁啦106F 04/22 21:07
→ lkjoh: 答不出哪裡怪怪的107F 04/22 21:07
推 souvlaki: Mind blowing108F 04/22 21:08
推 rnunmnnvvw: 有道理 我信你了109F 04/22 21:08
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 豆奶=拿鐵110F 04/22 21:09
推 w854105: 有創意給推111F 04/22 21:09
推 mjj90138: 幹 好像蠻有道理的欸112F 04/22 21:11
噓 jackwula9211: 咖啡不是豆科113F 04/22 21:12
→ jackwula9211: 咖啡是茜草科咖啡屬，黃豆是豆科大豆屬
→ jackwula9211: 你可以叫他茜草漿或咖啡漿(?
→ qazedc: 慘了，無法反駁！116F 04/22 21:14
推 YandereLove: 驚人大發現117F 04/22 21:15
推 hoodoo: 思路清奇118F 04/22 21:15
噓 heureuxseed: 咖啡又不是豆科的誰跟你豆類119F 04/22 21:17
推 hsu1219: 4 咖啡豆漿120F 04/22 21:19
推 laal: 你是天才121F 04/22 21:20
推 cuteanimal: 邏輯正確122F 04/22 21:21
推 al311166: 好像是耶123F 04/22 21:22
推 UDK0821: 邏輯之鬼124F 04/22 21:22
推 aghgna: 咖啡豆是漿果種子烘焙後的產品 不是豆類125F 04/22 21:23
→ cosmite: 推文看八卦智商126F 04/22 21:25
推 nbg23456: 好像對127F 04/22 21:25
推 moe584586: 這麼久只有你一個人想到 你是天才吧128F 04/22 21:27
→ KangSuat …
推 KangSuat: 樓下都喝青春痘摳出來的漿129F 04/22 21:27
推 harryzx0: 無法反駁130F 04/22 21:27
推 lycppt: 那要正名成黃豆豆汁與咖啡豆豆汁了131F 04/22 21:28
→ b06606005: 所以要正名咖漿了嗎132F 04/22 21:32
推 Strasburg: 拿大便拉出來的玉米粒煮粥 叫麝香貓粥133F 04/22 21:33
推 GentIe: 原來是黑豆奶134F 04/22 21:34
推 jeremywu17: 那用咖啡豆磨的叫咖啡 黃豆磨的不就叫黃135F 04/22 21:38
推 Lowpapa: 思路清晰  邏輯正確136F 04/22 21:42
→ potawei: 咖啡豆要烘培 黃豆不用137F 04/22 21:47
推 shallreturn: 你有喝咖啡渣嗎..？138F 04/22 21:48
→ Gargila0135: 吃飽太閑139F 04/22 21:57
推 MatsuiHideki: 你喝咖啡渣喔140F 04/22 22:00
推 tokyoto: 去點一杯咖啡豆奶不知道店員會做出什麼來141F 04/22 22:02
→ badpat: 這樣咖啡加石膏能變豆腐嗎？142F 04/22 22:14
推 Filament: 好像也對 但操作起來更像茶143F 04/22 22:17
推 letbeit: 咖啡豆不是水果嗎..？144F 04/22 22:22
→ letbeit: 不過能想到這個梗也很厲害了，給推
推 mhliu8: 突破盲昌146F 04/22 22:25
推 mod980: 好像沒錯147F 04/22 22:30
推 LeafLu: 好像真的沒錯XD148F 04/22 22:33
推 eric2057: 幹 邏輯鬼才149F 04/22 22:34
→ cocabell …
推 cocabell: 那歐膩豆磨成漿要叫什麼？150F 04/22 22:34
推 yin0123: 有道理151F 04/22 22:36
推 gc1319: 你贏了152F 04/22 22:39
推 widec: 咖啡一開始的煮法 也是煮一煮過濾153F 04/22 22:43
推 dongyen: 比較像黃豆粉泡開XD154F 04/22 22:43
→ Luciferisgod: 應啦幹！155F 04/22 22:43
→ lozupomelo: 乾對耶156F 04/22 22:47
→ panhoho: 那咖啡豆皮，咖啡油豆腐，咖啡豆花，會問世嗎157F 04/22 22:48
推 doraemon123: 咖啡應該比較像水果茶158F 04/22 22:49
推 knight77: 邏輯正確給推159F 04/22 22:53
→ vickyshan: 有道理160F 04/22 23:02
推 dtdon1699: 有道理161F 04/22 23:05
→ flowersuger: 咖啡口感比較沒那麼稠，頂多是汁，咖啡豆汁162F 04/22 23:07
推 Luiss4476: 廢到笑163F 04/22 23:23
推 VUVCOM: 黃豆可以先果汁機後 煮滾過濾164F 04/22 23:24
推 f771213: 所以豆漿也是咖啡165F 04/22 23:26
推 runedcross: 義式摩卡豆漿166F 04/22 23:26
推 hank11235813: 恩167F 04/22 23:26
推 brava0622: 那，烘烤黃豆磨粉泡水會是什麼味道...168F 04/22 23:28
→ brava0622: 新鮮咖啡豆加水打汁蒸煮呢？
推 meowmow: 蠻有道理的170F 04/22 23:29
推 kkk1234: 笑死171F 04/22 23:30
→ opencat: 照這說法  阿華田也是豆漿囉?172F 04/22 23:40
推 leeyongdae: 吸了什麼?173F 04/22 23:41
噓 jkkkj123: 玉米粒磨成粉 再沖泡熱水 你會稱之豆漿對吧174F 04/22 23:43
推 liaon98: 很好 以後豆漿改叫黃豆咖啡 價格賣50元175F 04/22 23:51
推 timmy1217: 這邏輯給過176F 04/22 23:52
推 y095588063: ....幹 我大學四年不及這一句話177F 04/22 23:55
推 ccharles: 豆漿其實是咖啡178F 04/22 23:58
→ ccharles: A = B 則  B = A
→ funami087: 你贏了180F 04/23 00:00
推 q10242: 有道理181F 04/23 00:07
推 color3258: 漿 漿 漿 漿~~~~~~~~~~182F 04/23 00:22
噓 bybus: 無聊183F 04/23 00:23
推 calvin0319: 無法反駁184F 04/23 00:24
噓 Lydia66: 不算，因為咖啡是茜草科植物，不是豆科植物，嘻嘻185F 04/23 00:28
推 ahaha777: 有道理186F 04/23 00:28
推 nanako81240: 單品豆漿 深培187F 04/23 00:47
推 david8840505: 幹...........你他媽愛因斯坦吧188F 04/23 00:49
推 john412132: 字面上來說你是對的...189F 04/23 00:51
推 freechy: 差點相信你了190F 04/23 00:53
→ luxaky: 你是天才嗎?191F 04/23 01:08
噓 tim108108: 那你拿來做豆腐看看啊192F 04/23 01:14
推 dlshao: 字面上沒錯啊哈哈193F 04/23 01:33
推 Behind4: 邏輯很正確呀 但以濃度來說 咖啡只能算豆水194F 04/23 01:39
推 super223351: 好像對195F 04/23 01:40
推 kiwi0530: 咖啡不是豆196F 04/23 01:46
推 sion1993: 黃豆跟咖啡豆都是種子啊197F 04/23 02:10
推 Gestapo1121: 就咖啡豆將198F 04/23 02:13
推 tim24262426: 黃豆日曬黑了變黑豆 烘培過變咖啡 都是一樣的東西199F 04/23 03:17
推 CrazyBug: 笑了200F 04/23 03:32
噓 XDDDpupu5566: 茜草科你給我當豆子201F 04/23 03:33
推 Sniqow: 因為咖啡所以叫咖啡豆 本末倒置202F 04/23 04:42
噓 yohobasa: 你會喝咖啡粉嗎，推文的有沒有邏輯？203F 04/23 07:50
噓 yohobasa: 現在咖啡都按個鈕就煮好，鄉民該不會都以為自己把咖啡
→ yohobasa: 粉喝下去吧
推 jeremyyyy: 應該啦！206F 04/23 08:25
推 XXXXSOW: 幹 好想吃諾貝爾奶凍捲207F 04/23 08:29
噓 tony70017: 以前我就覺得咖啡是一種豆漿了208F 04/23 08:45
推 jcshie: 本來覺得邏輯無誤但上面說了破綻XD "字面上"邏輯成立沒錯209F 04/23 09:28
→ jcshie: 啦XD
推 GP01Fb: 突破盲腸了211F 04/23 09:31
推 sheepbear: 豆漿也不會喝豆渣啊？噓文才有沒有邏輯212F 04/23 09:36
推 hugowind: 奇怪的知識增加了！213F 04/23 09:39
→ oyaji5566: 咖啡凍其實是豆腐214F 04/23 09:45
噓 zsyian: 邏輯錯誤，咖啡不是豆類，是水果。所以算果汁215F 04/23 09:55
推 EulerFormula: *mind blown*216F 04/23 10:13
推 Ten9: 那你可以試試看二爆黃豆手沖217F 04/23 10:18
推 vhs159: 讚218F 04/23 10:26
推 ptt1979: 思想坦克 智庫開竅219F 04/23 11:39
推 Goog1e: 被說服了220F 04/23 11:51
推 kevinpart: 你用豆漿機做咖啡給我試試看221F 04/23 12:38
推 bdtadpole: 巧克力是豆腐吧222F 04/23 12:48
推 JBLs: 有道理==223F 04/23 12:52
→ bruceXD: 原來，咖啡是茜草科，豆子是豆科224F 04/23 12:56
推 lincg: 對225F 04/23 13:03
推 timke: 其實比較算果汁226F 04/23 13:21
推 GeminiRabbit: 黃豆沒有咖啡因227F 04/23 13:45
推 ru370737: 有道理228F 04/23 14:21
推 YBlueMoon: 有道理推229F 04/23 14:58
噓 SteveNeko: 你的黃豆有烘培過嗎？230F 04/23 15:11
推 nanako81240: 阿拉比卡豆漿 單品231F 04/23 16:11
推 AFTER25: 你爽就好232F 04/23 17:49
推 whoisanky: 這話題真有趣233F 04/23 18:38
推 alyce36: 一個黃色 一個咖啡色234F 04/23 21:13
噓 waxigu: 這篇在爆啥235F 04/23 22:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4018　
※ 本文也出現在看板: FW
作者 kuijun228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2020-04-22 21:13:22 (台灣) 
→
romaine
　 04-22 21:13 TW 
？？？
對失眠的我來說，一個喝完不會睡不著，一個喝完會睡不著。
2樓 時間: 2020-04-22 21:26:58 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 04-22 21:26 TW 
這問題有考慮澱粉含量嗎？
咖啡豆比較接近可可豆吧
 
這問題像把相思豆類比紅豆
說臘梅是梅花
有八七分像
3樓 時間: 2020-04-22 21:27:06 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-22 21:27 TW 
咖啡是烘焙..
黃豆是水煮...
4樓 時間: 2020-04-22 21:31:30 (台灣) 
→
shawnsay
　 04-22 21:31 TW 
咖啡豆不是豆類~是植物果實烘培而成~
5樓 時間: 2020-04-22 21:39:45 (台灣) 
→
expect520
　 04-22 21:39 TW 
一個是煮出來的.....一個是泡出來的....不一樣吧!!!!!!!!
6樓 時間: 2020-04-22 22:05:38 (台灣) 
→
alichino
　 04-22 22:05 TW 
你可以該稱咖水
7樓 時間: 2020-04-22 23:08:33 (台灣) 
→
cpw9711
　 04-22 23:08 TW 
這是在問：你媽的骨灰，跟黑人的骨灰，都是骨灰的意思嗎？
8樓 時間: 2020-11-17 20:21:24 (台灣) 
→
wewe501
　 11-17 20:21 TW 
應該說咖啡是泡豆水吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇