顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 539
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-15 23:22:25
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 法界建議／無差別殺人僅鄭捷槍決 應重懲
時間 Wed Apr 15 05:59:20 2020

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
記者吳政峰、徐聖倫／台北報導

3.完整新聞標題:
法界建議／無差別殺人僅鄭捷槍決 應重懲嚇阻

4.完整新聞內文:
法界建議／無差別殺人僅鄭捷槍決 應重懲嚇阻

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/15/214.jpg
[圖]
 
凶嫌于維智拿刀朝林姓計程車司機背後猛刺。 （記者王冠仁翻攝）

2020-04-15 05:30:00

〔記者吳政峰、徐聖倫／台北報導〕台灣1個月內發生3起隨機殺人案，震驚全國，曾任檢
察官的律師王齡梓認為，法官對這類型的殺人量刑確實偏輕，甚至曾有凶嫌嗆聲「殺1、2
個人不會判死刑」，顯難達到嚇阻效果，建議權責機關比照國外，研議修法讓殺人罪「層
級化」。


應修法讓殺人罪「層級化」

台北市萬華區林姓計程車司機11日遭男子于維智持藍波刀隨機砍殺18刀，送醫後幸運活了
下來。自2012年男子曾文欽於湯姆熊遊樂場內殺死男童，並嗆聲「殺1、2個人不會判死」
，至今8年過去，期間發生多起駭人聽聞的隨機殺人案，其中最有名的就是鄭捷案、小燈
泡案，近月則有桃園啃老男刺死19歲孝子及新店「小鄭容和」案。重大隨機殺人案僅鄭捷
伏法。


王齡梓表示，我國刑法第271條殺人罪僅規定「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有
期徒刑」，過於粗糙，應比照美國建立層級化區分，區別隨機殺人、一級謀殺、二級謀殺
、受虐殺人、防衛殺人等細緻化的態樣，建立不一樣的刑度。


王齡梓強調，刑罰除了教化，還有預防效果，隨機殺人造成陌生人恐慌，情節重大，非常
可惡，應處以重典；她也直指，殺人罪多年未修，而今重大治安案件頻傳，相關機關應與
時俱進，趁機修法。


曾任檢察官的律師王捷拓也認為，目前最有效的方式，應是司法院即刻檢討量刑系統，依
照不同的殺人態樣，設計出量刑基準，依照過往案例彙整出刑期供法官參考，這會比修法
來得迅速。


「實務上對隨機殺人會判得比較重！」王捷拓表示，法官其實對隨機殺人已經判得比較重
了，反思刑罰是最後手段，其實在最重要的前端行政作為上，如高風險者的快速通報，相
關機關應修法給予行政人員或醫護較高的權限，才能達到防患功效。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1366008
法界建議／無差別殺人僅鄭捷槍決 應重懲嚇阻 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台灣1個月內發生3起隨機殺人案，震驚全國，曾任檢察官的律師王齡梓認為，法官對這類型的殺人量刑確實偏輕，甚至曾有凶嫌嗆聲「殺1、2個人不會判死刑」，顯難達到嚇阻效果，建議權責機關比照國外，研議修法讓殺人罪「層級化」。應修法讓殺人罪「層級化」 ...

 

6.備註:
建議法界先全部去打一架 打贏的再出來說話
最好採用BR法的規則啦 這樣最後才不會有爭議

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.130.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbZ8xhg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586901563.A.AEA.html
→ garybawbaw: 我剛剛設惹！！！1F 04/15 06:01
推 saiyuki1412: 死刑還有分比較重的死刑和比較輕的死刑喔？是可以選2F 04/15 06:01
→ saiyuki1412: 死法嗎？
推 SNH48: 判比較重其實是更不會判死的意思4F 04/15 06:03
推 chosenone: 這律師要不要跟其他法律人先打一架？5F 04/15 06:03
→ chosenone: 很多法律人反對死刑和嚴刑峻罰的理由是這不能嚇阻犯罪
→ chosenone: 還提出一堆他們的研究說重罰和死刑不會讓犯罪率下降
→ ArgusX: 砲決-比較重的死刑, 用指甲刀剪到死-比較輕的死刑8F 04/15 06:06
→ astrayzip: 拍謝，小小律師不能代表整個法界9F 04/15 06:07
→ astrayzip: 法界傾向可教化然後不修繕監獄
→ eva19452002: 我重你OOXX，根本不會判死11F 04/15 06:08
推 traman: 法界目標是跟挪威一樣嗎12F 04/15 06:12
推 ShaggyDogg: 做什麼都馬無法抑制犯罪 不如殺一殺省事13F 04/15 06:15
推 tamama000: 殺一殺+1 整組壞掉還要教化 笑死14F 04/15 06:16
推 tyrande:  虐童的 也順便 謝謝15F 04/15 06:19
噓 myyalga: 別高潮太快，他們講的兩個方法都不可行，這篇文章矛盾的16F 04/15 06:22
→ myyalga: 地方是罪態分級後，或分級量刑標準還是要遵循兩公約的不
→ myyalga: 得唯一死刑。兩公約有國內施行法，所以這種建議無效！
→ myyalga: 法界若要真的處理，他們應該表列出「可教化」、「精神病
→ myyalga: 」如何判定、適用！
推 ShaggyDogg: 貪污官商勾結跟經濟犯罪重大詐欺提高到死刑會很有嚇21F 04/15 06:24
推 q123212: 教化一次不夠 你可以教化兩次22F 04/15 06:24
→ ShaggyDogg: 阻力 抑制犯罪根本假議題 性侵性虐兒童不判死 法律根23F 04/15 06:24
→ ShaggyDogg: 本笑話
推 ynd: 殺25F 04/15 06:29
推 wyiwyi: 有悔過可教化殺百人說不定也不會死= =26F 04/15 06:30
推 mkfish9999: 回大清律例，分為絞刑，梟首，凌遲等應該比較有嚇阻27F 04/15 06:31
推 AUwalker: 是不是哪個受害者的親戚是法律人?28F 04/15 06:31
→ mkfish9999: 效用。29F 04/15 06:31
推 JKD0504: 不然重的開槍打死 輕的射四肢 要這樣分嗎？30F 04/15 06:33
推 Cottonz: 建議汰除不適任法官並修法31F 04/15 06:35
推 ShaggyDogg: 可以分輕罪一槍打死 犯行重大割開主動脈 非常重大在32F 04/15 06:35
→ ShaggyDogg: 不預告的狀態餵巴拉松痛苦致死
推 waiter337: 推BR法34F 04/15 06:37
→ qaz12453: 死刑不能嚇阻是犯罪 應該不難懂35F 04/15 06:42
→ qaz12453: 但執行死刑目的是要阻止他停不下來的無差別殺人
→ qaz12453: 不然就關到死....(不過這費用龐大)
推 yang00023: 先隨機砍死一個恐龍法官比較快38F 04/15 06:49
推 fzrpower: 一定有一條管子，悔液很容易就流到最高法院那邊。39F 04/15 06:49
推 karta018: 法律人人格可以如此崇高，就是因為救贖了這些犯人的靈魂40F 04/15 06:50
推 vios10009: 殺一兩個(普通)人不會死，殺高官跟法官才會。41F 04/15 06:55
推 ShaggyDogg: 殺高官法律人政要都不能判死 法律前人人平等憑什麼殺42F 04/15 06:58
→ ShaggyDogg: 女童不判死殺政客就要判死 明顯違憲
推 mecca: 凌遲  車裂  、梟首、宮刑、幽閉、剝皮、鐵鉉油炸、老虎凳44F 04/15 07:00
推 linwukin: 推  有些人渣真的不配把他當人看45F 04/15 07:05
噓 lkjfds: 隨機殺人與殺害幼童者請恢復滿清十大酷刑46F 04/15 07:06
推 CKRO: 終於有人說了47F 04/15 07:07
→ ROUTE777: 有設刑度啊 殺法律人唯一死刑 其他再看看48F 04/15 07:08
→ nono1852: 會隨機殺人的難道會怕槍決？應該判每個月鞭刑10下到死49F 04/15 07:11
噓 sunnyyoung: 辯護也你們 不判死也你們 講什麼五四三的50F 04/15 07:17
推 salkuo: 推 終於還是有清醒的法界人士 平常在那說美國好 死刑制度51F 04/15 07:18
→ salkuo: 怎不學一下美國呢?
→ salkuo:                                           *死刑判刑制
推 venomsoul: 自由會被吠屎出征嗎54F 04/15 07:25
→ polyasia: 原來一個月3起了啊？沒當天報導 是不是有人壓新聞？55F 04/15 07:25
推 EX37: 殺了再說啦幹，這些人出來還期望他們能幹嘛56F 04/15 07:29
推 h8565656p: 法官:蛤?57F 04/15 07:39
推 bluezero000: 層級化：殺平民，待審；殺法律界，唯一死刑。58F 04/15 07:43
推 gn02997179: 法官：鼻要咧～59F 04/15 07:45
推 hit0123: 真的沒赫阻 那怎麼不敢全面廢刑罰？笑死60F 04/15 07:50
推 ddt01: 讚成鞭刑鞭到死61F 04/15 07:51
推 waverson: 講中文好嗎62F 04/15 07:52
推 Templar47: 好慘63F 04/15 07:59
噓 RuleAllWorld: 一定都是父母的錯，不要生或好好教育就不會變壞，64F 04/15 08:04
→ RuleAllWorld: 所以無罪釋放
噓 JONES0816: 台灣法律廢到讓我覺得不犯點法蠻虧的66F 04/15 08:12
→ oneoreo: 老實不犯法就是待_羔羊67F 04/15 08:28
推 chienyu2001: 呃要凌遲嗎？68F 04/15 08:30
噓 scott20144: 隨機殺人要判比較重？ 殺人重刑理所當然吧69F 04/15 08:39
→ adairchang: 老法官忙著當聖人跟貪污，沒空改革70F 04/15 08:39
推 ebeta: 台灣隨機殺人會變日常，反正可教化關個幾年就出來71F 04/15 08:55
推 TIGERxDRAGON: 兇嫌：在夢裡見過他。法官：無隨機，可教化。72F 04/15 08:59
→ porlat: 死刑再犯率=0，無期=社會供養‘假釋再犯率》073F 04/15 09:00
推 fragmentwing: 法官:法盲啦~咦?74F 04/15 09:01
推 ccccccccccc: Errrrr75F 04/15 09:14
噓 CLRIS: 這種廢物不殺模仿犯會怕？76F 04/15 09:35
推 solitary0: 少數腦袋清楚的法界人，根本其他法官都不在乎你家誰死77F 04/15 10:18
→ solitary0: 了= =
推 djviva: 推79F 04/15 10:28
推 symjay: 相關機關應與時俱進，趁機修法80F 04/15 10:31
→ symjay: 你他媽的這個可以修法的相關機關，是立法院啊，立法院的這
→ symjay: 些藍綠廢物誰選的？
噓 mjj90138: 本來就是應該通通抓去槍斃83F 04/15 10:36
推 farmoos: 才剛執行死刑=死刑有效阻嚇？84F 04/15 10:38
噓 achiow: 都是笑話，有槍決再來啦85F 04/15 11:30
→ gwenwoo:  螞蝗:"人道考量"86F 04/15 11:41
推 dnek: 終於有說人話的法界，實務界出身的還是不一樣87F 04/15 11:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 251　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Uggyy, leon999su 說讚！
1樓 時間: 2020-04-16 03:08:43 (台灣) 
→
Uggyy
　 04-16 03:08 TW 
先隨機砍死一個恐龍法官比較快~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇