顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 358
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-08 10:17:42
看板 Gossiping
作者 yu1164 (微糖少冰特大杯)
標題 [新聞] 對比照曝光！梨泰院疑抄襲台灣設計師作品
時間 Wed Apr  8 00:42:59 2020

1.媒體來源:

三立

2.記者署名

張雅筑

3.完整新聞標題:

對比照曝光！梨泰院疑抄襲台灣設計師作品　網喊：跨海提告

4.完整新聞內文:

2020/04/07 22:32:00

由朴敘俊主演的南韓JTBC《梨泰院Class》相當夯，在台灣也擄獲不少觀眾的心，甚至掀
起栗子頭風。而有追劇的民眾肯定對裡頭虛構的韓國最大餐飲企業「長家」不陌生，但沒
想到現在傳出，影片中出現的「長家」企業LOGO竟和台灣設計師涂閔翔的公司於2017年替
《牧荷精緻鍋物》品牌所設計的Logo激似，幾乎可以說是一模一樣，涂閔翔本人也在臉書
上發對比照。消息很快地也被網友轉貼到PTT上，許多鄉民都直呼太扯，紛紛喊話設計師
跨海提告。


https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/07/2492923-XXL.jpg
[圖]
 

▲韓劇《梨泰院CLASS》「長家」企業Logo竟和台灣設計師作品激似。（圖／翻攝自涂閔
翔臉書）

韓國夯劇《梨泰院CLASS》中的「長家」企業Logo驚傳疑似抄襲台灣設計師作品？今（7）
日晚間，台灣設計師涂閔翔在個人臉書上貼出《梨泰院CLASS》所出現的畫面和自己公司
涂設計替《牧荷精緻鍋物》品牌所設計的Logo對比照，並寫下：「我有沒有看錯？紅韓劇
『梨泰院Class』影片中出現很像我公司設計的Logo作品...」從照片中可以看到兩個Logo
都是一個鍋子外型，然後以類似意象去設計，相似度幾乎超過99%。


據《涂設計Tu Design Office》官方粉絲團當時分享設計理念的貼文，裡面提及，「牧荷
」是一家日式火鍋店，所以設計師以「來自大自然所賦予的天然食材」為主要概念，火鍋
為主要造型，而火鍋食材以大自然的情境來呈現，藉此傳遞該品牌的親切、自然和吃得安
心的形象。豈料，整個作品現在竟疑似被抄襲，引發熱議。


許多網友看到後都覺得不可思議，甚至有追劇的民眾留言表示，「看的時候完全沒想到欸
哈，還很仔細看他設計的細節（原來其實是在看你的設計）」、「天啊根本就是一樣的啊
」、「真的欸！只是稍微修改一下而已！不過你比較早出來，代表他可能抄襲了」、「跨
國抄襲的概念嗎？」


https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/07/2492924-XXL.jpg
[圖]
 

▲消息被轉PO到PTT論壇上引發熱議，許多人表示支持設計師跨海提告。（圖／翻攝自PTT
）

涂閔翔的發文很快引起熱議和分享，同時也被轉貼到PTT，不少人都覺得這擺明的就是抄
襲，相似度太高了，紛紛呼籲涂閔翔設計師要捍衛自己的創作，「這是抄到太誇張了好嗎
」、「台灣設計NO.1支持提告」、「真的很像，財富自由靠這次」。不過也有眼尖的網友
發現，韓劇中的Logo還是有稍微不一樣，擔憂這樣會不會告不成，「雖然說有點像，但他
有部分改動，這能叫抄襲嗎」、「主體相似看是細節不一樣，應該是告不成了」。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/lVoERj
對比照曝光！梨泰院疑抄襲台灣設計師作品　網喊：跨海提告 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
由朴敘俊主演的南韓JTBC《梨泰院CLASS》相當夯，在台灣也擄獲不少觀眾的心，甚至掀起栗子頭風。而有追劇的民眾肯定對裡頭虛構的韓國最大餐飲企業「長家」不陌生，但沒想到現在傳出，影片中出現的「長家」企業Logo竟和台灣設計師涂閔翔的公司於2017年替《牧荷精緻鍋物》品牌所設計的Logo激似，幾乎可以 ...

 

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.100.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZAsLOt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586277781.A.637.html
推 G888888: 求償1%長家股份1F 04/08 00:43
→ Zuleta …
推 Zuleta: 山跟海一模一樣 快笑死2F 04/08 00:43
→ https: 不要看這麼細 XD3F 04/08 00:44
推 magic1104: 告不成也能刷廣告4F 04/08 00:44
推 noreg0393933: 差蠻多的吧？5F 04/08 00:45
→ RAA1144557: 哎呦 山都長的一樣啦，你的是玉山我的是白頭山6F 04/08 00:45
推 allenwu79: 肯定是抄 也太像7F 04/08 00:46
推 lianpig5566: 有夠像XDDD8F 04/08 00:47
→ ALACOOL: 迷妹們出來護航了9F 04/08 00:47
推 dda: 錢都砸在衣服髮型跟配樂了 顆顆10F 04/08 00:49
推 xcatcat: 真的很像 應該是有抄 上面細節有修飾掉11F 04/08 00:50
推 jc789789w: 5樓看眼科？12F 04/08 00:51
推 FUBAR: 明顯有抄13F 04/08 00:51
→ winglight: 記者抄ptt也滿快的14F 04/08 00:52
推 ymx3xc: 因該有抄 山跟海根本一樣==15F 04/08 00:53
推 UriahFan: 告得成嗎？韓國有用這個招牌直接營利賺錢？好奇16F 04/08 00:55
推 bigsun0709: 5樓去看眼科17F 04/08 00:55
推 heavenlyken: 不排除提告18F 04/08 00:55
→ bigsun0709: 拍戲就算盈利啦19F 04/08 00:55
→ FUBAR: 不只內部細節 連外框都照搬了啊20F 04/08 00:56
推 alwaysstrong: 山海相近就算了 連那個鍋的意象都一樣 抄得很明顯啊21F 04/08 00:57
同意，山海還勉強可以說湊巧
鍋把就真的沒得拗了......
推 mbttar25: 不是很像而已 跟本就複製貼上了22F 04/08 00:57
→ jixiang: 這個一看就知道是抄襲了，幾乎九成九相似了23F 04/08 01:00
推 reko7379: 山的稜線和海的浪紋都一模一樣這不是抄難不成還是原創咧24F 04/08 01:01
→ reko7379: ！？那大概人人都可以當設計師了！
推 wang1b: 為什麼會來抄台灣的@@26F 04/08 01:01
※ 編輯: yu1164 (49.159.100.182 臺灣), 04/08/2020 01:05:35
推 Baby: 新聞也太快了吧27F 04/08 01:06
推 hitomi47: 抄那麼明顯 吉下去了啦28F 04/08 01:07
推 okichan: 垃圾記者報人抄襲 笑死29F 04/08 01:07
推 tw15: 誰30F 04/08 01:08
推 NBC427: 快告一告 求償1萬個快篩試劑31F 04/08 01:09
推 Lmkcat: 超像XDDD32F 04/08 01:10
→ hsian5134: 抄襲但告不成結案33F 04/08 01:10
→ farnorth: 這個也大像34F 04/08 01:13
推 Strasburg: 靠北 真的一模一樣啊 時間點正確的話百分百抄襲35F 04/08 01:13
推 zero00072: 是有另一個繞過去的可能，就牧荷自己授權。36F 04/08 01:15
→ joke3547: 廣告已經打好了，真爽37F 04/08 01:15
→ Hohenzollern: 韓國司法也像我國一堆恐龍法官38F 04/08 01:16
→ Hohenzollern: 跨國提告最後87%敗訴
推 obeytherules: 人家是電影欸40F 04/08 01:19
→ jyunwei: 以為是相對簡單的logo，結果圖案滿複雜的還能90%像41F 04/08 01:33
推 zucca: 超明顯抄襲42F 04/08 01:39
推 getx105: 韓狗很會，還把敏感的太陽換掉43F 04/08 01:40
推 dioradio: F，說沒抄只有智障信IP44F 04/08 01:41
→ dioradio: 韓國人很保護自己人的，跨國打官司必輸無疑
推 yuinghoooo: 韓狗發揮中46F 04/08 01:49
噓 hodj: 女支者真好當，抄真快47F 04/08 01:51
推 marsonele: 超級像48F 04/08 02:00
推 yfhao: 台灣之光 支持提告49F 04/08 02:01
→ YALEMY: 真的蠻像的耶50F 04/08 02:10
推 dk394alal: 沒瞎都看得出來抄w51F 04/08 02:19
推 roger60801: 抄襲呵呵呵52F 04/08 02:37
推 caesarh: 絕對抄襲 但長家是戲裡的虛擬logo 不知能不能告成53F 04/08 02:49
推 ymcaboy: 戲劇有盈利就能告54F 04/08 03:12
推 wow999: 這個細節...顆顆55F 04/08 03:15
推 luka921222: 希望提告成功56F 04/08 03:44
推 Markbas: 鍋把跟鍋內圓，瞎子也看得出來ㄧ樣57F 04/08 04:08
推 alice4632: 好誇張58F 04/08 04:12
推 aynak: 構圖完全一樣，細節不同是當然的（沒有抄襲者會笨到完全不59F 04/08 04:15
→ aynak: 改但接端去用啊），這被判定是抄襲的可能性太大了，這實在
→ aynak: 有夠扯……平面設計的抄襲與否比樂曲容易判別，很想看跨海
→ aynak: 提告的結果欸XD
推 aynak: 再仔細看了一下，山的疊層位置及比例、草形元素的配置及數
→ aynak: 量、海浪的曲度和波數、光芒放射線的角度等等，即使沒疊圖
→ aynak: 比對也可以看出幾乎一樣……另外這部我沒看，如果這個企業
→ aynak: 是多種類的餐飲集團（類似王品那樣），那LOGO有個明顯的鍋
→ aynak: 形就完全不合理……很想聽聽韓方的解釋= =
推 ODFans: 這絕對是抄襲啦 就像抄襲論文就算改幾個字也叫抄襲68F 04/08 04:56
推 otter: 根本一模一樣，加幾條弧線而已69F 04/08 06:40
噓 aasdqwe: 大家的懶叫也差不多，難道告你抄襲?70F 04/08 07:14
→ aasdqwe: 還是抄懶叫?
噓 star1023: 快點告 發文有用？72F 04/08 07:26
推 Scott850205: 樓樓上邏輯死去73F 04/08 07:27
推 ODFans: 樓樓樓上邏輯要成立還是有可能 首先 樓樓樓上原本沒有懶叫74F 04/08 07:28
→ ODFans: 然後他的懶叫因為原本不存在 後面才被設計出來 才這樣覺得
→ ODFans: 我只想到這一種可能性 才會舉出這個譬喻
噓 YandereLove: 嘔巴77F 04/08 07:35
推 VUVCOM: 感覺是後面的太陽會想到日本78F 04/08 07:40
→ VUVCOM: 稍會用 圖改掉而已
推 hilemon: 這叫致... 幹根本一模一樣80F 04/08 07:41
→ billabcddog: 起源國哪有可能認錯81F 04/08 07:43
推 tinabjqs: 有改一點點就不是抄襲??82F 04/08 08:01
推 spector66: 推83F 04/08 08:02
→ TomChu: 山根本一樣84F 04/08 08:17
推 ElrosHsun: 這樣還能說不像的也是厲害..85F 04/08 08:21
推 melomvp: 外面鍋子都一樣 笑死86F 04/08 08:24
→ chang564: 這樣能告？告長家？告戲組？87F 04/08 08:28
推 syuanling: 有部分改動，能不能告得要看法律規範與裁判衡量88F 04/08 08:36
→ Rexspinner: 全世界都是韓國人，借用一下會死ㄛ？89F 04/08 08:37
→ abccat0520: 超級像90F 04/08 08:46
推 jeneaqa1: 0.091F 04/08 09:05
噓 alphabat: 高潮的人不知到這部戲是漫畫改編的嗎？誰抄誰還不一定呢92F 04/08 09:11
推 hiphopboy7: 究竟是什麼樣的人 才可以護航差很多93F 04/08 09:14
推 scyang31010: 韓狗抄襲class94F 04/08 09:20
推 feywen: 有人以為要100%一樣才叫抄襲？95F 04/08 09:32
→ windwang: 漫畫裡有logo嗎？96F 04/08 09:38
推 mgdesigner: 長家果然是邪惡企業97F 04/08 09:50
→ olala0971: 我這麼做，都是為了長家！98F 04/08 10:05
推 boboa: 人家是二創啦99F 04/08 10:08
→ windwang: https://m.ac.qq.com/chapter/index/id/645923/cid/14100F 04/08 10:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 917　
作者 yu1164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-08 10:25:34 (台灣) 
→
a0987789369
　 04-08 10:25 TW
···
朝鮮人吧…跟中國人同文同種啊
2樓 時間: 2020-04-08 10:38:02 (台灣) 
→
romaine
　 04-08 10:38 TW 
提到梨泰院我就有氣！！！他x的超級難看的一部劇，有始以來看過最難看的劇！！！
簡直浪費我時間，看完心情超差！！！差評！！！
3樓 時間: 2020-04-08 12:11:42 (台灣) 
→
yyi
　 04-08 12:11 TW 
二創違法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇