顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-13 09:58:47
看板 Gossiping
作者 TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
標題 [政治] 指陳菊欺騙氣爆災民 法院判謝寒冰免賠原
時間 Fri Apr 10 20:33:44 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
林孟潔

3.完整新聞標題:
指陳菊欺騙氣爆災民 法院判謝寒冰免賠原因曝光

4.完整新聞內文:
總統府秘書長陳菊認為政論名嘴謝寒冰指她擔任高雄市長時處理氣爆案騙災民接受代位求償
,且官邸電費每月12萬元等說法不實在,自訴謝寒冰加重誹謗罪,一審判無罪,案件上訴中
;民事部分,陳菊向謝寒冰求償300萬元並登報道歉,台北地方法院今判陳菊敗訴,謝寒冰
免賠,可上訴。


台北地院認為,謝寒冰發表有關高雄市長官邸電費、氣爆事件高雄市政府給付律師報酬,使
災民簽代位求償同意讓與高雄市政府等言論,均屬於事實,且謝寒冰是就可受公評的事物發
表評論,屬於善意合理的評論,不構成侵權行為,認為陳菊請求無理由。


陳菊認為,謝寒冰2019年1月28日中天電視台「新聞龍捲風」政論節目中,指陳菊擔任高雄
市長時期的官邸電費,2個月花納稅人的錢12萬元,之後被爆料電費就驟降為5、6萬元等,
另說高雄氣爆事件的善後事宜,有律師為了多拿錢,騙災民接受代位求償計畫,以論件計酬
處理來訴訟案,實則訴訟標案都公開採購,以勞務方式發包,一次性處理,犯加重誹謗罪。

謝寒冰否認犯罪,認為高雄市長的施政作為是可受公評事項,台北地院一審判無罪,案件上
訴二審審理中。民事部分,陳菊向謝寒冰求償300萬元,並在四大報登報道歉,今天判決結
果出爐,台北地院駁回陳菊的請求,判謝寒冰免賠。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4482992?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:

--
給妳2億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ua6UhIp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586522027.A.4B3.html
zold: 法院認證1F 04/10 20:34
kkenex: 吾皇萬歲萬歲                                    萬萬歲2F 04/10 20:34
mytaiwan: 謝寒冰跟陳菊給虛3F 04/10 20:35
asd0112: 法院認證陳菊......4F 04/10 20:35
Korsechi: "...等言論,均屬於事實" 挖5F 04/10 20:35
newchina: 法院國民黨開的不意外 等DPP全面執政就能司改了 再忍忍6F 04/10 20:36
Behind4: 覺青無視 法院認證的騙災民7F 04/10 20:36
vow70: 均屬於事實,法院完全打臉8F 04/10 20:37
joke3547: 原來如此,均屬事實呵呵9F 04/10 20:37
HANAXALICE 
HANAXALICE: 法院國民黨開的10F 04/10 20:37
inmatao: “可受公評”被無限上綱,哪天你媽被狗幹也是可受公評了11F 04/10 20:41
icehan619: 推12F 04/10 20:41
akuser: 全屬事實13F 04/10 20:42
Yunk: 幫嗨賴 "均屬事實" 蟑螂可以先去找廁所崩潰了14F 04/10 20:44
talrasha: 指陳菊對災民落井下石 費鴻泰獲無罪確定15F 04/10 20:45
kayu: 認證16F 04/10 20:45
saygogo: 被狗幹這個不算可受公評之事 有點常識好不好17F 04/10 20:45
talrasha: 這第幾次認證了??18F 04/10 20:46
xpxp123xp: 要被認證幾次才爽阿19F 04/10 20:46
a1000359: 台北地院? 柯文哲負責ㄇ?20F 04/10 20:46
tenmin888: 覺青要嘛崩潰,要嘛當作沒看見,繼續護航21F 04/10 20:47
XDDDDDDDDDD: 彭文正之前有整理陳菊好像告了十人左右22F 04/10 20:47
lwamp 
lwamp: 這篇都好安靜 剩幾隻綠狗在吠23F 04/10 20:47
yokomata: 法院認證24F 04/10 20:48
smile6615 
smile6615: 法院認證欺騙災民25F 04/10 20:49
s900527: 綠共每天都被法院認證~只會一直用起訴恐嚇人民26F 04/10 20:49
nakayamayyt: 法院認證27F 04/10 20:49
vanson37: 認證一次一時爽,一直認證…28F 04/10 20:50
MAKAI7492: 這篇沒爆??29F 04/10 20:50
kevin0733: 有人是不是眼睛沒睜開 「均屬於事實」 有看到嗎30F 04/10 20:54
kevin0733: 不用打著可受公評來護航
ramirez: 法院認證 嘻嘻32F 04/10 20:55
as6633208: 法源認證33F 04/10 20:55
s900527: 綠衛兵當然要裝瞎一下~跳針護航~34F 04/10 20:55
vicious666: 均屬事實35F 04/10 20:55
MAKAI7492: 這就是選擇性閱讀36F 04/10 20:55
y1896547: 債務越還越多的神奇市長37F 04/10 20:56
accordance: 支持最清廉的柯p舉辦摩鐵大賽38F 04/10 20:57
joke3547: 樓上崩潰(拍拍39F 04/10 20:58
accordance: 柯p從不說謊也不造謠,是台灣少見的人格者40F 04/10 20:58
accordance: 應該是柯粉從摩鐵崩潰到現在吧
a29976137: 法院完全認證42F 04/10 20:59
Dragonz: 電費12萬怎麼用的? 冷氣24小時不關的嗎43F 04/10 21:00
saddf154: 有人崩潰了 可憐44F 04/10 21:01
sheagia: 法院認證 綠畜崩潰45F 04/10 21:02
ipad6255: 柯韓粉怎麼從開票到現在還沒崩潰完捏46F 04/10 21:04
ck901372: 這種咖當五院院長47F 04/10 21:04
ga652206: 替災民感到悲哀48F 04/10 21:04
sos995995: 法院認證49F 04/10 21:05
accordance: 都躲在摩鐵崩潰到現在50F 04/10 21:05
ga652206: 代位求償本身就是笑話51F 04/10 21:05
LoliconWei: :)52F 04/10 21:06
gameboy666: 法院認證,可憐那53F 04/10 21:08
gibson72: 雖說是綠的 不過這是菸粉和菊粉的對局吧54F 04/10 21:08
garyman516: 法院認證55F 04/10 21:10
asiaking5566: 大橘這幾年告過多少人 會比你想像的有料56F 04/10 21:10
sam30292002: 法院認證57F 04/10 21:12
twpisces: 法院認證58F 04/10 21:12
bibiwei: 可受公評,但謝很明顯編另一套故事在抹黑59F 04/10 21:14
YingJiou5566: 綠狗崩潰就是爽60F 04/10 21:15
jarry011: 蟑螂最愛的法院認證61F 04/10 21:16
mared: 菸粉崩潰62F 04/10 21:18
andy00319: 肥菊靠勢多久63F 04/10 21:21
forsakesheep: 法院認證,慘有綠畜崩潰了64F 04/10 21:21
Zeroyeu: 不意外,狗黨餘孽65F 04/10 21:22
rosydark: 法院認證,肥菊吃癟66F 04/10 21:22
stlinman: 法院認證67F 04/10 21:22
person0618: 法院認證68F 04/10 21:23
linceass: 菸糞崩潰 蟑螂吃屎69F 04/10 21:27
coffee112: 被法院認證了70F 04/10 21:30
clydebbman: 法院認證 XDDDDD71F 04/10 21:30
notea: 這樣抹都告不成72F 04/10 21:33
k24315315: 柯黑秀下限? 連這也能扯柯 可悲73F 04/10 21:35
rosemoli: 爛爆了74F 04/10 21:36
godofsex 
godofsex: 可憐哪75F 04/10 21:45
gn01921390: 法院認證!76F 04/10 21:49
kudo0930: 認證陳菊告災民 哈哈77F 04/10 21:54
ChangWufei: 代位求償真的超級垃圾步 市府4成責任 求償卻這樣閃掉78F 04/10 21:56
KobeEatShit: 法院認證 笑死 告人真的要三思79F 04/10 22:04
vickyshan: 可憐吶,被法院認證了80F 04/10 22:09
DARKMS: 法院認證了厚81F 04/10 22:09
dai26: 哈哈哈哈哈~~幾敗了啦82F 04/10 22:15
QoGIVoQ: 可憐哪 台灣濫訴王大菊83F 04/10 22:17
godofsex 
godofsex: 法院認證84F 04/10 22:18
konichiwaman: 大菊為重好嗎?85F 04/10 22:28
muci: 法院認證~86F 04/10 22:30
mow1982: 陳菊好喜歡告人,興訟為樂?87F 04/10 22:38
shaomipsy: !88F 04/10 22:39
davidbright: 善意合理的評論??89F 04/10 22:44
als8855: 法院認證90F 04/10 22:45
glad850: 造謠中傷蘇嘉全陳菊都無罪,陳敏鳳說馬英九收獻金就有罪91F 04/10 22:48
glad850: ,智障畜生五毛科韓粉還是認為法院民進黨開的
glad850: 只有畜生五毛科韓粉還會說這是法院認證
glad850: 祝五毛畜生科韓粉以後被告都被認證
runfive: 法院造反了捏?小心被說沒台灣價值喔95F 04/10 22:51
crazydj: 肥菊花又輸了 咦我怎麼會講個又字~96F 04/10 22:53
leocean9816: 綠色側翼造謠都沒事,不是民進黨開ㄉ ㄏ_ㄏ97F 04/10 22:54
air7755: kerker98F 04/10 23:27
kerorokuzo: 看綠畜崩潰就是爽99F 04/10 23:42
lockeyman: 法院認證XD100F 04/10 23:46
eragon: 法院認證.......101F 04/10 23:55
beergap: 電費12萬...102F 04/11 00:00
liliman586: 胖版韓國瑜又輸了103F 04/11 00:05
allen0987: 均屬事實104F 04/11 00:07
as5596023: 厲害了105F 04/11 00:39
nikepanpan: 法院認證,蟑螂崩潰106F 04/11 00:45
xhung: 陳菊 搞到變這樣 不勝唏噓107F 04/11 00:58
astrophy: ?!108F 04/11 01:23
issemn: 花媽髮型的韓國瑜109F 04/11 03:37
issemn: 法院認證
k5a: 被法院認證了吼111F 04/11 04:55
sinrow: 法院認證 可憐112F 04/11 06:15
wjl0415: 好一個善意評論的抹黑113F 04/11 06:17
victor110183: 菊粉吃X114F 04/11 08:11
gwenwoo:  當年KMT政權要高雄自籌重建經費115F 04/11 10:39
mikamikan: 樓上馬上示範何謂造謠 當時大家不爽的是甚麼116F 04/11 13:08
mikamikan: 你他媽的有錢蓋紀念碑 不會讓受災戶能夠獲得善款救急嗎
mikamikan: 自救會長還很心疼作為加害人的市府
accordance: 樓上還在造謠哦,哪個受災戶沒拿到錢講出來啊?119F 04/11 14:22
ESPforest: 垃圾120F 04/11 17:53
mikamikan: 某A 用代位求償把受災戶對市府的侵權行為損害賠償之債121F 04/11 19:57
mikamikan: 拿到手之後 選擇讓市府代位求償的民眾 和委任律師告市
mikamikan: 府所拿到的損賠差多少 當時法扶律師團資料印象中還有
mikamikan: 市府本身是加害人 榮化 華運的過失責任比市4 3 3
mikamikan: 說白一點 市府說服災民讓其代位求償 取得受災戶對市府
mikamikan: 的損賠債權 原本市民對市府直接告國賠可以拿到更多填補
mikamikan: 這沒問題? 在民事程序上這確實合法 但是很不厚道 尤其
mikamikan: 是還把善款拿去搞那個紀念碑 何不確實填補每個災民損失
mikamikan: 市府本身應該負擔的損害賠償 跟社會大眾的捐款可以混為
mikamikan: 一談? 國家責任可以這樣子就推卸調 蒙混過關?
shi21: 法院認證131F 04/11 20:16
s6210603: XD 菊粉崩潰132F 04/11 22:49
person0618: 法院認證133F 04/12 08:52
ato0715: 均屬事實耶,超屌134F 04/12 19:19
ipad6255: 柯韓粉怎麼沒去排口罩販賣機?閒著沒事又來黑菊一起取暖135F 04/13 09:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 326 
作者 TWOOOOOOOOOO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tarbo888 說瞎!
1樓 時間: 2020-04-11 03:37:19 (台灣)
  04-11 03:37 TW
挖~法官要讓大家可以因為可受公評所以連造謠都可以喔~以為官員只有民進黨是嗎? 狗黨縣市可是有15個耶~這上訴要是又無罪的話 大家台派以後也可以比照辦理囉~
2樓 時間: 2020-04-11 19:53:29 (台灣)
  04-11 19:53 TW
樓上的 你有沒有看到那一條 陳述事皆屬事實
就是 電費真的有花到十二萬 真的有要人家簽代位求償 不只是 可受公評好嗎 是真的有做出這些事情 不然看花媽會不會再上訴啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇