顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-09 09:22:40
看板 Gossiping
作者 duncan8522 (小B)
標題 [新聞] 梨泰院CLASS涉抄襲…台設計師吐心聲 
時間 Wed Apr  8 20:20:13 2020


三立新聞網

梨泰院CLASS涉抄襲…台設計師吐心聲 律師曝告不成


記者張雅筑/採訪報導

南韓JTBC戲劇《梨泰院Class》中的「長家」企業LOGO驚傳疑似抄襲台灣設計師的作品,
比對照一出許多網友都直呼太誇張,因為相似度高達99%。對此,設計師涂閔翔本人今(8
)日接受《三立新聞網》採訪,他坦言自己是收到網友的私訊才發現,看到時也覺得不可
思議,「就覺得也太像了吧,滿遺憾的其實!」但涂閔翔也說,一切來得太突然有點不知
所措,會不會跨海提告還要評估,畢竟自己不是法律專家。但稍早記者也致電詢問律師,
得到的答案很遺憾是「恐怕沒辦法」。


 ID-2492923

▲《梨泰院CLASS》劇中的「長家」的Logo涉抄襲涂閔翔替火鍋品牌《牧荷精緻鍋物》所
設計的Logo。(圖/翻攝自涂閔翔臉書)

《梨泰院CLASS》是南韓相當紅的戲劇,在台灣也掀起一陣「梨泰風」,豈料現在竟出現
劇中虛構的韓國最大餐飲企業「長家」的Logo涉抄襲台灣設計師涂閔翔其公司於2017年替
火鍋品牌《牧荷精緻鍋物》所設計的Logo。涂閔翔受訪時說,自己根本不知道這部戲,是
昨日看到網友的私訊才發現,「看到當下真的就是想說,『怎麼會這樣,怎麼這麼像!』
也覺得滿誇張的,因為聽說這部戲滿紅的。」


創作心血在不知情的狀況下被抄襲,涂閔翔直言真的滿遺憾的,但對於網友紛紛喊話支持
跨海提告一事,他告訴記者,其實自己目前沒有打算,「這個作品是3年前的了,然後依
照合約其實產權屬於客戶那邊,但後來我才知道那家火鍋店也歇業了,所以好像也不能怎
麼樣,這部分感覺要問過專家,畢竟我對法律這部分並沒有很懂。」現年35歲的涂閔翔,
以自己的名成立了《涂設計Tu Design Office》設計公司,從事設計行業已有10幾年,他
坦言,抄襲的事情不是頭一次遇到,「但被韓劇抄襲還真的是第一次!」涂閔翔語重心長
地說,希望藉由這件事提醒大家尊重原創,尊重所有藝術創作者的「心血創作」是很重要
的事,若可以,也希望有更多法規或政策來保護這些心血。


 ID-2494565

▲涂閔翔坦言,如此火紅的戲劇竟涉抄襲,其實滿遺憾的。(圖/翻攝自涂閔翔臉書)

雖然有很多網友喊話設計師捍衛自己的創作、跨海提告等,但稍早記者致電詢問鼎宇律師
事務所蘇文俊律師,律師初步了解後表示,該案聽請來是商標權問題,但因各國對商標權
的保護都採註冊保護及屬地主義原則,所以該家火鍋店若沒到韓國註冊,那就無法在該國
受到保護並外主張商標權,「所以要跨海提告或是追究責任等,『恐怕沒有辦法』。」




https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=722138
梨泰院CLASS涉抄襲…台設計師吐心聲 律師曝告不成 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
南韓JTBC戲劇《梨泰院CLASS》中的「長家」企業Logo驚傳疑似抄襲台灣設計師的作品,比對照一出許多網友都直呼太誇張,因為相似度高達99%。對此,設計師涂閔翔本人今(8)日接受《三立新聞網》採訪,他坦言自己是收到網友的私訊才發現,看到時也覺得不可思議,「就覺得也太像了吧,滿遺憾的其實!」但涂閔翔 ...

 




告贏的話不知可以拿多少$$

PS 連結的設計師看起來還滿帥的耶(誤




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.26.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZS5_Fe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586348415.A.3E8.html
peggy0410: 歇業了真的尷尬1F 04/08 20:22
palapalanhu: QQ2F 04/08 20:23
darkbrigher: 就沒辦法告還在告贏的話...3F 04/08 20:24
belucky: 韓國    抄襲不意外4F 04/08 20:24
snap007: 糞作,難看又抄襲5F 04/08 20:27
Lumbereddy: 韓仔不意外6F 04/08 20:27
deltarobot 
deltarobot: 後面爛尾 女主角髮型悲劇7F 04/08 20:29
djyunjie: 感覺韓國方就查過LOGO失效了  所以才敢用  GG囉8F 04/08 20:32
nashill13: 悲劇的是臉吧9F 04/08 20:32
loungelover: 慘10F 04/08 20:36
chaoliu: 應該真的有抄襲11F 04/08 20:45
kangbow: 失效了就沒什麼好說的~12F 04/08 20:48
fancalay0814: 韓狗不意外13F 04/08 20:51
ViewMoon: 郭子乾在韓國都告輸了...14F 04/08 20:56
westron: 應該告不成15F 04/08 21:22
ymcaboy: 南朝鮮不要臉的程度不輸支那人16F 04/08 21:22
FlorisC: 但可以訴諸當地媒體吧?跨海抄襲很難看17F 04/08 21:35
abasqoo: 科科 被我料到所有權是已歇業鍋物店的18F 04/08 21:43
hidewin200: 這設計師都比韓星有型,韓星真的越看越噁爛19F 04/08 23:01
tilamisudog: 那著作權可以告嗎20F 04/08 23:54
kinjk01: 有抄嗎?自己把logo給別人用,贈個熱度而已吧21F 04/08 23:59
Scott850205: 真的糞作 女二比女一正太多 搞得根本不想看到女一出22F 04/09 00:02
Scott850205: 現
je789520: 都賣掉了24F 04/09 00:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇