※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 08:57:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣法律人會怎麼看最近的社會事件？
時間 Sat Mar 28 11:25:18 2020
台灣一群頂尖人才跑去念法律系
經過專業教育的薰陶
對於法律的專業度是一定有的
絕對不是我們一般市井小民可以理解的
最近社會案件頻傳，不知道法律人怎麼看？
1.新北隨機殺人案：A.可教化 B.死刑
2.桃園隨機殺人案：A.可教化 B.死刑
3.桃園警察用槍誤殺人案：A.正當防衛 B.防衛過當
可以請法律人作答ㄇ？
--
推 :把女學生交出來啦!! 講那麼督!!02/23 21:30
→ : 督
→ : 督啦!
→ : 多...
→ : 督
→ : 督啦!
→ : 多...
推 :樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.166.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UViEXlk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585365921.A.BEE.html
推 : 五樓肛一樓 可教化1F 03/28 11:26
→ : 立委不修法怪誰?2F 03/28 11:26
推 : 都老百姓 有什麼好說的3F 03/28 11:26
→ : 桃園那是隨機嗎4F 03/28 11:26
→ : 可教化 你可以打腳5F 03/28 11:26
→ : 一樓自肥6F 03/28 11:26
→ : 法律人只是執法法的人7F 03/28 11:26
→ : 半夜上班 被熟客砍死8F 03/28 11:26
→ : 他們會翻出警政署的資料 說現在治安及暴力犯罪比KMT執政9F 03/28 11:26
→ : 可教化，聯合國公約，又不是法律人或權貴出事等等理由10F 03/28 11:27
噓 : 可憐思維 只會選擇題11F 03/28 11:27
→ : 時期還少12F 03/28 11:27
→ : 正確答案是通通唯一死刑。13F 03/28 11:27
推 : if 精神病 then 可教化14F 03/28 11:27
推 : 風頭上先墊墊，事後再來說你各位法盲15F 03/28 11:27
→ : 不愧是受台灣教育16F 03/28 11:27
推 : 套公式：是否有精神病史17F 03/28 11:27
推 : 來 同學我們對一下答案 AAB18F 03/28 11:27
→ : 看法盲哀號然後科科笑19F 03/28 11:27
→ : 反正不是殺到法律人，治安非常良好20F 03/28 11:27
推 : 法律人：殺死人？讓我們先檢討警察影片外流21F 03/28 11:27
推 : AAB22F 03/28 11:28
→ a0986188522 …
推 : 怪我囉，法官只能照法判24F 03/28 11:28
噓 : 文組有精英？？笑死25F 03/28 11:28
→ : 這種問題你都自動代入這答案就好26F 03/28 11:29
→ : 申論題27F 03/28 11:29
→ a0986188522 …
推 : 判死刑也不會執行,判心酸的嗎29F 03/28 11:31
→ a0986188522 …
→ : A A B選我唯一解 100分32F 03/28 11:32
→ : AAB33F 03/28 11:32
推 : 這題簡單 我不是法律人都會寫 一定是AAB34F 03/28 11:32
→ : 只要死的無關法律人通通可教化
→ : 只要是警察傷人 通通是警察過失有罪
→ : 反正各位出門都要小心 因為加害者笑嘻嘻
→ : 判下去 說不定法匠廢死還會幫忙說話勒
→ : 只要死的無關法律人通通可教化
→ : 只要是警察傷人 通通是警察過失有罪
→ : 反正各位出門都要小心 因為加害者笑嘻嘻
→ : 判下去 說不定法匠廢死還會幫忙說話勒
推 : 法律人都認為生病的人可以被教化治癒，卻從沒想過有些病39F 03/28 11:34
→ : 無法治還是只能開刀切除避免感染其他細胞
→ : 無法治還是只能開刀切除避免感染其他細胞
推 : 前兩例是無心之過 第三例是罪大惡極 我是不是100分41F 03/28 11:35
→ : 法匠:支持死刑都是低端我們高等人種不用理他們42F 03/28 11:37
推 : 台灣法律考試不是考選擇題 法條也不是法官訂的 把仇43F 03/28 11:39
→ : 恨都加諸於司法人員只是在模糊焦點 如果台灣社會認
→ : 為這樣的事件需要用更重的刑罰來制裁大家才能平復
→ : 那就讓立委去立法
→ : 恨都加諸於司法人員只是在模糊焦點 如果台灣社會認
→ : 為這樣的事件需要用更重的刑罰來制裁大家才能平復
→ : 那就讓立委去立法
→ a0986188522 …
推 : 法律人 big jokes48F 03/28 11:42
→ : 法條？？死刑誰敢判？判了誰敢執行？這是一連串的國家維49F 03/28 11:42
→ : 若符合減刑條件 法官想判死刑也不能 否則就是枉法裁50F 03/28 11:42
→ : 護垃圾的多重保障好嗎？51F 03/28 11:42
→ : 判 也會變成所謂的恐龍法官 但依法不判死也是恐龍52F 03/28 11:42
推 : AAB53F 03/28 11:43
→ : 就算判了 政府也不會執行 所以一直吵這個根本沒意義54F 03/28 11:43
→ a0986188522 …
推 : 你少一個 殺法律人：唯一死刑，無悔意57F 03/28 11:44
→ a0986188522 …
推 : Aab59F 03/28 11:46
→ : 目前待決的死刑犯30幾個啊 政府有執行？ 立委法務部60F 03/28 11:46
→ : 不做事然後媒體鄉民幹法官 呵呵
→ : 不做事然後媒體鄉民幹法官 呵呵
→ a0986188522 …
→ : 把所有能減刑的法條廢掉 殺人者唯一死刑 加上判決確64F 03/28 11:47
推 : 殺法律人唯一死刑65F 03/28 11:47
→ : 定後一週 執行這樣是不是最棒的立法66F 03/28 11:47
→ : 政府不執行所以法官就能不要判?67F 03/28 11:48
推 : 人權乃保障人類的基本權力68F 03/28 11:48
噓 : 一律唯一死刑好惹69F 03/28 11:48
→ : 現任政府不執行 以後的都不會執行?70F 03/28 11:48
→ a0986188522 …
→ : 對 其他人必 殺法律人必不減刑72F 03/28 11:49
→ : 法律人會繼續嘲諷異議者，完全忘記他們平常講的正義、愛73F 03/28 11:49
→ : 與和平。
→ : 與和平。
→ a0986188522 …
→ : 人權保障了，我現在能在這邊跟你打嘴砲的權力。76F 03/28 11:49
→ : 判死刑也要簽R 拿來政治操作真的好用 出事殺幾個77F 03/28 11:50
→ : 要是唯一死刑，按照法律常識。78F 03/28 11:50
→ a0986188522 …
→ : 這個人殺人以後絕對不會自首，按唯一死刑的話。80F 03/28 11:50
推 : 支持唯一死刑 法匠們不懂我們自己來La81F 03/28 11:51
→ : 所以講唯一死刑的那些網友...82F 03/28 11:51
→ a0986188522 …
→ : 你願意冒著，殺人犯不願意自首的風險。85F 03/28 11:52
→ a0986188522 …
→ : 親自從政，把唯一死刑立法嗎？87F 03/28 11:52
→ a0986188522 …
噓 : 到底是受過怎樣的教育 可以讓你用這種粗糙的方式提出問89F 03/28 11:53
→ : 題？阿 是因為你從小只寫選擇題或是非題 培養了你非黑即
→ : 題？阿 是因為你從小只寫選擇題或是非題 培養了你非黑即
→ : 所以嘍，講話要為自己的話負責。91F 03/28 11:54
→ : 白的價值觀嗎 真棒 這種選擇題法律人沒辦法回答啦92F 03/28 11:54
→ a0986188522 …
→ : 如果你願意，我可以鼓吹人來讓你從政。95F 03/28 11:55
→ : 要不要私信，有意願的，交流一下。
→ : 要不要私信，有意願的，交流一下。
→ a0986188522 …
推 : 我認同，你繼續說99F 03/28 12:00
→ a0986188522 …
推 : 法律從來就不只有一種解讀 只看掌權者怎麼解讀101F 03/28 12:00
→ : 蔡英文廢死 那殺人死刑就不是唯一解 法律不是數學
→ : 蔡英文廢死 那殺人死刑就不是唯一解 法律不是數學
→ a0986188522 …
→ : 我同意104F 03/28 12:01
推 : 全選C.鞭刑。立法者加油105F 03/28 12:01
→ : AAB？106F 03/28 12:02
推 : 保險法老師都可以上課教學生詠春了107F 03/28 12:09
推 : AAB108F 03/28 12:19
推 : 認真回答你，法律人不會這麼簡單給你答案，考慮得多是對109F 03/28 12:22
→ k44754 …
→ : 背後因素很重要，但可惜他們終究只是法匠，沒想要解決111F 03/28 12:23
→ : 社會問題，他們只會就個案給出懲罰而已，且台灣法律給法
→ : 官自由心證的程度太大了，應該修法加以限縮或是監督
→ : 社會問題，他們只會就個案給出懲罰而已，且台灣法律給法
→ : 官自由心證的程度太大了，應該修法加以限縮或是監督
推 : a,a,b114F 03/28 12:26
→ : 我都判可教化，但是教化失敗沒我的事115F 03/28 12:28
噓 : 一堆屁話 敢不敢要不要判而已啦116F 03/28 12:34
噓 : 桃園那個報導說死者與凶險認識耶，隨機殺人？117F 03/28 12:37
噓 : 頂尖個屁118F 03/28 12:51
→ : 人心本來就是複雜的 用教化感動119F 03/28 12:51
推 : 會先叫大家不要怪法律人 然後大談刑法的預防目的而不是應120F 03/28 13:01
→ : 報最後不敢承認自己是法律人
→ : 報最後不敢承認自己是法律人
→ : 台灣法律讓人失望122F 03/28 15:47
推 : 八卦邏輯=每位鄉民都比學法的更適合當法官123F 03/28 16:41
推 : 精神病沒吃藥的可以判死刑嗎？124F 03/28 18:07
→ : 桃園的說是上班地方的常客125F 03/28 18:30
→ : 不是隨機的
→ : 不是隨機的
推 : 坐著看戲，窮人死再多都沒關係，司法高塔很安全127F 03/28 21:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 sikadear 的最新發文:
![]()
剛剛看新聞說什麼KMT2026高雄夢碎 害我差點笑出豬叫聲出來 媽的KMT在高雄到底有什麼贏面啦！ 除非再出韓導這種特別的候選人， 不然柯志恩這種非在地又不慍不火的到底是贏在哪？ 而且高雄人對韓導還 …72F 28推- 大家都公認Gen.G在LCK總決賽失利的第一戰犯是Peyz 雖然跟MSI之前的迷茫期比已經好了不少 但有時候還會有一些送頭的操作，明顯扛不住關鍵局的壓力 啊如果Gen.G快點掰給理由說Peyz出不了 …63F 39推 2噓
- 27F 10推 2噓
- 37F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享