顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-05 09:53:38
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [政治] 抗金權！時力林于凱將提案「明定高市選舉
時間 Thu Apr  2 18:44:48 2020

1.媒體來源:
民報

2.記者署名
陳俊廷

3.完整新聞標題:
抗金權！時力林于凱將提案「明定高市選舉看板布條上限」

4.完整新聞內文:

「選舉就是要花錢」，已經成為不爭的事實，卻也因此為民主政治參與設了一個門檻，彷
彿得先「有錢」才能「做政治」。為了促進選舉公平競爭、深化民主體制，時代力量高雄
市議員林于凱表示，將在第三會期提交《競選廣告物自治條例草案》，依照人口設立競選
廣告物上限，避免影響市容觀瞻，也讓選舉起跑點更平等！懇請廣大的市民朋友、議會同
僚和民意代表共同支持。


媒體分析：要選市議員，先存500萬！

有知名度才選得上，已是選舉常識，其中廣告看板更是最直接和民眾互動的工具。

根據某聯合報2018年的調查報導，全台平均每位縣、市議員花費500到800萬不等，若以台
北市為例，每位參選人花在看板上至少100到200萬元、懸掛30到50面不等的看板。

時代力量高雄市議員林于凱說，大量、密集的廣告除了有礙市容觀瞻以外，財力越雄厚的
參選人越有本錢狠砸重金、力拚知名度，選舉反而變成「選有錢」而不是「選賢舉能」。

因此林于凱預計於第三會期提交《競選廣告物自治條例草案》（下簡稱草案），力推三大

主張，讓選舉起點更公平，進一步深化民主。


選舉廣告大公開，全民一起來監督

草案第一大主張是資訊公開，落實全民監督。林于凱說，只要草案三讀通過，將授予高雄
市政府法源依據，建管單位要在期限內公開參選人（即《政治獻金法》稱「擬參選人」）
的廣告物內容、規格、位置、宣傳車、設置於競選辦事處政黨辦公處的選舉旗幟和布條等
，民眾可以上網查詢。


林于凱解釋，只要可查詢便可監督，主管機關可依據申報資料，查核取締違規競選廣告；
而公民團體、研究單位、監察單位也能利用這筆資料，分析財力和當選的因果關係，進而
督促型塑更好的選舉文化。


和廣告亂象說掰掰！訂立競選廣告物上限，維護市容和公平性

草案第二主張，是依人口密度設置廣告物上限。林于凱解釋，現行並無針對競選廣告物設
立張貼上限，因此選舉一到，就會有「旗海飛揚」、「看板能掛就掛」的亂象。

草案規劃上限門檻，第一種為以選區人口數為基準，每達3000人可設置1處廣告，超過10
萬時，每超過1萬人可增設1處廣告；第二種為以選區人口密度為基準，若選區人口密度每
平方公里不滿1,500人，可設置45處，每平方公里不滿2,000人，可設置40處。兩種計算基
準，以較多面為準。


例如，第二選區人口密度為每平方公里1,070人、人口數為14萬人，依照第一種計算方式
，每位參選人可以設置34處，而因為人口密度低於每平方公里1,500，第二種計算方式可
有45處，因此可選擇45處、較多者做計算標準，兼顧城鄉公平性。


林于凱解釋，設立上限既可維護市容觀瞻、不濫貼掛，更重要的是讓參選人的起點更公平
，參選人不再只是聚焦籌錢掛廣告，而是用好的政見、紮實的政績爭取民眾支持。若這項
條款通過，也將是全台首座明定競選廣告看板上限的城市。


競選廣告物要安全，危急時政府可立即拆除

草案預計第三項重點，是強化競選廣告物的安全，明文禁止使用竹鷹架，除非周遭空曠、
無傾倒壓傷行人的風險。同時，競選廣告也禁止於未完工之建築物外牆懸掛看板。

而這類廣告物若有公安風險，參選人團隊必須在24小時內處理，避免釀成選舉悲劇，草案
也授予主管機關認為有立即必要處置時，可以直接拆除的權利。

林于凱表示，可預期草案推動不易，但進步的城市需要政府、市民、議會同僚與各方民意
代表共同努力；而且草案通過後，民代競選廣告經費可望「省很大」，不會因為選舉「花
大財」。為了讓高雄更進步，也期盼市民大眾一起來支持！



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rdm3kzn
抗金權！時力林于凱將提案「明定高市選舉看板布條上限」 | 民報 Taiwan People News
[圖]
「選舉就是要花錢」，已經成為不爭的事實，卻也因此為民主政治參與設了一個門檻，彷彿得先「有錢」才能「做政治」。為了促進選舉公平競爭、深化民主體制，時代力量高雄市議員林于凱表示，將在第三會期提交《競選廣告物自治條例草案》，依照人口設立競選廣告物上限，避免影響市容觀瞻，也讓選舉起跑點更平等！懇請廣大的市民 ...

 


6.備註:

選舉經費大多數超過議員薪水，所以選議員都是來做功德的!

這法案可以讓民代不再做功德，所有議員應該都要支持!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.245.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXS8ZJF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585824291.A.4CF.html
→ zzro: 看起來沒什麼台灣價值1F 04/02 18:45
推 joke3547: dpp管你咧？2F 04/02 18:45
噓 kosac: 扯臺灣後腿3F 04/02 18:46
→ rony98: 648初選時就一人抵全部對手了4F 04/02 18:47
推 emuless: 早該規定了 還有宣傳車 候選人只能在固定地方演說5F 04/02 18:47
→ LeonardoChen: 不是千萬議員，億元立委嗎？6F 04/02 18:47
推 cake10414: 是說這柯之前就說過了7F 04/02 18:48
推 emptie: 推8F 04/02 18:48
→ emptie: 我真的不想天天聽到宣傳車
→ LeonardoChen: 保證金也應該廢除，跟房地產剝削制一樣獨步全球10F 04/02 18:48
推 OyAlbert: 推11F 04/02 18:48
推 wupaul: hi12F 04/02 18:49
推 y1896547: 最好跟日本一樣13F 04/02 18:49
推 iamsocool: 北市早就做過了14F 04/02 18:50
→ monitor: 一律不准掛布條不就好了15F 04/02 18:51
推 Cwren: 推16F 04/02 18:51
→ Cwren: 跟日本一樣就好
推 aza0290: 推 可惜小黨勢力單薄18F 04/02 18:52
→ zold: 會被 DPP KMT 封殺19F 04/02 18:52
推 Run912: 好政策，推20F 04/02 18:54
推 j68345517: 慘21F 04/02 18:55
噓 pointa: 乾脆明訂僅能賤畜泛綠政黨參選好了22F 04/02 18:55
推 Chia2323: 這個提案不錯，一堆選舉布條真的很醜23F 04/02 18:56
推 genheit: 日本就是這樣玩的24F 04/02 18:57
→ beyoursky: 這是惡法! 這樣我們北市府李秘書以後怎麼選舉?25F 04/02 18:58
噓 TWkiller: 小綠整天提這種針對kmt的法案票不會比較多啦26F 04/02 19:00
推 maize602: 都是支持者自己要去做的，不是我27F 04/02 19:03
推 xiaotee: 應該能處理一些掛了好幾年的布條28F 04/02 19:03
推 s40325: 支持29F 04/02 19:04
推 tamynumber1: 推30F 04/02 19:06
→ C32AMG: 一句熱心支持者自行製作就全坦掉了31F 04/02 19:07
→ cytimothy: 譁眾取寵32F 04/02 19:08
推 windcounter: 有助減低 地主政二代 壟斷民意代表33F 04/02 19:10
推 nickstarwind: 這很好  每次選舉完一堆垃圾34F 04/02 19:11
推 SimonWake: 兩個噓文的臭嘴仔很急喔ㄏㄏ35F 04/02 19:12
→ victoryuy: 蘇院長女兒這樣要怎麼選?36F 04/02 19:12
推 kobala: 這不錯 建議跟日本一樣 定點定型 起頭平等37F 04/02 19:12
→ kobala: 多一條 非競選人不得製作競選文宣 打趴灰色地帶
推 HeavensFeel: 推39F 04/02 19:15
→ Hohenzollern: 2018高雄最多看板的就是韓國瑜40F 04/02 19:15
推 Zcould: wa41F 04/02 19:16
→ Hohenzollern: 然後被質疑選舉經費就嘴是"支持者所為"42F 04/02 19:16
推 rxiang: 推  減少垃圾43F 04/02 19:16
推 crazypower: 很棒啊！ 金主撒多少就要拿更多回來，惡性循環44F 04/02 19:17
推 akihitogin: 推45F 04/02 19:18
推 x6urvery: 我很支持 不過你這提議 很沒台灣價值46F 04/02 19:19
噓 kuan50118: 擋人財路如...小心啊47F 04/02 19:21
→ giaour …
噓 giaour: 炒地狀元：還好不是新竹市48F 04/02 19:22
→ brepus: zold不是dpp粉嗎？還是我搞錯49F 04/02 19:23
→ brepus: 非常支持這個 拜託 不限制選舉花錢 只是逼他們貪污 把錢
→ brepus: 賺回來
推 pencil: 有用嗎?像李旻蔚那樣說是支持者掛的怎辦52F 04/02 19:25
推 SuGoEa: 推53F 04/02 19:27
→ MystBlue: 時力到底是小綠小藍還是小紅阿 ？54F 04/02 19:28
推 inyoureyes92: 推林于凱55F 04/02 19:29
→ nikewang: 反觀桃園鄭文燦 2014選舉因為選舉廣告物檢舉太多 隔年就56F 04/02 19:29
→ nikewang: 桃園市環保局放寬標準 只有貼在公物上的才會被拆
推 ppphil: 大推58F 04/02 19:31
推 abc53: 推59F 04/02 19:33
推 forsakesheep: 還有宣傳車也要限制數量60F 04/02 19:38
推 cookiey: 推 旗幟 過時了61F 04/02 19:39
推 coconutmilk:62F 04/02 19:46
→ linceass: 一定不會過的 其實這對DPP最不利63F 04/02 19:55
推 TaurusWolf: 推64F 04/02 19:55
推 Qillathe: 支持+1 宣傳車也該禁一禁65F 04/02 19:57
→ st89702: 推66F 04/02 20:03
→ lazioliz: 北七  又不會過67F 04/02 20:05
推 ticy: 這個提案不錯68F 04/02 20:08
推 mark7931: 推69F 04/02 20:10
推 jackcomtw: 推70F 04/02 20:18
推 wannastop: 推71F 04/02 20:20
推 sungastill: 64872F 04/02 20:22
噓 whizz:   資本主義社會 錢就是一種資源73F 04/02 20:25
推 ikeep: 好74F 04/02 20:29
推 polyman73: 告訴你，你提的案已經涉及到二大黨利益，過不了的，至75F 04/02 20:33
→ polyman73: 少你也勇於提案，該給鼓勵
推 hswhy: 推77F 04/02 20:36
推 dnek: 民主國家早該這樣了，應該全國施行才對78F 04/02 20:41
推 Aquariussoul:79F 04/02 20:43
推 hellam: 推80F 04/02 20:44
推 original10: 推81F 04/02 20:44
→ gwenwoo:  勤洗手  戴口罩  別恐慌  小心五毛82F 04/02 20:47
推 kakasi987: 推83F 04/02 20:51
→ sleepyrat: 2018大選，高雄人CP值最高的一票84F 04/02 20:51
推 song6: 推85F 04/02 20:51
推 lin212324: 推86F 04/02 20:57
推 nova27: 希望像日本一樣 全部海報A4大小87F 04/02 20:57
推 a40494: 推 真的有用的立委88F 04/02 21:12
→ a40494:      議員
推 dinosaurjr: 推 限制看板數量 如果限制競選經費一堆不用錢的贊助90F 04/02 21:16
推 zxc1213: .91F 04/02 21:18
推 vencil: 推92F 04/02 21:25
噓 p26220828: 藍綠垃圾不會讓你過的 省省吧93F 04/02 21:39
推 octopus4406: 支持!94F 04/02 21:46
推 Sunofgod: 支持95F 04/02 21:47
推 GOOGLEISGOD: 推96F 04/02 21:51
推 geq24680: 推97F 04/02 21:59
推 darama: 推98F 04/02 22:06
推 nichtsicher: 推99F 04/02 22:07
推 helixc: 推100F 04/02 22:09
推 phate410417: 推！101F 04/02 22:14
推 henry55566: 時力清流102F 04/02 22:16
推 XcrossX: 推103F 04/02 22:30
推 OhYang: 大黨老市議員應該也會支持，只有新的依靠大黨的議員會需要104F 04/02 22:31
→ OhYang: 靠宣傳來提高知名度
推 flybspy: 2018聽說高雄有人花了一億還沒選上議員 可憐106F 04/02 22:33
推 tin989: 推107F 04/02 22:44
推 histing: 支持時力 不要被TMD騙了108F 04/02 22:47
推 lin5656: 這很好109F 04/02 22:52
推 funfun789016: 既得利益者不會想理吧110F 04/02 22:54
推 louis00548: 支持111F 04/02 23:00
推 neive: 推~時力讚啦!!112F 04/02 23:03
推 Tossdog: 到時藍綠廣告造勢滿滿滿  經費超低  因為都是好朋友幫忙113F 04/02 23:04
推 bestrace: 好114F 04/02 23:14
推 semind: good115F 04/02 23:19
推 may60524: 推116F 04/02 23:23
推 denyy555: 不錯啊，都去買YouTube 廣告117F 04/02 23:50
推 gn01881106: 他我支持118F 04/03 00:14
推 ararthur: 加油119F 04/03 00:35
推 xhung: 吳沛憶會不會很不爽???120F 04/03 01:49
推 candyzz: 推121F 04/03 02:18
推 cmcmcmcm2: 推122F 04/03 02:24
推 ntujokeking: 推123F 04/03 03:01
推 itoh: 讚124F 04/03 03:42
推 pili761003: 推125F 04/03 05:06
→ lose116315: 不會過啦  藍綠不撒錢不會選126F 04/03 11:00
→ imhideji: 好127F 04/03 12:25
推 jack820802: 推128F 04/03 12:40
→ jack820802: 來看蟑螂怎麼須這篇xD
推 meatmm: 推 不過會有人靠腰那些有我的看板不是我掛 是支持者自願130F 04/03 12:47
推 aidraz: 支持！選舉越花錢，貪污越興盛！131F 04/03 16:30
推 seedli: 支持，藍綠不砸錢就不會選132F 04/03 17:46
推 vickyshan: 推133F 04/03 18:47
推 UccUccc: 加油134F 04/04 03:01
推 missin: Good135F 04/04 14:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 178　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ simon786 說讚！
1樓 時間: 2020-04-02 22:08:24 (台灣) 
→
mike7
　 04-02 22:08 TW 
這種議員一定要大力支持,願意改革架構,為人民生活品質努力,偉哉,天佑台灣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇