顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-29 11:44:49
看板 Gossiping
作者 norvasc (Norton)
標題 [問卦] 如果你是女乘客家屬 你會提告警察嗎?
時間 Sun Mar 29 10:36:32 2020


女乘客搭酒駕車  被警察擊斃

家屬可能是知道告駕駛  比較難贏而且可能拿不到什麼錢

所以告警察

如果今天你是女乘客家屬 你真的會提告警察嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.208.15 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1UW0co4W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585449394.A.120.html
snsdakb48: 樓下會承認自己有HIV嗎1F 03/29 10:37
jpgjpg2005 
jpgjpg2005: 不會2F 03/29 10:37
jojo90320: 我會對男駕駛提告3F 03/29 10:37
omfg5487: 蓋4F 03/29 10:37
BMWAUDI: 肯定會,在錢面前沒有聖人5F 03/29 10:37
TPDC: 律師:6F 03/29 10:37
meishan31: 全都告7F 03/29 10:37
LoveMakeLove: 當然會提出民事賠償上百萬8F 03/29 10:37
Moratti: 廢話9F 03/29 10:37
q3824k: 幾百萬的民事賠償 誰不會告10F 03/29 10:37
MJdavid: 會呀 民事有錢拿11F 03/29 10:37
ebod221: 駕駛跟警察一起提告12F 03/29 10:38
LoveMakeLove: 讓他自費當警察十年...13F 03/29 10:38
sole772pk37: $$$$$14F 03/29 10:38
chachayu: 丟臉吧 腦羞提告15F 03/29 10:39
dnm08: 鄉愿16F 03/29 10:39
Audrey23: 我承認我會  幾百萬耶…17F 03/29 10:40
amig0123: 會18F 03/29 10:40
Audrey23: 而且穩贏  警察不可能無責19F 03/29 10:40
astrayzip: 為啥不告?落網是因為圍捕警察根本沒開槍必要20F 03/29 10:40
astrayzip: 現實不是好萊塢,只有好萊塢能靠爆胎癱瘓車輛
yfhao: 會 應該可以國賠22F 03/29 10:41
Audrey23: 講難聽一點  支持開槍  但後果也要承擔23F 03/29 10:41
Audrey23: 幾百萬  能推掉的人應該是聖人
ejrq5785: 酒駕跟撞警的都不是死者,為何不能告?25F 03/29 10:44
serding: 全都告26F 03/29 10:45
ejrq5785: 警察有過失責任27F 03/29 10:45
ooxxman: 鐵定國賠,一定告,事件第三人被警察開槍打死難脫其疚28F 03/29 10:45
info1994: 是死了 殘廢更慘29F 03/29 10:46
dogkorea5566: 當然告啊 前面的沒射到 後面的被射死 莫名其妙30F 03/29 10:47
stu25936: 當然爽告啊 法律絕對不會站在警察那邊31F 03/29 10:48
joe10337: 肯定告啊 一定拿到賠償為止32F 03/29 10:49
joe10337: 酒駕的又不是女生 反而被射死
joe10337: 是沒辦法  到警察到警察去關啦 但一定有錢拿
ttk620: 很靠北的是在台灣這個告一定有錢拿35F 03/29 10:50
daidairay: 三槍欸大哥 說不是故意的你信哦36F 03/29 10:50
joe10337: 這有什麼很靠北的 女生根本衰洨遇到一個槍法差的警察37F 03/29 10:51
k80393: 肯定不告 才幾百萬而已…38F 03/29 10:51
ttk620: 衝撞間的車中三槍很稀奇嗎?39F 03/29 10:51
ttk620: 鄉民是每個都神射手還是?
joe10337: 說不告的 等你母親 太太 女兒 遇到這種衰事41F 03/29 10:51
joe10337: 再來說不告啦 站著說話不腰疼XD
ttk620: 他家屬不知道會不會去叫酒駕的賠就是43F 03/29 10:52
joe10337: 是我我一定告到底...44F 03/29 10:52
joe10337: 恨警察不恨警察倒是其次 國家賠定了...
ttk620: 如果有去找酒駕和警察的都一起賠那我也沒話講46F 03/29 10:53
adamsung: 這告穩定贏 還能拿不少錢 當然告啊47F 03/29 10:53
dogkorea5566: 鄉民當然不是神射手啊 但是那個警察是啊 你看多準啊48F 03/29 10:53
joe10337: 一堆裝瘋賣傻的神經病 殺人都免死49F 03/29 10:54
joe10337: 這女的做到一個酒駕的人的車就該死?
ttk620: 警察那邊判賠一定會賠錢 但酒駕那編如果皮皮兩手一攤說51F 03/29 10:55
ttk620: 沒錢說寧願關一關那,這一考量下告警察可能划算一點....
lusifa2007: 廢話當然全部告啊53F 03/29 10:56
m4tl6: 不會54F 03/29 10:57
piyobearman: 老婆女兒上酒駕人渣車喔?好詭異的舉例55F 03/29 10:58
daidairay: rrk大 非常稀奇 若真的槍法不好 應該會散射的更隨機56F 03/29 10:58
daidairay: ttk
piyobearman: 不知道該說你綠還是不會教女兒58F 03/29 10:58
reynaud: 唉,根據目前看到的報導內容不會,但完整的調查報告看完59F 03/29 10:59
reynaud: ,也許會有其他想法。例如員警的精神狀態有無問題,或確
astroflyer: 要  就直接告駕駛61F 03/29 10:59
reynaud: 實在沒有影響自身安危的狀況下違反sop,及當下情境是否違62F 03/29 11:02
reynaud: 反合理-(這一塊會是我的主觀判斷),如果有上述具體事
reynaud: 實,會要求員警負擔應負的責任。當然也會針對女兒和駕駛
reynaud: 的關係(為什麼會上酒駕駕駛的車),來判斷女兒和同車人
reynaud: 員的責任,按比例來看是否要對駕駛求償,或是懲罰自己沒
reynaud: 吧女兒教好,唉
soqe: 被害人一定會告68F 03/29 11:03
witnessg: 殺人國家養,保護百姓賠到死,偉哉鬼島69F 03/29 11:08
witnessg: 以後警察都掛網就好了
g9122xj: 會,應當的權利71F 03/29 11:10
vin312789: 我看警察也心灰意冷了吧 乾脆聯合全台警察從今以後絕72F 03/29 11:12
vin312789: 不開槍 反正後果百姓自己承擔 警察也沒損失
jackshadow: 會 可是那是基於情感 道德上就是有人賤婊跟著低學歷74F 03/29 11:17
jackshadow: 酒駕8+9 活該欠肏 最好跟駕駛一起被轟成蜂窩
luben: 鬼島連救你命的醫生也會告,告警察會很意外嗎?76F 03/29 11:18
wcpsgb: 流彈打到,且上酒駕車,是要告三小77F 03/29 11:24
vinca: 一起告拿更多錢78F 03/29 11:26
abbag: 說兩個一起告的是惡魔嗎QAQ79F 03/29 11:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 661 
作者 norvasc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-29 11:50:04 (台灣)
-1    (編輯過) TW
會吧...人中三槍然後輪胎沒事?!
2樓 時間: 2020-03-29 12:00:48 (台灣)
  03-29 12:00 TW
···
丟臉 會告的  都垃圾家屬
3樓 時間: 2020-03-29 12:30:15 (台灣)
  03-29 12:30 TW
整輛車都共犯了... 子彈又不會認人   家屬如果垃圾也一定會告
看政府能不能幫忙坦住了   這要是讓警察吃責任真的很瞎
又不是拿狙擊槍
4樓 時間: 2020-03-29 13:05:36 (台灣)
  03-29 13:05 TW
如果這樣沒事 那以後都這樣處理不就好了
犯甚麼罪有甚麼罰則 但這位乘客的罪不是死亡吧
5樓 時間: 2020-03-29 14:30:46 (台灣)
  03-29 14:30 TW
提告?
這是公訴罪..
6樓 時間: 2020-03-29 18:16:41 (台灣)
  03-29 18:16 TW
為什麼吿駕駛會比吿警察還有可能?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇