※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 23:44:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 說好的檳榔專法為何跳票？口腔癌死亡人
時間 Fri Dec 4 09:38:37 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
上下游
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林怡均
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
說好的檳榔專法為何跳票？口腔癌死亡人數創10年新高，各界呼籲專法刻不容緩
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2019年口腔癌死亡人數突破三千人，創10年新高！今年12月3日是第24屆檳榔防制日，台灣
檳榔防制暨口腔癌防治聯盟在今(2)日發表全台各縣市口腔癌防治情形與調查結果，學者及
民間團體呼籲政府，應儘速訂定「檳榔防制專法」。
檳榔防制暨口腔癌防治聯盟在今(2)日發表全台各縣市口腔癌防治情形與調查結果，學者及
民間團體呼籲政府，應儘速訂定「檳榔防制專法」。
檳榔是全台第二大作物，過去卻全無農藥及食品添加物規範，上下游去年抽驗市面檳榔，發
現農藥及重金屬皆嚴重殘留。就在去年的今天12月2日，行政院政務委員林萬億宣示將訂定
檳榔專法，數位監察委員也對檳榔的管理啟動調查，調查報告明確指出：行政院需整合相關
部會，制定專法管理。
現農藥及重金屬皆嚴重殘留。就在去年的今天12月2日，行政院政務委員林萬億宣示將訂定
檳榔專法，數位監察委員也對檳榔的管理啟動調查，調查報告明確指出：行政院需整合相關
部會，制定專法管理。
事隔一年，只有農委會終於對檳榔用藥的規範踏出了第一步，但衛福部仍堅持不肯訂定檳榔
的食品相關規範，而各界企盼的檳榔專法，更是遙遙無期。
口腔癌死亡人數不減反增，每年帶走三千條生命
全國有上百萬嚼檳人口，檳榔的農藥、重金屬、添加物卻全無管制，三十年來政府採取「不
輔導、不鼓勵、不禁止」的「三不管」策略。此舉不僅造成生態環境浩劫，更嚴重危及國民
健康。而今就連最基礎的衛教工作，也缺乏經費和人力。
輔導、不鼓勵、不禁止」的「三不管」策略。此舉不僅造成生態環境浩劫，更嚴重危及國民
健康。而今就連最基礎的衛教工作，也缺乏經費和人力。
聯盟本次調查結果顯示，整體22縣市的戒檳衛教服務正逐年崩解中，2017年有 6 萬人接受
戒檳服務，2018年僅 2 萬人，2019年剩不到 1 萬人。口腔癌死亡人數更節節高升，2018年
起就突破3千人，2019年更來到3425人，創10年新高。台灣檳榔防制暨口腔癌防治聯盟呼籲
，中央政府應持續積極制訂「檳榔危害防制專法」，讓第一線工作人員能有效地進行防制工
作。
戒檳服務，2018年僅 2 萬人，2019年剩不到 1 萬人。口腔癌死亡人數更節節高升，2018年
起就突破3千人，2019年更來到3425人，創10年新高。台灣檳榔防制暨口腔癌防治聯盟呼籲
，中央政府應持續積極制訂「檳榔危害防制專法」，讓第一線工作人員能有效地進行防制工
作。
調查小組召集人東華大學教育與潛能開發學系教授李明憲說明，這四年來口腔癌的健保支出
連年提高、死亡人數不減反增，近十年死亡人數高達27959人，相較於Covid-19，口腔癌每
年帶走近3千人的生命，對國人健康安全造成威脅更大。
連年提高、死亡人數不減反增，近十年死亡人數高達27959人，相較於Covid-19，口腔癌每
年帶走近3千人的生命，對國人健康安全造成威脅更大。
李明憲指出，造成口腔癌的因素和食用檳榔有極大關係，但在政策面上，檳榔及口腔癌的防
制績效評比少，基層醫院提供的口腔癌防制、治療支持有限，送醫後的後續關懷及戒除都缺
乏人力及經費；各級學校、社區、醫院及衛生局推動的防制議題也均未有效整合，校園內的
菸害及檳榔防制的重視程度更是有極大的落差。「比起菸，檳榔幾乎是被忽視。」
制績效評比少，基層醫院提供的口腔癌防制、治療支持有限，送醫後的後續關懷及戒除都缺
乏人力及經費；各級學校、社區、醫院及衛生局推動的防制議題也均未有效整合，校園內的
菸害及檳榔防制的重視程度更是有極大的落差。「比起菸，檳榔幾乎是被忽視。」
行政院允諾立專法，一年後卻跳票
《上下游》「揭開全台最大農藥漏洞—檳榔共業30年」專題於去年7月刊登後，引起各界廣
泛重視，去年12月2日行政院政務委員林萬億宣示，將比照菸害防制法制定「檳榔專法」。
但一年過去，近日記者實際詢問專法相關部會，得到的訊息卻是「現行部會有分工，暫時不
會立專法。」
泛重視，去年12月2日行政院政務委員林萬億宣示，將比照菸害防制法制定「檳榔專法」。
但一年過去，近日記者實際詢問專法相關部會，得到的訊息卻是「現行部會有分工，暫時不
會立專法。」
對於政策的牛步，長年關注檳榔議題的陽光福利基金會執行長室倡導經理莊麗真仍堅持，「
有專法才能更有效的管理檳榔，也才能更保障到國人。」
莊麗真表示，今年調查結果發現死亡率並無下降，而數據分析來看，男性發生率略減，但仍
對青壯年男性戕害甚深，好發年紀落在57歲，此年齡階段男性多為家中經濟支柱，一人罹病
會造成全家受苦。而國高中青少年的嚼檳率調查結果顯示，國中嚼檳率降低，高中職青少年
嚼檳率卻上升。凡此種種跡象都令人憂心，亟需訂定專法強化防制力道。
對青壯年男性戕害甚深，好發年紀落在57歲，此年齡階段男性多為家中經濟支柱，一人罹病
會造成全家受苦。而國高中青少年的嚼檳率調查結果顯示，國中嚼檳率降低，高中職青少年
嚼檳率卻上升。凡此種種跡象都令人憂心，亟需訂定專法強化防制力道。
僅農委會開始納管，衛福部堅持不訂殘留管制標準
農委會是唯一對檳榔開始採取管理行動的部會，在今年陸續公告檳榔4項農藥殘留限量，分
別為百克敏1.5 ppm、福化利0.8 ppm、賽普洛1.4 ppm及護汰寧1.5 ppm，未來將由農糧署及
地方政府對田間檳榔做抽驗，除此之外的藥劑皆不允許檳榔使用。
別為百克敏1.5 ppm、福化利0.8 ppm、賽普洛1.4 ppm及護汰寧1.5 ppm，未來將由農糧署及
地方政府對田間檳榔做抽驗，除此之外的藥劑皆不允許檳榔使用。
百克敏、賽普洛及護汰寧為殺菌劑，福化利為殺蟲劑。藥毒所副所長徐慈鴻說明，會先選擇
這幾項訂定農藥殘留限量，主要考量是非目標生物的風險，例如：福化利對蜜蜂的毒害程度
較低，而百克敏對檳榔種植環境及人的危害程度較小。
這幾項訂定農藥殘留限量，主要考量是非目標生物的風險，例如：福化利對蜜蜂的毒害程度
較低，而百克敏對檳榔種植環境及人的危害程度較小。
但檳榔除了農藥還有重金屬、添加物問題，能否比照一般食品，上市後也有衛生單位抽查？
衛福部是否會對市售檳榔訂定農藥和重金屬殘留容許量？對此衛福部食藥署卻依然撇清，「
檳榔不是食品，故不會訂定殘留容許量。」
衛福部是否會對市售檳榔訂定農藥和重金屬殘留容許量？對此衛福部食藥署卻依然撇清，「
檳榔不是食品，故不會訂定殘留容許量。」
沒有殘留標準，當然也不會有任何抽查把關。
監委提調查報告促擬檳榔專法，各部會仍決議暫不訂定
根據監察院在今年4月9日公告的調查報告，監察委員林盛豐、田秋堇及蔡崇義指出，雖然農
委會已著手管理農藥，「然此僅規範檳榔之農藥使用與殘留，對於檳榔致癌風險防制、低齡
購買與嚼檳榔、荖葉與紅白灰食用安全，以及生態環境影響等問題，均待法律位階更高且納
管範圍更周延之『檳榔專法』管理。」報告結論明確建議：「行政院允宜協調及督促所屬研
擬專法管理」。
委會已著手管理農藥，「然此僅規範檳榔之農藥使用與殘留，對於檳榔致癌風險防制、低齡
購買與嚼檳榔、荖葉與紅白灰食用安全，以及生態環境影響等問題，均待法律位階更高且納
管範圍更周延之『檳榔專法』管理。」報告結論明確建議：「行政院允宜協調及督促所屬研
擬專法管理」。
參與調查的監察委員林盛豐認為，行政院對檳榔的管理不應逃避，而應正式化，仍需專法來
加強管理。蔡崇義委員辦公室則表示，調查報告分別請農委會及食藥署回函，但顯然各部會
意見並無統合，未來會要求行政院整併意見後再回覆。
加強管理。蔡崇義委員辦公室則表示，調查報告分別請農委會及食藥署回函，但顯然各部會
意見並無統合，未來會要求行政院整併意見後再回覆。
衛福部國民健康署六月時曾與農委會等相關部會開過一次會，最後決議暫不立專法，主要是
因為「現行部會都有各自對檳榔的宣導或防治」。依據林萬億在今年2月11日主持中央癌症
防治會報內容：各部會分工持續讓國人戒除檳榔，教育部在校園對孩童及青少年進行「不吃
檳榔」的宣導；衛福部則在醫院做衛教宣導；農委會則是推動檳榔廢園轉作和處理檳榔農藥
殘留及污染問題。
因為「現行部會都有各自對檳榔的宣導或防治」。依據林萬億在今年2月11日主持中央癌症
防治會報內容：各部會分工持續讓國人戒除檳榔，教育部在校園對孩童及青少年進行「不吃
檳榔」的宣導；衛福部則在醫院做衛教宣導；農委會則是推動檳榔廢園轉作和處理檳榔農藥
殘留及污染問題。
但這些分工由來已久，卻從未徹底解決檳榔的沉痾。香菸同樣會致癌，卻有《菸害防制法》
專法管理，為何檳榔不能比照？
陽光基金會：有專法才可能有效管理
就連檳榔農民也認為檳榔應該被政府納管。嘉義中埔菁仔聯誼會長張朝欽直言，「吃檳榔固
然對身體不好，但以台灣種植面積來看，檳榔的規模非常大，多少家庭是靠著檳榔把孩子養
大，檳榔怎麼會不重要？檳榔農也是腳踏實地過日子，泰國就有把檳榔納管，台灣也應該面
對事實啊！」
然對身體不好，但以台灣種植面積來看，檳榔的規模非常大，多少家庭是靠著檳榔把孩子養
大，檳榔怎麼會不重要？檳榔農也是腳踏實地過日子，泰國就有把檳榔納管，台灣也應該面
對事實啊！」
「就算認為檳榔不好，也應該積極的管理，而不是消極的讓市場機制自然淘汰，那樣的過程
太過漫長。」陽光基金會執行長室倡導經理莊麗真認為，若檳榔有專法管理，無論是防制的
推動、還是對檳榔農民的轉作輔導，都會更有效。
太過漫長。」陽光基金會執行長室倡導經理莊麗真認為，若檳榔有專法管理，無論是防制的
推動、還是對檳榔農民的轉作輔導，都會更有效。
不願具名的地方政府人員表示，不論有無檳榔專法，衛福部都應對檳榔訂定食品容殘值，檳
榔食用人數並不少，現在僅有農委會訂定用藥規範，但食用檳榔的人在檳榔攤買到的檳榔，
仍充斥對人體有害的添加物，這樣如何保障食安？
榔食用人數並不少，現在僅有農委會訂定用藥規範，但食用檳榔的人在檳榔攤買到的檳榔，
仍充斥對人體有害的添加物，這樣如何保障食安？
他直言，「檳榔也應被當作一項農作物好好去對待，作物和食品的標準分別是農委會和衛福
部訂的，但每次兩邊標準都有落差，食物有問題又常常罵農方， 衛福部不願正視問題非常
糟糕。」
部訂的，但每次兩邊標準都有落差，食物有問題又常常罵農方， 衛福部不願正視問題非常
糟糕。」
現僅《兒少福利法》有罰則，遠不足以防制檳榔危害
衛福部國民健康署解釋，現行《兒少福利法》中有明確寫出「販賣、交付或供應酒或檳榔予
兒童及少年者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」若制定專法，會明定出檳榔供需方
式，但也擔心青少年因此更容易接觸到檳榔，因此暫無訂定專法的打算。
兒童及少年者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」若制定專法，會明定出檳榔供需方
式，但也擔心青少年因此更容易接觸到檳榔，因此暫無訂定專法的打算。
不過莊麗真不認同這種說法，「事實上正好相反，以《菸害防制法》為例，明確制定出供需
管理辦法及罰則，任何人去購買菸酒都要出示身分證，確保已達法定年齡才能購買，菸酒的
管理及銷售反而更有效。」
管理辦法及罰則，任何人去購買菸酒都要出示身分證，確保已達法定年齡才能購買，菸酒的
管理及銷售反而更有效。」
「現在只有《兒少福利法》保障青少年權益，有檳榔專法可以保障到的人更多。」莊麗真並
指出，《兒少福利法》並不完整，許多青少年接觸到檳榔後，口腔及牙齒的健康受到損害，
這些損害是無法回頭的，「這些孩子出社會後，社會觀感不佳、求職容易碰壁，最後只能做
低薪的工作。」
指出，《兒少福利法》並不完整，許多青少年接觸到檳榔後，口腔及牙齒的健康受到損害，
這些損害是無法回頭的，「這些孩子出社會後，社會觀感不佳、求職容易碰壁，最後只能做
低薪的工作。」
莊麗真說，現在校園中的菸酒防制宣導經費遠高於檳榔防制宣導經費，傳媒出現檳榔畫面也
都不用加註警語，「沒有專法，檳榔的傳播機率更大。」她認為，檳榔專法不會和現行的法
條相違，反而可以更有效補足法條上的不足。
都不用加註警語，「沒有專法，檳榔的傳播機率更大。」她認為，檳榔專法不會和現行的法
條相違，反而可以更有效補足法條上的不足。
對於行政院各部會暫無訂定專法的打算，莊麗真表示，陽光基金會將繼續從民間去向行政及
立法部門遊說，也會考慮研擬連署。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.newsmarket.com.tw/blog/142490/
說好的檳榔專法為何跳票？口腔癌死亡人數創10年新高，各界呼籲專法刻不容緩 | 上下游News&Market
![[圖]]()
2019年口腔癌死亡人數突破三千人，創10年新高！今年12月3日是第24屆檳榔防制日，台灣檳榔防制暨 … ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/mk0newsmarketlxfg8j26a639aa1a98bda241be034156794e93b.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoPCVzM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607045919.A.F56.html
推 : 吃檳榔的人死掉沒差ㄅ1F 12/04 09:39
推 : 檳榔攤妹妹:要失業惹2F 12/04 09:39
推 : 下禮拜五3F 12/04 09:39
推 : 檳榔是死吃的人自己 相對無感4F 12/04 09:39
→ : 動了就是歧視原住民啊5F 12/04 09:39
→ : 3000太少了吧？可以再多一點嗎6F 12/04 09:40
→ : 動搖黨本的事7F 12/04 09:40
推 : 疫情影響啊8F 12/04 09:40
→ : 我提議政府規定檳榔不能包石灰 直接純檳榔果吃下去9F 12/04 09:40
噓 : 立法院行政怠惰10F 12/04 09:40
推 : 這個衛福部專門不重視民眾健康11F 12/04 09:41
推 : 吃純檳榔果（x） 嚼石灰（o）12F 12/04 09:41
→ : 靠檳榔維生的多半支持誰不用說了ㄅ~13F 12/04 09:41
→ : 香菸 酒也沒禁 只會搞電子煙這種小咖14F 12/04 09:41
→ : 藉了檳榔 健保也可以省很多15F 12/04 09:41
→ : 檳榔鹼本身就是致癌物 跟石灰沒啥關係16F 12/04 09:42
推 : 吃檳榔還有免費口腔檢查，動了8+9鐵票會掉啊17F 12/04 09:42
→ : 歐美勞動人士也沒再喝阿比或嚼檳榔 就台灣 東亞病夫18F 12/04 09:42
推 : 屏東金主 誰敢動19F 12/04 09:42
推 : 最大宗種植在嘉義縣20F 12/04 09:43
→ : 石灰頂多也就是食品級 不用工業級而已吧21F 12/04 09:43
推 : 檳榔妹會失業，不可以22F 12/04 09:44
推 : 因為吃的都是低下階層，政府懶的管。像菸酒毒會感染到中上23F 12/04 09:45
→ : 層，政府就大力管制了。
→ : 層，政府就大力管制了。
推 : 某黨支持者離不開檳榔 怎麼可能立法25F 12/04 09:45
※ 編輯: zoeapezoo (49.216.182.253 臺灣), 12/04/2020 09:45:22推 : 吃死人了嗎？ 還真的死了 但依然不肯立法26F 12/04 09:46
推 : 管制檳榔=影響粗工=影響建商=影響民意代表 誰會修法管自己27F 12/04 09:47
推 : 抽煙別人要一起吸才畜生28F 12/04 09:49
推 : 這檳榔克不到稅吧。政府收不到錢，發病還要浪費醫療資源29F 12/04 09:50
推 : 剛好把低端人口達爾文掉 幹嘛要管 ㄏㄏ30F 12/04 09:50
推 : 愛吃就給他死啊31F 12/04 09:51
推 : 檳榔樹破壞水土32F 12/04 09:51
推 : 檳榔樹用萊劑灌溉試試33F 12/04 09:51
推 : 讓我們先來管電子煙34F 12/04 09:51
→ : 因為浪費健保費啊！35F 12/04 09:51
噓 : 檳榔柯去死36F 12/04 09:53
推 : 其實 吃檳榔的人少很多了 因為檳榔攤剩以前的三四成而已37F 12/04 09:53
推 : 4%專法？38F 12/04 09:54
→ : 疫情嚴重不能開會啦 不吃不就沒問題了 今日檳榔明日萊豬啊39F 12/04 09:54
→ : $$$$$$40F 12/04 09:54
→ : 但是現在菸很貴 檳榔因供需落差大 反倒變很便宜41F 12/04 09:54
→ : 所以變成經濟能力差的就吃一堆檳榔 或是像柯文哲這種
→ : 所以變成經濟能力差的就吃一堆檳榔 或是像柯文哲這種
推 : 顏色正確43F 12/04 09:55
→ : 反正就宮廟8+9那些垃圾吃，死了也好44F 12/04 09:56
推 : 檳榔交出來45F 12/04 09:56
→ : 檳榔產業和客群就某黨票倉，政府怎麼敢動46F 12/04 09:56
噓 : 愛吃就給他吃啊，立法還會被吃檳榔的罵咧47F 12/04 09:56
→ : 吃死就算了，不過死前會浪費一堆健保資源你說呢?48F 12/04 09:57
推 : 衛福部：我們只想作輕鬆的49F 12/04 09:58
推 : 檳榔產業鍊動的非常厲害？50F 12/04 09:58
推 : 立委還要吃阿，訂三小專法51F 12/04 09:58
推 : 自己愛投民進黨52F 12/04 09:58
推 : 因為擋人財路啊53F 12/04 09:58
推 : 吃檳榔的低端仔大多是民進黨鐵粉54F 12/04 09:58
→ : 行政院忙豬沒空啦55F 12/04 09:58
→ : 每個立委議員嘴巴小小的看不出來纖維化嗎56F 12/04 09:59
推 : 8+9多死幾個也好57F 12/04 09:59
噓 : 檳榔是綠色的阿58F 12/04 09:59
推 : 菸很貴？認真？笑死59F 12/04 09:59
噓 : 會少票的事我大DPP絕對不幹60F 12/04 09:59
推 : 支持檳榔課重稅61F 12/04 09:59
推 : 8+9產業鏈政府不敢動吧62F 12/04 09:59
推 : 跳票不意外63F 12/04 10:00
→ : 不然這些人看醫生都要百姓負責64F 12/04 10:00
推 : 時空背景不同 好了 下一題65F 12/04 10:00
→ : 要不要去查一下，再來說台灣菸價貴wwww66F 12/04 10:00
推 : 檳榔大盤不准啊67F 12/04 10:01
推 : 壓榨低階人口的價值再早死68F 12/04 10:01
→ : 死一個算一個吧69F 12/04 10:01
推 : 吃了死的頂多是自己，不像酒駕敗類還要順便害其他人70F 12/04 10:01
推 : 前幾天家附近有廟會活動，隊伍過後滿地檳榔汁檳榔渣71F 12/04 10:02
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔
推 : 死多一點，減少健保支出73F 12/04 10:03
→ : 吃的越來越少了 剩下愛吃的就讓他去死吧74F 12/04 10:03
推 : 死的頂多是自己 可是在死掉之前也消耗掉不少健保資源吧75F 12/04 10:03
→ : 你去查查台灣檳榔產地在那些縣市區域76F 12/04 10:03
→ : 為什麼 健保要跟這些垃圾一起分 = =77F 12/04 10:03
推 : 又不是直接死 還要耗費社會資源78F 12/04 10:04
推 : 吃檳榔的很多都很垃圾 到處亂吐 地上都一灘紅紅的 噁心79F 12/04 10:04
噓 : 都8+9在吃的 死光最好80F 12/04 10:05
→ : 中南部一堆檳榔攤背後都是樁腳你敢動喔?81F 12/04 10:05
推 : 立委沒路用，什麼都以拖待變，廢物82F 12/04 10:05
推 : 183F 12/04 10:05
推 : 檳榔雖然越來越少人吃了，但背後金額還是很大84F 12/04 10:06
推 : 柯文哲政績+185F 12/04 10:07
推 : 檳榔抽煙勞工台男都投民進黨 票倉怎麼可能動86F 12/04 10:07
推 : 老實說，訂好法後，會吃的人還是會吃好不好=_=87F 12/04 10:07
推 : 酒駕急性殺別人,公共場所抽煙慢性殺別人,檳榔還好啦88F 12/04 10:07
推 : 會掉票89F 12/04 10:07
推 : 菸芬表示沒空啦90F 12/04 10:08
→ querencia …
→ bakaka …
推 : 菸酒檳榔黨94F 12/04 10:11
→ : 話說檳榔有課稅金嗎...?95F 12/04 10:11
推 : 可憐，檳榔民進黨96F 12/04 10:11
→ monkeydog119 …
→ bakaka …
推 : 小英管不到 謝謝指教99F 12/04 10:12
推 : 原來檳榔黨是民進黨啊100F 12/04 10:12
推 : 吃了死好+1101F 12/04 10:12
推 : 高調 這真的需要102F 12/04 10:13
→ : 菸都沒專法了，檳榔要專法？103F 12/04 10:13
→ : 之前經過南投國姓鄉 滿山滿谷的檳榔樹 好噁心104F 12/04 10:13
→ bakaka …
推 : 真正的檳榔黨是誰就不用說了吧106F 12/04 10:15
推 : 都跳票 那次不跳票107F 12/04 10:16
推 : DPP跳票意外嗎?108F 12/04 10:16
推 : 達爾文食物109F 12/04 10:16
推 : 因為疫情啊110F 12/04 10:17
→ : "高中職青少年嚼檳率卻上升。" <====111F 12/04 10:18
噓 : 這種自己找死的，根本不用管...112F 12/04 10:18
推 : 支持113F 12/04 10:19
推 : 檳榔應該是地下經濟前幾名吧 有看過檳榔攤開發票的?114F 12/04 10:20
噓 : 喝酒的為什麼沒專法？大腸癌，垃圾食物也順便阿115F 12/04 10:20
推 : 柯文哲專法？！116F 12/04 10:20
推 : 我爸戒檳榔20年 全年還是確診口腔癌...117F 12/04 10:20
推 : 馬上死就算了…重點是吃檳榔罹癌要浪費健保資源啊！118F 12/04 10:20
推 : 檳榔產業好賺還有地，資進黨愛死119F 12/04 10:21
推 : 跟菸一樣抽稅啊120F 12/04 10:22
推 : 達爾文理論何必一定要立法？想要慢性自殺還要經過你同意？121F 12/04 10:23
推 : 八卦版也該有檳榔專法管制檳榔產業122F 12/04 10:23
→ : 不如喝酒！抽菸也立法怎樣？123F 12/04 10:23
推 : 不意外124F 12/04 10:24
→ : 四趴仔 這篇怎麼安靜了 這應該比萊豬毒吧 趕快辦反125F 12/04 10:25
推 : 下個會期一定會處理126F 12/04 10:25
→ : 檳榔遊行 我一定參加127F 12/04 10:25
推 : 終於要立法管八卦板了嗎...128F 12/04 10:25
推 : 死光就不用管了129F 12/04 10:27
噓 : 煙酒都管不了了...130F 12/04 10:28
噓 : 對民進黨不期待131F 12/04 10:29
推 : 下星期五啦，不要插隊好嗎？132F 12/04 10:29
→ : 檳榔跟菸不是民生必需品好嗎 米酒好歹沾點料理邊...133F 12/04 10:31
推 : 推134F 12/04 10:32
推 : 炒房比較重要 立啥法，賤民死光最好135F 12/04 10:34
推 : 不意外136F 12/04 10:35
推 : 忙著打選戰和做圖就沒時間了137F 12/04 10:36
推 : 笑死最檳榔的不是嚼著ecfa糖衣毒藥138F 12/04 10:37
推 : 不用+立法啦，這種會吃的死了剛好139F 12/04 10:37
推 : 台灣價值容你懷疑嗎140F 12/04 10:37
推 : 問問4%檳榔黨啊！141F 12/04 10:38
推 : 真心希望修法 抽菸 酗酒 嚼檳榔的人都不能申請健保 這種142F 12/04 10:39
→ : 慢性自殺為何我們要救？
→ : 慢性自殺為何我們要救？
推 : 南部很多人在嚼阿 還隨地吐 政府的確該管一下144F 12/04 10:39
推 : 執政黨不做要怪4%仔喔 XD145F 12/04 10:42
→ : c厚 一堆口腔癌装可憐在頻果騙捐錢的146F 12/04 10:43
推 : 他們自己想死沒差吧147F 12/04 10:45
→ : 一堆議員立委都在吃了148F 12/04 10:45
推 : 酒應該加強限制買 用身分證健保卡 一天只能1或2瓶 不然149F 12/04 10:45
→ : 一堆屁孩用練酒量來喝酒結果精神病 全身痛 幻覺幻聽找
→ : 上身
→ : 一堆屁孩用練酒量來喝酒結果精神病 全身痛 幻覺幻聽找
→ : 上身
推 : 還在吃的可以申請國寶了152F 12/04 10:47
→ : 綠畜蟑螂不意外，製圖打擊政敵比好好做事重要153F 12/04 10:47
推 : 台灣價值154F 12/04 10:49
推 : 你各位萊豬都吃了,還在意什麼檳榔155F 12/04 10:49
推 : 抽健康捐啊 以價制量 浪費一堆健保156F 12/04 10:49
推 : 反正吃檳榔的都低端人口157F 12/04 10:51
推 : 吱蟑快推檳榔柯，轉移焦點喔158F 12/04 10:51
→ : 現在誰執政 rr ?159F 12/04 10:52
→ : 也不用禁止啦，直接取消相關健保給付就好了160F 12/04 10:52
推 : 檳榔仔票那麼多 DPP才不像阿北敢捅馬蜂窩161F 12/04 10:52
推 : 3你知道吃檳榔的民代有多少嗎？162F 12/04 10:54
推 : 沒差啊 吃檳榔很快就天擇163F 12/04 10:55
→ : 知道檳榔多少票嗎？164F 12/04 10:55
推 : 檳榔本來就不是好東西 不用推給石灰165F 12/04 10:55
推 : 從沒對綠共有任何期待166F 12/04 10:55
→ : 疫情 我知道是疫情167F 12/04 10:55
→ : 沒喝手會抖 沒吃身會冷 打輸中共你負責???
→ : 沒喝手會抖 沒吃身會冷 打輸中共你負責???
→ : 肝癌死更多，禁酒啊169F 12/04 10:57
推 :170F 12/04 11:00
噓 : DPP不敢做事啊171F 12/04 11:02
推 : 是在堅持什麼172F 12/04 11:12
推 : 817德政 宋拉Y173F 12/04 11:14
推 : 口腔癌三千人又不全是檳榔惹的，啊香菸咧174F 12/04 11:14
推 : 不敢動票倉啦175F 12/04 11:16
推 : 高調176F 12/04 11:17
→ : 吃檳榔不會發瘋沒有二手危害177F 12/04 11:18
推 : 低端才會嚼 還課稅對低端人口太不友善178F 12/04 11:18
推 : 跳票冰山一角179F 12/04 11:19
噓 : 社會垃圾底層殘渣才會吃檳榔 讓這些廢物死光不好嗎180F 12/04 11:19
→ : 自業自得181F 12/04 11:19
→ : 吸菸仔還想拉人 吃毒第一爛 第二就是吸菸
→ : 吸菸仔還想拉人 吃毒第一爛 第二就是吸菸
推 : 誰敢推就是得罪金主把拔183F 12/04 11:20
推 : 沒差 反正都是一些低端在吃184F 12/04 11:25
→ : 利益大於人命 懂不懂185F 12/04 11:26
推 : 低端人口把自己吃死 合理啊 降低地球負擔186F 12/04 11:26
→ : 怎麼樣可以拿低端的錢還害死他 又理直氣壯 夠不要臉吧y187F 12/04 11:28
推 : 口腔咽喉癌食道癌開刀化療 很消耗醫療資源188F 12/04 11:28
推 : 我幫政府回答：業者會自律 民眾可以自己選擇啦189F 12/04 11:30
噓 : 達爾文表示不開心190F 12/04 11:31
推 : 不意外 最會選舉執政無能的綠共191F 12/04 11:31
推 : 建議跟菸一起直接列為一級毒品192F 12/04 11:32
噓 : 就讓那些吃檳榔的低端人口死不是很好嗎193F 12/04 11:32
推 : 比施用毒品死亡的人數還多。194F 12/04 11:32
推 : 衛福部好奇怪哦！195F 12/04 11:36
推 : 政府在忙防疫，相忍為國共體時艱196F 12/04 11:36
噓 : o.o 嚼檳榔有到百萬人喔，好恐怖197F 12/04 11:37
推 : 幹嘛管啊 這不就是天擇嗎？198F 12/04 11:37
→ : 有人逼你吃檳榔嗎？
→ : 有人逼你吃檳榔嗎？
推 : 無感，吃檳榔死好，不用立法，讓低端人口自己去自殺200F 12/04 11:38
推 : 高調201F 12/04 11:40
推 : 反正那些會吃的 你禁了他們還是有別的辦法來消耗健保202F 12/04 11:42
推 : 吃檳榔比迷檳榔整天業配4%文的好多了，後者才會下地獄203F 12/04 11:45
推 : 因為檳榔綠色有台灣價值204F 12/04 11:48
→ : 有差嗎 淘汰低端人口啊205F 12/04 11:48
→ : 沒有人拿刀逼你吃檳榔啦 都成年人了
→ : 沒有人拿刀逼你吃檳榔啦 都成年人了
推 : 菸順便 謝謝207F 12/04 11:49
推 : 不會阿我覺得不錯208F 12/04 11:51
→ : 不就嚼青？外綠內紅209F 12/04 11:52
噓 : 紅明顯：吃檳榔至少不會危害他人，抽菸的應該死光光才210F 12/04 11:53
→ : 對！
→ : 對！
推 : 達爾文:212F 12/04 11:53
→ : 檳榔沒差的啦213F 12/04 11:59
推 : 自己要吃的214F 12/04 11:59
推 : 下星期五再說啦！215F 12/04 12:00
推 : 政府：達爾文....216F 12/04 12:03
推 : 有點無感217F 12/04 12:03
推 : 篩選低端人口218F 12/04 12:06
→ : 自己要吃的 修三小法219F 12/04 12:08
→ : 抽煙的不修嗎
→ : 抽煙的不修嗎
推 : 立委沒空啦221F 12/04 12:09
推 : 呵222F 12/04 12:09
→ : 等一年吃死三十萬再來設223F 12/04 12:09
推 : 只好選檳榔柯當總統才有辦法解決囉224F 12/04 12:10
→ : 會吃檳榔的死了應該對世界比較好225F 12/04 12:11
推 : 說好的有哪張不跳票的？226F 12/04 12:12
推 : 比起死的我比較在意水土保持227F 12/04 12:14
推 : 不修 繼續檢討電子煙228F 12/04 12:19
推 : 電子煙嚴重多了 先禁電子煙229F 12/04 12:19
→ : 柯賤民他兒子吸毒有事嗎230F 12/04 12:20
推 : 一言堂民主退步執政 還想要吠？ 全民一起承擔 下去231F 12/04 12:20
推 : 不需要訂專法 這很好的自然淘汰不是挺好的232F 12/04 12:20
推 : 吃檳榔比抽煙好啊，幹嘛禁止233F 12/04 12:23
推 : 直接抓光山上那些種檳榔的不是很好嗎234F 12/04 12:24
推 : 會吃那種東西的早點死也好235F 12/04 12:27
推 : 沒那些添加物重金屬他們就不會得病嗎236F 12/04 12:29
→ : 痾…檳榔就不是吃下肚的東西…怎麼回做食品管制237F 12/04 12:29
推 : 下禮拜五238F 12/04 12:31
→ : 檳榔本身即是致癌物，訂法給它不是等於承認它可以食239F 12/04 12:32
→ : 課檳榔稅？240F 12/04 12:33
→ : 用？241F 12/04 12:33
→ : 立法也不會執行啦，看看菸害防治法根本笑話242F 12/04 12:33
推 : 菸麻畜愛啊，那麼簡單，全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴243F 12/04 12:33
推 : 這新聞議題很弱244F 12/04 12:33
→ : 吃真屎閃尿替代役菸麻畜整天都在嗑耶？245F 12/04 12:33
推 : 南部多少檳榔農的利益，笑死246F 12/04 12:34
→ : 其他重要的都還沒管好247F 12/04 12:34
噓 : 怎麼吃零食喝飲料會三高糖尿病不順便立法248F 12/04 12:34
→ : 我不吃 無感249F 12/04 12:35
→ : 口腔癌，害死蜜蜂的鬼東西不禁，禁大麻250F 12/04 12:36
噓 : 媽的自己愛吃怪東怪西251F 12/04 12:36
推 : 電子煙更危險啦252F 12/04 12:36
推 : 下禮拜五啦，聽不懂喔253F 12/04 12:37
→ : 未看先猜有勾結 ㄎㄎ254F 12/04 12:37
→ : 牽扯到錢跟政治的87趴都有
→ : 牽扯到錢跟政治的87趴都有
噓 : 零食飲料有重金屬有害物質再來比啦256F 12/04 12:42
推 : 發言人家要賣檳榔啊257F 12/04 12:43
推 : 不然就吃檳榔得病的不能用健保啊258F 12/04 12:43
推 : 檳榔柯259F 12/04 12:43
推 : 上次看到一個穿超誇張的檳榔妹 競爭激烈260F 12/04 12:44
噓 : 抽菸吃檳榔這種危害健康的東西早就該禁了 不可能禁的261F 12/04 12:48
→ : 這種禁止他們用健保就好,愛吃去吃262F 12/04 12:50
噓 : 沒差 反正我不吃263F 12/04 12:52
推 : 如果檳榔跟菸都要管制，那酒呢？這更嚴重吧264F 12/04 12:52
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD265F 12/04 12:52
→ sieVI …
推 : 加檳榔稅 抽檳榔捐 同樣挺孕婦產檢 長照 請多吃267F 12/04 12:56
推 : 菸酒檳榔 牽扯到鉅額獻金都沒人敢動啦268F 12/04 12:56
→ : 沒跳票才是新聞 會不會報新聞啊269F 12/04 12:57
→ : 不管是賣還是吃都不該270F 12/04 12:59
推 : DPP急著討好計程車公會，怎麼可能禁菸酒檳榔271F 12/04 13:00
推 : 有人逼你吃嗎？272F 12/04 13:00
→ : 2019273F 12/04 13:00
→ : 因大麻死亡人數：0
→ : 因大麻死亡人數：0
→ : 都知道是有害物質還是要沾275F 12/04 13:01
→ : 因檳榔死亡人數：3000276F 12/04 13:01
→ : 因菸害死亡人數：X+N
→ : 因酒駕死亡人數：X
→ : 因菸害死亡人數：X+N
→ : 因酒駕死亡人數：X
推 : 如果強制登記食用檳榔，以後看診不能用健保就完美了279F 12/04 13:02
→ : 8+9都不吃 只有腦殘才吃280F 12/04 13:03
推 : 吃檳榔的癌症死一死剛好281F 12/04 13:07
推 : 金主誰敢動282F 12/04 13:10
噓 : 比起菸酒來說檳榔的傷害小很多，至少對他人無影響283F 12/04 13:23
→ : 要立法規範檳榔是不是先立法規範菸酒？
→ : 比較嚴重的不弄，弄這自己吃到死的幹嘛？
→ : 每年因為酒駕肇事的有多少，這個不處理是殺小
→ : 要立法規範檳榔是不是先立法規範菸酒？
→ : 比較嚴重的不弄，弄這自己吃到死的幹嘛？
→ : 每年因為酒駕肇事的有多少，這個不處理是殺小
推 : 錢收到了就不用動了287F 12/04 13:25
噓 : 因為全台灣最大的檳榔在台北市288F 12/04 13:28
→ : 817愛吃啊289F 12/04 13:30
推 : 先禁汽車好嗎 汽車每年殺那麼多人290F 12/04 13:43
推 : 希望趕快立法禁止吃檳榔291F 12/04 14:05
推 : 業者會自律。政府樂觀其成292F 12/04 14:06
推 : 這樣講比較快，民意代表自己有在做的事要他們修法還是增定293F 12/04 14:10
→ : 簡直是不可能例如炒房酒駕這種
→ : 簡直是不可能例如炒房酒駕這種
→ neoa01 …
推 : 這是要定什麼標準拉，添加物少到不會罹癌嗎？ 講這種話的296F 12/04 14:15
→ : 人要不要動點腦想一下
→ : 會去配合研究的人 有幾個會吃檳榔，講難聽點會吃的10個有
→ : 8、9個混混
→ : 而且照這種方式管，那菸酒更應該先管制吧
→ : 人要不要動點腦想一下
→ : 會去配合研究的人 有幾個會吃檳榔，講難聽點會吃的10個有
→ : 8、9個混混
→ : 而且照這種方式管，那菸酒更應該先管制吧
推 : 底端人口需要控制，讓他們自爆301F 12/04 14:19
推 : 就綠色檳榔黨啊302F 12/04 14:19
推 : 南部票倉303F 12/04 14:58
推 : 那個黨允諾啥的都是個屁啦 選票才是真的304F 12/04 15:04
噓 : 因為電子煙比較毒比較危險 所以先弄電子煙的概念305F 12/04 15:06
噓 : 抽菸害死的人那麼多，不如開放大麻，這個都搞不定了，跟306F 12/04 15:10
→ : 我說重視人命？
→ : 我說重視人命？
推 : 說好的東西很多 這個上下游是不是紅媒啊？308F 12/04 15:11
噓 : 跳票309F 12/04 15:12
→ : 跳票又不止這個 遇到選票財團就轉彎
→ : 跳票又不止這個 遇到選票財團就轉彎
推 : 有那麼多人吃檳榔嗎？難以想像311F 12/04 15:35
噓 : 可以收重稅的才會快速修法啦 誰管你檳榔專法312F 12/04 15:40
推 : 酒駕都不辦了，還管你什麽檳榔313F 12/04 15:53
推 : 嘿嘿314F 12/04 16:30
噓 : 民進黨的社會安全網 每項都零分 立法院過半四年都吃屎315F 12/04 16:43
推 : 低端人口 死掉沒差316F 12/04 16:52
推 : 3000很多嗎317F 12/04 17:00
→ : 其他更多的都沒在管了
→ : 其他更多的都沒在管了
→ : 其實檳榔除了亂吐之外影響他人程度沒那麼高還好吧319F 12/04 17:45
推 : 問題是吃檳榔的人數越來越少，所以根本不是吃檳榔造成320F 12/04 18:19
噓 : 會嚼檳榔的人都死一死好, 不應該立法禁止321F 12/04 18:30
→ : 應該把口腔癌的治療從健保裡面拔掉, 加速死亡
→ : 應該把口腔癌的治療從健保裡面拔掉, 加速死亡
推 : 低端人口 死光最好323F 12/04 18:41
噓 : 就算農藥沒超標 也是會口腔癌啊 有差嗎324F 12/04 19:13
噓 : 想吃到死的就讓他去死 該防制的的是影響他人的部分325F 12/04 19:48
噓 : 公共場所嚼食 亂吐渣吐汁 有這種的處罰條文就夠 其他都
→ : 廢話
噓 : 公共場所嚼食 亂吐渣吐汁 有這種的處罰條文就夠 其他都
→ : 廢話
→ : 電子煙表示: ...328F 12/04 20:57
推 : 因為都是四趴仔 死光最好329F 12/04 21:10
→ : 因為賣檳榔的票也不少，哪敢得罪330F 12/04 21:20
→ : 不過我是覺得不用管用藥，反正吃了死的是他們自己
→ : 不過我是覺得不用管用藥，反正吃了死的是他們自己
推 : 上下游是那個媒體呀332F 12/04 21:36
→ : 恁家的巷仔口有一個檳榔攤，裡面的姑娘仔很多人咧靶333F 12/04 22:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450
作者 zoeapezoo 的最新發文:
- 48F 23推 2噓
![]()
北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲羈押期即將屆滿，民眾黨19日在新竹舉辦「Justice ！為司法公義站出來！」宣講活動。民眾黨立委黃國昌談及，原住民禁伐補償只是，只是民 進黨想要告訴在野黨，所有的 …723F 342推 57噓![]()
北檢扣押京華城土地獲准，北市府發函向法院確認是否可停工，日前北院已回函，內文指「 並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」，今天建管處也接到北檢回函，內容與法院 一樣，請市府自行依職責處理。 建管 …325F 156推 26噓![]()
中國持續增加對台軍事威脅，中共解放軍東部戰區14日發動今年第二度圍台軍演「聯合利劍 -2024B」，美國罕見表達嚴重關切。而美國共和黨總統候選人川普15日談到中國圍台軍演時 指稱：「他們（北京）現在 …143F 74推 5噓![]()
脆在路邊人行道發現一群 綠色的鳥圍在一起 旁邊的斑鳩都難以靠近 有沒有綠色的是什麼鳥的八卦？ Sent from JPTT on my iPhone118F 82推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享