※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-25 20:17:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台北市44坪 其實兩萬多就租得到？
時間 Wed Nov 25 19:02:22 2020
剛剛公宅44坪四萬的消息一出來，一堆人喊太貴
還有鄉民在下面推文表示
「其實台北市44坪 兩萬多就可以租得到」
如果是這樣的話 那公宅是不是該降價到20000呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.37.109 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VlZd0my (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606302144.A.C3C.html
→ fedona …
→ : 真假啊，其實蠻便宜的2F 11/25 19:02
→ : 二萬是住陰宅吧3F 11/25 19:02
→ : 拜託加個新成屋好嗎，只有坪數膩4F 11/25 19:03
推 : 頂樓加蓋？5F 11/25 19:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f7ydMT6h.jpg)
推 : 怎麼可能...老破舊公寓嗎7F 11/25 19:03
→ : 我是說44坪4萬8F 11/25 19:03
推 : 我是不信啦 沒電梯頂樓加蓋都不大可能9F 11/25 19:03
→ : 591搜一搜就知道10F 11/25 19:03
→ : 凶宅嗎？11F 11/25 19:03
→ : 10多坪就要兩萬了12F 11/25 19:03
噓 : 塔位?13F 11/25 19:04
→ : 如果放寬到30-40更多14F 11/25 19:04
推 : 有電梯嗎15F 11/25 19:04
推 : 44坪媲美一棟透天啦。還嫌貴16F 11/25 19:04
→ : 台北本來就套房貴而已17F 11/25 19:04
→ : 還是min值比人家median值XDD18F 11/25 19:05
推 : 房東是不是高嘉瑜19F 11/25 19:05
推 : 南港 陽台 內湖 有沒有更理想的？20F 11/25 19:05
→ ju06080719 …
→ : 柯文哲是政治老油條22F 11/25 19:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Xx6WA8Bh.jpg)
→ : 搜出來都3-40年老公寓 笑死24F 11/25 19:07
→ : 不是吧，你都社會住宅 還挑東挑西25F 11/25 19:07
推 : 公寓可以，電梯難26F 11/25 19:08
→ : 是租在竹子湖嗎27F 11/25 19:08
→ : 不過都淪落要租屋了，還挑電梯還公寓幹嘛 能省則省28F 11/25 19:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PxCMmaMh.jpg)
→ : 這些都可以再議價30F 11/25 19:09
推 : 沒附傢俱啦31F 11/25 19:09
→ fedona …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6zGhhR5h.jpg)
→ : 公宅也是空屋呀34F 11/25 19:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zwWMja4.jpg)
→ : 或是拿20年遠離市中心的來比36F 11/25 19:10
→ : 還是你以為公宅有家具37F 11/25 19:10
→ : 老公寓還是全新大樓啊！38F 11/25 19:10
→ : 要找新成屋而且有附家具的....39F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ : 然後地段跟這個公宅差不多的41F 11/25 19:11
→ : 就算合乎行情他也是超規格的設計42F 11/25 19:11
推 : 公宅目的如果是幫弱勢 弱勢能省則省啊 不然設計成豪宅一43F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ : 樣低於市場租金給有錢人爽就好了45F 11/25 19:11
→ : 公宅有基本裝潢收納櫃喔46F 11/25 19:11
→ : 這柯粉到底要辯什麼47F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ : 拿一堆不同等級的來比 才不知道在辯什麼50F 11/25 19:12
→ : 台北三房30-40就差不多了51F 11/25 19:12
→ : 弱勢的人有另外方案吧~52F 11/25 19:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C8h8hFMh.jpg)
→ : 要家具是吧54F 11/25 19:14
→ : 可悲 還是一直拿老房子再比55F 11/25 19:14
→ : 自己不會找在那說40500好便宜56F 11/25 19:14
→ : 租屋本來就沒有在看屋齡
→ : 柯文哲公宅以後老了一樣40500
→ : 租屋本來就沒有在看屋齡
→ : 柯文哲公宅以後老了一樣40500
→ : 拿大波露嘴godiva59F 11/25 19:15
→ : 你在嘴屋齡我也覺得奇怪60F 11/25 19:15
噓 : 唬爛61F 11/25 19:16
噓 : 你那個是超郊區老公寓吧62F 11/25 19:16
→ : 你租房有因為房子老變便宜？63F 11/25 19:16
噓 : 他媽誰租屋不看屋齡64F 11/25 19:16
→ : 房東不看65F 11/25 19:16
→ : 哪沒有 你是不是沒租過房子66F 11/25 19:16
→ : 租愈久愈貴67F 11/25 19:16
→ : 同地段屋齡大就是便宜68F 11/25 19:16
→ : 房租只有漲價好嗎，最多平盤69F 11/25 19:17
推 : 我阿 公宅看新舊還真有意義？！在新是你的？70F 11/25 19:17
→ : 拜託還在媽媽十元的咖別出來丟臉71F 11/25 19:17
→ : 除非你房東租不出去72F 11/25 19:17
推 : 把社宅講的多新多好啦 到時候也是二手阿73F 11/25 19:17
→ : 再新都不是自己的 所以比那個真的沒意義
→ : 再新都不是自己的 所以比那個真的沒意義
→ : 你在講屋齡 我就問你租屋有那個愈舊愈便宜75F 11/25 19:18
→ : 學校爛宿舍都只有漲價了
→ : 租房看屋齡？內裝新就好了
→ : 學校爛宿舍都只有漲價了
→ : 租房看屋齡？內裝新就好了
噓 : 全新的44坪兩萬，假天龍？78F 11/25 19:19
推 : 家具有什麼好說嘴的，一個月貴1萬，三年就貴36萬，你附的家79F 11/25 19:19
推 : 話說 公宅不是都拿附近的租屋價格打折下來租？80F 11/25 19:19
→ : 具要36萬嗎81F 11/25 19:19
→ : 一堆只租單人套房的在那邊嘴82F 11/25 19:19
→ : 兩萬你去睡停車格吧83F 11/25 19:20
→ : 租住家的會考慮水電安全啦84F 11/25 19:20
→ : 一堆買30年屋來租人 都是拉皮弄一弄而已85F 11/25 19:20
→ : 感覺這板也為了護航台北市變得有點胡扯了86F 11/25 19:20
→ : 都沒有真正中立的地方啊
→ : 都沒有真正中立的地方啊
→ : 誰租屋會考慮屋齡? 幾十年了還真沒看過88F 11/25 19:21
→ : 會租大坪數的想的都是租長時間89F 11/25 19:21
噓 : 讓市場自由競爭吧 那些屋子熱門的話還用放上網待租？90F 11/25 19:21
→ : 租長時間的有小孩的會考慮安全性91F 11/25 19:21
→ : 沒人租的話負責管理的物業早晚會降租92F 11/25 19:21
噓 : 空中步道 花園？93F 11/25 19:21
→ : 這邊只租單人套房的人怎麼會知道呢94F 11/25 19:21
→ : 台北市的停車格月租五千起跳 說兩萬租44坪 笑死誰95F 11/25 19:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kXBPYvkh.jpg)
推 : 4%：居住正義就是住低價新房 顆顆97F 11/25 19:22
→ : 一堆假台北人在那邊裝 一講話就露餡了啦98F 11/25 19:22
→ : 看看白蟑螂辛苦護航99F 11/25 19:22
→ : 你要租多長？？100F 11/25 19:22
→ : 591現在超透明的 唬爛根本沒用
→ : 591現在超透明的 唬爛根本沒用
→ : 我20年前就住過台北了 那時候綠蟑螂都還沒出生哩102F 11/25 19:23
→ : 真想問蟑螂的父母怎麼沒射在牆上
→ : 真想問蟑螂的父母怎麼沒射在牆上
推 : 公宅一次簽約只能簽三年，最多展延一次，誰跟你租長期？104F 11/25 19:24
→ : 又有人混在一起說了 可憐105F 11/25 19:25
→ : 拜託公關公司找的人邏輯可以好一點嗎
→ : 人家在說租整層住家的人都會考慮到長期租屋 結果蟑螂
→ : 就看成租公宅的不能長期
→ : 拜託公關公司找的人邏輯可以好一點嗎
→ : 人家在說租整層住家的人都會考慮到長期租屋 結果蟑螂
→ : 就看成租公宅的不能長期
→ : 居住正義就是比隔壁便宜一千109F 11/25 19:28
推 : 阿 所以看屋齡有意義嗎？110F 11/25 19:28
→ : 最多只能住六年 跟我說租房看屋齡
→ : 小孩六歲馬上搬家
→ : 最多只能住六年 跟我說租房看屋齡
→ : 小孩六歲馬上搬家
推 : 看地區113F 11/25 19:29
→ : 又混在一起講 可憐114F 11/25 19:32
→ : 邏輯先好一點再來討論
→ : 邏輯先好一點再來討論
→ : 你忘了明倫社宅離捷運站爆幹近116F 11/25 19:32
推 : 應該拿捷運站旁邊的新屋子來比117F 11/25 19:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FQGUuu0.jpg)
→ : 話說那個不是看附近市價嗎？代表附近都更高吧？不知道是119F 11/25 19:35
→ : 用附近最高還是最低價。
→ : 用附近最高還是最低價。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kw4rsNyh.jpg)
→ : 軍團就定調去找各種不同等級的房子來亂打呀122F 11/25 19:38
推 : 講不贏說人家邏輯不好 呵呵123F 11/25 19:38
→ : 不然先說你的看法 省的講輸就躲
→ : 不然先說你的看法 省的講輸就躲
→ : 先去租房子看看啦 要租家庭的 正常人都會先屋齡篩選125F 11/25 19:41
→ : 人家在講租房子的人 結果拿公宅只能6年 張飛打岳飛
→ : 人家在講租房子的人 結果拿公宅只能6年 張飛打岳飛
→ : 我住永和 40坪3萬~我弟住大安區~20坪4萬~供參謝謝127F 11/25 19:43
推 : 那公宅不是更不能住嗎==最長六年==128F 11/25 19:43
→ : 阿我是在說租屋看不看屋齡這件事啊129F 11/25 19:45
→ : 租這麼大 家裡通常有小孩或老人 屋齡就等於安全性 本
→ : 來就會考慮
→ : 租這麼大 家裡通常有小孩或老人 屋齡就等於安全性 本
→ : 來就會考慮
推 : 那這樣我可以132F 11/25 19:47
→ : 又因為通常一租就想要3-5年以上 水電那些也會考慮133F 11/25 19:47
→ : 直接說社宅不用錢不是更好134F 11/25 19:52
→ : 中正區2萬只能租10坪套房135F 11/25 19:53
推 : PO圖說有很便宜的好歹貼地址吧136F 11/25 19:55
→ : 連迪化歸綏都有人拿出來說嘴了
→ : 連迪化歸綏都有人拿出來說嘴了
推 : 在台北 2萬44坪的公寓.ERRR 應該很破爛或生活機能差吧138F 11/25 19:56
推 : 租屋不看屋齡喔 呵呵139F 11/25 20:05
推 : 不爽不要租啦 一堆人排隊140F 11/25 20:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364
回列表(←)
分享