顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 12:24:04
看板 Gossiping
作者 hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
標題 [問卦] 有沒有台民黨柯文哲,不敢處理南機場的卦
時間 Sun Nov 15 18:31:58 2020



轉南機場里長方何生的臉書文章
https://reurl.cc/4mONpY

6年後,柯P市長給問嗎(兼尋人啟事)

尋找6年前剛當選、眾人矚目、宣誓要做台北市公平正義的那位市長。公平正義真的是你內心要從政的初衷嗎?還是說穿了其實你跟郝龍斌、馬英九ㄧ樣貨色、無能又沒有擔當?

看到問題、解決問題、該怎麼做就怎麼做,不是你常掛在嘴邊的嗎?但你竟然說不知道南機場臨時攤販集中場到底是誰在圍事。啊不是你還會有誰?

市長你給問嗎?執政六年後,柯P你還給問嗎?好,那我問你!

第1問:南機場臨時攤販使用國家土地,真的可以傳3代甚至5代嗎?不用任何權狀、租約,真的符合你的公平正義嗎?

你知道問題6年了不敢管不敢碰?你處理問題、弄SOP不是很強嗎?「該怎麼做就怎麼做」說的這麼鏗鏘有力,那你可以說一下這一題怎麼辦嗎

第2問:機場臨時攤販創造出了共同經費名詞、變更營業項目,接著把使用了幾十年的攤位用地(當成是自己的)轉租給新來的夜市攤販。這麼順便?

我怎麼看都覺得這是把國家土地當作私人土地轉賣轉租啊!!舊攤商本來幾十年前佔用的就是社區的馬路,這些舊攤商居然還敢把這塊違法圈地出租/販售給新來的攤商!然後坐在家中翹腳當高額包租公,等著錢從天上掉下來(也不用再辛苦出攤了)

但這不是國家的土地?人民的馬路嗎?是因為南機場夜市很紅有米其林金光罩所以不敢碰嗎?為什麼南機場夜市可以違法買賣國土?市長你給問嗎?

第3問:柯文哲如果你是ㄧ個有擔當的男人,有屁股有肩膀的現任市長,勇敢回ㄧ個文給我!我當22年里長、提了22年的「請解決南機場臨時攤販集中場違法問題」的提案。

還是,你要把提案繼續拖成「懸案」?

以上,是一個擔任22年南機場里長的提問。也是每一年我對台北市市長的提問。我衷心的希望,有一個真的知道公理與正義的台北市市長可以出現。

然後,該怎麼辦,就怎麼辦。

======================
蔡壁如不是很愛管外縣市的爐渣嗎?

南機場國有地原攤販轉賣給新攤販,為何台民黨立委都不敢碰,不是很愛開記者會主持正議。

老柯,蔡壁如都龜起來就是囉。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.135.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViGEWGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605436320.A.42F.html
Sougetu: 無聊1F 11/15 18:32
dlam002: 有沒有政問要桶多久的八卦?2F 11/15 18:32
Workforme: 政問?3F 11/15 18:32
CrazyStar09: 8814F 11/15 18:32
zczcbbbzczcb: 民眾黨5F 11/15 18:32
kidd085: 後悔當初沒選蚊子 嘻嘻6F 11/15 18:32
JT0624: 不知道 你可以去水桶慢慢想7F 11/15 18:33
zczcbbbzczcb: 綠共又如何8F 11/15 18:33
suhaw: 真的 台灣只有民進黨才能支持 其他都9F 11/15 18:33
s142857: 88888888888888888888810F 11/15 18:33
CMPunk: 哪來的菜逼八跑來政問11F 11/15 18:33
nikewang: 搞爛了士林夜市 現在要搞爛南機場夜市12F 11/15 18:33
harryron9: 2500次就這種程度?13F 11/15 18:33
senafeld: 等著看怎麼回應,讓子彈飛一會14F 11/15 18:33
aa01081008tw: 我怎麼知道..想討論很細的政策.去政黑好嗎XD15F 11/15 18:33
※ 編輯: hltinokuo (218.164.11.44 臺灣), 11/15/2020 18:33:56
t95912: 你貼錯版了吧16F 11/15 18:34
flybirdy: 南部的機場干柯屁事17F 11/15 18:34
anxcvi: 氣急敗壞4%壁爐粉18F 11/15 18:35
s81048112: 88888819F 11/15 18:35
yeng1217: 好了啦先救救丁 好嗎?20F 11/15 18:36
chkao: 回去搞清楚民眾黨立委責任區域劃分21F 11/15 18:36
r30385: 88888888888888822F 11/15 18:36
terry1020: 北部是找邱立委吧23F 11/15 18:38
anxcvi: 這篇要被壁爐乾兒子們低調了嗎24F 11/15 18:38
louise13: 綠共用毒豬危害人民健康,你快點發50篇靠杯菜英文的文25F 11/15 18:38
louise13: 章
MouPigBat: 想知道柯怎麼處理和怎麼應對,反正柯不會躲27F 11/15 18:39
love694: 呵呵!當初要遷忠義國小,這位里長是支持?還是擋?28F 11/15 18:40
wjv: 柯不會躲?這一定交給黃珊珊啦。29F 11/15 18:40
iceman198410: 88130F 11/15 18:41
dostey 
dostey: 4%黨 花大錢 在八卦 大量養網軍! 噁爛一群人31F 11/15 18:41
dreamfulboy: 郝馬前還有陳32F 11/15 18:41
ojizz4u: 推文裏面是要開始選舉了嗎? 噗33F 11/15 18:41
qweertyui891: 好了啦 在兩年就可以改喊的市長出來負責34F 11/15 18:42
t95912: 我認真覺得只有里長出來選上市長才有解35F 11/15 18:44
anxcvi: 八卦真的很棒 聞鞋就又是台南 質疑柯就阿扁負責36F 11/15 18:44
KCKCLIN: 柯文哲不會躲?XD37F 11/15 18:45
jexcel: 白癡 不要亂牽拖38F 11/15 18:47
aure0914: 88,蟑螂下去囉39F 11/15 18:47
deony: 跳過阿扁是為啥?40F 11/15 18:50
ZismorethanB 
ZismorethanB: 柯文哲才不敢碰沒票的事勒,公平正義與他何干?41F 11/15 18:52
ubang: 好了啦 我查了一下 私有地要地主提告啦42F 11/15 18:52
gameking16: 想問一下22年 你有問過陳水扁 馬英九嗎?43F 11/15 18:52
abab6111: 好多噓 幫高調44F 11/15 18:54
Kelvinchen: 政問,版規都沒在看?45F 11/15 18:56
askey: 96%是在崩潰幾點46F 11/15 19:01
kazamitaketo 
kazamitaketo: 你期待舔共黑箱雙標噁心無恥過氣政客!47F 11/15 19:02
kazamitaketo: https://i.imgur.com/VZEnLyd.jpg
gn01693664: 可憐吶49F 11/15 19:06
morris: 趁版主還沒發現 快50F 11/15 19:28
Jimstronger: 快推喔 不然這篇要被刪了51F 11/15 19:39
startiger 
startiger: 跟練董吃飯你還指望?https://imgur.com/PqKtWBz52F 11/15 19:57
startiger: 州民都說柯遇財團轉彎?https://i.imgur.com/20jeUTA
startiger: 投機者能相信?https://i.imgur.com/AKhDDsb.gif
ju06080719 
ju06080719: 等處理起來 又會變成柯政猛於虎 www55F 11/15 20:13
jaofei: 市長滿意度最後一名剛好而已56F 11/15 22:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 285 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, zeye, tsukiyumi 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, windices 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-16 12:26:25 (台灣)
  11-16 12:26 TW
攤販.廢棄物清理.農地工廠.都市違建..
這些都是長久以來的沉痾...
應該是沒有人有辦法搞定吧..
2樓 時間: 2020-11-16 12:31:47 (台灣)
  11-16 12:31 TW
肯定會丟給執政黨
3樓 時間: 2020-11-16 12:44:05 (台灣)
+1 11-16 12:44 TW
以前的時代就這樣啊,佔地為王,久了就合法
4樓 時間: 2020-11-16 12:46:29 (台灣)
  11-16 12:46 TW
民進黨轉移丁丁焦點,不就治早洩
5樓 時間: 2020-11-16 13:05:21 (台灣)
+1 11-16 13:05 TW
聽起來跟社子島蠻像的嘛
6樓 時間: 2020-11-16 13:11:47 (台灣)
  11-16 13:11 TW
垃圾跳過阿扁是為啥?
7樓 時間: 2020-11-16 13:13:19 (台灣)
  11-16 13:13 TW
你怎麼這麼尖銳,要跟舔共的一起關心叮叮噹噹
8樓 時間: 2020-11-16 13:13:52 (台灣)
+1 11-16 13:13 TW
這個雙標爐渣美豬仔是在給蔡英文臉上抹黑嗎?
南機場國有地原攤販轉賣給新攤販,所以不是中央在管而是地方政府在管國有地?
興建逾50年 北市南機場都更簽約 李曉儒 林志堅 / 台北報導 2018-08-14 19:14 最後更新:2018-08-14 21:07
南機場首期都更案,土地權近80%私有近14%國有市有地佔6%,住戶成立的都市更新會,希望市府提高法定1.5倍容積獎勵,也建議專案處理降低公有分回7成比例,以提升住戶權益和都更意願。
南機場都市更新會理事長吳飛鴻指出,「坪數已經很小,蓋了以後要再回饋市政府。」吳飛鴻期望,能夠降低市政府再回饋。
嶄新的大樓模型,外部仍保留南機場迴旋樓梯設計,市府強調,南機場臨近萬大線,具大眾運輸導向開發TOD政策效益,實有望提高容積,但增加的部分得回歸公益,例如供社會住宅使用。
台北市副市長林欽榮指出,「沒有問題的是1.5(容積獎勵),那其餘要往上加的話,我相信我們會有一些新的措施,譬如說它在這個地方是跟TOD在一起,跟捷運系統在一起,所以我們是有信心。」
南機場都更第一期已經簽約,目標2年後動工,但接下來包括估價、權利變換計畫、駐點溝通、金融貸款協助,挑戰仍然不少。
9樓 時間: 2020-11-16 13:54:53 (台灣)
+1 11-16 13:54 TW
1980不是提出證據了嗎 ?
還有一堆智障在那邊蝦打阿 ~ 可憐阿
10樓 時間: 2020-11-16 16:12:00 (台灣)
  11-16 16:12 TW
···
綠畜支那狗Chinaa1哭倒在地
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇