※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 01:03:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼機車騎士戴耳機聽音樂危險？
時間 Sun Nov 15 01:05:55 2020
現在全罩式安全帽，
很少沒有裝藍芽耳機的。
每次有安全帽裝耳機的文章，
下面都一堆人噴騎車聽音樂很危險。
小弟有一頂Z牌安全帽加A1耳機，
的確全罩式安全帽在聲音隔絕上，
比瓜皮跟3/4好上很多，
但還是可以清晰聽到外界的聲音。
開音樂APP後，
音樂跟外界聲音大概4：6，
可能是我的機車引擎聲比較大，
所以我一直覺得音樂聲略小…
扯遠了，
就算聽音樂配導航，
我還是可以清楚的聽到外界的聲音。
反觀房車，
車室隔音都在比誰優秀，
有些車門關上後，
連救護車的聲音都快聽不到，
車用音響再開大聲一點，
外面發生什麼事都聽不到。
這種情況下，
開車聽音樂反而更危險吧？
什麼都噴騎車聽音樂危險，
難道開車聽音樂就不危險嗎？
有沒有相關的八卦？？
--
七瀬、卒業おめでとう！！
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.108.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vi0vr6o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605373557.A.1B2.html
→ : 其實違法1F 11/15 01:06
推 : 四輪垃圾撞死人不用關，二輪賤民被撞就死了2F 11/15 01:07
推 : 開車聽音樂合法 騎車聽音樂犯法 華國邏輯3F 11/15 01:07
推 : 二崙上路就是違反4F 11/15 01:08
推 : 其實騎車聽音樂傷耳朵 要開很大分貝5F 11/15 01:08
有試過音量開到最大壓環境音，戴30秒就放棄了，聲音太大耳朵也是會抗議的==推 : 可以聽到外面聲音都還好 是最近降噪耳機太厲害6F 11/15 01:08
其實不太有人會戴降噪耳機騎車欸，太容易掉了推 : 二輪間民無法啊 台灣某些人根深蒂固的想法7F 11/15 01:08
推 : 歧視窮人阿8F 11/15 01:09
推 : 不是啊,騎車真的雷達開到最大比較安全嘛9F 11/15 01:11
噓 : 龜笑鱉無尾10F 11/15 01:11
※ 編輯: Superxixai (1.200.108.74 臺灣), 11/15/2020 01:11:33→ : 我四輪頂多擋到人,二輪被A一下不小心就刷首抽了唉11F 11/15 01:11
→ : 保護自己吧，我走在路上也不敢聽音樂12F 11/15 01:12
推 : 台灣人對危險的概念真的好笑13F 11/15 01:15
推 : 騎車主要還是自己視野要廣14F 11/15 01:15
→ : 靠右騎路肩都不怕死 然後覺得封閉式道路好危險15F 11/15 01:15
→ : 有沒有聽音樂其實還好....自己不要只看前面...16F 11/15 01:15
→ : 騎車開車用手機不以為意 聽個音樂好像矇眼上路17F 11/15 01:16
噓 : 你聽的到那你能保證別人也聽的到嗎？他音量開100勒？還有18F 11/15 01:19
→ : 是不是不知道有種叫降噪耳機？隨便個三寶帶耳機就能讓你
→ : 見閻王！
哪個騎車的會戴降噪耳機開啟降噪功能？一般提到耳機都是安全帽藍芽耳機阿→ : 是不是不知道有種叫降噪耳機？隨便個三寶帶耳機就能讓你
→ : 見閻王！
噓 : 堵住耳朵 vs 車門 ==?21F 11/15 01:20
※ 編輯: Superxixai (1.200.108.74 臺灣), 11/15/2020 01:21:27→ : 為什麼一直會有人用這種荒謬的比較方式?22F 11/15 01:21
推 : 板金四輪大爺 勝！23F 11/15 01:22
推 : 我覺得機車聽得到聲音很重要，後面有高速接近的車子才24F 11/15 01:22
→ : 能反應
→ : 能反應
推 : 後面有高速接近的車子主要是靠你看後視鏡好嗎26F 11/15 01:29
推 : 後方有高速車輛有意撞過來，想躲也躲不掉吧？27F 11/15 01:30
→ : 騎車使用耳機 最好用無線的或者把線收好28F 11/15 01:31
→ : 後方來車你會不知道 真的不建議戴著聽歌29F 11/15 01:31
噓 : 因為出事故都是你二輪騎太快30F 11/15 01:32
推 : 到底為什麼會不知道，騎車都不看後照鏡只靠耳朵嗎？31F 11/15 01:32
推 : 怪了 說有騎車時後方車子接近要用聽的 那開車是不是也32F 11/15 01:33
那應該禁止聽力有問題的人考駕照，應該全面禁止電動車，因為用路人聽不到電動車在哪→ : 要用聽的33F 11/15 01:33
推 : 沒人注意後方車輛是用聽的吧？34F 11/15 01:34
→ : 反正台灣人的觀念就是比誰鈑金強誰就對35F 11/15 01:34
→ : 簡單 四輪聽音樂造成他人危險 所以他們不在乎 今天如果來36F 11/15 01:34
→ : 個大貨車司機聽音樂碾斃小客車駕駛 再看看他們會怎麼講
→ : 個大貨車司機聽音樂碾斃小客車駕駛 再看看他們會怎麼講
推 : 開車有時真的會聽到救護車聲，但是不知道聲音從哪來38F 11/15 01:35
※ 編輯: Superxixai (1.200.108.74 臺灣), 11/15/2020 01:35:55推 : 台灣就是開四輪比較尊貴 從這點就看得出來39F 11/15 01:36
推 : 本來就可以用聽的去注意後方車輛啊，你視線跟草原動物一40F 11/15 01:37
→ : 樣沒死角？
→ : 樣沒死角？
推 : 用聽的人，拜託你以後不要開車跟騎車42F 11/15 01:37
→ : 拜託，台灣交通需要你不開車騎車才有救
→ : 拜託，台灣交通需要你不開車騎車才有救
噓 : 戴耳機跟聽音響差那麼多 難怪兩輪仔喜歡用生命護路權44F 11/15 01:39
推 : 我之前都帶有線耳機欸，有違規嗎？聽得到喇叭聲45F 11/15 01:39
推 : 堵住耳朵跟車門怎麼比= =46F 11/15 01:40
推 : 拜託一下 嘴"用聽的" 是鍵盤騎車是不是? 後照鏡有死角47F 11/15 01:43
→ : 有時候你就算一直看 也不會知道你後面躲一台機車
→ : 有時候你就算一直看 也不會知道你後面躲一台機車
推 : 有死角你用聽就聽得到喔？ 嘻嘻49F 11/15 01:44
推 : 後照鏡看不到所以靠聽的就知道了，這真的太厲害我辦不到50F 11/15 01:44
→ : 同意henryhao (01:12)。51F 11/15 01:45
→ : 通常後照鏡看不到我會選擇擺頭啦，當然如果你有旋律能力52F 11/15 01:45
→ : 而且騎車的死角是能多大？53F 11/15 01:45
→ : 只能說佩服佩服，我只是個平凡人，路上干擾聲太多，我比54F 11/15 01:46
→ : 較相信眼睛
→ : 較相信眼睛
→ : 開車的後照鏡死角也不是你用聽的就能聽到有車好嗎56F 11/15 01:46
→ : 笑死 腦補成這樣唉 死角看不到 但後車要超你車加速時57F 11/15 01:46
→ : 你會知道後面有一台車要過來 不是叫你用聽的騎
→ : 你會知道後面有一台車要過來 不是叫你用聽的騎
噓 : 要戴耳機是不會開環境音喔59F 11/15 01:47
推 : 耳道式耳機幾乎聽不到外面的聲音，有車接近難察覺60F 11/15 01:48
推 : 哇靠，有人開車加速超車會完全在死角內看不到的？61F 11/15 01:48
推 : 感謝建議，下次有後車要超車時我會試著用聽的，盡量不看62F 11/15 01:48
→ : 後照鏡
→ : 後照鏡
→ : 拜託這類型的人真的不要開車跟騎車。64F 11/15 01:48
→ : 我上面是說機車...65F 11/15 01:49
→ : 我才真的要拜託 騎車喜歡戴耳機聽音樂 別上路害人
→ : 我才真的要拜託 騎車喜歡戴耳機聽音樂 別上路害人
→ : 好了啦，不要開車騎車了。嘻嘻67F 11/15 01:50
推 : 耳道式還有個問題是穿脫安全帽容易噴掉，通常不會有人戴68F 11/15 01:51
→ : 著騎。都是用揚聲器塞在安全帽內側的耳機居多
→ : 著騎。都是用揚聲器塞在安全帽內側的耳機居多
噓 : 因為車子被撞不太容易死 騎士輕輕摔一下就死了70F 11/15 01:56
推 : 反正四輪肉包鐵 死的不是自己71F 11/15 02:01
噓 : 倖存者偏差 如果車禍可能會因此被歸咎責任72F 11/15 02:04
推 : 要隔音建議去做隻cm 不過騎車戴出事別怪73F 11/15 02:05
噓 : 你還是不要騎車比較好74F 11/15 02:06
推 : 台灣就自私的民族性劣根性喜歡重新定義危險呀 整天跟75F 11/15 02:07
→ : 你說機車肉包鐵危險 殊不知鐵包肉撞死更多無辜的人 只
→ : 因為駕駛沒事就等於安全 反正開車出門倒楣的是別人 騎
→ : 車出門吃虧的是自己
→ : 你說機車肉包鐵危險 殊不知鐵包肉撞死更多無辜的人 只
→ : 因為駕駛沒事就等於安全 反正開車出門倒楣的是別人 騎
→ : 車出門吃虧的是自己
推 : 因為喝醉的時候比較不容易注意到戴耳機騎車的人79F 11/15 02:08
推 : 看上面那個覺得看不到用聽的就有用了不就知道了80F 11/15 02:09
→ : 一堆把事故嚴重性跟事故原因扯在一起
→ : 一堆把事故嚴重性跟事故原因扯在一起
推 : 四輪大爺說你危險就危險82F 11/15 02:14
推 : 藍芽耳機接電話方便83F 11/15 02:20
噓 : 媽的你是24小時盯著後照鏡？那你用耳朵會不會先聽到84F 11/15 02:24
→ : 後面什麼狀況？
→ : 後面什麼狀況？
推 : 又一個邏輯死去，可憐哪86F 11/15 02:29
推 : 機車=危險 end87F 11/15 02:32
推 : 機車就是沒尊嚴88F 11/15 02:37
推 : 我以為是因為周遭人按喇叭可能聽不到很危險89F 11/15 02:37
→ : 一般設計給機車用的耳機，喇叭聲一清二楚沒問題90F 11/15 02:39
→ : 基本上也沒有什麼聽不到的問題
→ : 至於那些耳朵比眼睛更能釐清狀況的又是另一回事
→ : 基本上也沒有什麼聽不到的問題
→ : 至於那些耳朵比眼睛更能釐清狀況的又是另一回事
→ : 騎車音樂要蓋過外界噪音？這是想提早重聽嗎？93F 11/15 02:45
推 : 不用提早，要能蓋掉外界噪音的音量真的靠杯大，會很痛苦94F 11/15 02:48
→ : 騎車戴耳機聽不到外界聲音的，先去檢查耳朵比較快95F 11/15 02:51
推 : 你想想你騎車聽音樂沒能注意到四輪大爺朝你衝來撞96F 11/15 02:52
→ : 到你，他們的家人怎麼辦，要有同理心呀
→ : 到你，他們的家人怎麼辦，要有同理心呀
推 : 沒辦法，因為你騎機車98F 11/15 03:01
推 : 人家耳朵能掌握比後照鏡更多的後方資訊，當然不該戴耳機99F 11/15 03:04
→ : 依他們邏輯，全罩包住整個耳朵應該比瓜皮還危險
→ : 依他們邏輯，全罩包住整個耳朵應該比瓜皮還危險
噓 : 現在全罩很少沒有裝藍芽耳機的？？平行世界？101F 11/15 03:14
推 : 沒有違法102F 11/15 03:29
推 : 用聽的是沒遇過電動車? 高速公路上變換車道用聽得你聽得103F 11/15 03:41
→ : 到?
→ : 到?
→ : 3F 正解 我也有和樓主一樣的疑問105F 11/15 03:41
推 : 可以理解一些樓上講的，有些愛飆車的屁孩就會比較用106F 11/15 03:46
→ : 引擎聲判斷他們靠近，畢竟一瞬間的事情。所以就算要
→ : 開耳機，我是覺得至少要引擎聲可以聽到的音量比較安
→ : 全，以策屁孩出現
→ : 引擎聲判斷他們靠近，畢竟一瞬間的事情。所以就算要
→ : 開耳機，我是覺得至少要引擎聲可以聽到的音量比較安
→ : 全，以策屁孩出現
推 : 我是覺得機車跟汽車都不要聽比較好110F 11/15 04:12
噓 : ...111F 11/15 04:23
噓 : 騎車87%不用聽力好嗎 會用到聽力幾乎都是特殊狀況 屁112F 11/15 04:37
→ : 孩改管 鳴笛聲 平交道聲音 加上偶爾能聽到左右轉音效
→ : 平常騎車就該要對自身周遭車輛有所掌握 時不時瞄一眼
→ : 更新誰在你周圍 時速有沒有比你快 而不是他在你附近了
→ : 你才聽到發現他 低能嗎？
→ : 孩改管 鳴笛聲 平交道聲音 加上偶爾能聽到左右轉音效
→ : 平常騎車就該要對自身周遭車輛有所掌握 時不時瞄一眼
→ : 更新誰在你周圍 時速有沒有比你快 而不是他在你附近了
→ : 你才聽到發現他 低能嗎？
推 : 我覺得很多人抓錯重點了，真的機車用的藍芽耳機說實話根117F 11/15 04:50
→ : 本稱不上耳機，那只是在你安全帽裡塞個小喇叭跟麥克風，
→ : 本質上跟汽車音響一樣意思，聲音不要開到爆幹大聲，外面
→ : 都聽得很清楚
→ : 本稱不上耳機，那只是在你安全帽裡塞個小喇叭跟麥克風，
→ : 本質上跟汽車音響一樣意思，聲音不要開到爆幹大聲，外面
→ : 都聽得很清楚
噓 : 因為你低能121F 11/15 04:51
推 : 四輪就是個大上122F 11/15 05:46
噓 : 耳機跟車門隔音一起比.....可憐.....123F 11/15 05:50
推 : 騎車戴耳機音量大到聽不到環境引擎喇叭聲是在找死吧 一堆124F 11/15 05:59
→ : 嚴重車禍都是眼睛看不到的地方襲來的
→ : 嚴重車禍都是眼睛看不到的地方襲來的
推 : 3樓已經說明一切了126F 11/15 06:08
推 : 同樣聽音樂開車比騎車對環境音的影響大多了好嗎 開車光是門127F 11/15 06:51
→ : 窗全關效果其實就跟降噪耳機差不多了
→ : 窗全關效果其實就跟降噪耳機差不多了
推 : 防衛駕駛觀念不好的人才靠聽覺 眼睛生來沾屎的是嗎129F 11/15 06:58
推 : 就是3樓那樣了，車越大權力越大，反正出事也就花點錢130F 11/15 07:04
推 : 我是覺得耳朵會先壞131F 11/15 07:05
噓 : 你要戴就戴阿反正沒違法嘛132F 11/15 07:16
噓 : 你機車能聽到聲音才能閃那些智障汽車133F 11/15 07:19
噓 : 聽力很差的人 上路危不危險134F 11/15 07:22
推 : 有帶AirPod騎車過135F 11/15 07:30
→ : 發現我邊騎車邊講電話完全沒辦法專心10分鐘就拿下來了
→ : 我自己騎車的時候會聽周遭的聲音多一個辨別的依據也比較
→ : 安全
→ : 雖然這次雙十一還是買了a1 plus ...
→ : 發現我邊騎車邊講電話完全沒辦法專心10分鐘就拿下來了
→ : 我自己騎車的時候會聽周遭的聲音多一個辨別的依據也比較
→ : 安全
→ : 雖然這次雙十一還是買了a1 plus ...
推 : 樓上的開車講電話就不會分心了好厲害140F 11/15 08:08
推 : 機車被撞危險 汽車還好141F 11/15 08:22
噓 : 講反了吧...車內的音樂對行車較無干擾142F 11/15 08:24
→ : 騎機車聽音樂非常容易分心..更別說機車的行走方式比起汽
→ : 車是危險多的
→ : 騎機車聽音樂非常容易分心..更別說機車的行走方式比起汽
→ : 車是危險多的
推 : 就相對危險，鄉民只會2分法145F 11/15 08:35
→ : 3F正解，就一堆天兵
→ : 3F正解，就一堆天兵
推 : 一般耳機很難戴安全帽，安全帽專用耳機是安全的147F 11/15 08:42
推 : 說後方車子用聽的應該很討厭gogoro148F 11/15 08:42
推 : 開車聽音樂、看影音、聊天都很危險我覺得
推 : 開車聽音樂、看影音、聊天都很危險我覺得
推 : 開車聽音樂合法 騎車聽音樂犯法 華國邏輯+1150F 11/15 08:52
→ : 車子還有車用音響幫你接聽電話
→ : 車子還有車用音響幫你接聽電話
推 : 救護車跟警車也要用聽的阿，聽音樂是要聽三小，又不152F 11/15 09:07
→ : 是用耳朵聽就閉著眼騎
→ : 是用耳朵聽就閉著眼騎
推 : 戴耳機又不是完全封閉聽覺 大驚小怪154F 11/15 09:31
推 : 駕駛人聽音樂會分心155F 11/15 09:32
推 : 我以為在台灣路上行駛，眼睛跟耳朵是並用的，沒想到是分開156F 11/15 09:33
→ : 用的
→ : 用的
推 : 你繼續戴，哪天在新聞上看到你我會慶祝158F 11/15 09:38
推 : 愛戴就戴反正死的是你，車子在車道不會摔不會倒被逼也是鐵159F 11/15 09:40
→ : 包肉是多危險，騎路邊的二輪警覺本來就要開到最高，有種你
→ : 騎腳踏車戴耳機試試
→ : 包肉是多危險，騎路邊的二輪警覺本來就要開到最高，有種你
→ : 騎腳踏車戴耳機試試
推 : 安全帽藍牙耳機我贊成，但是戴正常耳機騎車就是智障，以為162F 11/15 09:50
→ : 自己有白眼喔
→ : 自己有白眼喔
推 : 不只是安全問題 真的滿傷耳朵的164F 11/15 09:59
噓 : 因為你是二輪，這樣才有邏輯懂嗎?165F 11/15 10:08
推 : 推QQ166F 11/15 10:09
噓 : 機車警戒範圍跟汽車警戒範圍一樣嗎?167F 11/15 10:16
推 : 因為同樣撞到，你會拋飛，車內的撞氣囊168F 11/15 10:20
推 : 因為你是二輪 結案169F 11/15 10:20
推 : 鄉民都一邊開車一邊看A片很爽170F 11/15 10:32
推 : 我要騎遠距離的都是眼耳全開，看到不一定聽到，聽到不一171F 11/15 10:33
→ : 定看到，把握任何一個判斷路況的機會。
→ : 定看到，把握任何一個判斷路況的機會。
→ : 開車還可以用車用音響講電話也不算是一邊開車一邊講手173F 11/15 10:33
→ : 機
→ : 反正真的要分心還不是一堆問題
→ : 機
→ : 反正真的要分心還不是一堆問題
推 : 有車子接近是用後照鏡看的 難怪路上機車87%沒在看後照鏡176F 11/15 10:41
推 : 騎機車聽音樂一定也聽得到其他聲音呀177F 11/15 11:11
推 : 你乾脆戴24小時好了 你的清楚是指100分貝以上?178F 11/15 11:27
→ : 說戴安全帽+耳機不會完全封閉聽覺的人 可以去問加油員179F 11/15 11:43
推 : 因為騎機車了就是見明，在路上聽音樂就應該被四輪撞180F 11/15 11:49
→ : 因為騎車都不是人 開車跟大車才是人181F 11/15 12:04
噓 : 可以不要聽啊，然後聽不到後車狀況被撞再來看看有沒有182F 11/15 12:20
→ : 差，平常就隨便騎車沒在注意的都沒差
→ : 差，平常就隨便騎車沒在注意的都沒差
推 : 沒人知道你聽幾分貝 救護車跟車用喇叭乾脆不要裝184F 11/15 12:21
推 : 不讓車的是四輪 被檢討的是二輪 神邏輯185F 11/15 12:27
推 : 本肥不會騎車都坐公車所以不知道有什麼差( ′ ▽ ` )ﾉ 186F 11/15 12:35
→ : 因為汽車撞死人再飆仔的眼中是、去除低端人口、撞死保持速限187F 11/15 12:39
→ : 的龜仔是剛好而已
→ : 的龜仔是剛好而已
推 : 說聽不到有後車接近真的是讓人腦洞大開，第一後照鏡是189F 11/15 13:55
→ : 裝飾用嗎，第二後車接近會讓前車發生危險不就是後面的
→ : 王八蛋未保持安全距離
→ : 裝飾用嗎，第二後車接近會讓前車發生危險不就是後面的
→ : 王八蛋未保持安全距離
推 : 騎機車本來視覺跟聽覺都會互相配合吧192F 11/15 14:55
→ : 又不是說聽覺重要就可以閉眼騎車...
→ : 又不是說聽覺重要就可以閉眼騎車...
推 : 試過是真的有差, 爛車亂來你沒看到也沒聽到就GG惹194F 11/15 15:06
推 : 危險本來就是一瞬間的事情195F 11/15 15:27
噓 : 反正你就聽嘛 出事就只能怪自己196F 11/15 16:01
→ : 我有陣子也嘗試過騎車聽音樂 但是在較鄉下的地方
→ : 交通相對單純 且也非通勤 比較愜意的騎 光這樣我就
→ : 覺得有點危險 到車多交通亂的地方我完全不敢這樣做
→ : 一堆人在那二分法 但耳朵的功能真的沒用到只是讓你
→ : 聽後方來車？整個環境的掌握度少了耳朵有差多少 自
→ : 己去體會吧
→ : 我有陣子也嘗試過騎車聽音樂 但是在較鄉下的地方
→ : 交通相對單純 且也非通勤 比較愜意的騎 光這樣我就
→ : 覺得有點危險 到車多交通亂的地方我完全不敢這樣做
→ : 一堆人在那二分法 但耳朵的功能真的沒用到只是讓你
→ : 聽後方來車？整個環境的掌握度少了耳朵有差多少 自
→ : 己去體會吧
→ : 注意不到喇叭或大卡車的聲音真的很危險203F 11/15 16:51
推 : 機車沒有愛鑽 像汽車一樣直直走的話 聽耳機是還好204F 11/15 21:21
→ : 我自己戴過一次，過一個紅綠燈就靠邊拿下來了，聽不到外
→ : 界真的不安心
→ : 而且戴耳機不是怕你撞人，是怕被別人撞…
→ : 我自己戴過一次，過一個紅綠燈就靠邊拿下來了，聽不到外
→ : 界真的不安心
→ : 而且戴耳機不是怕你撞人，是怕被別人撞…
推 : 推文很多人的眼睛跟耳朵只能選擇性使用，用了眼睛就變聽208F 11/15 21:52
→ : 障，用了耳朵就變視障，可憐哪
→ : 障，用了耳朵就變視障，可憐哪
推 : 車子至少是鐵包肉210F 11/15 22:19
推 : 沒關係繼續吵 反正我大S咖雙層隔音玻璃+bermester1590W211F 11/15 23:20
→ : 大功率喇叭 小機車還不給我閃到一邊去 被我撞死怎辦
→ : 大功率喇叭 小機車還不給我閃到一邊去 被我撞死怎辦
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1769
作者 Superxixai 的最新發文:
- 加州最近通過公投36號提案， 廢除之前的47號提案， 以後950鎂以下的零元購， 將走入歷史。 有沒有相關的八卦？38F 20推
- 26F 15推 3噓
- 25F 2推
- 17F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-11-15 02:51:49 (台灣)
→
11-15 02:51 TW
覺得聽音樂還好，重點是要多看照後鏡和身旁的車，現在電動車很安靜，騎在旁邊都沒什麼聲音。
回列表(←)
分享