※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-10 11:06:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 加州要重新驗票了?
時間 Mon Nov 9 14:39:07 2020
※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言:
: https://bit.ly/3keUfLU
: 欸欸 聽說加州被要求重新驗票欸
: 因為選舉局跟各州要總選票數
: 結果最早結束開票的加州拿不出來
: 然後在其他州被發現大量加州選票
: 所以目前被要求要重現驗票 正在尋求志工
: 連加州都要重新驗 這齣戲是不是才剛開始
: 有八卦嗎
我來糾正一下很多人的謬誤
1. 驗加州幹嘛,驗了幾千次都一定是拜登的,不要浪費資源
川普陣營重驗加州的票不是要讓加州翻盤,而是用來驗證有無選票非法轉移到其他州
美國是採選舉人制,拜登就算在加州贏了1000萬票好了,選舉人票也就55張票
那如果有心人士想贏選舉,可以將加州的溢票配到其他關鍵搖擺州,例如賓州、
喬治亞州、威斯康辛州...。美國要贏得選舉不是看總投票人數,而是總選舉人投票數。
驗加州主要是要確定總投票人數是否和目前開票結果是否吻合。
驗加州主要是要確定總投票人數是否和目前開票結果是否吻合。
如果不吻合且差距到幾百萬票的話的有可能會影響選舉。
----------------
2. 各州的票長的不一樣,不可能轉移
沒錯,各州的票的確都長的不一樣,但對計票軟體來說都是數字
加州在開到60幾%的時候就已宣布拜登獲取55張選舉人票,
其實大家也不會有太大的意外,但若之後加州的計票系統偷偷切換到其他關鍵州
那有可能變成加州的計票人員把票輸入到系統的時候,全部都被計到別州去
若真的有問題,要嘛被駭,要嘛軟體公司自己動手腳。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604744403.A.D2A.html
[新聞] 密西根計票大出包!川普慘送拜登6千票 軟體公司親上火線說明 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 原來也跟川普一起崩潰的東森新聞 2.記者署名: 責任編輯 陳唐葳 3.完整新聞標題: 密西根計票大出包!川普慘送拜登6千票 軟體公司親上火線說明 4.完整新聞內文: 2020/11/0
1.媒體來源: 原來也跟川普一起崩潰的東森新聞 2.記者署名: 責任編輯 陳唐葳 3.完整新聞標題: 密西根計票大出包!川普慘送拜登6千票 軟體公司親上火線說明 4.完整新聞內文: 2020/11/0
這是之前密西根州某郡計票出問題,將川普的6000票計到拜登身上
雖然軟體公司有出來澄清計票人員的疏失,但川普陣營仍持對軟體公司的遲疑
川普陣營可能有試算過其他州的票數和總投票數兜不攏,所以要求加州提供票源
但現在問題就在於其他州有給,加州遲遲不給
票長不長的一樣不是主要問題,問題在於計票軟體是否有被動手腳!
--------------
3. 驗其他州不是比較好嗎
驗加州主要先確定是什麼問題
若是加州開票人數和總投票人數相差甚遠,那很有機會是在計票的時候轉移
那若是加州開票人數和總投票人數接近,那為什麼其他州會多出很多張選票,重複投票?
所以先驗加州只是想先確認問題
所以先驗加州只是想先確認問題
總結:
對我來說,加州快公佈票源
反正沒做票就一刀斃命,川普直接送下去了
歹戲拖棚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgEGF0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604903951.A.019.html
推 : 軟體是用讀卡的好麻1F 11/09 14:40
→ : 票數相當接近的州也該驗吧 不然吵個沒完阿2F 11/09 14:41
→ : 你讀卡跳題是滿分還是0分3F 11/09 14:41
→ : 你光是格子就不一定同了
→ : 你光是格子就不一定同了
推 : 趕快驗票啦 不知道驗加州要花多少錢?5F 11/09 14:42
→ hyoerious …
→ : 問題如果是2,你應該去追查是否有切換,而不是驗票7F 11/09 14:42
→ : 首先這個所謂的"切換"是否真的做得到?
→ : 首先這個所謂的"切換"是否真的做得到?
這就是川普陣營他們現在要驗證的
我只是說明他們的動機
推 : 你要切換 你其他格子不一定會符合加州的9F 11/09 14:44
→ : 可以啦 有啥做不到 拜登耶 作票耶10F 11/09 14:44
※ 編輯: phoenixlife (42.77.149.147 臺灣), 11/09/2020 14:46:14→ : THE灌11F 11/09 14:44
→ : 電腦判到不對格子會怎算12F 11/09 14:44
推 : 加州 還真有可能喔13F 11/09 14:44
→ : 軟體據說跟Pelosi有關係14F 11/09 14:45
推 : 加州的選票拿去別州刷不知道可不可行?15F 11/09 14:46
推 : 反正他就是要驗然後查出哪裡出亂子他才有機會當選無效16F 11/09 14:47
推 : 應該會有那種州卡的條碼17F 11/09 14:47
→ : 大紀元有說加州選票全美50洲皆可刷18F 11/09 14:47
→ : 之術吧 他要翻盤只有這招+大法官了19F 11/09 14:47
→ : 哪邊差一些逆轉 就從加州撈票過去補20F 11/09 14:48
→ : 你說格式、名單都不對也能刷? 阿幹 反正就能刷
→ : 你說格式、名單都不對也能刷? 阿幹 反正就能刷
推 : 確實如此22F 11/09 14:48
推 : 1的話就是重大作票耶...23F 11/09 14:49
→ : 刷不過就直接改數字 AZ就是這樣被民主黨翻掉的24F 11/09 14:49
推 : 票還在路上難怪要開三天了25F 11/09 14:49
→ : 這系統真的有這麼蠢嗎?雖然我是想看好戲啦 但可以把本州26F 11/09 14:50
→ : 票灌到其他州 覺得匪夷所思
→ : 票灌到其他州 覺得匪夷所思
→ : 原PO說的2是加州票在加州開但是被算到別州去28F 11/09 14:50
→ : 不是把加州票拿到別州去刷
→ : 不是把加州票拿到別州去刷
就是這個意思
推 : 如果我是共產黨或熊貓派,我才不會想要讓川普一刀斃命,30F 11/09 14:51
→ : 現在這種慢慢凌遲的玩法才能最大程度的撕裂美國社會
→ : 現在這種慢慢凌遲的玩法才能最大程度的撕裂美國社會
→ : 至於有沒有可能就不知道了32F 11/09 14:51
推 : 那更好笑 你應該是查機器而不是查票33F 11/09 14:51
→ : 查票是能查出個啥東西
→ : 查票是能查出個啥東西
推 : 就查清楚啊35F 11/09 14:53
→ oldchang1205 …
推 : 說沒問題的怎麼解釋高爾驗二次都有差距?37F 11/09 14:58
→ : 密西根州那6000張難道不是驗票機驗的?
→ : 密西根州那6000張難道不是驗票機驗的?
推 : 真的是歹戲拖棚39F 11/09 14:59
推 : 不用那麼陰謀論,但不用開票就知道誰贏也太好笑,這樣40F 11/09 15:00
→ : 他們憑啥嘴普選票贏啊,是不是4年前也這樣搞
→ : 他們憑啥嘴普選票贏啊,是不是4年前也這樣搞
→ : 不管你再怎樣講就是出過不止一次問題42F 11/09 15:00
推 : 就是那個意思? 那你驗票可以驗出個啥43F 11/09 15:01
推 : 原來是這樣啊 驗出來差別很大的話不就挫賽44F 11/09 15:11
推 : 這篇聰明45F 11/09 15:11
→ : 系統是同一個啊 想記到其他洲理論上可行不是?46F 11/09 15:12
→ : 反正大家也不用猜來猜去 驗出來就知道
→ : 驗出來沒錯的話川普終究要認輸
→ : 反正大家也不用猜來猜去 驗出來就知道
→ : 驗出來沒錯的話川普終究要認輸
→ : 驗一驗好啊~畢竟真的有出過包!49F 11/09 15:14
推 : 各州選務都是獨立的、連法律都有不同。你跟我說加州50F 11/09 15:14
→ : 跟其他州可以連線分散選票?看在你住台灣、不懂就
→ : 算了。如果你是像原Po上的在美台人、那我真的要笑
→ : 到在地上打滾了。原來挺川的華人一堆87啊。
→ : 跟其他州可以連線分散選票?看在你住台灣、不懂就
→ : 算了。如果你是像原Po上的在美台人、那我真的要笑
→ : 到在地上打滾了。原來挺川的華人一堆87啊。
推 : 有沒有問題驗出來不就知道了 這麼嘴何必呢54F 11/09 15:16
推 : 差不多要演到收集選票的倉庫失火的橋段了55F 11/09 15:16
→ : 加州共產黨aka中國共產黨
→ : 加州共產黨aka中國共產黨
推 : 選加州還有一點 票很多 時間可以拖很久57F 11/09 15:18
推 : 驗出來拜登贏的話 川普還是要下去撐不久的58F 11/09 15:18
推 : 你這樣說就很像民進黨台南市長選票太多了、就分一59F 11/09 15:18
→ : 些到高雄市長選票,提升民進黨高雄市長勝率。乾五
→ : 扣連?
→ : 些到高雄市長選票,提升民進黨高雄市長勝率。乾五
→ : 扣連?
推 : 我數學的分數能溢到英文去嗎62F 11/09 15:19
推 : 驗!都驗好噗好?63F 11/09 15:19
推 : 很懷疑加州的開出來的票真的能記到別州去嗎? = =64F 11/09 15:20
推 : 不過台南總統票拿到高雄似乎真的看不出來xd65F 11/09 15:23
推 : 就找個難以驗證的東西去大洗陰謀論就好了,就算最後查出來66F 11/09 15:24
→ : 智商尊重67F 11/09 15:24
→ : 沒弊端,死忠粉絲還是會覺得有問題68F 11/09 15:24
→ : 加州一堆公投 也可以拿到其他州刷?69F 11/09 15:25
噓 : 故意慢慢拖的喇 過幾個月大家忘的差不多 熱情沒惹70F 11/09 15:25
→ : 也不會有內戰惹
→ : 也不會有內戰惹
推 : 選票數量沒問題的話 川普打什麼郵寄做假估計都難贏72F 11/09 15:35
推 : 軟體應該是不會設計到這麼差拉 但如果真的這麼爛問題就吵不完73F 11/09 15:36
推 : 一千多萬選票驗票需要多久?一個禮拜很多了吧74F 11/09 15:37
推 : 瞭解了75F 11/09 15:37
→ : 要搞到選舉人難產還是有困難吧76F 11/09 15:38
→ : 反正也只是讀卡機 讀起來應該蠻快的吧
→ : 反正也只是讀卡機 讀起來應該蠻快的吧
噓 : 開賭盤好了,查出問題 VS 沒查出問題78F 11/09 15:40
推 : 一千萬哪用多久啊,以川普財力找一萬人來數都是小菜79F 11/09 15:41
→ : 一碟
→ : 一碟
推 : 一臺讀卡機不會只專門設計只能刷一種卡吧,若下次要改卡紙81F 11/09 15:59
→ : 不就不能用了?應該還是有開放軟體可以改設定
→ : 不就不能用了?應該還是有開放軟體可以改設定
噓 : 都說各州選票長不一樣了 還幻想可以轉移...83F 11/09 16:03
→ : 如果可以改數據 那他們直接改就好 還弄什麼選票
→ : 拜拜大紀元川粉不要再胡言亂語了好嗎
→ : 如果可以改數據 那他們直接改就好 還弄什麼選票
→ : 拜拜大紀元川粉不要再胡言亂語了好嗎
推 : 拿去別州 總票數>總投票人數 不是一眼就看出來了嗎86F 11/09 16:13
推 : 推87F 11/09 16:45
推 : 加州這戲打得好的話涉嫌舞弊選舉人票直接歸088F 11/09 17:27
推 : 各州的選票都不同的 選票是一大張考卷 上面有議員 公投案89F 11/09 17:39
→ : 等等 每一州的題目都不同 拿去別州沒有用 國文課你交數學
→ : 考卷還是零分
→ : 等等 每一州的題目都不同 拿去別州沒有用 國文課你交數學
→ : 考卷還是零分
推 : 等等,機票軟體不同州之間的可以互相計票喔92F 11/09 17:42
推 : 推93F 11/09 17:45
推 : 感謝說明94F 11/09 17:48
推 : 推95F 11/09 17:52
推 : 如果真的有舞弊,這樣台灣選舉制度又可以宣傳到國外了XD96F 11/09 17:56
推 : 第一點不錯 沒想過97F 11/09 17:59
推 : 推98F 11/09 18:03
推 : 推99F 11/09 18:14
推 : 哇100F 11/09 18:17
噓 : 小叮噹用任意門喔?都不考慮傳送問題嗎101F 11/09 18:22
推 : 坐等後續102F 11/09 18:34
推 : 就驗票而已 拜粉到底怕什麼?103F 11/09 18:37
推 : 加州的真· IT高山很多 不意外104F 11/09 18:48
推 : 推105F 11/09 19:01
→ : 他們聯邦公正單位要出來啦,拖越久美國兩邊都不相信對方只106F 11/09 19:05
→ : 會一直亂下去,這種民主投票不管誰上都是必須徹查清楚的
→ : 會一直亂下去,這種民主投票不管誰上都是必須徹查清楚的
推 : 看來53樓很懂美國選舉計票方式 他說沒做票可能 就沒做票108F 11/09 19:08
→ : 可能 說做票就都是87!
→ : 可能 說做票就都是87!
→ : 趕快驗一驗送川普下去啊 不知道再檔什麼...110F 11/09 19:15
推 : 推111F 11/09 19:16
推 : 好像有道理112F 11/09 19:17
推 : 驗驗驗 繼續看戲 然後看別人入戲太深崩潰113F 11/09 19:31
噓 : 加州要重新驗票是很大的事情,找不到相關新聞,貼個連結114F 11/09 19:41
→ : 吧!
→ : 吧!
推 : 就是這樣116F 11/09 20:14
推 : 問題就是有作票是要怎麼提供啦,左膠就是要掩蓋事實真117F 11/09 22:06
→ : 相才能贏
→ : 相才能贏
推 : 有趣119F 11/09 23:56
推 : 感謝說明120F 11/10 00:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 2459
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, clisan, ccl9527, Sifox, InInDer30cm, huzc0606, yhnmju, darkrise1980 共 8 個人 說讚!
3樓 時間: 2020-11-09 16:30:16 (台灣)
→
+1
11-09 16:30 TW
ㄟ...如果發現該州議員作票 還可以取消資格 參眾兩院最後可能都是共和黨拿下
7樓 時間: 2020-11-09 17:22:16 (台灣)
→
11-09 17:22 TW
笑話 要不要把你意見轉去川普推特那邊 說加州有舞弊要驗票 川普看到一定會查清楚 不要把台灣經驗帶去美國那邊 那邊有人會查 查出舞弊會自然判
10樓 時間: 2020-11-10 07:39:32 (台灣)
→
11-10 07:39 TW
拿台灣當例子就不太對了,台灣每個投票所票數如果不對,早就炸了,哪還可以讓你拿到其他地方去補
回列表(←)
分享