※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 08:37:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 找回天際線 全台瘋拆陸橋
時間 Sun Nov 8 12:32:49 2020
1.媒體來源:中國時報
2.記者署名葉德正、程炳璋、盧金足
3.完整新聞標題:找回天際線 全台瘋拆陸橋
4.完整新聞內文:過去被視為城市進步象徵的人行陸橋，隨時代改變，成了各縣市拆之而後快的毒瘤，今昔命運大不同；新北市升格後狂拆28座，台南、台中近年來也陸續拆除多座陸橋，全台瘋拆陸橋還給民眾廣闊沒有遮蔽的天空，已成為都市景觀顯學。
評估功能 蒐集居民意見
新北市養工處長馮兆麟表示，新北市升格後針對使用率不高的陸橋評估拆除可能性，迄今共已拆除28座使用率低的人行陸橋，最近土城明德陸橋拆除後，全市將剩125座人行陸橋，接下來還要拆除三重忠孝陸橋，明年預計還要再拆3座。
養工處橋隧科長黃柏升表示，陸橋其實還是有功能，拆除前仍須經多重審核，除了年限與危險因素，墩柱是否影響通行或遮蔽視線等都會列入考量。
黃柏升說，印象最深的一次拆橋經驗是板橋府中的小東門陸橋，因該橋是板橋國小上學通道之一，為獲得校方同意，舉辦多次說明會與溝通協調會，也與在地里民多次座談，拆除當天還有許多居民聚在一起點燈祈福，能感受到居民與陸橋之間的情感。
台中市豐原中正陸橋伴隨當地居民30年，因用路習慣變遷逐漸閒置，市府聽取民意，今年9月啟動天橋拆除工程，重現天際線。台中市建設局長陳大田表示，台中還有近50座天橋，早年以學校附近最多，方便學生上下學，現隨著大眾運輸方便及身障者難使用，利用率不高，反而是當地居民建議拆除。
用路習慣改變 逐漸閒置
為興建台中捷運綠線，文心路沿線多座陸橋拆除說再見，陳大田說，為了解行人對陸橋存廢的看法，須電訪周遭住戶、訪談用路人、周圍國小、里長與民代等方式，蒐集在地聲音，仔細評估後再決定是否拆除。
台南市人行陸橋共有34座，多數興建在學校旁，橋齡也都逾20年，主要功能在保障學生過馬路安全。早期民間社團把建陸橋當行善，但近年陸橋使用率低，各學校也都指派導護老師看顧學生必經路口安全，人行陸橋存廢問題浮上檯面，台南市工務局4年前調查後一口氣拆除9座，鐵道局去年再拆1座，台南市4年來已少了10座人行陸橋，正評估其餘陸橋的存廢。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201108000404-260107
找回天際線 全台瘋拆陸橋 - 地方新聞 - 中國時報
![[圖]]()
過去被視為城市進步象徵的人行陸橋，隨時代改變，成了各縣市拆之而後快的毒瘤，今昔命運大不同；新北市升格後狂拆28座，台南、台中近年來也陸續拆除多座陸橋，全台瘋拆陸橋還給民眾廣闊沒有遮蔽的天空，已成為都市景 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-08/900/B12A00_P_01_02.jpg)
6.備註:
--
▼▼ ▲▲▍ ▊- ▲▲▲▲ ˙▏ ◢▃◣ ▼▼
▼▼ ▌▊ ▍ ▊ ▲▲▍◢◢ ▍ ◢▅▲▲▼▼ ▎
▼▼ ▎▊▂▄▆▆ ▌ ●● ▋ ▏ ▼▼ ˙▎ ▏
▼▼ ▎◢◢ ▍ ▌ ▲▲▅◤ ▼▼ ▼▼▍▎▎
▼▼ ◤◤ ▏ ▲▲ ●● ▋ ▊ ▼▼ ▉
ψharrychang ▍ ▲▲▎ ▌ ▋ ◥▃ ▍ ▏ ▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.172.129.9 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VftJqyw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604809972.A.F3A.html
推 : 拆了再蓋 蓋了再拆1F 11/08 12:33
→ : 毒瘤肆路上ㄉ三寶喇幹2F 11/08 12:34
推 : 路橋真的不美觀3F 11/08 12:34
推 : 台灣人那麼懶 巷口都騎機車了 誰跟你走天橋4F 11/08 12:34
→ : 主要還是老人膝蓋爬不上去 寧可穿越路口5F 11/08 12:34
→ : 有拆完又蓋回去的嗎？沒聽說過6F 11/08 12:35
推 : 天橋是落後象徵好嗎… 車子禮讓行人哪需要天橋7F 11/08 12:35
→ : 台灣出了台北市，一堆地方沒人行道或不完整，真落後國家
→ : 台灣出了台北市，一堆地方沒人行道或不完整，真落後國家
推 : 看來是要學日本用 過馬路按鈕9F 11/08 12:36
推 : 車子禮讓才是智障的象徵好嗎 直接穿越分隔島就好了10F 11/08 12:36
推 : 以前比較沒有行人路權的概念，大的路口就蓋天橋要行11F 11/08 12:36
→ : 人閃邊上上下下，政府也樂得「好管理」
→ : 人閃邊上上下下，政府也樂得「好管理」
→ : 但是 很多拆了沒道理13F 11/08 12:36
→ : 每個都禮讓 車流不就塞爆14F 11/08 12:36
→ : 板橋第二運動場 的天橋就拆得很扯....旁邊都公園了15F 11/08 12:37
→ : 公園要啥天際線...
→ : 公園要啥天際線...
→ : 台灣人很少愛走路自己找空檔過去就好了17F 11/08 12:37
→ : 狗報寫的「過去」應該是指戒嚴時期，科科18F 11/08 12:37
→ : 然後說 人行道壅擠....結果拆了7-11放了一個廣告看板19F 11/08 12:37
→ : 要天際線和公園有衝突嗎20F 11/08 12:37
→ : 到時塞車、人被撞了，又會開始檢討：是誰說要拆路橋的？21F 11/08 12:38
→ : 擋住整個人行道.... 一樣只能走騎樓22F 11/08 12:38
推 : 應該不是因該23F 11/08 12:38
→ : 三重重陽路橋最近才蓋三個電梯24F 11/08 12:38
→ : 一堆人講得像沒看過似地 拆之前都會調查 還會試辦封橋25F 11/08 12:38
→ : 反而是旁邊有兩個學校 常常有學生走26F 11/08 12:38
→ : 有問題早點講27F 11/08 12:39
→ : 陸橋擋天際線？那醜得要死的大樓呢？28F 11/08 12:39
→ : 但大家還是習慣走地上的斑馬線29F 11/08 12:39
推 : 真覺得忠孝西路中山北路口那棟真的又老又醜30F 11/08 12:41
推 : 大的路口拆天橋 行人不能安心通過，轉彎車輛等得心浮氣躁31F 11/08 12:41
→ : ，好棒
→ : ，好棒
推 : 禁止蓋大樓才對吧33F 11/08 12:42
推 : 順便把水泥叢林都拆掉34F 11/08 12:43
推 : 北投小坪頂釘子建築才叫誇張35F 11/08 12:44
→ : 一堆像第三世界的破大樓呢？醜死36F 11/08 12:44
推 : 那就改地下道啊 順便幫遊民找地方住 讚37F 11/08 12:44
推 : 地下道最差....38F 11/08 12:44
推 : 瘋你媽幹，智障標題39F 11/08 12:45
推 : 台灣除了台北 哪裡有人行道這種東西 真落後國家40F 11/08 12:45
→ : 天橋跟地下道真的是智障設計41F 11/08 12:45
→ : 行人：趕時間、懶，不想走路橋、地下道；駕駛：趕時間，42F 11/08 12:46
→ : 看行人過馬路慢吞吞很堵爛，不想等行人，才是問題所在！
→ : 看行人過馬路慢吞吞很堵爛，不想等行人，才是問題所在！
推 : 天橋爬樓梯 對老人或是推娃娃車的是負擔阿44F 11/08 12:47
→ : 美國沒看過什麼鬼天橋45F 11/08 12:47
噓 : 擋你媽的天際線 幹 垃圾空屋勒46F 11/08 12:47
→ : 人車分流到底哪裡不好47F 11/08 12:48
推 : 違停爽爽停48F 11/08 12:49
推 : 有地下道 覺青才能盡情的貼貼紙挺香港啊49F 11/08 12:50
→ : 車商建商都有了交代50F 11/08 12:52
推 : 阿北政績51F 11/08 12:55
→ : 反正也沒人走，嘻嘻52F 11/08 12:55
→ : 鬼島人都直接橫越馬路當然不用陸橋53F 11/08 12:55
噓 : 旁邊都醜房子 天際什麼鬼線 就喜歡走陸橋大於地下道 沒54F 11/08 12:55
→ : 壞拆橋 真是錢太多 可惡
→ : 壞拆橋 真是錢太多 可惡
→ : 陸橋醜？看一對電影，電視劇都在陸橋上告白的啊56F 11/08 12:58
推 : 陸橋醜啊 尤其板橋府中那個排水管陸橋57F 11/08 13:00
推 : 然後蓋一堆大樓58F 11/08 13:00
→ : 因為好手好腳的也不會去用59F 11/08 13:02
→ : 哪沒人走 要L型走到斜對面就會走了啦60F 11/08 13:04
推 : 天橋不醜、醜的是台灣的天橋61F 11/08 13:04
噓 : 高架捷運 高架道路要不要順便拆？腦殘政策62F 11/08 13:05
推 : 大樓應該強制立法每隔幾年就要拉皮63F 11/08 13:07
推 : 拆了又蓋，蓋了又拆，咬我啊!笨蛋64F 11/08 13:09
→ : 陸橋真的廢65F 11/08 13:09
→ : 天橋還可以在上面看風景，拆三小？擋到誰了？幹66F 11/08 13:09
推 : 全世界大都市陸橋 地下道一大堆 是台灣房子都不更新危67F 11/08 13:12
→ : 樓超多才是毒瘤
→ : 樓超多才是毒瘤
噓 : 天橋是攝影的好地方，拆橋浪費公帑，雙輸。69F 11/08 13:16
→ : 天橋髒兮兮的，也沒什人在走，單地下道也是70F 11/08 13:16
噓 : 沒陸橋怎麼當聰明用路人?71F 11/08 13:16
推 : 破壞天際線最大的建築是醜房子和高壓電不是陸橋72F 11/08 13:17
→ : 要天際線住鄉下或郊區就好了73F 11/08 13:18
推 : 天橋如果可以連接路兩邊的大樓那其實還挺不錯74F 11/08 13:18
→ : 美國沒天橋，可是日本一堆啊。
→ : 美國沒天橋，可是日本一堆啊。
→ : 改裝手扶電梯使用率大增76F 11/08 13:23
推 : 天橋超爛的 還要逼迫小學國中生走根本白痴77F 11/08 13:23
推 : 那高架捷運呢？78F 11/08 13:26
→ : 那高樓大廈要不要拆一拆...79F 11/08 13:26
噓 : 日本也一堆天橋，少在那邊扯天際線，想拆了再蓋就說80F 11/08 13:27
→ : 柯P帶領，全台跟進81F 11/08 13:27
推 : 柯P好棒喔82F 11/08 13:30
噓 : 然後走路被車撞83F 11/08 13:32
推 : 被撞死機率+8.8%84F 11/08 13:32
→ : 現有的未到使用年限沒必要拆,炒地皮秀過頭85F 11/08 13:33
噓 : 安心走斑馬線，被酒駕撞死86F 11/08 13:34
噓 : 陸橋交通比斑馬線安全，治安比地下道安全87F 11/08 13:36
→ : 至於都市景觀更是搞笑 關於這點怎麼排都輪不到橋
→ : 至於都市景觀更是搞笑 關於這點怎麼排都輪不到橋
→ : 單純炒地皮吧89F 11/08 13:38
→ : 行人懶，駕駛趕，車禍頻傳90F 11/08 13:40
噓 : 白癡，要天際線怎麼不炸大樓91F 11/08 13:42
噓 : 日本很多陸橋，小日本好醜92F 11/08 13:46
推 : 回某樓，｛因「該橋」｝不是｛應該｝。93F 11/08 13:48
推 : 要拆的是大樓好嗎94F 11/08 13:50
噓 : 順意民意:擋風水，不能發財，讚95F 11/08 13:52
推 : 台中市區S型道路一堆也改改吧96F 11/08 14:06
推 : 走陸橋很爽啊，不用等那個狗幹長的紅綠燈97F 11/08 14:09
推 : 高架鐵路捷運表示 CC98F 11/08 14:09
推 : 才有行人可以撞啊99F 11/08 14:10
噓 : 扯天際線真無言100F 11/08 14:14
噓 : 不用拆了吧，反正幾顆飛彈過來都變平地了101F 11/08 14:23
→ : 因為沒人走102F 11/08 14:28
推 : 菸粉只會罵拆橋沒建設，其他縣市拆更多103F 11/08 14:35
噓 : 拆了市容一樣醜 落後鬼島104F 11/08 14:55
推 : 使用率低，根本就是懶得走上去105F 11/08 15:15
噓 : 幹笑死 又要走不知道會怎麼死的斑馬線了106F 11/08 15:24
推 : 找回天際線的方法就是拆陸橋然後給建商蓋不設高到高樓賣107F 11/08 15:55
→ : ，優質政府
→ : ，優質政府
推 : 陸橋美觀與否還輪不到評論，鐵皮屋台式美學才是低級象109F 11/08 16:04
→ : 徵
→ : 徵
推 : 招牌至今無法整頓111F 11/08 17:04
→ : 以前陸橋是為了"使用"預算交關朋友和長官題字用的所以很112F 11/08 17:53
→ : 多不只沒必要而且反而阻礙交通 現在有魄力拆也是好是阿
→ : 多不只沒必要而且反而阻礙交通 現在有魄力拆也是好是阿
→ : 蓋了拆，拆了蓋！我們政府很好野是嗎！114F 11/08 18:17
噓 : 台灣陸橋蓋太醜不檢討，一直亂拆是怎樣？115F 11/08 18:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3497
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-08 14:11:50 (台灣)
→
11-08 14:11 TW
陸橋本來就是很白癡的設計，為了車子行駛順暢，無視行人的路權。就是這種白癡思維，搞到現在台灣整個交通混亂，違停一大堆！
6樓 時間: 2020-11-08 20:34:33 (台灣)
→
11-08 20:34 TW
不會蓋漂亮一點嗎.. 鄉下這邊天橋大概20-30年有了, 都是給國小生走的,這樣安全, 成年人很少走上去(因為階梯很小) 以前走沒感覺現在上去腿會抖 底下大馬路限速70,大多數人開車都+10UP 為了安全著想還是有個天橋的好(馬路上3寶多啊)
7樓 時間: 2020-11-08 21:18:05 (台灣)
→
11-08 21:18 TW
腦殘 人車分道 白癡政府 人過馬路走天橋多安全 地方政府智障缺錢 亂花 找項目挖錢 路平專案就很好挖錢 這就是呆彎人稅金
10樓 時間: 2020-11-09 03:19:16 (台灣)
→
11-09 03:19 TW
說真的拉，在多路口或大路口還是讓行人走陸橋比較好，一方面可以省掉行人紅綠燈的時間，加快車流移動速度，也減少路人被車撞的機會，陸橋就跟三重重陽陸橋一樣阿~有遮雨有電梯不是很好嗎?
回列表(←)
分享