顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-04 17:52:25
看板 Gossiping
作者 magicbook123 (魔法書)
標題 [問卦] 二戰期間德國空軍怎麼不把英國海軍炸光?
時間 Tue Nov  3 20:51:47 2020



1940年英倫大空襲時

為何德軍跑去炸沒屁用的倫敦

而不去炸英國的海空基地?

如果德國使出群狼戰術封鎖英吉利列島

再用空軍轟炸英國港口

英國是不是不攻自破?

為何當時強大的德國空軍沒辦法征服英國?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeL9bHv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604407909.A.479.html
snsdakb48: 警告1F 11/03 20:52
AllenHuang: 因為德國蠢2F 11/03 20:52
saobox: 沒油了吧 我猜的3F 11/03 20:52
deepdish: 那時候火箭還在研究呢 你說呢4F 11/03 20:53
cuteSquirrel: 英國有預警雷達和防空炮5F 11/03 20:53
woulin: 護航戰機飛不了那麼遠6F 11/03 20:53
heyd: 有用v1還是v2轟炸 不過數量少 而且精準度也悲劇8F 11/03 20:54
woulin: 你以爲希特樂和戈林沒想過?9F 11/03 20:54
cattgirl: 英國根本不怕炸 德國陸軍無法登陸10F 11/03 20:54
sf073271659: 戈林肥只會嘴炮11F 11/03 20:54
hvariables: 打不贏12F 11/03 20:54
heyd: 當時用的轟炸機記得是bf109跟fw190ㄅ 太過笨重被當靶子13F 11/03 20:55
cuteSquirrel: 美國還透過租借法案支援英國軍火和物資14F 11/03 20:56
woulin: 以前倫敦轟炸成效很低 主要戰機鬥機續航力不夠15F 11/03 20:56
heyd: bf110 記錯 fw型號忘ㄌ16F 11/03 20:57
cuteSquirrel: 有海峽屏障還是有差17F 11/03 20:57
milk7054: 大英帝國到處都港口,你在說笑嗎18F 11/03 20:58
darkbrigher: 戈林是智障19F 11/03 20:58
darkbrigher: 其實英國已經被封鎖到差點斷糧了 靠美援的
ivorysoap 
ivorysoap: 因為德國空軍不夠強大21F 11/03 20:59
IMGOODYES: 你當RAF空氣?22F 11/03 20:59
kauosong: 炸城市只是想把英國逼和23F 11/03 21:00
cuteman991: do17, he11124F 11/03 21:00
kauosong: 炸城市是要把邱吉爾內閣炸垮25F 11/03 21:01
sushi11: 人家有雷達,可以躲呀26F 11/03 21:01
cuteman991: bf110是長程戰鬥機, 但性能廢到笑, 所以德國的轟炸機27F 11/03 21:01
cuteman991: 都變成靶, 城巿都炸不好還想炸軍港?
mingchaoliu: BF109護航但又短腿,剩下航程安全轟炸機就要靠自己了29F 11/03 21:03
Edison1174: 不列顛空戰打假的嗎?30F 11/03 21:04
bbdog: 1. 德國空軍主力戰機FW109因為航程過短、從未真正取得英倫31F 11/03 21:04
bbdog: 海峽跟英倫三島的制空權。
ZhouYeh: 著重研發雙發轟炸機就是個笑話33F 11/03 21:05
bbdog: 2.德國空軍誤炸倫敦、英國蓄意報復以重型轟炸機空襲柏林。34F 11/03 21:08
bbdog: 希特勒/戈林曾吹噓敵人戰機絕不可能出現在柏林上空、所以
bbdog: 全面轟炸倫敦來挽回面子。
serrier: 你知道後來德國戰艦都幾乎不敢出來嗎37F 11/03 21:09
Bastain: 有炸~~但是船隻要準確轟炸有很大難度38F 11/03 21:09
bbdog: 反而讓幾乎崩潰的英國空軍有喘息機會。39F 11/03 21:10
bbdog: 3. 德國確實有以海狼戰術封鎖英倫三島、初期很成功。但美
bbdog: 國參戰後、被英美的科技跟美國的船隻產量數量擊潰。
eterbless: ju87c都被砍掉了42F 11/03 21:12
silverwu: 那是個意外救了英國,英國空軍誤炸德國市區,希老闆一43F 11/03 21:17
silverwu: 怒下令改炸倫敦市區
Wtaa: 德國海軍頂多是亂英國生命線而已 根本稱不上封鎖英國45F 11/03 21:20
Wtaa: 德國才是真正被英國封鎖  俾斯麥出個海就被追著滿街跑
silverwu: 本來德國空軍一直有系統的持續毀滅英軍機場,歷史沒有47F 11/03 21:23
silverwu: 如果唉
bbdog: 4. 真正獲勝的原因是英國的戰機防空戰術很成功。初期一級49F 11/03 21:24
bbdog: 戰機噴火式數量不足、以雷達導引準確突襲為主要迎敵戰術。
bbdog: 後期數量足夠改以大編隊戰術、以數量優勢完全擊潰德國空軍
bbdog: 、取得英倫海峽跟英倫三島的絕對制空權。
Wtaa: 英國可以在全世界跟美軍並肩作戰 德國連北非補給都維持不了53F 11/03 21:27
Wtaa: 英國哪裡像是被封鎖
bbdog: 5.英倫空戰之役英國空軍的防禦戰略戰術觀念、非常值得台灣55F 11/03 21:32
bbdog: 參考。英國人善用戰場優勢、主動選擇在有利自己的地點攻擊
bbdog: 、來擊潰數量遠勝自己的敵人。這個台灣要學。
jeffrey0929: 邱吉爾太神了58F 11/03 21:42
bbdog: 6. 個人一直認為二戰英倫空戰英國能打贏、俄國能守住莫斯59F 11/03 22:05
zxcz1471: 雖然英軍指揮得宜 但是不能否認 若美國不參戰 英國會被60F 11/03 22:05
bbdog: 科、美國能在中途島戰役一舉轟沈日本四艘一線航母、以致科61F 11/03 22:05
bbdog: 技先進且優秀的「納粹德國跟大日本帝國」未能征服世界是因
bbdog: 為:『上帝站在民主國家這邊』。
zxcz1471: 趕跑到加拿大來繼續打舊世界(指西歐)戰爭 是很有可能的64F 11/03 22:06
zxcz1471: 英國當初就是這樣盤算的 退路是加拿大...
zxcz1471: 台灣問題點是 若美國不挺話 能跑去哪裡...
bbdog: 樓上說的是對的。1939年沒人相信英國能擋住剛剛征服法國的67F 11/03 22:13
bbdog: 納粹德國、英國選擇投降才是合理的選擇。就像現在很多人認
bbdog: 為台灣絕對擋不住共產中國一樣。
bbdog: 台灣人民面臨的選擇跟二戰1939年的英國完全一模一樣!
GermanNavy: 德國空軍是廢物71F 11/03 22:19
loveadu: 真的是很好笑,攻擊一隻艦隊,需要損耗多少飛機?72F 11/03 22:26
Wangdy: 樓上軍盲73F 11/03 22:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-03 23:21:50 (台灣)
  11-03 23:21 TW
覺得英國經驗值得台灣學習+1
2樓 時間: 2020-11-03 23:45:20 (台灣)
  11-03 23:45 TW
因為那時有英國沿岸雷達,所以德國空軍想飛過去時都被發現到.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇