※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 16:22:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「男版林志玲」、穿襪子睡覺也播? 中天
時間 Tue Oct 27 08:30:04 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
林上祚
3.完整新聞標題:
「男版林志玲」、穿襪子睡覺也播? 中天:韓國瑜當時是台灣現象,民眾關注
4.完整新聞內文:
中天新聞台換照案今(26)日舉行庭證程序,其中,國民黨總統候選人韓國瑜新聞比率過
高的行政處分,再度成為攻防焦點,NCC委員林麗雲質問中天,韓國瑜新聞去年3月,佔該
台政治新聞比率88%,這是否符合中天內部「新聞製播準則」之多元與公平原則?為何製
播韓是「男版林志玲」、穿襪子睡覺,甚至拿酒杯姿勢的新聞?
高的行政處分,再度成為攻防焦點,NCC委員林麗雲質問中天,韓國瑜新聞去年3月,佔該
台政治新聞比率88%,這是否符合中天內部「新聞製播準則」之多元與公平原則?為何製
播韓是「男版林志玲」、穿襪子睡覺,甚至拿酒杯姿勢的新聞?
對此,中天新聞部總監梁天俠表示,「我們希望NCC能理解那個時候的社會環境,當時中
天收視率甚至是另一家七倍」,「韓國瑜當時的確是台灣現象,因為觀眾有興趣,所以中
天把這個點趣味點呈現出現,這是新聞選材的方式。」
天收視率甚至是另一家七倍」,「韓國瑜當時的確是台灣現象,因為觀眾有興趣,所以中
天把這個點趣味點呈現出現,這是新聞選材的方式。」
中天新聞台去年因為韓國瑜新聞比率過高,連同未履行獨立監察人制度,當時遭到NCC以
「營運不當,有損及視聽人權益之虞」,要求中天限期改正,輔大新聞系副教授陳順孝,
今天在聽證會上也對中天新聞報導違反「公平原則」進行分析,陳表示,中天新聞台在內
部的新聞製播原則中,都要求選舉期間,新聞對各政黨公平對待,但前年「九合一」選舉
前二週,該台播出韓國瑜新聞比率為57.43%,但韓競爭對手陳其邁的比率只有5.7%,這已
嚴重違反新聞報導之公平原則。
「營運不當,有損及視聽人權益之虞」,要求中天限期改正,輔大新聞系副教授陳順孝,
今天在聽證會上也對中天新聞報導違反「公平原則」進行分析,陳表示,中天新聞台在內
部的新聞製播原則中,都要求選舉期間,新聞對各政黨公平對待,但前年「九合一」選舉
前二週,該台播出韓國瑜新聞比率為57.43%,但韓競爭對手陳其邁的比率只有5.7%,這已
嚴重違反新聞報導之公平原則。
另外今年3到5月,該台之韓國瑜新聞比率達88.31%,對照去年3月中旬賴清德宣布參選,4
月分郭台銘宣布參選,以及民進黨5月分之黨內初選等重大新聞事件,中天都沒有做到公
平原則。
月分郭台銘宣布參選,以及民進黨5月分之黨內初選等重大新聞事件,中天都沒有做到公
平原則。
陳順孝表示,中天去年3月27日因為藍營三個市長合體「鳳凰雲」新聞,與韓國瑜訪星期
間駐新加坡代表處新聞,遭NCC裁罰100萬元,但中天隔天的新聞報導卻是以該台「韓國瑜
報導過多被裁罰連」,連這樣的行政處分之事實查證都錯,顯示其新聞事實查證有很多問
題。
間駐新加坡代表處新聞,遭NCC裁罰100萬元,但中天隔天的新聞報導卻是以該台「韓國瑜
報導過多被裁罰連」,連這樣的行政處分之事實查證都錯,顯示其新聞事實查證有很多問
題。
陳順孝:中天內部自律規範完整,但形同具文
陳順孝表示,「我仔細閱讀中天內部訂定新聞自律規範,發現規定相當完整,包括新聞事
實查證辦法在內,若完全照規範應該不至於發生重大缺失,但這些內控規範,顯然沒有付
諸實施、形同具文,中天的編審制度,第一層是單位主管把關,第二層的編審與第三層總
編副總編、第四層是獨立審查人,但四層機制仍發生新聞事實查證疏失,把關的人卻找不
到,由誰負責事實查證與公平原則實施,中天雖設置獨立審查人,但只能被動觀察、參與
討論,缺乏權力撥亂反正,距離共議、共管、共律目標甚遠。
實查證辦法在內,若完全照規範應該不至於發生重大缺失,但這些內控規範,顯然沒有付
諸實施、形同具文,中天的編審制度,第一層是單位主管把關,第二層的編審與第三層總
編副總編、第四層是獨立審查人,但四層機制仍發生新聞事實查證疏失,把關的人卻找不
到,由誰負責事實查證與公平原則實施,中天雖設置獨立審查人,但只能被動觀察、參與
討論,缺乏權力撥亂反正,距離共議、共管、共律目標甚遠。
林麗雲強調,新聞台對特定政治人物新聞比率,NCC方面並無強制要低於多少比率才何理
,但中天內部新聞製播準則,如何認定新聞多元與公平原則?中天在2018年選舉期間,對
特定政治人物新聞比率過高,是否符合中天內部訂定製播原則?
,但中天內部新聞製播準則,如何認定新聞多元與公平原則?中天在2018年選舉期間,對
特定政治人物新聞比率過高,是否符合中天內部訂定製播原則?
對於上述質疑,梁天俠表示,對特定政治人物新聞過度集中問題,中天在去年7、8月已改
善,2020年第一季之新聞監測,中天之集中度已是「中間生」,至於去年3月特定政治人
物比率達88%,「如果88%很高,那61、62%高不高?」梁強調,新聞題材的自主選擇,也
是新聞自由一部分,中天考量到觀眾權益,「我們希望NCC能理解那個時候社會環境,中
天收視率甚至是另一家的7倍。
善,2020年第一季之新聞監測,中天之集中度已是「中間生」,至於去年3月特定政治人
物比率達88%,「如果88%很高,那61、62%高不高?」梁強調,新聞題材的自主選擇,也
是新聞自由一部分,中天考量到觀眾權益,「我們希望NCC能理解那個時候社會環境,中
天收視率甚至是另一家的7倍。
梁天俠:當時中天新聞團隊未落實內部自律機制,所以被換掉
NCC委員王維菁質疑,針對韓國瑜新聞比率過高,中天倫理委員會曾有委員提出臨時動議
,討論比率是否太高,這段期間,中天也接獲民眾大量申訴,「但你們仍不理會,時間長
達半年,堅持這麼做,自律機制對你們是不是沒有作用?」
,討論比率是否太高,這段期間,中天也接獲民眾大量申訴,「但你們仍不理會,時間長
達半年,堅持這麼做,自律機制對你們是不是沒有作用?」
對此,梁天俠表示,當時中天的新聞團隊,的確沒有落實中天內部的自律機制,「所以被
換掉了!所以現在換成我跟(中天新聞部副總監)謝建文」
林麗雲接著質疑,中天對韓國瑜新聞報導這麼多,理應從公共政策出發,但卻仍出現韓是
「男版林志玲」、拿酒杯姿勢與穿襪子睡覺的報導,這跟公共政策關係為何?
梁天俠表示,所有新聞元素當中,公共政策當然是重要角度,但還有觀眾的興趣點,當初
各台當中,中天的韓國瑜比率最高,這反映當時台灣社會的韓國瑜現象,包括韓國瑜穿襪
子睡覺、拿酒杯等,電視台把觀眾有興趣的趣味點呈現出現,這是新聞選材的方式。除了
觀眾的喜好之外,中天在新聞製播上,也還有法律道德與新聞倫理底線要考量,只不過那
段期間,韓國瑜獲得社會廣泛關注,中天當時的選材,是新聞室自主選擇,中天並沒有那
個時間,因此忽視生活新聞與國際新聞的報導。
各台當中,中天的韓國瑜比率最高,這反映當時台灣社會的韓國瑜現象,包括韓國瑜穿襪
子睡覺、拿酒杯等,電視台把觀眾有興趣的趣味點呈現出現,這是新聞選材的方式。除了
觀眾的喜好之外,中天在新聞製播上,也還有法律道德與新聞倫理底線要考量,只不過那
段期間,韓國瑜獲得社會廣泛關注,中天當時的選材,是新聞室自主選擇,中天並沒有那
個時間,因此忽視生活新聞與國際新聞的報導。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/3146325?page=1
「男版林志玲」、穿襪子睡覺也播? 中天:韓國瑜當時是台灣現象,民眾關注-風傳媒
中天新聞台換照案今(26)日舉行庭證程序,其中,國民黨總統候選人韓國瑜新聞比率過高的行政處分,再度成為攻防焦點,NCC委員林麗雲質問中天,韓國瑜新聞去年3月,佔該台政治新聞比率88%,這是否符合中天內部「新聞製播準則」之多元與公平原則?為何製播韓是「男版林志玲」、穿襪子睡覺,甚至 ...
中天新聞台換照案今(26)日舉行庭證程序,其中,國民黨總統候選人韓國瑜新聞比率過高的行政處分,再度成為攻防焦點,NCC委員林麗雲質問中天,韓國瑜新聞去年3月,佔該台政治新聞比率88%,這是否符合中天內部「新聞製播準則」之多元與公平原則?為何製播韓是「男版林志玲」、穿襪子睡覺,甚至 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.131.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbseE1a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603758606.A.064.html
噓 : 蛤1F 10/27 08:30
噓 : 敷雞蛋呢2F 10/27 08:31
噓 : 嘔嘔嘔3F 10/27 08:31
噓 : 全台灣都討厭中國你怎麼不講4F 10/27 08:31
噓 : 造神型的新聞該管了5F 10/27 08:31
噓 : 我記得那時候三市長合體天現祥雲的垃圾新聞 幹6F 10/27 08:31
→ : 中天?閉嘴啦色違三立7F 10/27 08:31
→ s820912gmail …
噓 : 誰想知道呀9F 10/27 08:32
噓 : 這家媒體道德無下限10F 10/27 08:32
推 : 人民喜歡看,為什麼不能播?11F 10/27 08:32
→ : 最扯一堆智障 看別人老婆與路人十指緊扣12F 10/27 08:33
噓 : 三明治不是在炒作台南高雄順便打柯嗎13F 10/27 08:33
噓 : 別再講了 害我想起被韓國瑜新聞支配的恐懼14F 10/27 08:33
→ : 只可以播蔡想想啦15F 10/27 08:33
→ : 還以為襪子套X直播16F 10/27 08:34
噓 : 垃圾電視台 關一關啦17F 10/27 08:34
→ : 三立就沒追過賴神 花媽 暖男邁18F 10/27 08:34
→ : 好笑 之前追捧賴神的要不要打一打
→ : 好笑 之前追捧賴神的要不要打一打
噓 : 中天明顯帶風向吧 在那邊裝路人甲沒事喔20F 10/27 08:36
噓 : 看到蔡董的答辯就覺得為什麼中天可以撐這麼久,沒有後台21F 10/27 08:36
→ : 關係嗎?
→ : 關係嗎?
噓 : 就有智障喜歡看啊23F 10/27 08:36
噓 : 讓人想起那時候每則都是韓國瑜 還是關一關好了24F 10/27 08:37
噓 : 好的 旺中吃屎25F 10/27 08:38
噓 : 拿起酒杯賣豬肉是吧!辣個男人風度翩翩26F 10/27 08:39
噓 : youngscott大,所以三立整天霸氣小英跟中天整天韓總27F 10/27 08:39
→ : 英明一樣智障沒錯啊,兩家都垃圾
→ : 英明一樣智障沒錯啊,兩家都垃圾
噓 : 既然是現象阿怎麼不調查他打炮戴不戴套?29F 10/27 08:40
噓 : 好了啦 趕快關一關打包回去祖國30F 10/27 08:40
噓 : 新聞自主?? 所以就不管了??31F 10/27 08:40
→ : 看昨天蔡董那樣子就知道中天不會關啦32F 10/27 08:41
→ : 放a片我就挺 科科33F 10/27 08:43
推 : 三立一天到晚在播YouTube 行車紀錄器 怎麼沒聽你們靠北 好35F 10/27 08:44
→ : 像別台就很好一樣
→ : 像別台就很好一樣
→ : 中天的確偏頗,民視三立也不遑多讓,一起停播吧!37F 10/27 08:45
噓 : 不要瞎掰好嗎38F 10/27 08:46
噓 : 梁天俠必噓39F 10/27 08:46
噓 : 中天不關台,那就NCC關掉40F 10/27 08:47
→ : 所以中天覺得只要收視率高就代表民眾支持 那快直播吃屎41F 10/27 08:47
→ : 保證收視率破表
→ : 保證收視率破表
→ : waijr大,那單純是因為你沒聽到而已43F 10/27 08:48
噓 : 言論自由44F 10/27 08:48
推 : 如果這是標準 你就應該依照標準把其他爛台停播 而不是讓人45F 10/27 08:48
→ : 覺得 爛歸爛只要捧當權者懶趴 一天到晚在哪裡霸氣就沒差
→ : 覺得 爛歸爛只要捧當權者懶趴 一天到晚在哪裡霸氣就沒差
→ : 噁你娘雞掰47F 10/27 08:50
噓 : 幹你娘機八狗媒全家死光48F 10/27 08:51
推 : 挺言論自由 兩岸一家親49F 10/27 08:51
噓 : 幹 北七中屎50F 10/27 08:54
噓 : 每個月付第四台費用是在看這些~51F 10/27 08:54
噓 : 一堆智障又在扯三立來幫中天護航,扯三立的說一下三立52F 10/27 08:56
→ : 這總監是腦殘嗎 收視率高要做實質內分析的 當初開票 中天53F 10/27 08:56
→ : 有哪段時間製播吹捧同一個人的新聞比例高過50%的?54F 10/27 08:56
→ : 收視率也很高 除了紅統/韓柯粉 有多少是要看中夭崩潰的55F 10/27 08:56
→ : 笑死 新聞反指標
→ : 笑死 新聞反指標
噓 : 到底關了沒有 操57F 10/27 08:57
→ : 改名叫韓天電視台就不罰你58F 10/27 08:58
噓 : 垃圾狗媒體59F 10/27 08:59
→ : 收視率七倍 有多少是便當店提供的60F 10/27 09:06
噓 : 你怎麼不撥旺董的老婆睡覺61F 10/27 09:33
→ : 三民自也麻煩一起,謝謝。62F 10/27 09:40
噓 : 恩63F 10/27 09:47
噓 : 還要忍到現在12月64F 10/27 09:49
噓 : 報64出來啊 !!65F 10/27 09:52
噓 : 以為選舉以外的時間合規範就好,其他不用XDD66F 10/27 10:28
噓 : 捍衛言論自由沒有錯 但連違規的責任都要護的 是智障嗎67F 10/27 10:30
噓 : 這什麼智障邏輯68F 10/27 10:33
噓 : .....69F 10/27 10:37
噓 : 爛媒體就是該關台 讓9.2與四趴仔崩潰70F 10/27 10:41
噓 : 呸71F 10/27 10:43
噓 : 電視台或多或少都會政治偏頗 但同時段同一位導演的新聞大72F 10/27 10:49
→ : 於50%不會覺得太超過了嗎?
→ : 於50%不會覺得太超過了嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 711
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, markbb01, navyddg925, a0987789369, Minyi, microken, sin8143 共 7 個人 說瞎!
2樓 時間: 2020-10-27 17:11:35 (台灣)
→
+2
10-27 17:11 TW
樓上還真好笑~市長互打虱目魚 兩位市長是借由新聞在互相拉抬帶動南部市場經濟 啊你想辦什麼辣
5樓 時間: 2020-10-28 08:59:23 (台灣)
→
10-28 08:59 TW
沒人想看好嗎,連路平燈亮水溝清都辦不到,整天唬爛嘴砲,低能到連一般基層公務員都不如。早點死,不要再幻想台北市長了
回列表(←)
分享