顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-18 23:19:11
看板 Gossiping
作者 opie (giddy)
標題 Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1
時間 Sun Oct 18 00:02:08 2020

: 的選票。
: https://reurl.cc/VXWdMN



不得不說當時川普的運氣真的很好
幾個關鍵搖擺州，最後投票結果只差1%的都由川普拿下
雖只贏1%，但就是贏者全拿該州票數。
以下列出2016美總統大選雙方只差1%以內的州的選舉結果

             票數           希拉蕊                  川普
佛羅里達州    29      4,462,415（48%）        4,591,278（49%）
 密西根州     16      2,267,373（47%）        2,279,210（48%)
新罕布夏州    4       346,816  （48%）          345,397（47%）
賓夕法尼亞州  20      2,844,339（47%）        2,912,351（48%)
威斯康辛州    10      1,380,512（47%）        1,407,401（48%）

只差1%如此票數接近的州(1分差的比賽)，川普拿下75張選舉人票，希拉蕊只拿4票
最終大選最後結果是川普306票贏了希拉蕊232票。
只能說，沒有天天在過年的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.211.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYnM3M3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602950531.A.583.html
推 kutkin: 306-232=741F 10/18 00:02
→ Zuleta …
推 Zuleta: 選舉人制度真的是非常愚蠢的制度==2F 10/18 00:03
→ Zuleta: 還會跑票
→ kutkin: 兩人各一半 川普還是有機會呀4F 10/18 00:03
推 charco: 說愚蠢的很好笑 不用選舉人制度 以後聯邦都只要顧大州就好5F 10/18 00:04
→ cmcmcmcm2: 沒辦法 有些人嘴總是跑在腦前6F 10/18 00:05
→ abyssa1: 各州自治 這樣合理 不然加州亂灌普選票影響很大7F 10/18 00:05
→ darkbrigher: 說愚蠢的不懂人家有幾十個州的煩惱吧8F 10/18 00:05
→ online0801: 鄉民都以為自己最聰明呢~9F 10/18 00:05
推 kutkin: 如果你覺得選舉人很愚蠢  那國會議員選總理更是吧10F 10/18 00:06
推 americ: 看起來真的是運氣好 不過 有沒有拉希蕊拿1%贏的地方?11F 10/18 00:06
推 forhorde5566: 沒得選的地方就少靠夭別人制度啦，太監討論做愛喔12F 10/18 00:06
→ kutkin: 國會議員還是代表舊民意13F 10/18 00:06
→ Zuleta …
→ Zuleta: 不就跟以前國大代表一樣白癡 還好台灣沒這麼蠢14F 10/18 00:06
→ darkbrigher: 而且 跑票這種詞? 你以為都樁腳買票逆 還跑票15F 10/18 00:06
推 PKming: 哈哈 有人出來丟臉 XDD16F 10/18 00:06
→ abyssa1: 而且東西岸還有時差 加州先看開票再投票？夏威夷直接放棄17F 10/18 00:06
→ forhorde5566: 等你可以民選習近平再說，滾18F 10/18 00:07
→ kutkin: 我覺得川普有僥倖  但是本來就是一半一半的機率19F 10/18 00:07
推 heavensun: 天選之人  上帝幫他20F 10/18 00:07
→ kutkin: 這五個州  誰拿到過半數的機率其實雙方都一樣21F 10/18 00:07
推 btpo: 選舉人制 就是小地方也不會被政府放生22F 10/18 00:07
→ IBIZA: 選舉人票還不是一樣照人口比例分配, 難道現在就不是顧大州23F 10/18 00:08
推 Cishang: 都已經2020還出來賣蠢24F 10/18 00:08
→ abyssa1: 這些通通扣掉是231vs228 還是川普贏啊25F 10/18 00:08
推 proprome: 柯粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢26F 10/18 00:08
→ IBIZA: 就好？當年林肯根本放棄南方州也上了27F 10/18 00:08
推 qq955166: 現在選舉人制度,變成顧搖擺州就好,本質有差嘛?28F 10/18 00:09
推 koster: 選舉人票才不蠢 聯合國就該照GDP改選舉人票投票29F 10/18 00:10
→ ev331: 我看好川普當選 所以現在買美股好嗎30F 10/18 00:10
推 Retangle: 你想成50個國家共同選代表就好 但是一人口有加權31F 10/18 00:12
→ Retangle: 歐盟主席也不是歐洲普選阿
→ hjklhandsome: 靠邀 選舉票數不是扣掉這樣算的好嗎 XDDD33F 10/18 00:12
→ hjklhandsome: 沒拿到票代表票會在別人那
→ darkbrigher: 嘻嘻 出來哭得剛好是政黑大將 有趣35F 10/18 00:15
推 koster: 你隨時都該買美股 跟川普當不當選無關36F 10/18 00:15
→ IBIZA: 人口才不是加權, 選舉人票等於各州參眾議員人數總和37F 10/18 00:15
→ IBIZA: 所以各州就是保證2個參議員名額, 眾議員名額是照人口比例
推 Dannyx: 眾議員不是人口數嗎?39F 10/18 00:16
→ IBIZA: 但最少1人, 所以基本上就是最少三票, 其他就是看人口40F 10/18 00:17
→ IBIZA: 這跟直接照人口根本差異不大
推 butten986: 奇怪了，怎麼有人推文又通靈知道誰是柯粉了?42F 10/18 00:24
推 wulaw5566: 聯邦制國家選舉人制是天才的產物，小邦國也有能力制衡43F 10/18 00:24
→ wulaw5566: 大邦國
→ poweroflove …
推 poweroflove: 選舉人制 根本不是保障小地方 一堆人在胡扯45F 10/18 00:25
→ poweroflove: 選舉人制是在保障搖擺州 而不是小州
推 ronga: 選舉人票就是避免只要顧人口多的州就好47F 10/18 00:25
推 kutkin: 你小州也可以當搖擺州呀48F 10/18 00:26
→ poweroflove …
→ poweroflove: 今天你是小州但你長期都鐵紅或鐵藍 那一樣不會理你49F 10/18 00:26
→ kutkin: 新罕布夏州    450F 10/18 00:26
→ poweroflove …
→ poweroflove: 今天加州如果是搖擺州 一樣顧的要死51F 10/18 00:26
→ poweroflove: 換句話說 只有選民結構55波的地方 才會受重視
噓 maxisam: 講的好像現在就有顧小州一樣 選舉人制度早就失效了53F 10/18 00:27
→ poweroflove …
→ poweroflove: 跟人口無關54F 10/18 00:27
→ poweroflove: 選民結構46波的地方全被放生 不管大洲小州都一樣
推 koster: 的確搖擺州最重要 所以要努力讓自己成為搖擺州56F 10/18 00:28
推 jasonpig: 說選舉人制愚蠢是完全沒懂聯邦國家的運作方式吧57F 10/18 00:28
→ maxisam: 再說顧人多的地方 有啥不對？國家真正是人組成的58F 10/18 00:28
→ poweroflove …
→ poweroflove: 你今天不幸住在一個選民結構46波的地方 那根本沒人鳥59F 10/18 00:28
→ poweroflove: 你手中那張票
→ jasonpig: 顧大州，跟完全放生小州是兩回事61F 10/18 00:29
→ koster: 人多的州其實已經有很多好處了 光稅收就比人多很多62F 10/18 00:29
噓 maxisam: 選舉人制度其實是不信任全民選舉63F 10/18 00:30
→ koster: 總之不要只投一個黨 不管哪個地方都一樣64F 10/18 00:30
→ poweroflove …
→ poweroflove: 不過說真的 選舉人制跟新加坡的集選區制很像65F 10/18 00:30
→ maxisam: 避免智障太多 所以選舉人可以在必要時做不同的決定66F 10/18 00:31
→ poweroflove …
→ poweroflove: 都是贏一票 該區的席次全部拿下來67F 10/18 00:31
→ maxisam: 但是現在已經沒辦法這樣做了 這根本就做半套68F 10/18 00:31
推 Kaids: 選舉人制是非常有遠見的制度，不然以後叫加州指定總統就好69F 10/18 00:31
→ poweroflove …
→ poweroflove: 然後總席次過半的黨取得執政權70F 10/18 00:32
推 poweroflove: 台灣不也是大台北地區在決定總統嗎
推 genic: 真好笑。酸民還真覺得台灣最聰明最民主72F 10/18 00:34
→ poweroflove …
→ poweroflove: 難不成人少的花東地區對總統能有甚麼影響?73F 10/18 00:35
→ poweroflove: 選舉人制當初就是不信任民主所制定的制度
噓 bms: 菸粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢75F 10/18 00:36
推 RW2010: 選舉人制的問題在於票票不等值 在民主國家是很不可思議的76F 10/18 00:36
→ koster: 難道台灣確定有比較好嗎? 不然拿台灣來比是?77F 10/18 00:36
噓 maxisam: 小州當搖擺州一樣沒人理啦78F 10/18 00:37
推 rustic5566: 現在就看搖擺州怎麼開囉 普選民調看看就好79F 10/18 00:37
→ RW2010: 幾個小州一個人的票等於加州4-5個人的票 根本就匪夷所思80F 10/18 00:37
→ poweroflove …
→ poweroflove: 美國的建國先賢當初本來就覺得人民是白癡81F 10/18 00:37
→ RW2010: 台灣也有相同問題 金門跟宜蘭都能選出一個區域立委 但是兩82F 10/18 00:38
→ maxisam: 因為美國其實不是真正的民主國家 是共合83F 10/18 00:38
→ RW2010: 邊人口差多少84F 10/18 00:38
→ RW2010: 美國目前也是超過一半民意是想要廢除選舉人制
→ GingFreecss: 當年沒有武漢肺炎86F 10/18 00:40
→ agong:                           支那管委會爛 換主委習包子沒用87F 10/18 00:40
→ k44754 …
推 k44754: 米國是眾合國......88F 10/18 00:41
→ poweroflove …
→ poweroflove: https://imgur.com/undefined89F 10/18 00:41
→ poweroflove: https://imgur.com/TastF3k
推 jerrylin: 不用天天過年  四年過一次就夠了91F 10/18 00:42
噓 babywipes: 你不知道大數據嗎，扯過年92F 10/18 00:42
→ jerrylin: 票票不等值才是正常的好嗎93F 10/18 00:42
→ jerrylin: 為什麼億萬富翁的一票跟乞丐的一票等值
→ jerrylin: 乞丐說不定給包泡麵就被買票了
→ jerrylin: 麻煩去看一下民主的演進史  一開始誰跟你一人一票
→ jerrylin: 大部分人一開始都是沒投票權的  直到你證明你有價值
→ peterwww …
推 peterwww: 這個制度還不錯 比普選在意義上好很多98F 10/18 00:44
→ peterwww: 當初我們透過國民大會來選舉總統也非常好
→ peterwww: 我們可以將各地分配國大席次 類似選舉人團制度
→ jerrylin: 普選說穿了就是掌握低端的民意就贏了101F 10/18 00:46
→ peterwww …
→ peterwww: 多少能夠有效遏制大欺小 強凌弱的區域失衡102F 10/18 00:46
→ jerrylin: 但是讓低端民意領導國家政策真的是有利的嗎103F 10/18 00:46
推 akway: 凸顯州的獨立性跟影響力阿 你要每個州都要顧到 不是只顧票104F 10/18 00:46
→ akway: 倉
→ peterwww …
→ peterwww: 不是人民是白癡 而是人民會被有心人操控106F 10/18 00:47
→ peterwww: 被有心人操控是一種社會心理學 有時候集體盲思從眾跟風
推 hugoyo: 人人平等指的是人權，不是民主制度108F 10/18 00:47
→ poweroflove …
推 poweroflove: 根本不是州的獨立性 46波的州根本不會被顧到109F 10/18 00:48
→ peterwww …
→ peterwww: 民主最怕就是有心人為了權與財 利用民主為所欲為110F 10/18 00:48
→ poweroflove …
→ poweroflove: 只會顧搖擺州而已111F 10/18 00:48
推 akway: 台灣也有類似選舉人制度啦 就是區域立委選舉 每區都要顧 才112F 10/18 00:48
→ poweroflove …
→ poweroflove: 根本不是州的獨立性 46波的州根本不會被顧到113F 10/18 00:48
→ akway: 會贏得多數席次114F 10/18 00:48
推 togmogo: 這樣人數少的州才不會被放生115F 10/18 00:48
→ peterwww …
→ peterwww: 我們大家投票一起決定把隔壁鄰居富翁財產充公116F 10/18 00:48
→ poweroflove …
→ poweroflove: 線在總統候選人只會去搖擺州造勢而已 其他小州根本不117F 10/18 00:49
→ poweroflove: 去
→ peterwww …
→ peterwww: 民主不是自由 民主不是真理  民主還真的不能當飯吃119F 10/18 00:49
→ poweroflove …
→ poweroflove: 選舉人制創立的最重要精神就是"菁英政治"120F 10/18 00:49
→ peterwww …
→ peterwww: 民主 最大意義就是 和平解決爭端121F 10/18 00:50
→ poweroflove …
→ poweroflove: 總統不該由人民直接選出 而是要由受過教育的選舉人122F 10/18 00:50
→ peterwww …
→ peterwww: 任何在民主制度過程中 隱含的鬥爭與敵視 都是反民主123F 10/18 00:50
→ poweroflove …
→ poweroflove: 代為選出 讓總統永遠不會由一群未受教育的白痴人民124F 10/18 00:51
→ poweroflove: 亂選
→ peterwww …
→ peterwww: 子曰 君子無所爭 必也射乎 就是告訴我們沒甚麼好爭的126F 10/18 00:51
→ peterwww: 民主的競爭 是因為你本來要透過敵視與鬥爭甚至戰爭處理
→ peterwww: 射箭比賽 根本無法拳腳相向 這種的比賽 真君子
推 holysea: 會這樣設計是因為美國是聯邦，每個州當成一個人，先州內129F 10/18 00:53
→ peterwww …
→ peterwww: 政客.....寄生民主 寄生民國130F 10/18 00:53
→ holysea: 投票決定這個州要支持誰，再用人數決定這個州多少票131F 10/18 00:53
→ peterwww …
→ peterwww: 任何人又拿民主當擋箭牌說他是主流價值 看清楚132F 10/18 00:53
→ poweroflove …
→ poweroflove: https://imgur.com/BgrIfr3133F 10/18 00:54
→ peterwww …
→ peterwww: 又說選舉結果要你吞下去才是真民主 都可以看清楚134F 10/18 00:54
→ poweroflove …
→ poweroflove: https://imgur.com/Mo2Gf8P135F 10/18 00:54
推 seventhmoon: 菸粉當初舔希婆現在還有臉舔川普136F 10/18 00:55
→ peterwww …
→ peterwww: 民主的外衣是獨裁新帝國的特徵137F 10/18 00:55
推 KennethC: 哇 = =138F 10/18 00:55
→ peterwww …
→ peterwww: 若民主沒有讓和平解決爭端的目的獲得實踐 都是失敗139F 10/18 00:57
推 Qkirito: 想成聯邦國度 不就很好理解140F 10/18 00:59
推 pilitiger: 2樓...聯邦體制及各州跨時區的投票被說蠢？到底是誰蠢141F 10/18 01:05
噓 squeakywheel: 顧小州是什麼概念？難道綠粉會希望鐵藍金門撼動總統142F 10/18 01:05
→ pilitiger: 還不知啦143F 10/18 01:05
推 fajita: 川普如果又跟上次贏法類似，米國應該會出現加獨吧144F 10/18 01:05
→ squeakywheel: 結果嗎？145F 10/18 01:05
推 offstage: 台灣的鄉民自以為比美國人懂民主146F 10/18 01:09
→ offstage: 人家設計民主制度的時候，你阿公的阿公的阿公還沒生出來
→ offstage: 啦
→ offstage: 菸粉不管舔誰，都可以說是時空背景不同啊
噓 a0010: 川普正在拆一些落後票數地區的郵箱啊~150F 10/18 01:15
推 arue: 選舉人制度就代表每一州再加權後都有相當份量重要性151F 10/18 01:20
→ e030149116: 我在台灣只聽過信箱 郵箱是哪一國的呢152F 10/18 01:26
推 rafe: 選舉人問題是贏者全拿，造成跟本沒人鳥你大州153F 10/18 01:33
噓 PaulOneil1: 如果不用選舉人就是得CA者得天下好嗎154F 10/18 01:33
→ rafe: 候選人只顧搖擺州跟本是尾巴搖狗155F 10/18 01:33
→ rafe: 選舉人可以替換成加權制不要贏者全拿才公平
推 after1: 贏者全拿  合理啊157F 10/18 01:36
→ after1: 不然這樣好了.  台灣總統選舉也照得票率來分啊  你票多當
→ after1: 三年，我票少當一年就好
推 Kaken: 美國是州自治，選舉人制度算是很合理的160F 10/18 01:38
→ Kaken: 跟台灣一樣一人一票的話，你資源通通丟給大州不就爽過
推 HiggsBoson: 2016希婆的身體狀態也是跟拜差不多 就是跑不動搖擺州162F 10/18 01:39
→ HiggsBoson: 的造勢行程
→ Kaken: 不過選舉人制度不是完全沒問題 XDD164F 10/18 01:40
噓 a46911a149: 選舉人本來就過時爛制度，因為十九世紀以前技術落後165F 10/18 01:46
→ a46911a149: 沒法實施普選，全世界只有美國在用，只是顧忌是聯邦
→ a46911a149: 傳統所以才沒廢而已
噓 Octopuster: 本來就爛制度 本來就該放生小州 沒人在那幹嘛耕耘?!168F 10/18 01:48
→ Octopuster: 民主本來就是服從多數 就像如果金門也有一張選舉人票
→ Octopuster: 馬祖、澎湖、綠島各一張 台北五張 台北人不會靠北嗎?
→ Octopuster: 現在美國情況就是放生大州 總統候選人從不去大州演講
→ kuoeight: 台灣立委兩爛選一爛才是爛選舉制172F 10/18 01:56
推 jerrylin: 一人一票人少的州就吃屎了啦173F 10/18 01:57
→ jerrylin: 台灣現在這樣搞  資源全集中在六都
→ jerrylin: 偏鄉不知道哪時候要開始滅村
→ jerrylin: 合理的做法是每個州都應該是搖擺州
→ jerrylin: 一堆鐵票州候選人幹嘛浪費時間去?
→ jerrylin: 民進黨會花時間去眷村拉票嗎  拜託.
推 ivo88114: 小洲講的好像有多小欸 笑死179F 10/18 02:03
→ ivo88114: 沒錯啦 台灣六都資源全拿鄉下地區
→ ivo88114: 7414啦 沒人在乎你們  趕快搬家啦
→ wario2014: 所以它們垃圾左膠就很緊理啊，社群一直在封拜登兒子182F 10/18 02:05
→ wario2014: 緊張，怕被川普突圍而出
推 st86188go: 啊事實上這個制度就是不把單一選民當成獨立的個體184F 10/18 02:06
推 goodnight4Tw: 某id從棒球板丟臉到八卦 可撥185F 10/18 02:08
推 Jwfsm: 見證歷史重演囉 xdd186F 10/18 02:11
→ KYALUCARD: 現在只是變成爭奪搖擺州，如果不是搖擺州還不是吃屎187F 10/18 02:12
推 onionandy: 美國是各洲聯合起來的國家 要票票等值麻煩加洲自己獨立188F 10/18 02:14
推 blackpaulwu: 每個州本來都應該是搖擺州啊，自己州那麼鐵怪這個制189F 10/18 02:15
→ blackpaulwu: 度不公平？？就跟台南一樣啊，民進黨推個西瓜都能當
→ blackpaulwu: 選，支持者不覺醒怪民進黨推西瓜
推 onionandy: 你舉台南就不對了 台南是KMT自己搞爛的192F 10/18 02:17
→ onionandy: 民進黨放顆西瓜都比KMT的人上台亂搞好 因為經歷過了
→ KYALUCARD: 別鬧了，一堆州這麼鐵的原因就是政治人物根本懶得去憾194F 10/18 02:18
→ KYALUCARD: 動政治結構，你把支持率7:3的州追成5.5:4.5最後出來結
→ KYALUCARD: 果是一樣，你錢跟時間太多才去那邊投資源
→ blackpaulwu: 而且事實上共和黨也是贏過加州的，雷根總統當年拿了5197F 10/18 02:20
→ blackpaulwu: 25張選舉人票，只輸明尼蘇達跟DC，是史上拿最多選舉
→ blackpaulwu: 人票的美國總統
推 yfhao: 說愚蠢的自己又有多聰明？200F 10/18 02:25
→ yfhao: 別人50個州是獨立自主的，又不是50個省
噓 iampig951753: 鐵票區說嘴是邏輯被五毛吃了?202F 10/18 02:28
→ iampig951753: 就是已經被顧好了才會成為鐵票區
→ iampig951753: 不然你以為鐵票區的人都被精神控制?
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 美國人不遊行抗議撐普選？205F 10/18 02:33
推 Timba: 2F  可是習大大 一人說的算 更蠢206F 10/18 02:33
推 farmoos: 選舉人不蠢 不然不要成立United States.207F 10/18 02:35
推 rndsulgye: 一群各自以為的在那邊互槓，不如去瞭解一下真正制度如208F 10/18 02:36
→ rndsulgye: 何
→ farmoos: 中華民國假設成立真的五族共榮。西藏的票數要類似加成。210F 10/18 02:37
→ farmoos: 不爽不要西藏加入。
→ alans: 是啊 沒有天天在過年的212F 10/18 02:45
→ andy86082075: 我是覺得大小州可看到都市跟鄉村213F 10/18 02:54
推 wucrhow: 但就算你說的變成一半一半還是川普贏啊214F 10/18 03:20
推 NSYSUEE: 選舉人機制我覺得非常先進，說愚蠢的自己才愚蠢215F 10/18 03:38
推 GimO: 不用選舉人制度，落後州發展只會更不平衡。216F 10/18 03:47
→ XSR300: 看看台灣現在全部往台北跑的狗屎鳥樣就知道 城鄉均衡的重217F 10/18 04:21
→ XSR300: 要性
推 Colitas: 制度都有歷史脈絡，當初大陸會議決定初選舉人制當初有他219F 10/18 05:22
→ Colitas: 的意義，但是時代既然變了，制度也該與時俱進才對，不然
→ Colitas: 在加州跟德州少數派選民真的被當智障
→ Colitas: 台灣人說選舉人制好的，自己想想看台東花蓮被加權的選制
→ Colitas: ，會對台灣產生什麼影響
→ Colitas: 然後要是台灣用選舉人制，桃園喊和苗栗鄉民還投個屁？
→ Colitas: 更不用說第三勢力出線的機率被限制到接近0%
噓 rongyaya: 很多都只贏1%不是偶然是買剛剛好226F 10/18 05:28
推 fablife: 合理啊，要不然以後都加州和紐約州投票就好其他州人少不227F 10/18 05:33
→ fablife: 用投了
→ Colitas: 台灣選舉只有臺北新北投嗎？一人一票有什麼問題？229F 10/18 05:36
推 lushoulian: 台灣這麼小不用學美國，全島也都非長途。230F 10/18 05:41
推 melody52861: 說人家制度蠢 要不要看自己國家選出來的議員立委什麼231F 10/18 06:10
→ melody52861: 素質 笑別人之前看看自己吧
推 neomaster: 蛤 現在還有人支持柯喔？233F 10/18 06:35
推 xu4fu4vu4: 韓柯白共4%仔可以不要一直丟臉嗎234F 10/18 06:36
噓 astrophy: 誰在說柯？不是一直只講選舉人制度嗎？是哪裡出了問題？235F 10/18 07:15
推 daidaidai02: 選舉人超蠢 選民選a選舉人可以說他不小心投成b236F 10/18 07:36
推 somanyee: 一場選舉可以有兩種玩法及賭盤，天才制度237F 10/18 07:42
噓 VoidKnight: 選舉人制怎麼會被說好…就這幾個州決定總統不合理啊238F 10/18 07:54
→ VoidKnight: 如果你是共和黨在加州你可能完全不想投票 這樣跟本跟
→ VoidKnight: 民主背道而馳吧
推 Cybermark: 一堆神奇帳號,跑來這篇用斷章取義的圖說美國害怕直接241F 10/18 08:04
→ Cybermark: 民主lol
→ Wangsl: 人少州的一張票等於人多州的三張喔243F 10/18 08:07
→ Wangsl: 選舉人制度在現在來看根本是最愚蠢的民主總統選舉制度
推 ballby: 合理個頭啦XD，選舉人的比例可不對等245F 10/18 08:08
噓 mynewid: 說選舉人蠢的是智商157ㄇ246F 10/18 08:12
→ Wangsl: 沒有157至少比虛高啦247F 10/18 08:21
→ zingy: 選舉人制，是為了確保小州也有影響力。248F 10/18 08:38
噓 maxisam: 選舉人制小州一樣沒人鳥 川普去過幾次wyoming249F 10/18 08:44
→ maxisam: 什麼保障小州都是自己在幻想
→ maxisam: 選舉人制度不是愚蠢 是當初建國者不信任全民直選
推 GA2006165027: 美國有自己的歷史脈絡，說不定他們還覺得這制度很252F 10/18 08:47
→ GA2006165027: 好，台灣難以想像，台北跟金門都是1票，還不被罵死
推 tandzh: 加州大州鐵藍，還好只有55票，改普選直接狂電共和黨了254F 10/18 08:48
→ ll1117: 這篇又釣出一樓數學老師再哭了255F 10/18 08:49
→ jojomaan: 美國非常難修憲，所以這系統是不可能改了256F 10/18 08:56
噓 yushes920179: 哪裡蠢 鄉民真無知257F 10/18 09:02
→ happyennovy: 放生小州真的很莫名的觀念，那美國搞聯邦制幹嘛？以258F 10/18 09:02
→ happyennovy: 為跟台灣一樣哦？然後再來靠背資源集中，房價物價貴X
→ happyennovy: 花蓮台東被加權有什麼不好嗎？公路建設醫療資源可能
→ happyennovy: 都會分給花東，不會留在雙北一直吵房價蓋大巨蛋之類
→ dalmatian: 前面說美國選舉制度愚蠢的真的了解嗎？262F 10/18 09:09
→ j123456ddd: 選舉人制度根本就是爛，我就住小州263F 10/18 09:13
→ lolitass: 選舉人制度的現在看來是真的看的很遠264F 10/18 09:41
推 jackysupper: 總結來說美國的制度也是笑死人265F 10/18 09:42
→ linceass: 只會1+1=2的單細胞生物哪有可能了解這個266F 10/18 10:22
→ linceass: 難怪台灣被藍綠玩弄
推 lpoijk: 要輸了才靠北選舉制度 根本智障又沒風度268F 10/18 10:48
推 lpoijk: 人家怎麼選關你屁事 支那人逆？管很寬
推 a75091500: 票票等值等於天才的一票跟智障一樣。然後國家就被智障270F 10/18 11:23
→ a75091500: 主宰，這就是台灣
推 anisakis: 說選舉人制度愚蠢的人 應該好好唸書272F 10/18 11:47
推 felix1031: 選舉人真的有幾次跑票過吧273F 10/18 12:31
推 NTUHandsome: 蠢貨出來丟臉說人蠢嘍274F 10/18 12:38
→ taikouhncheu: 當年很多人認為希贏定了，沒去投票所以翻盤275F 10/18 12:44
噓 ginobili62: 當時陳水扁也過二次年呀，為何不可能276F 10/18 13:12
噓 anendfox: 這制度就是為了平衡啊說蠢的？277F 10/18 13:27
推 ballby: 會說「說選舉人制度愚蠢的人」 才應該好好去唸美國史吧278F 10/18 13:31
推 ballby:  https://i.imgur.com/JgDOS8A.jpg
[圖]
推 ferrinatice: 選舉人制顧小州(X) 顧搖擺州(O)280F 10/18 14:08
推 shenyi9185: 說川普運氣好更說明川普是秋森萬吧！281F 10/18 17:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1171　
作者 opie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-18 01:32:29 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-18 01:32 TW 
公關公司可以這樣洗推文，呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇