※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:29:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如果把暴力討債的人打成重殘不死會被告嗎
時間 Thu Oct 15 13:16:28 2020
如題 就是一群人拿著棍棒刀直接上門討債 說不付錢還有可能會被切手手或者當場丟掉性命的那種
那要是這時腺上腎素爆發 徒手或者拿著鉛筆或掃把把那群人打成瞎的瞎 手腳的韌帶都斷裂 或是耳朵直接聾了 直接變成無法行動的狀態
這些暴力討債的大多是黑幫跟地下錢莊 多半也不是甚麼合法的東西 那要是在這情況下把他們打殘法律上會有事嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.60.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXzik3L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602738990.A.0D5.html
推 : 會啊 防衛過當吧1F 10/15 13:16
可是你當下是有生命威脅 而且對方手裡也持有立即嚴重危害你生命的物品 這樣的情況下也算過當嗎？→ : 幹嘛不還錢2F 10/15 13:17
推 : 你只能奪刀3F 10/15 13:17
推 : 防衛過當而已，公訴罪他會更麻煩4F 10/15 13:17
→ : 應注意而未注意5F 10/15 13:17
推 : 阻卻違法事由不是這樣用的6F 10/15 13:18
推 : 人家有砍到你了嗎7F 10/15 13:18
→ : 會喔 法官會叫你奪刀就好8F 10/15 13:18
推 : 法匠會說你可以躲開就好9F 10/15 13:18
推 : 法官會說你應該奪下武器就好10F 10/15 13:18
※ 編輯: su850206 (218.35.60.111 臺灣), 10/15/2020 13:19:09→ : 台灣沒有正當防衛這種事 防衛=過當11F 10/15 13:20
→ : 像之前記得有則新聞是說有劫匪進屋偷竊 丈夫為了保衛12F 10/15 13:20
我看過那新聞 我不是要幫那竊賊說話 但我記得那竊賊在新聞描述裡沒有明顯的傷人意圖 可是暴力討債的人已經明顯表現出傷人或是殺人的意圖了 這樣的情況下還會一樣嗎？推 : 記得先喝酒吸毒13F 10/15 13:20
推 : 除非你是法界人士，不然防衛過當14F 10/15 13:20
→ : 這樣就變成欠錢不還還打人XD15F 10/15 13:20
→ : 有身孕的妻子 把嫌犯壓在地下窒息死掉16F 10/15 13:20
推 : 台灣有堡壘法就好了 進來的一率殺掉 無罪17F 10/15 13:21
→ : 這個好像判丈夫有罪 詳細的拜託幫我補充指教18F 10/15 13:21
→ : *壓在地上
→ : *壓在地上
→ : 有罪是一定的 但緩刑了阿20F 10/15 13:22
推 : 實務上法官會說叫警察來就好21F 10/15 13:22
推 : 台灣法官會說你應該奪下武器就好22F 10/15 13:22
推 : 有刀奪刀，有槍奪槍，絕對不能碰對方一根汗毛23F 10/15 13:23
※ 編輯: su850206 (218.35.60.111 臺灣), 10/15/2020 13:23:50推 : 會 法官肯定把你往死裡打24F 10/15 13:24
→ : 法官會說你頭給他們就好25F 10/15 13:24
推 : 你要奪棒，你只能奪棒，你只可以奪棒，除此以外都是26F 10/15 13:24
→ : 防衛過當
→ : 防衛過當
推 : 有沒有考慮過還錢28F 10/15 13:25
推 : 你演人中之龍喔29F 10/15 13:26
推 : 台灣沒有防衛權30F 10/15 13:27
→ : 有罪緩刑 他應該還是能跟你民事求償吧31F 10/15 13:27
→ : 法官會怎麼判先不管 就法律上來看這樣會有事嗎？在生命32F 10/15 13:30
→ : 受到嚴重威脅的情況下
→ : 受到嚴重威脅的情況下
→ : 現實是你被壓在地上磨擦吧34F 10/15 13:30
推 : 你打他重殘 比他打你重殘 判更重 法匠邏輯35F 10/15 13:32
推 : just a fucking pencil.36F 10/15 13:32
推 : 昨天死一個法官大家爽成那樣 你還想相信司法？37F 10/15 13:33
→ : 正常暴力討債又沒打算殺你，幹嘛跟他們拼命？38F 10/15 13:33
→ : IN 鬼島 你試試看啊39F 10/15 13:34
噓 : 幹嘛不還錢，想借錢不還阿40F 10/15 13:34
→ : 我相信一定有法官的判決是所謂的“符合人民的期待” 但41F 10/15 13:34
→ : 那些“違背人民期待”的判決 往往都會被媒體拿出來大肆
→ : 報導 我不能因為一個法官的判決就直接定調所有法官都是
→ : 一樣的
→ : 那些“違背人民期待”的判決 往往都會被媒體拿出來大肆
→ : 報導 我不能因為一個法官的判決就直接定調所有法官都是
→ : 一樣的
推 : 你如果有這種身手，那還真是埋沒你了45F 10/15 13:34
推 : 法匠會叫你空手奪白刃就好46F 10/15 13:38
推 : 先喝一罐啤酒47F 10/15 13:38
→ : 現在討債還要守法 必要時還要錄影自保 :(48F 10/15 13:39
噓 : 法官會是你幹嘛不直接還錢要動手49F 10/15 13:43
→ : 會說
→ : 會說
→ : 大概被判個20年吧51F 10/15 13:44
→ : 你是司法界嗎? 不是光是你把人弄瘀青都犯法辣52F 10/15 13:45
噓 : 那遵從你相信的就好了啊 問這麼多幹嘛？53F 10/15 13:46
推 : 有精神病就沒事54F 10/15 13:54
推 : 司法改革55F 10/15 14:03
噓 : 法律不是"你以為"來當做判斷標準 你把他打到無法行兇還可56F 10/15 15:16
→ : 比例原則跟正當防衛57F 10/15 15:50
→ : 在鬼島就算對方殺你全家，你只要有出手就是不對58F 10/15 16:01
→ : 當然如果你持有黨政或精神病史殺人都無罪
→ : 當然如果你持有黨政或精神病史殺人都無罪
噓 : 先吸毒在上，法官教的60F 10/15 16:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339
回列表(←)
分享