顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 554
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-06 01:11:02
看板 Gossiping
作者 bornwinner (tripleandyliu)
標題 [問卦] 為什麼健保不減少給付項目就好？
時間 Mon Oct  5 13:26:59 2020

最近健保打算調漲保費被罵翻，不調又會破產

那為什麼不要減少給付項目就好？

全民健保就是政府來當保險公司的角色

但是給付項目包山包海，從小病到大病都包

其實很多人的醫療保險給付項目都跟健保重疊了

造成有人因為罹癌開刀反而賺了百萬

住院一天倒賺幾千塊

跟保險風險管理的目的完全走偏了

其實健保只要給付一些慢性病、跟會拖垮家庭經濟的項目就好，感冒、香港腳、扭挫傷這
類小病根本不需要給付

為什麼健保局不朝這方向改革？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.192.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUgwbHd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601875621.A.467.html
→ james732: 很多都不給付了，我覺得結紮沒健保根本就不合理 QQ1F 10/05 13:27
推 waijr: 怕得罪人 一切都是選票考量2F 10/05 13:27
推 A80211ab: 穩災!? 持續幾十年的疑惑了3F 10/05 13:27
→ takechance: 慢性病就是消耗最大部分4F 10/05 13:28
推 mopepe5566: 診所醫師會賺不到錢5F 10/05 13:28
自費看感冒才賺
→ A80211ab: 一直調漲 然後又開更多給付  哪們子的經營術6F 10/05 13:28
→ jerrey: 抽血品項給付有的才15點7F 10/05 13:28
→ mopepe5566: 到時醫師又唉唉叫8F 10/05 13:28
※ 編輯: bornwinner (220.142.192.215 臺灣), 10/05/2020 13:29:11
推 XXXXBANG: 先把洗腎取消給付9F 10/05 13:28
洗腎會拖垮家庭的，這種才需要給付
→ A80211ab: 你就承認是社會福利  政府拿錢補貼就好 搞成四不像10F 10/05 13:29
→ yesonline: 因為現階段分母夠多可以幫忙出錢啊~ 當然要包山包海11F 10/05 13:29
→ nikewang: 陳時中都有三高了 叫他拿慢性藥自己先自費12F 10/05 13:29
→ jerrey: 藥品砍到連運費自出13F 10/05 13:29
→ mopepe5566: 肺炎期就一堆診所醫師在唉虧多少多少14F 10/05 13:29
推 e1q3z9c7: 民間一堆保險公司都開假的嗎？直接廢掉健保最公平15F 10/05 13:29
推 stage0317: 院長藏的五十幾億呢？16F 10/05 13:29
推 chalon: 看越多次的人保費調高才合理17F 10/05 13:29
→ jerrey: 先砍醫師薪水一半(節流18F 10/05 13:29
→ mopepe5566: 感冒自費，一堆人會去買成藥19F 10/05 13:30
※ 編輯: bornwinner (220.142.192.215 臺灣), 10/05/2020 13:30:34
→ e1q3z9c7: 看病多次都是自費的話，他就盤你也管不著20F 10/05 13:30
推 lpbrother: 感冒自費買成藥，這樣成藥會感謝你21F 10/05 13:30
→ i7851: 感冒沒健保的話，大家就開始吃成藥了吧，其實差別也不大22F 10/05 13:31
推 lats: 感冒自費，改買成藥會增加洗腎數，怎麼做都會有另一個問題23F 10/05 13:31
→ nikewang: 感冒藥 去藥局找藥師包藥也可以24F 10/05 13:31
→ lpbrother: 其實感冒買成藥沒差吧，改成補助流感疫苗如何？25F 10/05 13:31
→ nikewang: 根本不用看醫生26F 10/05 13:32
→ yesonline: 應該有不少鄉民是繳了健保費,結果感冒去藥局買成藥吃的27F 10/05 13:32
→ james732: https://i.imgur.com/7WRqkEq.png 我這樣484很划算28F 10/05 13:32
[圖]
推 A80211ab: 感冒藥不會洗腎  會洗腎的都是一堆貴炸的保養藥29F 10/05 13:32
→ lpbrother: 可是現階段就算感冒沒有很嚴重，診所醫生多少還是會開30F 10/05 13:32
推 e1q3z9c7: 怎樣對待自己身體是個人的權力+責任，嬰兒才要別人處理31F 10/05 13:33
→ lpbrother: 藥叫你回家吃啊32F 10/05 13:33
→ e1q3z9c7: 尤其是拿別人的錢壓榨醫療人員，實在不知道立足點在哪33F 10/05 13:33
→ lpbrother: 因為鄉民也不願意接受去診所看感冒，醫生說你回家睡一34F 10/05 13:33
→ lpbrother: 覺就好，或是只開退燒藥給你
噓 god2: 沒選票啊不然咧36F 10/05 13:34
→ yesonline: 大家要感謝這類的鄉民啊,默默繳錢維持健保基金運作..37F 10/05 13:34
→ lpbrother: 所以感冒去看醫生醫生一樣會開藥，結果差不多38F 10/05 13:34
→ god2: 較難聽點，小時候看個感冒就要現在的兩三倍39F 10/05 13:34
→ god2: 那些錢我是不在乎付啦
→ nikewang: 健保對藥品砍成那樣 感冒去看醫生 搞不好也是開便宜藥41F 10/05 13:35
→ god2: 但你看看會幹天幹地的死老百姓多還是少42F 10/05 13:35
→ nikewang: 給我們吃 那不如去買成藥就好43F 10/05 13:35
推 boss88893:           旅居國外 的選票   會少很多44F 10/05 13:35
→ god2: 誰願意付錢哪怕多付一兩百兩三百45F 10/05 13:35
推 ims531: 年輕時繳費不間斷 中年需要醫療才改規則 真棒46F 10/05 13:35
→ lpbrother: 而且感冒藥已經算最便宜了，醫生開的跟藥局賣的有差嗎47F 10/05 13:36
→ god2: 合理預測最後一定要往打土豪分田地批鬥的方向走48F 10/05 13:36
推 piliwu: 這是理想但現實是人民會靠北繳錢不能看感冒49F 10/05 13:36
→ ims531: 那些中年才加入健保的 保費應提昇給付應減少50F 10/05 13:36
推 suntex: 往社福的方向調整 編預算補貼就好了51F 10/05 13:36
→ bkebke: 現在診所健保也要150 買成藥100可能還能分2次吃52F 10/05 13:37
推 god2: 貴的是診斷，老百姓會想，為啥不能要醫師看53F 10/05 13:37
→ ims531: 尤其是高齡海龜依親仔 憑什麼享一樣給付54F 10/05 13:37
→ god2:  什麼？診斷還要再多付幾百塊，簡直萬惡啊55F 10/05 13:38
→ god2: 白癡也知道不可能照原po的方式改
我這才是正常保險公司會做的事
推 gotohikaru: 慢性病才燒錢 台灣就是存活率超高 才讓鄉民誤以為57F 10/05 13:38
→ god2: 一定走批鬥路線才對味58F 10/05 13:38
※ 編輯: bornwinner (220.142.192.215 臺灣), 10/05/2020 13:39:48
→ god2: 對台灣人的尿性，不意外59F 10/05 13:39
→ gotohikaru: 發病率高 你的方向根本也不對60F 10/05 13:39
推 turbomons: 感冒除非併發重症才有需要用健保 壓症狀不如多喝水休息61F 10/05 13:40
→ god2: 就跟繳稅一樣啊，理想跟現實本來就不可能一樣62F 10/05 13:40
→ turbomons: 真的沒必要用健保支付63F 10/05 13:40
→ god2: 你講的都沒錯啦，但現實這麼幹就是滾下台64F 10/05 13:40
→ god2: 或是少很多票，憑啥我政客要做這種事
→ god2: 而不是敵對政黨做這種事之後我來批評收割
推 e1q3z9c7: 政治人物都這麼低能，連幾句合理的話都講不出來嗎？67F 10/05 13:42
噓 paphos: 對一般人感冒等不給付沒差，不過對窮人真的就慘了68F 10/05 13:45
→ bkebke: 小病不能健保的話 那診所要關光光了69F 10/05 13:46
推 god2: 一般人就算經濟上真的沒差，但一肚子火不會嗎70F 10/05 13:46
→ yamhome: 你留的項目都最花錢，健保局官員沒你想的那麼笨71F 10/05 13:46
→ god2: 這一票不給提出該政策的政黨，有什麼難的72F 10/05 13:46
→ god2: 不能保健保回歸自費跟私人保險，診所沒在怕
→ bkebke: 其實很多很不爽漲保費的 都是少看的，感冒還不能看 會更火74F 10/05 13:47
推 fight40520: 你知道那些老人有多少票嗎？誰敢動75F 10/05 13:50
推 sharmans: 調門檻比較可以減少濫用76F 10/05 13:51
→ sharmans: 可以先去看一下”保險”最主樣的精神是什麼
→ yfhao: 台灣洗腎主因是高血壓造成的78F 10/05 13:52
→ sharmans: *主要79F 10/05 13:52
推 job5786: 健保是社會保險 跟商業保險的精神目的都不同80F 10/05 13:53
推 jmhmufasa: 健保是公共衛生不是正常的保險公司，結果不給付最容易81F 10/05 13:57
→ jmhmufasa: 發生的傳染病？邏輯？
→ bkebke: 洗腎是糖尿病吧83F 10/05 13:59
推 hohohoha: 愛滋奉先砍阿84F 10/05 14:04
推 xhung: 牙醫: 洗牙很賺 部長是我的陣營85F 10/05 14:13
推 justho: 建議比照汽車出險，看越多次隔年保費依比例調漲86F 10/05 14:13
噓 hagousla: 洗腎一堆自找的  不取消拖累所有人87F 10/05 14:57
推 origimal: 支持保大不保小88F 10/05 22:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇