※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-02 16:44:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼慈善指數中國是世界最後一名?
時間 Fri Oct 2 09:44:59 2020
無意間看到一篇去年的新聞內容
"最新全球慈善榜出爐!美國第1台灣48中國126墊底"
內容提到,英國非營利組織慈善救助基金會(CAF)日前公布最新世界慈善排行榜,在綜
合「幫助陌生人」、「捐助慈善機構」與「參加公益活動」等3大指標分數後。
對126個國家作的評分排名。
結果美國分數最高,中國最後一名。
有人可能會覺得歐美比較富裕,民眾當然比較有餘力幫助他人。
問題是評分排名前十名的國家除了一些歐美富裕國家外,還有緬甸 斯里蘭卡 印尼。
這三個國家人民的經濟能力與生活條件甚至還不如中國人吧?
事實上,東南亞那些在台灣人看來較貧窮落後的國家如泰國 緬甸 菲律賓 馬來西亞 印尼
,評分都比台灣還高。
其中緬甸和印尼前幾年還曾排名第一名。
歐美人富裕慷慨是可以意料到的,沒想到緬甸和印尼這麼貧窮的國家人民卻如此慷慨願意
助人。
反倒是很多台灣人無比推崇的日本也是世界倒數的,就比中國好一點而已,某些台灣人的
祖國中國則是全世界最後一名。
總覺得這樣的現象應該有它文化上的原因吧?
想了解鄉民覺得原因是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTeOTY0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601603101.A.880.html
推 : 社會主義核心價值觀1F 10/02 09:46
→ : 比較封閉吧? 一些團體進不去2F 10/02 09:46
緬甸也很封閉吧。就算沒有外國團體進去,自己國內有心的還是能作推 : CSR、節稅、左派,這幾個詞你可以google看看3F 10/02 09:46
你在講的是國家政策,而這慈善指數是指人民捐款 幫助陌生人以及作志工的指數,不一樣的事吧
推 : 螂性4F 10/02 09:47
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 09:50:55※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 09:52:24
推 : 我講的就是為什麼人民或是企業會捐款的原因好嗎,什麼5F 10/02 09:52
→ : 國家政策?
→ : 再來,美國升學也跟志工活動有關,他們必須拿到credit
→ : 做為申請大學的材料
→ : 國家政策?
→ : 再來,美國升學也跟志工活動有關,他們必須拿到credit
→ : 做為申請大學的材料
推 : 沒騙人就很偷笑了還助人?9F 10/02 09:53
→ : 都是黨的10F 10/02 09:54
→ : 事出必有因,很多所謂的奉獻都是有交換到他們想要的東11F 10/02 09:54
→ : 西的
所以中國就沒有相關的規定讓作慈善或作志工能交換到什麼嗎?→ : 西的
不要忘了中國不是只輸美國,是全世界最後一名。
這難道沒有其文化上的原因?
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 09:56:29
推 : 美國從制度去鼓勵人做慈善13F 10/02 09:56
緬甸和印尼也是因為這樣才排名那麼高嗎?※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 09:57:17
→ : 某國可能因為慈善團體都是假的拿去買包包了14F 10/02 09:57
→ : 對,中國基本上沒有。他們考大學就是看高考,企業CSR也15F 10/02 09:57
→ : 不會讓他們拿到節稅等好處
中國可是"全世界最後一名",126個國家中沒有像美國那樣以國家制度去鼓勵人行善→ : 不會讓他們拿到節稅等好處
的國家應該還有很多吧
為什麼那些國家排名能贏過中國?
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:00:26
→ : 歐美之所以會有這要的社會氛圍,主要就是政府先釋出利17F 10/02 09:59
→ : 多,你真的太淺了,以為人家是天性愛當志工
再說一次,中國不是只輸歐美而是全世界最後一名。→ : 多,你真的太淺了,以為人家是天性愛當志工
就算其他國家人民不是天性愛當志工,但贏過中國就是事實。
去隨便揣測他人作善事的動機沒意義吧。
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:03:17
→ : 因為宗教捐款算捐款啊19F 10/02 10:01
→ : 不只美國,很多國家都有相關制度,所以我才叫你去googl20F 10/02 10:01
→ : e,你有時間辯論,為什麼不去查查看?
因為我覺得去隨便揣測他人作善事的動機沒意義→ : e,你有時間辯論,為什麼不去查查看?
我不是那些國家的人他們肚子裡的蟲。
我看的是結果,中國就是全世界最後一名。
推 : 中國富了,但是只想被慈善,搜刮全球22F 10/02 10:01
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:04:45→ : 我說的東西是我懂的,不像你根本不了解在那邊硬要狡辯23F 10/02 10:04
中國是全世界最後一名,難道只是制度上的原因。其指數中"幫助陌生人"這項根本和你說的制度無關好嗎
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:06:00
→ : 這也是網路的壞處,容易讓人對牛彈琴24F 10/02 10:05
→ : 連google都不願意的人根本無從教導
→ : 我人就在美商,CSR我也有參與,看到你這樣我很無奈
→ : 繼續跳針吧,你的程度也就這樣了
不肯面對現實,只是要替中國的現象護航→ : 連google都不願意的人根本無從教導
→ : 我人就在美商,CSR我也有參與,看到你這樣我很無奈
→ : 繼續跳針吧,你的程度也就這樣了
再說一次
其指數中"幫助陌生人"這項根本和你說的制度無關好嗎
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:07:37
→ : 我沒有幫中國護航,而是解釋歐美慈善參與度高的原因,28F 10/02 10:09
→ : 你自己也有舉例日本低,怎麼不說我在幫日本護航?滿腦
→ : 子只想戰政治,根本不願意去了解別人說的
問題是中國又不是只輸歐美而已。→ : 你自己也有舉例日本低,怎麼不說我在幫日本護航?滿腦
→ : 子只想戰政治,根本不願意去了解別人說的
是全世界最後一名,請搞清楚
126個國家,每個都和歐美一樣的制度嗎?
幫助陌生人這項指數是戰亂中的伊拉克最高,這難道也是什麼國家制度造成的?
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:11:21
→ : 查了一下你發的文章,好像也不意外了,你根本不在乎慈31F 10/02 10:10
→ : 善,發的文章都有政治目的性,花時間跟你解釋是我的錯
→ : ,呵呵
請你解釋"幫助陌生人"這項指數是戰亂中的伊拉克最高,這難道也是什麼國家制度造成的→ : 善,發的文章都有政治目的性,花時間跟你解釋是我的錯
→ : ,呵呵
?
推 : 應該是社會氛圍跟制度使人對他提防、自私、不想幫助別34F 10/02 10:10
→ : 人。美國雖然到處是槍可是在路上遇到招手還是會問你怎
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:12:46→ : 人。美國雖然到處是槍可是在路上遇到招手還是會問你怎
→ : 麼了要幫忙嗎36F 10/02 10:12
推 : X大在說高名次的原因 原po在問中國為何最後37F 10/02 10:12
對啊 他就看不懂問題,一直在針對歐美高名次。但我是在問中國為什麼最後一名
噓 : 還在跳針,你就慢慢跳吧,反正隔天你又會想新的文章來38F 10/02 10:13
→ : 導向你要闡述的政治立場,我不會再花時間跟你說明你根
→ : 導向你要闡述的政治立場,我不會再花時間跟你說明你根
推 :40F 10/02 10:13
→ : 本不想了解的東西了41F 10/02 10:13
我想了解,你說的國家制度鼓勵也只影響捐款和作志工兩項指數而"幫助陌生人"這項指數是戰亂中的伊拉克最高,這難道也是什麼國家制度造成的?
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:16:00
推 : 理解土匪共狗的心態,就可以知道為最後一名42F 10/02 10:16
推 : 日本人我可以了解他們民族性幫助陌生人的頻率大概不高,43F 10/02 10:17
→ : 向日本人問路就常常收到道歉逃走了
→ : 向日本人問路就常常收到道歉逃走了
→ : 有鼓勵制度未必沒誠心想助人的,但螂性不能理解45F 10/02 10:19
是啊 其中幫助陌生人這項根本和他說的鼓勵制度無關。在「10大最樂於幫助陌生人的國家」排名,依序是賴比瑞亞、獅子山、美國、肯亞、尚比
亞、烏干達、奈及利亞、伊拉克、加拿大、馬拉威與紐西蘭並列第10;
至於「10大最不願意幫助陌生人的國家」排名,則依序是拉脫維亞、斯洛伐克、白俄羅斯
、中國、克羅埃西亞、捷克、馬達加斯加、塞爾維亞、柬埔寨與日本
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:29:46
推 : 也不能說跟制度無關,美國小學就會要求學生捐多餘的衣46F 10/02 10:35
→ : 物、還會有跳蚤市場做慈
→ : 善,幫助社區等課程
你說的這應該是屬於評分三個項目中的捐助慈善機構這個指標。→ : 物、還會有跳蚤市場做慈
→ : 善,幫助社區等課程
幫助陌生人這個分數2018年是戰亂中的伊拉克最高,2019年伊拉克還在前十,很難想像戰
亂中的伊拉克有什麼制度讓他們的人民願意幫助陌生人?
而這個指數中國與日本都在倒數十名中。
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:40:02
推 : 宗教49F 10/02 10:42
→ : 隨便幫人可能少一顆腰子50F 10/02 10:44
為什麼在中國幫助陌生人就得怕會少一顆腰子,在美國甚至在伊拉克就不怕?照理講伊拉克是在戰亂中,社會秩序失控,人們不是更害怕幫助陌生人嗎?
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:47:18
推 : 教育吧,對黨好就好了,幫人幹什麼?想收買人心反動?51F 10/02 10:49
有注意到除了中國,東歐前共產國家排名大多較後面,當然評分最低的就是仍由共產黨統治的中國
※ 編輯: around14357 (180.217.234.65 臺灣), 10/02/2020 10:55:34
→ : 宗教,緬甸佛教國,美國清教徒建立的國家52F 10/02 11:06
→ : 台灣宗教團體所接受的捐款也很可觀
→ : 台灣宗教團體所接受的捐款也很可觀
推 : 這位只是想戰中國而已吧54F 10/02 11:15
→ : *文
我並沒有“只是 ”想戰中國而已,我確實在思考想了解此現象的原因為何?→ : *文
你也可以發表意見。
※ 編輯: around14357 (1.200.42.225 臺灣), 10/02/2020 11:18:13
推 : 華人意外嗎56F 10/02 11:20
推 : 有推文可能是想說制度 但原po像更想講文化 針對性很強57F 10/02 11:26
→ : 雖然用結果去推沒意思 簡單臆測 就是成本效益 也可能是
→ : 族群撕裂 民族性很強的國家 會拒絕不同的聲音 造成冷漠
我的確是比較想講文化,但有鄉民要談制度也是可以。→ : 雖然用結果去推沒意思 簡單臆測 就是成本效益 也可能是
→ : 族群撕裂 民族性很強的國家 會拒絕不同的聲音 造成冷漠
不過三個指標中「捐助慈善機構」與「參加公益活動」這兩項可以用制度解釋。
「幫助陌生人」這項很難吧。
此分數排名前十的國家很多都不是什麼制度良好的國家,尤其是伊拉克這樣在戰亂中的國
家此指標也在排名前十中,這樣一個戰亂的國家應該不可能會有什麼制度讓伊拉克人特別
願意幫助陌生人吧?
※ 編輯: around14357 (1.200.42.225 臺灣), 10/02/2020 11:32:52
推 : 中國有太多惡意利用他人善意的人,中國政府也一樣60F 10/02 11:32
→ : 去中國生活幾年就知道 在中國當好人就只有白痴而已61F 10/02 11:53
推 : 狼性62F 10/02 11:53
推 : 文革都把好人鬥死了啊63F 10/02 11:56
→ : 捐錢反正都被貪 不如不捐 大概是這種想法64F 10/02 12:00
→ : 之前那個紅十字會會長情婦事情鬧很大
→ : 加上一堆碰瓷的 誰敢幫助陌生人
我可以理解中國因為發生太多幫助陌生人卻遭恩將仇報,以致於大家不敢幫助陌生人。→ : 之前那個紅十字會會長情婦事情鬧很大
→ : 加上一堆碰瓷的 誰敢幫助陌生人
但我不解的是難道在美國甚至在伊拉克就沒有這種現象,為什麼美國人或伊拉克人就不怕
,而仍然敢幫助陌生人?
尤其伊拉克處於戰亂,社會秩序幾乎瓦解,幫助陌生人不是更危險嗎?
※ 編輯: around14357 (1.200.42.225 臺灣), 10/02/2020 12:05:00
→ : 扶個老人結果就變成你肇事 家屬要訛詐你 這種新聞不少67F 10/02 12:02
那就得思考為什麼中國社會會有這麼多這種現象?推 : 最後一名還找一堆藉口 分明就是沒有想改善的意思68F 10/02 12:11
推 : 啊就支那賤畜啊69F 10/02 12:37
噓 : 可憐,樓主辯論能力低下,只能跳針70F 10/02 13:01
可憐 中國人只是要逃避面對中國全世界最後一名的事實,繼續找藉口當鴕鳥吧※ 編輯: around14357 (180.217.202.138 臺灣), 10/02/2020 13:04:14
推 : xvited945好會跳針,人家在問中國為啥低落,你在跳針71F 10/02 13:10
→ : 美國為啥前段,你跳針的那些制度緬甸、印尼有?
的確,某些中國人或是當中國是祖國的鄉民他們一直跳針就是不敢面對中國最後一名的現→ : 美國為啥前段,你跳針的那些制度緬甸、印尼有?
實
※ 編輯: around14357 (180.217.202.138 臺灣), 10/02/2020 13:19:51
推 : 是說怎麼會在原po底下一直跳針別的問題,看了真的覺得73F 10/02 13:36
→ : 可悲,自己跳針還敢嗆傷別人跳針,而且就算是制度問題
→ : 那又怎麼樣,民主國家執政者的政策代表著民意,中國人
→ : 民一致推崇的共黨就是不願意投資慈善的執政者,中國一
→ : 片和諧代表中國民意也是如此自私自利
→ : 可悲,自己跳針還敢嗆傷別人跳針,而且就算是制度問題
→ : 那又怎麼樣,民主國家執政者的政策代表著民意,中國人
→ : 民一致推崇的共黨就是不願意投資慈善的執政者,中國一
→ : 片和諧代表中國民意也是如此自私自利
推 : 我認為宗教捐款為主要原因,最後一名無神論78F 10/02 13:53
→ : 中國就合理了,因為都捐給黨了若是對黨做慈善
→ : 中國變成正數第一了,就算俄羅斯中國的爸爸
→ : 也有東正教,至於緬甸和伊拉克會高應該是
→ : 佛教和伊斯蘭教的原因吧!
我同意應該跟宗教有很大的關係,其實就連許多東歐前共產國家排名也是較後的,可以看→ : 中國就合理了,因為都捐給黨了若是對黨做慈善
→ : 中國變成正數第一了,就算俄羅斯中國的爸爸
→ : 也有東正教,至於緬甸和伊拉克會高應該是
→ : 佛教和伊斯蘭教的原因吧!
出無神論共產黨對於一個社會人與人的互信互助的破壞力。
宗教雖說有些人覺得是迷信不科學,但可以看到其存在對於穩定社會的功能。宗教能夠在
民間凝聚信徒的力量去幫助信徒之中較貧困或有困難的人。
而無神論則沒辦法產生這樣的民間力量,這從中國的最後一名就可以看到了。
而且無神論共產黨也害怕民間團體有了民心支持在力量大了後會反抗它,故共產黨反會設
法打壓這些民間團體,在這樣的社會久了民眾也不會有什麼作慈善的想法了。
※ 編輯: around14357 (180.217.234.251 臺灣), 10/02/2020 14:39:23
→ : 戰亂國家,大家都難民,互相幫忙不為過阿,探究這有何意義?83F 10/02 15:42
→ : 自己親自去住一年,不就能了解?在這邊瞎子摸象?
→ : 自己親自去住一年,不就能了解?在這邊瞎子摸象?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享