[問卦] 為什麼以前狂蓋公寓卻沒想到要蓋停車場? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-01 09:34:08

看板 Gossiping

作者 Nm025 (我也放妳一個人生活)
標題 [問卦] 為什麼以前狂蓋公寓卻沒想到要蓋停車場?
時間 Wed Sep 30 07:35:05 2020

民國70 80年代阿

工商業也發展到一定程度

路上汽機車也都塞滿街

男人結婚更是標榜

一定要買車才能娶回家

可是看看中永和板橋

那年代公寓一年蓋上萬戶阿

但為什麼都沒有規劃要有停車位阿

每隔5公里要有一個停車塔之類的阿

是不是當初沒有遠見

搞到後代人每個月要花2500去外面租?

原來男人歌

唱的都是不敢說的心情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.232.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSyIh8y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601422507.A.23C.html

推 eddisontw: 以前車少路邊到處都可以停吧1F 09/30 07:35

推 popy8789: 當時只有機車啊2F 09/30 07:35

→ bamama56: 公寓窮人住的開車有錢人的不衝突3F 09/30 07:35

→ popy8789: 買得起車的人很少4F 09/30 07:36

推 s110269: 以前能買車的人不多5F 09/30 07:36

推 losel: 30幾年前哪來一戶一汽車 09/30 07:3

30年前我不知道 20年前是肯定有的
※ 編輯: Nm025 (1.160.232.77 臺灣), 09/30/2020 07:36:43

推 np3228: 有錢買透天沒錢買公寓免費路邊不停嗎7F 09/30 07:36

推 kutkin: 有喔，宋省長蓋一堆8F 09/30 07:36

※ 編輯: Nm025 (1.160.232.77 臺灣), 09/30/2020 07:37:59

→ kutkin: 但是住宅附車位是後來才變主流9F 09/30 07:38

推 whitefox: 當時的法律只寫一半啊,規定要留的40%空地過幾年又變成另10F 09/30 07:38
→ whitefox: 一建案了

→ winiS: 就沒概念啊，看推文多少人想到機車也要買格子?12F 09/30 07:39
→ winiS: 騎樓隨便丟就可以自認環保出來罵人了

推 losel: 停車位一定有,但沒到一戶一車位. 停車場預定地,但要看有沒14F 09/30 07:42

推 g80123: 2020年了鄉下還是一堆沒規劃...到現在還是一堆人買一樓15F 09/30 07:42
→ g80123: 大門口就是我的

→ VVizZ: 窮17F 09/30 07:42

推 losel: https://i.imgur.com/wL6cjQw.png18F 09/30 07:47

→ losel: https://i.imgur.com/fblI0Ud.png19F 09/30 07:47

→ losel: https://i.imgur.com/ButSVd2.png c前面當初就畫停車格20F 09/30 07:47

→ losel: 還要考慮當時的家庭型態人數,不是現在2防. 建蔽率/容積率都21F 09/30 07:48

推 rogerhsu1121: 你要不要看一下二十年的公寓多嗎??22F 09/30 07:50
→ rogerhsu1121: 公寓大多35年以上了

推 herro760920: 20年前就有都市計畫和公設的概念，但政府就是垃圾持24F 09/30 07:51
→ herro760920: 續到現在還是做不好，藍綠都是

→ rogerhsu1121: 那時車不多，30年前已經開始蓋大樓了26F 09/30 07:52

推 menshuei: 哇塞，上面那一套很不錯欸。27F 09/30 07:57

推 EXDes: 你有想過建商少賺錢的心情嗎？28F 09/30 08:00

→ pigwayne: 台灣都市計畫還有地方政府就是爛而已29F 09/30 08:01

推 Anyotw: 規劃的問題..建商錢一直都不會少賺30F 09/30 08:02
→ Anyotw: 畫不畫車位，建商難道會便宜賣你？還不是灌單價

推 standbyyou: 修法買車必需要有停車位才是正解32F 09/30 08:03

噓 elacon: 因為那時還準備要反共復國，蓋什麼停車場33F 09/30 08:04

推 ZMittermeyer: 還是因為窮住戶不想分攤停車場開挖建設經費34F 09/30 08:07

推 somanyee: 對岸一線城市 05年左右蓋的，停車格一戶還不是配不到135F 09/30 08:09
→ somanyee: 個。我印象就當初大家覺得附近空地很多

噓 hirobumi: 停路邊就好了買停車位是盤仔喔？37F 09/30 08:12

→ niko0202: 民國780年買車的其實還不多欸喜美三四代的年代38F 09/30 08:14

推 somanyee: 哈，大概就樓上講的那樣XD39F 09/30 08:14

→ niko0202: 然後說個笑話台灣有都市計劃呵呵40F 09/30 08:15

噓 abyssa1: 你沒搞清楚先後民國70年車很少民國80年很少蓋公寓了41F 09/30 08:16
→ abyssa1: 中永和板橋那邊房子很多都是民國6X年蓋的

推 b9211173: 30年後大家會買飛機開你先買飛機棚以後要用43F 09/30 08:18

噓 abyssa1: 所以答案很簡單就是你根本都搞錯時間點44F 09/30 08:19

推 losel: 如果沒都市計畫會吵什麼工業宅/商業宅喔真的好笑45F 09/30 08:22

推 herro760920: 上面一堆找藉口而已，民國80年中後段其實車子就很多46F 09/30 08:22
→ herro760920: 了，逢年過節國道就是會塞車。民國6、70年代的公寓是
→ herro760920: 在舊市中心，80年代以後的房子很多還是沒有車位，而
→ herro760920: 且路還是很小條。事實就是政府都市計畫和議員在亂搞
→ herro760920: ，利益全給建商這樣。

推 hesashiaaron: 以前車比房貴51F 09/30 08:23

推 GooglePixel: 都市計畫就是亂蓋經濟氣球吹出來停車大家互相一下52F 09/30 08:24

推 notneme159: 違停就好啊53F 09/30 08:24

→ herro760920: 有規劃然後不遵守，議員是建商相關利益者會去關說，54F 09/30 08:24
→ herro760920: 你說這樣叫有都市規劃？農舍、農地工廠也很有規劃啊

推 acolam: 政府弱智啊現在也沒好到哪56F 09/30 08:25

推 winiS: 就是沒有，所以工業可以宅商業可以宅，有在規劃就宅歸宅工57F 09/30 08:26
→ winiS: 商歸工商了，哪會像這樣一燒死一堆人

推 akway: 以前板橋新莊公寓附近空地比房子多根本不用煩惱停車位59F 09/30 08:29

推 lahiboy: 20年太近,規劃至少50年前就得開始,但當時只想著反攻大陸60F 09/30 08:31

噓 edwardtp: 我只知道停車位都被一樓佔去出租賺錢61F 09/30 08:33

推 chenweichih: 要民國6-70年的建設就預想到80-90年人人買車其實有62F 09/30 08:45
→ chenweichih: 點強人所難
→ chenweichih: 而且當時建商就算想到也不會想建賣不出去的商品政
→ chenweichih: 府想到也不能強迫建商建
→ chenweichih: 畢竟當時想到也都只是猜測沒實質資料可以拿來提出
→ chenweichih: 強迫建商建車位

推 Nicemaker: 華廈都快30年了，公寓現在都40+了68F 09/30 08:52

推 star1023: 一堆垃圾沒車位只會違停69F 09/30 08:54

→ abyssa1: 2X年前的大樓都有車位只是很多都機械70F 09/30 08:57

推 eineFrage: 違停、並排停車都是自私的垃圾。71F 09/30 09:01

→ k1400: 一開始要蓋高速公路的時候72F 09/30 09:03
→ k1400: 有人拿高速公路是給國民黨跟有錢人用的來反對
→ k1400: 你現在跟我說當年人人有汽車？

推 kazake: 因為愚民太多啊75F 09/30 09:04

推 lucdiane: 以前能買得起車的人真的太少76F 09/30 09:04

推 freaky0908: 買不起房子只好買車安慰自己至少達成一部分成就77F 09/30 09:04

噓 cmy512: 菜比巴78F 09/30 09:15

→ z635066: 開放空間管理較難，通常要僱人79F 09/30 09:18
→ z635066: 像是清被扔的垃圾

推 dreamyello: 通通都更危老自建推掉重蓋新法規住宅就有停車位81F 09/30 09:25
→ dreamyello: 然後刁民繼續哀公設比太高

推 a123zyx: 為什麼有蓋就會免費停83F 09/30 09:28

推 birdinthesea: 同一塊土地，你說建商會拿來建房子還是停車場？84F 09/30 09:31

推 nunogomes: 台灣人要是做事有在想以後，台灣就不會是現在這樣了。85F 09/30 09:32

→ kouta: 因為要反攻大陸台灣只是基地86F 09/30 09:32

→ ziso: 我同樣一塊地..賣停車格也就幾十幾百萬賣房子可以幾百起跳87F 09/30 09:33

→ SWS7983: 反攻大陸誰跟你用心建設啊88F 09/30 09:38

→ ryanwen: 以前是先買房好嗎，現在是房根本買不起只好買車89F 09/30 09:44

推 Homedoni: 郊區明明就還這麼多大家硬要擠在都會蓋那什麼中華民國90F 09/30 09:54
→ Homedoni: 美學透天跟大樓

推 mocca000: 有啊那時候滿常見機械式停車場的後來又拆了92F 09/30 09:55

噓 figgy: kmt時代的停車美學93F 09/30 09:56

推 glayandbz: 以前停路邊就好啊94F 09/30 10:18

→ loveapple33: 因為停路邊就好了，現在要享受開車的便利和舒適性就95F 09/30 10:21
→ loveapple33: 多花點成本吧，現在沒必要幾乎不開車了，停車已經不
→ loveapple33: 是花錢能解決的事情了！

→ winiS: 花錢能解決，不能解決是你花不夠多98F 09/30 10:23

推 ila9970: 都市計畫失敗慘99F 09/30 10:24

推 Lukechao: 唉...中永和連公園用地都變學校了，你覺得有規劃停車用100F 09/30 10:29
→ Lukechao: 地就會是停車場？

推 tobe8025: 有一堆你看不到的機械停車設備好嗎102F 09/30 10:48

→ mcgrady12336: 以前窮人才在住公寓大樓，阿就窮怎麼有車？103F 09/30 10:51

→ py602270421: 不租2500 可以賣掉買桃園啊104F 09/30 11:07
→ py602270421: 又要便利又不付出

推 gin10791: 桃園交通爛得要死誰會想買桃園106F 09/30 11:11

推 cawba: 即使是現在台北家戶擁車都不到50% 你說的20年前每家都有車107F 09/30 11:15
→ cawba: 是在哪個平行時空?30幾年前剛在板橋買房時公寓20戶只有2戶
→ cawba: 有車一戶還是工作的發財車大家出門都是騎機車附近也很多
→ cawba: 路邊空位可以停車確實沒有必要建停車場政府其實隨著時空
→ cawba: 演變在公園、學校、民間新大樓都有增設停車場只是你都故
→ cawba: 意忽略而已

噓 yuan777755: 停路邊就好啦警察又不取締113F 09/30 11:28

推 lastphil: 就連公有停車場都被拿去做沒路用的綠地造景嗎的字障114F 09/30 11:42

推 jokerjuju: 敢不敢限制賣車啦廢物政黨115F 09/30 11:54

→ bbs0840738: 就像現在還是有建案不會配充電座一樣阿116F 09/30 12:07
→ bbs0840738: 新建案要買個電動車充電還會被刁難

→ py602270421: 台北坐捷運就好養車要付2500成本正常啊118F 09/30 12:08
→ py602270421: 因為國外有充電起火發生

推 d1216d: 建商會左右立法，當時要立法要求法定車位比登天海120F 09/30 12:21
→ d1216d: 還難
→ d1216d: 什麼時候我們可以進步到日本一樣買車強制提出車位證明呀

推 loveadu: 停車場都是養地，還蓋停車場123F 09/30 12:27

推 dsa888888: 建商隨意一點蓋還是有人買沒車位也是一堆人買建商幹124F 09/30 13:01
→ dsa888888: 嘛自找麻煩

推 berserk: 就地小加上沒規定不然應該開店營業也要弄停車格126F 09/30 14:40

→ ppn: 別說當時了現在去看各縣市重劃區有那裡真的考慮到這問題的?127F 09/30 14:58

噓 eyesg: 建商啊128F 09/30 15:02

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2020-09-30 15:28:55 (台灣)

→

darkrise1980

-1 (編輯過) TW

簡單啊,以前我爸就說過了,誰要買單? 
你一塊市政府的地就算不是聯合開發,光賣就能補足收入.但是開發成停車場,誰要來買單這些建設?

2樓時間: 2020-09-30 22:10:03 (台灣)

→

nagame3148

　 09-30 22:10 TW

以前都違規停車啊!現在也是啊!

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享