※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-03 16:39:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 欸為什麼法條要寫的文縐縐的？
時間 Fri Oct 2 21:11:34 2020
欸欸
如題啊
為什麼法條要寫的文縐縐的呢？
如果寫的比較白話
那麼是不是讀起來就會更淺顯易懂了？
是說
如果看不懂要去哪裡找白話版本的啊
有卦嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony I4193.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.77.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VToS8Kd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601644296.A.527.html
推 : 建立進入門檻1F 10/02 21:12
推 : 你讀法律系齁2F 10/02 21:12
推 : 書會太厚3F 10/02 21:12
→ : 聽說有些是為了用字精確不能有歧義4F 10/02 21:13
推 : 給一般賤民看懂還得了5F 10/02 21:13
推 : 文謅謅:我想跟你滾床單 簡單版:來愛愛吧 精簡版:幹!6F 10/02 21:14
推 : 一般人看的懂還得了 別忘了 法律是保護”懂法律的人”7F 10/02 21:15
→ : 所以,把"幹X娘"用白話,翻譯看看,就知道多麼沒有power8F 10/02 21:15
推 : 翻譯才能收費9F 10/02 21:15
→ : 至於一般人,文字本身會隨著時間而有所進化調整10F 10/02 21:16
推 : 用字精確那都是屁話 文意字意本來就會隨時間時代推進11F 10/02 21:16
→ : 而改變 不然包皮怎麼還寫在民法裡面
→ : 而改變 不然包皮怎麼還寫在民法裡面
→ : 按台畜邏輯 是尼智商和記憶力有問題 大學必學憲法很難嗎13F 10/02 21:16
推 : 寫成白話並沒有更好懂，真的14F 10/02 21:17
→ : 法律本身也有相當的門檻,你要把一篇法律專文翻譯成白話15F 10/02 21:17
→ : 可能就膨脹成好幾倍
→ : 就像 C 語言 printf "hello world"
→ : 用組合語言寫起來,就是幾十倍長度了.....
→ : 可能就膨脹成好幾倍
→ : 就像 C 語言 printf "hello world"
→ : 用組合語言寫起來,就是幾十倍長度了.....
→ : 因為你語言能力差。19F 10/02 21:19
推 : 因為你這種法盲看不懂20F 10/02 21:20
推 : 我想這已經很白話了21F 10/02 21:21
→ : 因為用字都沒修正吧 都好幾十年的古董22F 10/02 21:23
噓 : 對阿幹23F 10/02 21:25
推 : 製造專業障礙，一堆低能字，尚難謂、非不得、難謂非24F 10/02 21:27
→ : 尚難謂非全無理由，寫這種句子智能有多低
→ : 尚難謂非全無理由，寫這種句子智能有多低
推 : 中國刑法條你可以參考看看，很白話但是讀起來就是阿雜26F 10/02 21:30
噓 : 謅27F 10/02 21:34
→ : 大部分的人都是法感情有障礙啦 白話與否根本不影響28F 10/02 21:35
推 : 難的是判決書吧 法條還算好懂好嗎29F 10/02 21:40
推 : 故意的 沿襲自民國初年 老屁股學長這樣寫菜鳥就照抄30F 10/02 21:41
推 : 尚難謂、非不能XD31F 10/02 21:41
→ : 法條精確就更容易鑽漏洞了啊32F 10/02 21:47
推 : 想看白話文版本去看對岸的法條啊 保證白話 看完回來報告33F 10/02 21:49
→ : 心得
→ : 心得
→ : 不過大多數人其實都是智商跟習近平差不多才會看不懂35F 10/02 21:49
推 : 洽有未合 非無疑義 自非無疑36F 10/02 21:52
→ : 讓當事人看不懂才無從爭執起啊37F 10/02 21:58
噓 : 不是法條文謅謅，是你水準低38F 10/02 22:03
→ : 對岸法條很白話，但是你看了會很悶
→ : 對岸法條很白話，但是你看了會很悶
噓 : 是有多難40F 10/02 22:06
噓 : 明明就已經很白話了 你中文不好41F 10/02 22:06
推 : 因為太白話會有很多不同解釋42F 10/02 22:09
→ : 不這樣法律人賺什麼43F 10/02 22:28
推 : 不能有歧義個屁 越文言歧義越多44F 10/02 22:36
推 : 每次讀書狀的時候看到一堆文言的用詞就好不爽==45F 10/02 22:48
推 : 怕不小心讓你知道法官權力很大46F 10/02 22:50
推 : 法條還好吧47F 10/02 23:18
→ : 文言的是法律書類
→ : 文言的是法律書類
噓 : 謅49F 10/03 11:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
作者 iocal 的最新發文:
- 23F 11推
- 如題 文筆不好還請各位見諒 家人很愛拿別人跟我比較 一直都會說誰家兒子又考上什麼了很優秀 雖然沒有直接明說 但多少也感覺的出來 而原本個性就偏自卑的我 一而再再而三的被拿來比較 心態真的很崩潰 曾經 …290F 82推 1噓
- 15F 9推
- 23F 12推 4噓
- 最近要去超商打工了 於是搜尋了一下網路上大家分享的經驗 不搜還好、一搜卻嚇一跳 全都是我看不懂的東西 什麼EC之類的 雖然說還沒去上過班 不過很怕自己到時候無法上手 想問問大家 沒超商工作經驗的 通 …245F 55推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-10-03 00:50:34 (台灣)
→
10-03 00:50 TW
因為不想讓太多人懂法律，這樣比較好管理。如果你懂勞基法，你根本不會被公司壓榨，你會把時間卡在公司，就是因為你不懂法。
回列表(←)
分享