※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-17 10:47:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教師升等審查擬修法 管中閔批：把大學當
時間 Wed Sep 16 07:53:46 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者章凱閎／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
教師升等審查擬修法 管中閔批：把大學當幼稚園
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
大專院校教師升等制度，根據現行法為大學自治範圍，由各校教評會選任外審委員進行
審查，不受外界干涉。但教育部近日上網預告修法，擬規定學校教評會不得單以投票推
翻外審結果；且校方若教師資格審定辦理不善，教育部有權出手指定代審機構，引發大
學校長跳腳，台灣大學系統三校校長甚至罕見聯名批評教育部無視大學自治。
審查，不受外界干涉。但教育部近日上網預告修法，擬規定學校教評會不得單以投票推
翻外審結果；且校方若教師資格審定辦理不善，教育部有權出手指定代審機構，引發大
學校長跳腳，台灣大學系統三校校長甚至罕見聯名批評教育部無視大學自治。
包括台大校長管中閔、台師大校長吳正己、台科大校長廖慶榮聯名投書本報，指大學教
師責任包括研究、教學及服務，三者缺一不可；長久以來，學校教評會都是以這三項成
績綜合判斷投票審定教師升等資格，外審委員主要關注教師研究表現，與教學、服務無
關，教評會的投票效力應高於外審結果，直指教育部修法已干涉大學自治。
師責任包括研究、教學及服務，三者缺一不可；長久以來，學校教評會都是以這三項成
績綜合判斷投票審定教師升等資格，外審委員主要關注教師研究表現，與教學、服務無
關，教評會的投票效力應高於外審結果，直指教育部修法已干涉大學自治。
管中閔昨受訪表示，教育部指定代審機構，已踰越大學自治精神，「這是把大學當成幼
稚園」。教師升等及任用，決定一所大學的特色，若學校制度出問題，應協助矯正學校
作法，而非寄望外部機構可代為審查；法規勿因噎廢食，為了少數學校濫用制度，賠掉
我國大學自治。
稚園」。教師升等及任用，決定一所大學的特色，若學校制度出問題，應協助矯正學校
作法，而非寄望外部機構可代為審查；法規勿因噎廢食，為了少數學校濫用制度，賠掉
我國大學自治。
根據大法官釋字第三百八十號理由書，大學內部組織、教師聘任及資格評量，為大學自
治權限，應杜絕外來的不當干涉。根據現行法，大專校院教師升等制度，開放各校自訂
規章，包括評量方式、程序、申訴救濟制度，納入校內章程並公告即可。
治權限，應杜絕外來的不當干涉。根據現行法，大專校院教師升等制度，開放各校自訂
規章，包括評量方式、程序、申訴救濟制度，納入校內章程並公告即可。
不過，因部分學校制度不健全，高教工會曾撰文指出，升等審查制度可能成為學校高層
打壓異己的手段，例如常見有校長或院長，架空教評會的法定權力，親自選任外審委員
；或是外審委員做出決策後，學校教評會卻又不滿結果，而要求外審委員重新評分，甚
至投票推翻外審結果，爭議頻傳。
打壓異己的手段，例如常見有校長或院長，架空教評會的法定權力，親自選任外審委員
；或是外審委員做出決策後，學校教評會卻又不滿結果，而要求外審委員重新評分，甚
至投票推翻外審結果，爭議頻傳。
教育部為此大動作修法，今年七月預告「專科以上學校教師資格審定辦法」修正草案，
要求大學建立教師資格審查「自我評核機制」，教育部將不定期查訪各校，若學校未依
規定辦理審查，屆期未改善，教育部可追究人員責任，且扣減學校獎補助及招生名額。
校方若教師資格審定辦理不善，教育部也有權出手指定代審機構。
要求大學建立教師資格審查「自我評核機制」，教育部將不定期查訪各校，若學校未依
規定辦理審查，屆期未改善，教育部可追究人員責任，且扣減學校獎補助及招生名額。
校方若教師資格審定辦理不善，教育部也有權出手指定代審機構。
草案還明定，學校教評會須尊重外審結果，除非提出證據能動搖審查結果的可信度及正確
性。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6885/4857961
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/06/realtime/8493725.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=854&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
可能是卡管卡不成反而雙標黨變笑話，反而讓雙標黨更堅定想將髒手伸入大學
外審委員會由誰來決定? 有什麼第三方中立的可信度?
噁心，連教育都想污染 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.151.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOLGCi_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600214028.A.B3F.html
→ : 教育部一堆狗.政府要它們咬誰.它們就咬囉1F 09/16 07:54
推 : 這樣以後升等的教授才會乖乖聽政府的話阿2F 09/16 07:56
→ brella …
推 : 教育部一堆白痴官員，根本智障4F 09/16 07:57
推 : 教育部不該管校園人事,太誇張,你要控制教育品質,還有很5F 09/16 07:57
→ : 多方法,其實大學校長也不該是由遴選官派,應全校普選
→ : 多方法,其實大學校長也不該是由遴選官派,應全校普選
推 : 綠共甲賽啦7F 09/16 07:59
推 : 又是綠共正常發揮的一天，所有極權者都知道教育很重要8F 09/16 07:59
→ : 其實在大學內的升等,就是看實力,其他甚麼學派互擋,不是9F 09/16 08:00
推 : 鬧笑話的都能當台大校長了10F 09/16 08:00
→ : 最主要因素,學校也是個社會,人際關係不好會被排擠不意外11F 09/16 08:01
→ : 但絕對不會是主要卡升等因素,特別是當研究實力拿出來的
→ : 但絕對不會是主要卡升等因素,特別是當研究實力拿出來的
噓 : 四處充大爺的咖都能當校長了13F 09/16 08:02
推 : 笑話的台大校長卻讓排名上升了。就算今天不看校長是誰14F 09/16 08:02
→ : ，外審結構要教育部指定實在太好笑。
→ : ，外審結構要教育部指定實在太好笑。
→ : 時候,國立大學應該重新定義,到底是不是政府單位?16F 09/16 08:03
→ : 覺得教育部該管 因為大學自治到最後根本是亂治了17F 09/16 08:03
→ : 你要ˊ指出哪間哪一點亂治嗎？www18F 09/16 08:04
推 : 台大排名往前難道又是菸黨的功勞嗎19F 09/16 08:04
→ : 一堆教授靠著大學自治搞自己弄的像土皇帝 靠關係進大學20F 09/16 08:04
→ : 釋字46221F 09/16 08:04
→ : 資質卻不怎樣 教育部有補助大學當然就有權力管22F 09/16 08:04
→ : 教育部的政策就像政客搞的 無專業可言23F 09/16 08:05
→ : 一堆大學教授?可以請你指名道姓嗎? 還是又聽說?24F 09/16 08:05
推 : 鬧笑話的是民進黨，換了三個部長還是擋不了25F 09/16 08:05
噓 : 大學自治最後鬧出李眉蓁的笑話 哈哈哈26F 09/16 08:06
→ : 自己多看新聞吧 新聞都有報導 還要我指名道姓27F 09/16 08:06
→ : 全部進修班的政治人物普查下去，不知道藍綠各出幾個李28F 09/16 08:07
→ : 沒真wwww
→ : 沒真wwww
推 : 為什麼升等不是以研究能力為主?你們這些學術蟑螂還想30F 09/16 08:07
→ : 要低能領導高材多久?
→ : 要低能領導高材多久?
→ : 廢話，你指控你負責，沒種嗎？32F 09/16 08:07
→ : 大學自治鬧出笑話就不要大學自治?那用瓦斯會爆炸可否別?33F 09/16 08:07
推 : 綠粉這時候就不支持自治啦？時空又不一樣辣34F 09/16 08:08
噓 : 民進黨是不是想要打算獨裁化?動作越來越多了= =35F 09/16 08:08
→ : 多看新聞?你看了新聞問你是誰你還說不出來?36F 09/16 08:08
推 : 全世界只有中國這樣搞 台共中共本一家37F 09/16 08:09
→ : 自治出問題不該管？ 所以自治出問題 還繼續放任？38F 09/16 08:09
→ : 要直白講,就是因為大學沒有自治,管中閔才會當台大校長啊39F 09/16 08:09
噓 : 教育部一下要大學自治，一下要插手管事，到底想怎樣啊40F 09/16 08:10
→ : 所以你們反對大學自治,是為了甚麼目的?41F 09/16 08:10
推 : 沒有自治什麼 不選出民進黨的狗 所以沒有自治嗎42F 09/16 08:11
→ : 大學自治才會選管好嗎？樓上搞不清楚因果還是顛倒是非43F 09/16 08:11
推 : 哇操 什麼都想申手 是要操控就是了 不從不給升44F 09/16 08:13
推 : 大學明明一堆老屁股仗勢自己有權有勢在欺壓菜鳥45F 09/16 08:16
推 : 不要領補助啊46F 09/16 08:16
噓 : 教育部：我想管的就要管得到 不想背鍋的你們自治47F 09/16 08:16
推 : 領人民納稅錢亂花 又不用被管 自辦學校啊48F 09/16 08:18
→ : 合理 一堆大學自己在裡面亂搞 臭不可聞49F 09/16 08:21
→ : 柯韓糞還真的學歷低 這都不知？
→ : 柯韓糞還真的學歷低 這都不知？
噓 : 論文亂審的狀況絕對非一日之寒啦，嘻嘻嘻52F 09/16 08:26
→ : 自已要求自已的水準不夠就不要怪公權力介入
→ : 自已要求自已的水準不夠就不要怪公權力介入
吞2百萬器材！大學教授遭判刑繼續教 - Yahoo奇摩時尚美妝
![[圖]]()
生活中心／藍詩孟報導國立宜蘭大學教授謝宏仁，遭學生指控在卸任所長職位前3日，濫用職權報廢系所總價值約200萬元的器材，以「假報廢、真侵占」的方式將器材佔為己有，... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/UfpPTZhO1eDfp2wvdKePzw--~A/YXBwaWQ9dHdhYnVuZXdzO2ZpPWZpbGw7dz02MDA7aD00MDA7/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/77256bf2f412b3ef421c5eb2f158c8ff)
推 : 既然大家都不要自治 那跟國民黨時代有區別？55F 09/16 08:28
噓 : 我真好奇推文贊成的你們是不是很需要被管，愛被管，沒56F 09/16 08:28
→ : 人管就不會做事了
→ : 人管就不會做事了
噓 : 管爺說的都對58F 09/16 08:28
→ : 覺青能用點腦嗎 台灣民主也搞的不怎樣 取消呀59F 09/16 08:28
推 : 聽黨的花才能升遷60F 09/16 08:30
→ : 用點邏輯有這麼難？這政府假借各種理由搞獨裁霸了61F 09/16 08:30
推 : 自治沒問題，升等論文跟拿過的點數是真的應該拿出來聞香62F 09/16 08:31
→ : 就是了，部份大學的老師介紹只有專長領域，其他資料都略
→ : 就是了，部份大學的老師介紹只有專長領域，其他資料都略
噓 : 爺們等退休就好 哪這麼多意見64F 09/16 08:31
推 : 沒當狗園就不錯了 還嫌啊65F 09/16 08:40
推 : 是不是以後沒有黨證就不給升等了？66F 09/16 08:40
→ BHB619 …
推 : 笑死，所以不是改善評選透明度跟制度，是把權力灌給教68F 09/16 08:44
→ : 育部去使用本身不完善的制度，不改根本不就是自己想用
→ : 來方便操控，綠腦真的不管學歷高低，爛起來一個樣呢。
→ : 育部去使用本身不完善的制度，不改根本不就是自己想用
→ : 來方便操控，綠腦真的不管學歷高低，爛起來一個樣呢。
→ : 教育部沒人力也沒能力處理升等資格 抓這個權真是莫名其妙71F 09/16 08:45
推 : 大學自治不是大學獨立，不然經費請自籌。72F 09/16 08:48
推 : 經費自籌教育部也不會讓你獨立73F 09/16 08:49
推 : 白痴在扯什麼聽黨話 外審是審著作研究學術力 又不像你74F 09/16 08:51
→ : 學校在審什麼教學服務 顛倒講還不知道
→ : 是怎樣 認知到以後都是民進黨執政了嗎?扯什什麼民進黨
→ : ?
→ : 學校在審什麼教學服務 顛倒講還不知道
→ : 是怎樣 認知到以後都是民進黨執政了嗎?扯什什麼民進黨
→ : ?
→ : 誰叫你校方愛亂搞78F 09/16 08:53
→ : vicious你去把內文看清楚再來亂79F 09/16 08:57
→ : 外審說這位教授論文研究著作夠格升等了 憑什麼教評會
→ : 可以把人打回票?到底是誰在控制校園?搞不清楚狀況 在
→ : 那裡幫既得利益的學閥當打手
→ : 外審說這位教授論文研究著作夠格升等了 憑什麼教評會
→ : 可以把人打回票?到底是誰在控制校園?搞不清楚狀況 在
→ : 那裡幫既得利益的學閥當打手
推 : 國立大學不拿政府經費又活不下去83F 09/16 08:58
推 : 你升等好意思說看 研究教學服務。一堆只看研究84F 09/16 08:59
→ : 教學跟服務根本陪襯
→ : 教學跟服務根本陪襯
推 : 綠共不意外86F 09/16 09:02
推 : 以後升等會先看黨證了 越來越像共產黨87F 09/16 09:03
噓 : 翻譯：我要錢，但你不能管我做什麼88F 09/16 09:05
推 : 覺青邏輯：大學自治出問題所以要管？那不就等於認同說香89F 09/16 09:12
→ : 港自治出問題中共出手管，真是綠共無誤
→ : 港自治出問題中共出手管，真是綠共無誤
推 : 推文太多政治腦包 大學教授升等問題 主要是學校中派系及老91F 09/16 09:13
→ : 屁股 想到擋想要控制年輕一輩 所以現在一直再改多元升等
→ : 外審 中央地方教評 看看能否增加大學自治外的 救濟管道 讓
→ : 被擋的原因能減少 如果教育部不是主動伸手進大學 而是用事
→ : 後救濟的方式 其實是好事
→ : 屁股 想到擋想要控制年輕一輩 所以現在一直再改多元升等
→ : 外審 中央地方教評 看看能否增加大學自治外的 救濟管道 讓
→ : 被擋的原因能減少 如果教育部不是主動伸手進大學 而是用事
→ : 後救濟的方式 其實是好事
→ : 大學升等不就看誰抱到好大腿呵呵96F 09/16 09:15
推 : 我自己就遇過同一間學校 不同三位老師被擋升等但是事後救97F 09/16 09:32
→ : 濟都通過 就可以想像 升等常常用一些奇妙不相關的理由擋人
→ : 只是因為我能擋你 你最好乖乖聽我話
→ : 濟都通過 就可以想像 升等常常用一些奇妙不相關的理由擋人
→ : 只是因為我能擋你 你最好乖乖聽我話
→ neoa01 …
→ : 教師升等是教育部授權給大學辦理.不是大學自治好嗎??教師102F 09/16 09:38
→ : 在校內三級三審完之後.還需要報部申請..教育部當然會對校
→ : 在校內三級三審完之後.還需要報部申請..教育部當然會對校
推 : 你有看過投外國會議期刊論文四十幾篇還在當萬年副教授104F 09/16 09:39
→ : 然後十根手指算得出來的共同發表就能當教授的嗎？這
→ : 才是縱容校園拉幫結派 結黨營私的陋習啦
→ : 然後十根手指算得出來的共同發表就能當教授的嗎？這
→ : 才是縱容校園拉幫結派 結黨營私的陋習啦
→ : 是否有按照法規辦理來確認升等程序是否妥適.如果教師升等107F 09/16 09:39
→ : 是大學自治..那各大學可以自行發放各職級教師證書嗎??
→ : 是大學自治..那各大學可以自行發放各職級教師證書嗎??
→ : neoa01不懂就不要出來丟人現眼了109F 09/16 09:40
推 : 我就問啦~ 如果是KMT修這個法你支持嗎？110F 09/16 09:41
→ : 這種可以任由政府當局上下其手的法規,最好可以這樣護航
→ : 現在這種愈來愈中央集權的做法，有什麼支持的理由？
→ : 每個制度都一定會存在缺點，現在由大家自己審也必然如
→ : 此，但改進的方案絕對不是改成由中央說了算
→ : 這種可以任由政府當局上下其手的法規,最好可以這樣護航
→ : 現在這種愈來愈中央集權的做法，有什麼支持的理由？
→ : 每個制度都一定會存在缺點，現在由大家自己審也必然如
→ : 此，但改進的方案絕對不是改成由中央說了算
推 : 管當校長樓上有人說就是大學自治的成就， 所以教育部沒115F 09/16 09:48
→ : 插手是好還是壞？
→ : 插手是好還是壞？
推 : 嘿嘿117F 09/16 09:57
推 : 黨是為了你們好啊 黨本來也不想管的啊118F 09/16 09:59
推 : 管當校長那裡不好？綠畜還在扯119F 09/16 10:01
推 : 管當校長有什麼問題？沒有DPP黨證當校長就有問題嗎？120F 09/16 10:07
→ : 管上任多久了？有被檢察官辦嗎？違了什麼法？回頭看就
→ : 是DPP無理卡他啊
→ : 依照規定選出來的人，結果DPP一句我不給你當就不讓上任
→ : 這也太誇張了吧
→ : 管上任多久了？有被檢察官辦嗎？違了什麼法？回頭看就
→ : 是DPP無理卡他啊
→ : 依照規定選出來的人，結果DPP一句我不給你當就不讓上任
→ : 這也太誇張了吧
推 : 這叫會溝通 懂?125F 09/16 10:09
推 : 台大學生會和學代會這次八成會龜縮或者當dpp的走狗126F 09/16 10:25
推 : 只有我覺得這不錯嗎 碩博士論文審查應該也要比照辦理127F 09/16 10:36
→ : 不是有很多文章爆料這種事情都很黑暗嗎
→ : 不是有很多文章爆料這種事情都很黑暗嗎
推 : 民進黨是怎樣 權力吸上癮了？ 瘋狂擴張行政權欸129F 09/16 10:44
→ : 先把大學自治定義先搞清楚 看先進國家國立大學怎麼玩的，像某130F 09/16 10:55
→ : 國立大學教室性騷擾 結果師師相互 學生還出來抗議 難道這也是
→ : 大學自治嗎
→ : 國立大學教室性騷擾 結果師師相互 學生還出來抗議 難道這也是
→ : 大學自治嗎
推 : 管當台大校長不是做得很不錯嗎?133F 09/16 11:00
→ : 要聽管爺的134F 09/16 11:25
噓 : 阿就真的爛啊135F 09/16 11:35
→ : 一堆垃圾學閥卡好位置近親繁殖，真正有實力的教授要到處流
→ : 浪當約聘，國立大學真的該管一管
→ : 一堆垃圾學閥卡好位置近親繁殖，真正有實力的教授要到處流
→ : 浪當約聘，國立大學真的該管一管
→ : 不要爭 都是垃圾138F 09/16 11:38
→ : dpp真誇張139F 09/16 12:20
→ : 最廢的台大校長閉嘴啦140F 09/16 12:47
推 : 長久以來的制度弊病跟政黨有啥關係? 推文一堆帶風向的141F 09/16 15:54
→ : 一堆帶風向的知道升等審查修法意義何在?
→ : 一堆帶風向的知道升等審查修法意義何在?
噓 :143F 09/16 22:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 318
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, Minyi 說瞎！
2樓 時間: 2020-09-16 14:13:24 (日本)
→
-1
09-16 14:13 JP
改就讓DPP改阿~~這樣搞~~~下次換黨執政(換別黨伸手進校園)，DPP就不要該該叫罵~~~
3樓 時間: 2020-09-16 14:48:03 (台灣)
→
09-16 14:48 TW
你有看過投外國會議期刊論文四十幾篇還在當萬年副教授 然後十根手指算得出來的共同發表就能當教授的嗎？這 才是縱容校園拉幫結派 結黨營私的陋習啦+1標準要透明
4樓 時間: 2020-09-16 15:35:52 (台灣)
→
09-16 15:35 TW
大學教授升等： *研究(論文、著作、專利) →最重要、最客觀。 *教學(講義與課程錄影) →教學比重應增加，規劃版權與收入。 *服務(政府政策、學校行政、輔導學生、上電視) →難客觀評量，應降低比重。教授升等後要加薪、會威脅老教授， 所以私立大學、老教授、學校內審傾向壓制新進助教、副教授升等， 外審有一定的必要，可抽籤選出外審委員。
5樓 時間: 2020-09-16 15:40:15 (台灣)
→
09-16 15:40 TW
我認為教學、考試需要分開， 大學生可以上任意老師的課程、看各種教學影片， 但考試由教育部資料庫or教師群組共同出題， 如此，教學好壞，一目了然。
回列表(←)
分享