※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-07 11:03:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼現在做實體人行道這麼困難？
時間 Sun Sep 6 20:54:18 2020
現在一堆地方劃設了綠色的人行道
尤其台北、新北最多
真不知道當初這個idea是誰想的
把道路邊邊塗個油漆就叫人行道，也真的是很聰明。
有些根本甚至還不是道路，而是直接把水溝蓋塗綠，真的是笑死人。
更不用說這樣的人行道沒有護欄，隨時都會變汽機車停車場
有些根本道路狹窄，還這樣塗，
人走在上面，汽機車隨時從旁邊刷過去，
走在人行道上還要一直擔心被後車追撞是殺小？
綠色人行道就量而言，的確增加了不少，
但事實上成效根本超差，根本起不到保護行人的功用。
綠色人行道還沒出現以前，雖然人行道少，
但至少幾乎都是實體的，只要上面無違停，
走起來根本超舒服，完全不用擔心被後車撞。
為什麼現在做實體人行道這麼難？
以前都能做了，現在不能！？
如果是政府預算不足，那沒差啊，慢慢做就好了。
反正人行道稀少又不是一天兩天的事了，
慢慢做把他做好不行嗎？
一定要這樣急就章！？
還是後面有啥利益糾葛？有卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLDly0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599396860.A.019.html
→ : 那是給眼殘四輪辨識用的1F 09/06 20:55
→ : 先畫人行道 再塗掉 再蓋實體 賺3次錢2F 09/06 20:55
推 : 你跟住家要地啊3F 09/06 20:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NRtKaJP.jpg)
噓 : 慢慢做是要怎樣在任期內開通剪綵 等等給後面的收割怎辦?5F 09/06 20:55
推 : 自帶AT立場6F 09/06 20:56
噓 : 就是狹窄道路和巷弄沒辦法設實體人行道才會這樣塗7F 09/06 20:56
→ : 啊，綠色人行道上至少不會有違停，比以前巷子兩邊
→ : 停滿車好走太多了
→ : 啊，綠色人行道上至少不會有違停，比以前巷子兩邊
→ : 停滿車好走太多了
推 : 你一定不是台北人10F 09/06 20:58
→ : 少停一排機車 路寬多了 被撞機會當然下降
→ : 成效明明超好
→ : 少停一排機車 路寬多了 被撞機會當然下降
→ : 成效明明超好
→ : 日本13F 09/06 20:59
→ : 蛤？那把塗綠色的區塊換成實體人行道不行哦？14F 09/06 20:59
推 : 沒有不行啊 這個最省錢啊 有效有省錢 停車在上面被檢舉率15F 09/06 21:01
→ : 極高 擋到行人就是該死
→ : 極高 擋到行人就是該死
→ : 政府設立人行道的目的不應該是為了「防止違規」而設，17F 09/06 21:02
→ : 而應該從行人安全角度出發吧？
→ : 而應該從行人安全角度出發吧？
→ : 你如果住在台北市 感受過他的好處 就回不去了19F 09/06 21:02
→ : 講兩個優點就好 嬰兒車、牽小狗
→ : 講兩個優點就好 嬰兒車、牽小狗
→ : 因為重機會在人行道飆車21F 09/06 21:04
→ : 你如果是開車族 巷弄內 你的注意力會從不要刮到機車，改22F 09/06 21:04
→ : 為不要撞到行人
→ : 為不要撞到行人
→ : 巷弄沒辦法設成高於路面的人行道啊，路旁民宅會相24F 09/06 21:04
→ : 對低下去，除非蓋房子時就弄好人行道
→ : 對低下去，除非蓋房子時就弄好人行道
→ : 光要塗綠色就很搞工了 做實體的更麻煩26F 09/06 21:06
→ : 而且人家民宅的家門口怎麼出入?
→ : 而且人家民宅的家門口怎麼出入?
→ : 至於你說要做實體 很多綠色人行道是直接畫在一排住戶門口28F 09/06 21:07
→ : 的 我是不知道高起來要幹嘛？ 增加住戶出門推輪椅嬰兒車
→ : 的不便？
→ : 的 我是不知道高起來要幹嘛？ 增加住戶出門推輪椅嬰兒車
→ : 的不便？
噓 : 你根本不知道這種人行道的用意31F 09/06 21:09
推 : 這樣4%仔才有政績可以吹噓32F 09/06 21:09
→ : 十年前，我家門口原先是直接緊鄰柏油路，但在沒被告知33F 09/06 21:09
→ : 、沒討論的情況下，被政府了一個實體人行道，房子沒有
→ : 低下去，猜想那時候應該是直接把道路整個刨除重撲
→ : 道路刨除重鋪很費工沒錯，但以前可以，現在不行？
→ : d狗，願聞其詳，人行道的共用是？
→ : 、沒討論的情況下，被政府了一個實體人行道，房子沒有
→ : 低下去，猜想那時候應該是直接把道路整個刨除重撲
→ : 道路刨除重鋪很費工沒錯，但以前可以，現在不行？
→ : d狗，願聞其詳，人行道的共用是？
推 : 房子沒有低下去不就代表人行道和柏油路等高，在同38F 09/06 21:12
→ : 一個平面沒有高起來，那就跟綠色人行道一樣啊
→ : 一個平面沒有高起來，那就跟綠色人行道一樣啊
推 : 可不可以我不知道 我柯黑 但我給綠色人行道100分40F 09/06 21:12
→ : 最重要要的效果就是 巷弄少停一排車 直接變寬
→ : 最重要要的效果就是 巷弄少停一排車 直接變寬
→ : 你不懂啊，就是把原先的道路全部再往下挖啊，然後鋪設42F 09/06 21:14
→ : 實體人行道至跟房子平面等高，這樣給車走的地方不就比
→ : 較低了？
→ : 實體人行道至跟房子平面等高，這樣給車走的地方不就比
→ : 較低了？
推 : 有一次 我出門的路上 有個早餐店老闆娘的兒子 停休旅車在45F 09/06 21:16
→ : 綠色人行道上 我一邊拍照檢舉 一邊把他罵走 從此這台車沒
→ : 再停過
→ : 綠色人行道上 我一邊拍照檢舉 一邊把他罵走 從此這台車沒
→ : 再停過
→ : 於是這條道路就比幹道低了，而且對面沒設人行道的48F 09/06 21:19
→ : 住戶出門多了一個落差不小的台階，怎麼可能這樣設
→ : 住戶出門多了一個落差不小的台階，怎麼可能這樣設
→ : 這一定有他的方法設置吧？不然我家前面是怎麼弄出來的50F 09/06 21:24
→ : ？只不過這就得涉及到施工專業了
→ : ？只不過這就得涉及到施工專業了
→ : 我也超想問的52F 09/06 21:27
推 : 其實鋪設小緣石就好了53F 09/06 21:28
→ : 最好超有效 每天中午去信義區吳興街看 從基隆路進去54F 09/06 21:29
→ : 不用太久 每天都一堆貨車機車汽車停在綠色人行道上面
→ : 不用太久 每天都一堆貨車機車汽車停在綠色人行道上面
推 : 那是法律上使用的 你撞到走在範圍內的行人你就責任重了56F 09/06 21:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NGKOi8hh.jpg)
推 : 有沒有有效 看素質囉 我家這邊很有效啊 我專愛檢舉這種61F 09/06 21:36
推 : 您是智障嗎？小巷子才這樣62F 09/06 21:37
→ : 我台北家附近的綠色很好阿，都清空
→ : 我台北家附近的綠色很好阿，都清空
推 : 你有來過南部嗎 實體人行道上都停車或機車騎來騎去64F 09/06 21:39
→ : 那真的是訴訟時方便劃分路權用的65F 09/06 21:45
→ : 畫了才可以看你有沒有違法 實用度還是其次66F 09/06 21:47
推 : 路幅夠的現在都鋪那種超寬的雙色磚人行道，不錯67F 09/06 21:51
噓 : 畫上綠漆路段的事故率有下降68F 09/06 21:54
推 : cost down69F 09/06 21:54
推 : 是啊 好問題70F 09/06 22:47
→ : 綠色人行道就是便宜行事而已，市府也沒想再增進71F 09/06 23:00
推 : 日本也很多這樣的人行道啊72F 09/06 23:03
推 : 一堆違停 超火73F 09/06 23:18
噓 : 柯黑？綠色人行道至少在台北新北很實用，在綠色執政的74F 09/06 23:18
→ : 地方就等吃屎吧！智商決定一切
→ : 地方就等吃屎吧！智商決定一切
推 : 綠色人行道方便機車直接騎上去76F 09/07 00:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 506
作者 pat740515 的最新發文:
- 36F 11推 2噓
![]()
桃園市的某國民黨議員 為了某社區的居民上下車方便 要把大眾大眾使用的人行道給塗銷 果不其然被罵翻 還說這是「保留人行道內縮至社區內紅磚部分，並無”砍掉人行道”」 笑死，這什麼邏輯？有人知道嗎？ 來源 …159F 73推 14噓- 26F 8推
- 15F 4推 1噓
- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享