※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-06 15:00:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 爽了兒子苦了父母！高中情侶嚐禁果 父母連帶賠償25萬
時間 Sun Sep 6 00:29:10 2020
1.媒體來源：蘋果日報
2.記者署名：（王怡蓁／台北報導）
3.完整新聞標題：爽了兒子苦了父母！高中情侶嚐禁果 父母連帶賠償25萬
4.完整新聞內文：
https://i.imgur.com/at4iic0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/at4iic0.jpg)
圖片來源 : 蘋果新聞網
新北市一對未成年的高中生情侶，去年4月在一家大賣場停業的商店內偷嚐禁果，女方母
親發現後，怒對少年及父母提告，共求償250萬元。新北地院認為小倆口3次性行為都是合
意性交，但少年事後曾要求少女刪除LINE對話訊息，更登入少女臉書帳號擅刪除對話，法
院指出，少年對少女的3次合意性交及刪除對話都屬故意不法侵害少女的權利，也讓少女
母親精神上受有痛苦，因此判少年及父母要連帶賠償少女20萬、少女母親5萬，還可上訴
。
親發現後，怒對少年及父母提告，共求償250萬元。新北地院認為小倆口3次性行為都是合
意性交，但少年事後曾要求少女刪除LINE對話訊息，更登入少女臉書帳號擅刪除對話，法
院指出，少年對少女的3次合意性交及刪除對話都屬故意不法侵害少女的權利，也讓少女
母親精神上受有痛苦，因此判少年及父母要連帶賠償少女20萬、少女母親5萬，還可上訴
。
判決指出，高中肄業的少年當時未滿18歲，與還在念高中未滿16歲的少女是一對情侶，
2019年4月間，兩人在林口一家大賣場地下一樓無人經營的商店內發生第一次性關係，隔
天又有第二次，隔週又在西門町的一家電影院發生第三次。
2019年4月間，兩人在林口一家大賣場地下一樓無人經營的商店內發生第一次性關係，隔
天又有第二次，隔週又在西門町的一家電影院發生第三次。
去年5月初，少女母親得知此事，憤而報警處理。少年得知少女母親報警後，為規避責任
，少年登入少女臉書帳號，刪除臉書訊息的對話紀錄。
少女母親提告指出，第一次性交是少年脅迫女兒，少女原本有說不要，但少年說他有混過
幫派、打過人，不顧少女反對，強行得逞，後來又為了規避責任，無故登入少女的臉書帳
號，刪除兩人對話訊息。
幫派、打過人，不顧少女反對，強行得逞，後來又為了規避責任，無故登入少女的臉書帳
號，刪除兩人對話訊息。
少女母親認為，少男的行為造成少女健康、身體、貞操及隱私權的受損，也侵害少女母親
的身分法益，因此要求少年及其父母要連帶賠償少女150萬元，少女母親100萬元。
判決指出，根據高中性評委員會調查報告中少女的陳述，3次性交均為合意，但少年確實
有登入少女帳號刪除對話。
此外，警詢筆錄中，少女也證稱3次性交是兩情相悅，沒有被逼迫，少年經過她的意願後
才進行。不過，少年在少年事件審理時曾說，因少女借用過他的手機登入臉書帳號，因此
手機有留下少女的臉書帳號密碼，得知少女母親報警後，曾登入少女帳號刪除對話紀錄。
才進行。不過，少年在少年事件審理時曾說，因少女借用過他的手機登入臉書帳號，因此
手機有留下少女的臉書帳號密碼，得知少女母親報警後，曾登入少女帳號刪除對話紀錄。
法院審酌少年對未滿16歲的少女進行3次合意性行為，擅自無故刪除少女臉書訊息，都屬
不法侵害少女的權益，也侵害少女母親的身分法益造成精神上痛苦，不過衡量少女母親的
求償金額過高，因此判少年及父母要連帶賠償少女20萬元、賠少女母親5萬元。還可上訴
。（王怡蓁／台北報導）
不法侵害少女的權益，也侵害少女母親的身分法益造成精神上痛苦，不過衡量少女母親的
求償金額過高，因此判少年及父母要連帶賠償少女20萬元、賠少女母親5萬元。還可上訴
。（王怡蓁／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
未成年
性交
偷嚐禁果
高中情侶
5.完整新聞連結 (或短網址)：https://reurl.cc/7oeQ1D
爽了兒子苦了父母！高中情侶嚐禁果 父母連帶賠償25萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
新北市一對未成年的高中生情侶，去年4月在一家大賣場停業的商店內偷嚐禁果，女方母親發現後，怒對少年及父母提告，共求償250萬元。新北地院認為小倆口3次性行為都是合意性交，但少年事後曾要求少女刪除LINE對話訊息，更登入少女臉書帳號擅刪除對話，法院指出，少年對少女的3次合意性交及... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/78kOJ-rPXwdm6t15mSf9PYo8igY=/757x513/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/2E6OU4TNKBDIVD7HA52CQHDPHA.jpg)
6.備註：
三次都在戶外！！！也太刺激惹吧？
少女未滿16歲，請問為什麼這次只有判賠錢？是兩小無猜條款嗎？
--
天空呢，其實是無色的。它並沒有欺騙你，你只是自己的眼睛欺騙了自己。
——藍染惣右介
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.142.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKxph4D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599323371.A.10D.html
→ : 第一桶金+25%1F 09/06 00:30
→ CREA …
→ : 西門電影院是哪間3F 09/06 00:30
推 : 貞操受損是沙小 什麼年代4F 09/06 00:31
推 : 原本兩小無猜條款沒事，跑去刪記錄威脅才有事5F 09/06 00:32
推 : 野外 露出6F 09/06 00:32
推 : 恐龍法官 合意性交又不強迫還可以判賠25萬7F 09/06 00:32
推 : 好羨慕8F 09/06 00:32
→ : 威脅是母親說謊 根本沒這回事9F 09/06 00:33
→ : 這個男的唯一做錯的事情是刪記錄滅證 但這不構成要罰25萬
→ : 這個男的唯一做錯的事情是刪記錄滅證 但這不構成要罰25萬
→ : 17幹15就賠錢啊 急什麼11F 09/06 00:33
→ : 的理由 真的是恐龍法官12F 09/06 00:33
推 : 兩邊都未成年啊，為什麼只有男的要賠償13F 09/06 00:35
→ : 所以要找同年紀的14F 09/06 00:36
→ CREA …
推 : 這叫做男女平等16F 09/06 00:38
推 : 年輕人都愛去U兔17F 09/06 00:40
推 : 要兒子找大的，還可以要錢18F 09/06 00:40
推 : 判免賠一樣也是罵恐龍法官啦，別以為我不知道19F 09/06 00:41
→ : 不會告回去逆20F 09/06 00:42
噓 : 新北日常狗男女可憐哪!21F 09/06 00:44
推 : 只能說賜箭了。不然也沒什麼問題。22F 09/06 00:44
→ : 25萬很便宜啊23F 09/06 00:47
推 : 你女兒也有上人家的兒子阿24F 09/06 00:47
→ : 傻傻的 未滿16也要未滿16才吃得起25F 09/06 00:48
噓 : 大賣場跟電影院才要跟你們求償吧26F 09/06 00:54
推 : 不會告回去喔27F 09/06 00:58
→ : 沒事...未滿16
→ : 沒事...未滿16
推 : 跑去刪對話紀錄感覺就是想煙滅證據29F 09/06 01:05
推 : 男人不壞、女人不愛呢30F 09/06 01:07
→ : 西門町電影院就小包廂那個吧31F 09/06 01:20
推 : 台男有夠愛搞小動作32F 09/06 01:29
推 : 不是說男女平權？33F 09/06 01:34
推 : 真好賺34F 09/06 01:45
噓 : 貞操受損是三小35F 09/06 01:52
→ awdxabc295 …
噓 : 為什麼不是女賠男，這時候就不用男女平等了喔？37F 09/06 02:04
→ neoa01 …
噓 : 這 是 民 事39F 09/06 02:38
→ : 兩小無猜條款個屌
→ : 兩小無猜條款個屌
推 : 第一桶金41F 09/06 02:46
推 : 因為女方未滿16啦閱讀障礙逆？還男女不平等咧42F 09/06 02:49
推 : 毒害全台灣6000 打炮25萬43F 09/06 03:49
噓 : 司改要改的不會只有法 改法律人的腦才是重點44F 09/06 07:26
推 : 幹 真好45F 09/06 07:43
推 : 新北不意外46F 09/06 08:34
噓 : 分擔家中經濟壓力 是孝順的表現！47F 09/06 09:00
推 : 所以刪訊息要賠25萬？當初是告這個？48F 09/06 09:49
推 : 不刪訊息的話感覺還不會罰那麼多49F 09/06 09:55
噓 : 賠三小 男的也沒成年50F 09/06 10:06
→ : 把女兒當妓女賣
→ : 把女兒當妓女賣
推 : 爐渣賠6000 平民打砲賠25萬52F 09/06 10:21
推 : 8+953F 09/06 11:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 346
回列表(←)
分享