---

※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 之前看新聞
: 5G超耗電
: 所以26電信公司受不了
: 偶爾開開省電費
: 肥宅我想問的是
: 5G不是速度更快
: 速度越快
: 傳輸時間應該越短吧
: 怎麼會更耗電
: 如果5G這麼耗電
: 那6789G怎麼辦
: 北極熊又要GG惹嗎
: 有卦嗎



小弟是鍵盤手機研發工程師

來唬爛一下





你誤會速度更快的定義了



所謂的速度更快   以道路比喻   就是拓寬

二線道變四線道

同樣路段   為啥假日就塞車塞到靠北?

因為路寬沒變   但車流量變多阿

那想像一下   如果路寬拓寬   是不是就不會塞了?

所以  同樣車流量

路寬沒拓寬  塞車塞到爆  時速10km

路寬有拓寬  一路順到爆  時速50km

速度更快   是這個概念

或許講Data rate  會比較貼切





這個是Shannon Theorem   無線通訊的課本會提到

C = Blog(1+SNR)

C是通道容量  B是頻寬

所以之前電信公司

推出3CA (carrier aggregation)  說速度變快

道理在此   因為頻寬拓寬  道路拓寬了





至於你提的傳輸速度

應該是指電磁波  在空氣中的傳播速度

那個是跟光速一樣

3 x 10^8 (公尺/秒)

這跟你用啥無線技術無關

你用WIFI / 2G / 3G /4G / 5G /Bluetooth   都是這個速度




至於耗電    這個要講的話有一大篇

所以直接講結論

無線技術當中  只要是Data Rate越高的技術   就是會越耗電

所以你回想一下   以前2G智障型手機時代

明明電池容量那麼小   為啥不用尿袋?  還可以待機一整天

而到了3G時代   頂多也就傳傳圖片  還不用尿袋

但到了4G時代  是影片的時代   就開始出現尿袋了

道理在此

當然全部把耗電  都推在無線通訊這塊   也不公平

畢竟以前智障型手機時代   沒有吃電的App  CPU運算速度  也沒那麼快

但如果單單只討論無線通訊的話

Data Rate越高的技術   就是會越耗電   這點是無庸置疑的

所以耗電肯定是  2G < 3G < 4G < 5G



至於藍芽  就很省電  傳輸距離還很遠  但相反的

其Data Rate  肯定就沒有2G/3G/4G/5G高

沒辦法傳送很高的資料量   頂多就Audio這類  當耳機用



大Guy 4 John

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLoZUQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599547614.A.6AB.html