顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 01:07:05
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [新聞] 艦隊無用論再起 造艦案恐難產
時間 Tue Sep  8 10:28:55 2020

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

聯合報 / 記者高凌雲／台北報導

3.完整新聞標題:

艦隊無用論再起 造艦案恐難產

4.完整新聞內文:

2020-09-08 00:25 聯合報 / 記者高凌雲／台北報導

https://reurl.cc/6lZ7or
最近軍方盛傳「艦隊無用論」，認為使用反艦飛彈以岸制海即可，不需要那麼多巡防艦；
圖為成功級巡防艦上的雄風飛彈操演情形。圖／聯合報系資料照片

海軍四五○○噸巡防艦造艦案，因中科院研發巡防艦戰系進度落後，使得造艦工程幾度延
後，最近軍方盛傳艦隊無用論，認為使用反艦飛彈以岸制海即可，不需要那麼多巡防艦，
軍方似有調整造艦案的發展，海軍非常困擾。國防部長嚴德發上周曾向蔡英文總統提出報
告，軍方內部盛傳與巡防艦案有關，海軍主管造艦相關人士擔憂，已經延宕數年的造艦案
，未來是否仍能如期開工。


蔡總統上任前，軍方已經出現海軍艦隊無用論，而有推動建造微型飛彈快艇規畫，當時被
另一派人士譏為是自殺飛彈快艇，這些人認為台灣四面環海，怎麼可能不建立海軍艦隊戰
力，光靠近岸的小噸位飛彈快艇，不足以對抗共軍艦艇來犯。就在巡防艦案進度落後的時
候，艦隊無用論最近又死灰復燃，海軍造艦主管官員憂心這種言論影響政府決策。


據指出，嚴德發上周曾向蔡總統面報，軍方盛傳與推動巡防艦造艦有關。由於造艦案受科
院研發戰系進度落後影響，造艦案從原規畫二○一八年起造，延宕至今仍未開工，軍方因
新增軍購案財務壓力，為了有效運用國防預算，有延緩造艦案，將預算挪用到其他軍購案
的考量。


海軍昨天傍晚發出新聞稿否認有艦隊無用論，但幾天前海軍退伍校官才投書媒體批評軍方
存在艦隊無用論。

據指出，中科院為巡防艦案主合約商，戰系研發落後，如十月無法趕上進度，軍方考慮戰
系改為商購，向美國大廠採購，中科院仍扮演系統整合的角色。

海軍司令部說，飛彈巡防艦原型艦籌建，現階段中科院迅聯案規畫九月實施初期作戰測評
，後續視測評結果審慎評估，符合海軍作戰需求後，即啟動後續建造事宜，目前仍依計畫
執行。


中科院表示，中科院各項武器系統開發、軟硬體系統整合，均依國防部戰略指導與軍種作
戰需求，按計畫進度執行。

台船董事長鄭文隆說，巡防艦工程只是工序調整，完工日期不變，因疫情關係，國外技師
來台時間大亂，台船彈性調整各個工序，務求不影響各建造計畫完成時間。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/10930/4842900?list_ch2_index

6.備註:

看起來海軍是不是不太想養大艦呢?大艦的攻擊力所產生的效益應該可以大過養艦成本吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLkng1J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599532138.A.053.html
推 ECZEMA: 國軍共諜真的很多1F 09/08 10:29
→ CODDDD: 艦娘才是未來趨勢2F 09/08 10:29
→ deann …
推 deann: 買美國阿爸武器就好 造啥艦 懂嗎3F 09/08 10:29
→ popopal: 看來真做對 紅沒跳腳是好事4F 09/08 10:30
→ ak904: 軍方就是一堆舔共狗想削弱國軍戰力5F 09/08 10:30
推 firemothra: 聽小英的好嗎，軍方，小英帶領台灣再次偉大6F 09/08 10:30
→ sd09090: 慘7F 09/08 10:31
→ sd09090: 造艦和造潛艦後續
→ sd09090: 用買還是最省心
→ ken860606: 我覺得潛艦有用啊 其他的就不用了 買飛彈就好10F 09/08 10:32
→ gk1329: 做核彈喇 其它都沒屁用 幹幹幹11F 09/08 10:34
→ ghchen1978: 軍方一堆舔共狗，爵卿趕快簽進去救台灣~~12F 09/08 10:34
→ rony98: 弄3、4千噸的就夠了 搞那種近萬噸的紀德級當碼頭王也白搭13F 09/08 10:34
推 dnek: 飛彈快艇裝雄三，一發一個，就不用艦隊了！14F 09/08 10:35
推 botnet: 台灣是海島國家，你說軍艦沒用15F 09/08 10:36
→ TaiwanUp: 潛艦和防空艦比較重要 最好有海上AI帕拉丁16F 09/08 10:38
推 chunfo: 不如補助房地產17F 09/08 10:39
噓 ken860606: 空軍跟精密導彈先進成這樣了 你湊不出大艦隊就只是當18F 09/08 10:39
→ ken860606: 靶而已
推 sinju1204: 台灣是海島國家 講艦隊無用 怕不是藥磕太多 難不成光靠20F 09/08 10:45
→ sinju1204: 空軍跟飛彈就能守台灣喔  那先把更無用的陸軍裁光算了
→ TaiwanUp: 台灣的防空艦要加強 海軍可朝此方向努力22F 09/08 10:47
→ TaiwanUp: 陸軍已經在加強防空戰力 也是有用 就是要走對方向
→ crazy: 真的，海島國家說艦隊無用是不是被敲到24F 09/08 11:00
推 rereterry: 對對對，上面罵國軍舔共的都對，那為何覺青不互相拉一25F 09/08 11:13
→ rereterry: 拉簽下去，改變國軍
推 hosen: 飛彈快艇就自殺部隊27F 09/08 11:15
噓 micotosai: 軍盲從坦克無用論換成艦艇無用論啦。投降如何？28F 09/08 11:18
→ AN94: 台灣要艦隊幹嘛 多搞點飛彈比較有用吧29F 09/08 12:30
推 ultraccs: 不是說都沒用 是一樣的錢 飛彈弄多點 炸船炸飛機 炸港30F 09/08 12:39
→ ultraccs: 口就可以 效果也比較大 中國船艦也很多 別養大噸位的
推 Chen7: 陸軍這麼多才無用32F 09/08 12:45
推 ShangLai: 艦隊當然有用，敵人不是只有對岸，周邊鄰國都有可能，33F 09/08 13:35
→ ShangLai: 君不見，幾年前台灣派軍艦去菲律賓巡航一下，菲律賓沒
→ ShangLai: 船敢出海，後來只能乖乖賠償被打死的船長家屬
推 after1: 慶富已經撈完了   可以撤案了36F 09/08 13:41
推 orze04: 對付中國 自殺飛彈快艇就真的比艦隊划算37F 09/08 14:24
推 oyaji5566: 艦隊無用，加入格里芬安全承包商才是主流38F 09/08 14:29
推 oligoisgood: 十五年前高中教官好像就在吹飛彈快艇39F 09/08 14:34
→ whaleegg: 慶富已經撈完，不用再演了40F 09/08 14:43
推 neon666: 潛艦才有用吧41F 09/08 15:26
推 windbomb: 前陣子大英帝國也這麼說，想說買個幾艘23巡防艦42F 09/08 16:03
推 dannyzzz: 對沒錯,艦隊無用,跪舔最有用了43F 09/08 16:04
→ dannyzzz: 美國日本一堆軍艦都是傻子開好看的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 400　
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-09 01:25:16 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 09-09 01:25 TW 
身為軍盲，想問：
台灣是航母的話
沒有護航艦隊，行得通嗎？
2樓 時間: 2020-09-09 07:15:50 (台灣) 
→
ddg929
　 09-09 07:15 TW 
美豬進口要撒百億，總是要有其他地方要省錢
3樓 時間: 2020-09-09 07:41:04 (台灣) 
→
SG1
　 09-09 07:41 TW 
又是聯合報整天配合中國貶低台灣軍隊。
4樓 時間: 2020-09-09 07:57:01 (台灣) 
→
paulwang416
　 09-09 07:57 TW 
膝蓋才是最強的武器
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇