顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 527
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 10:04:10
看板 Gossiping
作者 yuechen (亂轟阿翔)
標題 [問卦] 法律系覺得八卦版一堆智障的八卦?
時間 Tue Sep  1 16:02:34 2020

中午跟法律系朋友吃飯

當然趁這個機會我就問了一些鄉民常酸的問題

比如我問 八卦版都說只要罪犯道歉 有精神病都會減刑或無罪

那你怎麼看?

沒想到他直接說:

"我怎麼看?八卦板就一堆智障法盲 根本不了解就只會酸"

"書啃不下去沒關係 問題是現在一堆法律人相關的粉絲頁 IG Youtuber 像法律白話文 巴毛律師混酥團 瑩真律師"

"一堆可以了解法律知識的地方 也不去看 只會酸 我幹嘛理那些人?"

嗆得我啞口無言...

有沒有法律人覺得八卦版都一堆智障法盲的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJW0UsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598947358.A.DA1.html
→ VVizZ: 不是覺得 是真的1F 09/01 16:03
推 fsuhcikt: 八卦版也愛嗆法匠啊2F 09/01 16:03
→ kilof: 真的智障可憐3F 09/01 16:03
→ akko76815: 是真的法盲啦4F 09/01 16:03
→ akko76815: 很多
推 GhostFather: 真的一堆智障沒錯啊6F 09/01 16:03
→ VVizZ: 實際上八卦版就只剩一些文組學店渣4%仔阿7F 09/01 16:03
→ astrayzip: 八卦連檢察官不起訴都在嗆恐龍法官了8F 09/01 16:04
→ lakefox: 確實滿多的啊 法條不會查 判決書也看不懂9F 09/01 16:04
→ Ponimp: 對不起 我智障10F 09/01 16:04
推 evaal: 失智列車都多少趟了，哪次票賣不掉11F 09/01 16:04
推 shadowdio: 本來就是 非專業者只能被嗆智障12F 09/01 16:05
推 Mancer: 理組嘛，嘻嘻13F 09/01 16:05
推 orangetv: 不用法律系也覺得這裡一堆智障吧14F 09/01 16:05
噓 hank81177: 起碼八卦版代表民意，判決本來就要尊重民意15F 09/01 16:05
噓 NoteEdge: 就真的很多智障啊16F 09/01 16:05
→ VVizZ: 我畢業到現在都沒唸書還可以靠大學的記憶電4%仔你說說看17F 09/01 16:05
→ VVizZ: 沒念書就上八卦版有多可怕
→ nekoares: 多跟人家搭好關係，未來有事是要靠朋友不是靠八卦版19F 09/01 16:06
→ donation12: 還好，我知道版上有駐版律師、檢察官、法官、警察20F 09/01 16:07
→ donation12: 只是他們沒在講話，默默看而已
→ VVizZ: 也有很愛講話的阿 狄鶯哥22F 09/01 16:07
→ M4Tank: 回15樓：你國高中公民是都在睡覺還是你都翹課沒上課？判決23F 09/01 16:07
→ M4Tank: 還需要尊重民意的話 怎不學中國文革跟古雅典城邦的陶片流
→ donation12: 所以版上臥虎藏龍，只是不想浮出水面25F 09/01 16:07
→ M4Tank: 放制26F 09/01 16:08
→ CCWck: 法律系朋友看巴毛？27F 09/01 16:08
推 notinservice: 啊就真的啊28F 09/01 16:08
→ oscarwu3041: 沒 很多法律系看了只是笑笑不評論 因為不值得浪費時29F 09/01 16:09
→ oscarwu3041: 間跟笨蛋爭論
→ donation12: 有本「別跟豬打架」與「別跟鄉民吵架」有異曲同工之妙31F 09/01 16:11
推 VVizZ: 德順鹿茸，讚32F 09/01 16:11
推 sigit: 你是在酸這些法律網紅吧XD33F 09/01 16:12
推 kerodo: 不然勒。法官面前裝可憐。道歉和解換減刑。不就律師教的ㄇ34F 09/01 16:12
推 Azureloster: 海賊爭霸online 下載就送S級火槍兵35F 09/01 16:14
推 kop78110: 是真的36F 09/01 16:16
推 VVizZ: 其實要辨識八卦智障很簡單 就是你主要資訊來源是37F 09/01 16:18
→ VVizZ: 志祺雞雞 演求中央 伯恩葉葉秀 阿低英文 這類的東西
→ nananinoohno: 律師不就是背法律條款和查過去判過的類似案例39F 09/01 16:20
推 riker729: 對於守法的人來說 不需要懂那些條文40F 09/01 16:21
推 lily0228: 還好吧我是很習慣了啦....41F 09/01 16:22
→ lily0228: 可是你朋友說的倒是跟我想法蠻近的XD
推 ccmacker: 法盲Vs法匠43F 09/01 16:24
推 biggest1983: 理組法盲不意外44F 09/01 16:26
推 touchbird: 真的...之前還一堆人在嗆普篩 跟智障差不多45F 09/01 16:27
推 tryit0902: 真的啊 三盲一堆46F 09/01 16:32
推 earnformoney: #1Um6KHLw (Gossiping) 差不多就是這篇的想法47F 09/01 16:32
[問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 滑FB的時候看到有一個叫犀利檢座的粉絲專頁，開大嘲諷館長與多數社會大眾法盲 下面留言一票法律人集體高潮 讚數最多的留言是這個 下面一大票法律人開嘲諷，隨便貼幾個讚數多的留言 【認為司法官都沒社會經驗，
→ MK250: 一堆民刑法都不會分了48F 09/01 16:33
推 hitomi47: 事實阿 八卦就是這樣才好49F 09/01 16:35
推 dsfrf: 不然勒，本法盲就是想反串搭失智列車不行逆。50F 09/01 16:40
推 simon315tw: 自由心證阿51F 09/01 16:43
噓 QBRoboT: 連科技版一堆純血四大理工碩的都能被跑步哥薛一波了，八52F 09/01 16:44
→ QBRoboT: 卦板算什麼?
推 shiyo729: 因為他未來也是要上車的54F 09/01 16:52
噓 serenitymice: 低能八卦賤畜哪來自信認為只有法律系覺得你們是智障55F 09/01 16:53
→ serenitymice: ？
推 piliwu: 有專業的人都這樣覺得不是只有法律系57F 09/01 16:57
推 hidewin200: 法律系真當自己聰明喔XDDDD58F 09/01 17:00
推 NEWSUP: 能考上的法律仔有資格這樣講59F 09/01 17:06
推 lolwtfnow: 幹笑死 判決要尊重民意 果然六法全書唯一死刑就夠惹60F 09/01 17:10
推 chuchichan: 461F 09/01 17:11
推 zxsx811: 事實阿 你想反駁啥62F 09/01 17:15
推 boss88893:    法匠法盲 推起來  反正讀法律都可以發大財賺大錢63F 09/01 17:17
推 nolimitamy19: 其實不只法律系覺得，其他系也覺得64F 09/01 17:18
推 godbar: 文組腦弱法匠 何必理65F 09/01 17:18
推 zxcvfr99: 事實66F 09/01 17:21
推 Amanz: 他不懂。67F 09/01 17:26
推 IamHsihPing: 他沒講錯啊68F 09/01 17:28
推 iamasoldier: 真的就智障69F 09/01 17:28
推 Youmukon: 法匠們也沒有針對你的論點反駁啊 怎麼看？70F 09/01 17:29
推 twPenn: 沒說錯阿71F 09/01 17:29
推 The4sakenOne: 事實啊 不爽又不去了解 難怪是魯蛇72F 09/01 17:32
推 x02e0444x: 我就智障 但你還是沒回答我為什麼可以減刑73F 09/01 17:36
推 yoyo095235: 文組法匠不意外74F 09/01 17:40
推 Joy19961004: 阿就事實啊XDDDDDDD75F 09/01 17:45
推 Skabo: 八卦版一天到晚只看標題被記者帶風向76F 09/01 17:46
→ Skabo: 可以說是連記者都不如 在食物鏈最底層
推 lee85313xd: 判決要看民意XDDDD 司法最大笑話就是尊重民意78F 09/01 17:48
推 CoreDown: 法律不是社會全部，只論犯不犯法。難怪機掰人一堆79F 09/01 17:48
推 yeyun: 他說的好有道理 我竟無言以對80F 09/01 17:54
推 pigofwind: 本來就一堆智障，他又沒講錯81F 09/01 17:55
→ pigofwind: 一堆人不起訴案件駡恐龍法官，民事案件駡為什麼不判死
→ pigofwind: 刑，對著補正裁定大罵法官這樣也能下判決，你說這些不
→ pigofwind: 是智障是什麼
推 blue155305: 你朋友是正確的 看看這串又一堆法盲 民意民意越看越85F 09/01 18:04
→ blue155305: 可笑
推 zeolas: 我大學的時候還會試著解釋，直到開始工作解釋有錢拿以後我87F 09/01 18:08
→ zeolas: 就閉嘴了
噓 keria: 法律專家不就好厲害？都專精到失去身為人的最基本本質了？89F 09/01 18:10
→ pigofwind: 太厲害了，請你一定要告訴我人的基本本質是什麼90F 09/01 18:12
推 kevin5603: 事實啊 八卦一堆智障反串91F 09/01 18:14
推 ericugly: 就是很了解啊，法官不是通常說「有悔意」92F 09/01 18:15
推 bardah2c: 法律人好棒棒93F 09/01 18:15
→ yeyun: 八卦一堆天天探討人存在意義的哲學大師你敢嘴94F 09/01 18:16
推 YuzanJhang: 事實啊95F 09/01 18:17
→ praiseZun: 不只八卦版，整個台灣都是啊96F 09/01 18:19
噓 chanceiam: 法匠好棒棒97F 09/01 18:19
→ praiseZun: 上一代大半輩子沒活在法治社會還可理解98F 09/01 18:19
→ praiseZun: 現在年輕人還一堆觀念像支那人一樣還不自知
推 greenmaplex: 事實如此100F 09/01 18:21
推 Ogano: 法律系不就懂知法玩法才覺得別人智障法盲，搞一堆合法不合101F 09/01 18:22
→ Ogano: 情理的事然後唱秋。反正賺到錢就好講話就大聲，改革司法什
→ Ogano: 麼的就跟法律人無關了
噓 enemyli: 法匠狗怎麼吠很重要？104F 09/01 18:32
→ enemyli: 給錢就乖乖蹲下素懶趴沒道德的咖洨而已
推 daye2012: 學生意見又不重要，要到法官那種“法精”程度，同一個106F 09/01 18:36
→ daye2012: 案例，可以判成死刑，或寫成無罪。 才可以笑別人法盲
→ poggssi: 你朋友說得對啊108F 09/01 18:43
推 chichi30: 事實109F 09/01 18:44
推 s6525480: 你聽過好阿公開車上國道打110報案 講大家都逆向的笑話嗎110F 09/01 18:45
推 blaukatze: 閱讀障礙的人超多，難怪都是學店生111F 09/01 18:57
推 b0920075: 八卦板一堆智障和法律界一堆法匠不衝突112F 09/01 18:58
→ alangb: 15樓說「判決尊重民意是啥論點」....意思是如果一個人犯罪113F 09/01 19:04
→ alangb: ，不用理會司法制度的任何規範，司法人員以民意為優先就對
→ alangb: 了？
→ superada: 你朋友沒錯，具有和法律人相同的思考方式。116F 09/01 19:09
推 DarenR: 法律人不意外，收了錢，死的都能講成活的117F 09/01 19:13
推 blue155305: 最好笑的是 通常 真的會來找我們諮詢的都是來給我們118F 09/01 19:21
→ blue155305: 速懶趴的 相信我 真的遇到了 誰速誰覽趴都很難說
→ blue155305: 從前輩那裡學到的忠告 就是 想要我們發功 請先投幣
推 seraph01: 實話121F 09/01 19:42
→ thirdlittle: 難道不是嗎122F 09/01 19:55
噓 mynewid: 就真的呀123F 09/01 20:09
噓 oneIneed: 15樓 哪個白痴教你判決要尊重民意？是要依法吧！尊重民124F 09/01 20:14
→ oneIneed: 意怎麼不乾脆投票就好！
推 blue155305: 法盲的兩大特徵 1以牙還牙 2民氣可用126F 09/01 20:21
推 kis28519: 跟法律人說話要跪著，表示尊敬127F 09/01 20:22
推 sumo: 根據學生時代經驗 都是理組混不下去的廢物才去文組128F 09/01 20:22
噓 mstar: 一堆刑事民事行政分不清，法官檢察官搞不懂的129F 09/01 20:27
噓 blue155305: 根據我現在的經驗 都是被戴綠帽的理組回收業者在找律130F 09/01 20:27
→ mstar: 看看不起訴的文底下，有多少人推 法院認證 就知道。131F 09/01 20:28
→ blue155305: 師告小三132F 09/01 20:28
推 wetor: 每個人都懂，你們就失業啦133F 09/01 20:30
推 polong1: 是真的 八卦版是法盲取暖用的134F 09/01 20:32
→ harryzx0: 事實135F 09/01 21:21
推 Jimmy030489: 八卦也覺得文組一堆沒用啊136F 09/01 22:21
推 m1432012165: 是真的沒錯啊137F 09/01 23:45
噓 hodj: 這麼生氣就是被搓到痛處啦，法律人就是噁心138F 09/02 00:00
噓 jason4571: 所以嗑藥砍人是不是無罪嘛139F 09/02 00:13
噓 smallz: 台灣就是被一堆法匠和狗啃律師搞亂140F 09/02 00:39
噓 danieo: 他是對的，事實從多年前就在轉化141F 09/02 01:54
→ danieo: 基本這裡以前可以理性討論的空間變成情緒的出口

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 318　
作者 yuechen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-01 20:40:06 (台灣) 
→
caijunguo
　 09-01 20:40 TW 
阿不就好棒棒
文組果然是台灣汁胱
2樓 時間: 2020-09-01 23:00:41 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-01 23:00 TW
···
同樣一個法條 不同檢察官 不同法官意見就不一樣了 同樣心神喪失 龔重安不適用但是殺鐵路警察嫌犯卻適用 最懂法條的律師檢座怎麼不解釋一下？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇