顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-28 18:41:44
看板 Gossiping
作者 syw20 (亮晶晶)
標題 [新聞] 彰化萬人檢驗》今天繳不出IRB 衛福部:台
時間 Thu Aug 27 20:29:01 2020



1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:記者吳亮儀、吳柏軒/台北報導

3.完整新聞標題:
彰化萬人檢驗》今天繳不出IRB 衛福部:台大公衛要求寬限

4.完整新聞內文:

首次上稿 18:26
更新時間 19:25

〔記者吳亮儀、吳柏軒/台北報導〕

彰化縣政府與台大公衛學院合作萬人血清抗體篩檢計畫,疑似於流程、同意書未
通過研究倫理審查委員會(IRB)審核,衛福部要求在今天內補繳;衛福部代理主
任秘書石崇良證實,台大公衛要求多寬限幾天,確定今天(27日)無法繳交。


石崇良說,傍晚已致電給台大公衛學院,他們答覆是還在整理相關資料,今天真
的無法交給衛福部,需要多一到兩天的時間。

他表示,遲交其實沒有甚麼罰則,但相信台大不會對這件事置之不理。石崇良晚
間補充,因公衛學院不能獨自發文,公文須送到台大校本部,因此今天來不及,
需延遲一天發文。


台大公衛學院教授詹長權表示,IRB已送出;台大公衛學院院長鄭守夏表示,今下
午已將報告送至台大校總區,學院無發文權,須待校方作業;台大校方則回應
,校內的行政流程,不宜對外說明。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3273662
彰化萬人檢驗》今天繳不出IRB 衛福部:台大公衛要求寬限 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 18:26更新時間 19:25彰化縣政府與台大公衛學院合作萬人血清抗體篩檢計畫,疑似於流程、同意書未通過研究倫理審查委員會(IRB)審核,衛福部要求在今天內補繳;衛福部代理主任秘書石崇良證實,台大公衛要求多寬限幾天,確定今天(27日)無法繳交。 ...

 

6.備註:

讓子彈再飛一會~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHwSOp1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598531352.A.CC1.html
miacp: IRB沒過喔,嘿嘿~1F 08/27 20:30
xform: 多晚都沒關係,重點是要誠實2F 08/27 20:30
s505015: 沒可能不過3F 08/27 20:30
kent: 要補做IRB吧4F 08/27 20:31
s505015: 那個審核一直來都超久5F 08/27 20:31
willy61615 
willy61615: 學術自由呢?6F 08/27 20:31
s505015: 有一次我們被搞了3個月7F 08/27 20:31
WMX: 做研究本來就有在更改的啦,太高調害到自己8F 08/27 20:31
whitezealman: 夏夕夏景  台大公衛  令人真心瞧不起9F 08/27 20:31
s505015: 只是把動物數量更改而已10F 08/27 20:31
WMX: 本來就可以修可以補11F 08/27 20:31
miacp: IRB的議題質疑多久了,現在還在跑流程啊?12F 08/27 20:31
ESL63: 五毛就是搞不清楚 自由不是你想做啥都可以13F 08/27 20:32
s505015: 你以為跑很快喔14F 08/27 20:32
WMX: 其實如果現在瞬間生出來,隔天審過問題才更大15F 08/27 20:32
alex00089: 反正昭告天下示弱了16F 08/27 20:33
WMX: 是支持他們做研究,只是太高調外加牽扯政治立場害死自己17F 08/27 20:33
syw20: 台大公衛的應該是資料分析的IRB,這個應該有,但問題比較大的18F 08/27 20:36
syw20: 是彰化衛生局這個資料庫吧,被抽血的民眾是否知情@@
j31712: 該補快補20F 08/27 20:36
yuaso: 先驗 事後再問受試者同不同意嗎21F 08/27 20:37
jixiang: IRB 還沒過喔?22F 08/27 20:39
yuaso: 問學術自由的懂人權嗎?23F 08/27 20:39
gungodray: 嘿嘿~ 都有照SOP做早就交出來了~ 讓子彈飛一會兒24F 08/27 20:41
bakerstreet: IRB的受試同意書最好可以事後補啦....25F 08/27 20:45
kevin8203: 台大公衛在亂搞啊26F 08/27 20:48
corholio: 不就想自己來,不想給衛福部高層沾光。不然政府機關主27F 08/27 20:51
corholio: 導的研究案,速度要多快有多快,台灣還有個傳染病防治法
corholio: 直接開掛。
micotosai: 開誰倒楣要當余文,誰蓋章蓋就背黑鍋30F 08/27 20:52
hsu0821: 鑽石公主號那篇的國際期刊有申請IRB?31F 08/27 20:53
alanton2003: 已經核定的同意書跟資料,最好要整理那麼久。32F 08/27 21:01
corholio: 公務機關執行法定職務,自行或委託專業機構進行之公共政33F 08/27 21:05
corholio: 策成效評估研究可申請免受測同意書。
WMX: 原來還有32樓說的那種35F 08/27 21:09
starmiao5566: 彰化衛生局讓台大公衛進行資料分析研究,但爭議在更36F 08/27 21:13
starmiao5566: 前段的衛生局叫民眾抽血的名義啊
mimimoumou: 很多沒簽同意書的要去哪生出來?38F 08/27 21:15
gungodray: 說個笑話 台大公衛39F 08/27 21:16
Unsullied: 唉..這種IRB這種鬼東西40F 08/27 21:20
JoeChang5566: 真的丟台大人的臉41F 08/27 21:21
divaxxxx: 不知道為什麼感覺給生路最後又會不了了之了42F 08/27 21:22
frank111: 笑死,原來IRB可以用補件的喔43F 08/27 21:45
iMANIA: 台大公衛真丟臉44F 08/27 21:50
yzlin2002: 這研究是有必要,但要按照規定45F 08/27 21:51
mimily0504: 幹嘛之前那麼愛放話46F 08/27 21:59
ryan0714123 
ryan0714123: 不要臉的垃圾團隊47F 08/27 22:21
ryan0714123: 斯文掃地一群垃圾
wensday: 這東西可以事後補喔49F 08/27 22:25
Refauth: 看來台灣人不適合醫療倫理啊!台灣人應該是"動物倫理"啦50F 08/27 22:29
Refauth: 如果台大公衛代表了全台灣人,是不是該重新檢討台灣人?
inlanyu: XDDDDDDDDD52F 08/27 22:45
pricekin: 原來可以沒過IRB先採取檢體直接試驗喔53F 08/27 22:59
edhuang: 可憐哪當初放話的美好過去54F 08/28 01:11
Castle88654: XDDDD55F 08/28 12:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 277 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-27 21:39:32 (台灣)
+1 08-27 21:39 TW
xform: 多晚都沒關係,重點是要誠實
這才是重點 就有人說了陳時中心軟,這些人又會故態復萌 應該過一陣子又會開始做相同扯後腿,到處亂的事情吧 真的唯恐台灣不亂
2樓 時間: 2020-08-27 21:41:21 (台灣)
     (編輯過) TW
該照的流程,該走得程序
應該誠實以對,這些都是重點
而不是心軟
這是對台灣人民的安全,做好堅持與保護
3樓 時間: 2020-08-27 23:05:57 (美國)
  08-27 23:05 US
···
國外早就證實,就算有中和抗體,也不表示得過武肺,所以那萬分之八也代表不了什麼!
4樓 時間: 2020-08-28 01:10:54 (台灣)
  08-28 01:10 TW
搬板凳啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇