顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 19:42:13
看板 Gossiping
作者 taipeixcity (時間管理大師)
標題 [新聞] 判決大逆轉 法院認定沒「裝盲詐保」前國
時間 Thu Aug 27 17:00:58 2020



1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
中時新聞網 黃瀞儀

3.完整新聞標題:
判決大逆轉 法院認定沒「裝盲詐保」前國手陳敬鎧哭了

4.完整新聞內文:
前手球國手陳宥憲(原名陳敬鎧)遭明台保險公司控告「裝盲」詐領保險金,陳宥憲上訴
二審否認詐盲,但高雄高分院判陳宥憲敗訴,判刑1年2月定讞,並駁回上訴;判他應回明
台保險公司所給付的保險金105萬元。


原本保險公司已勝訴確定,陳敬鎧去年在民間司改會協助下聲請再審,歷經高雄高分院1
年多重審,結果大逆轉,再審判陳敬鎧勝訴,且兩造不得再上訴,讓他感動得數度哽咽。

(中時新聞網)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200827004419-260402?chdtv
判決大逆轉 法院認定沒「裝盲詐保」前國手陳敬鎧哭了 - 社會 - 中時新聞網
[圖]
曾與藝人蕭敬騰合拍公益廣告的前手球國手陳敬鎧,車禍後宣稱失明,被保險公司查出還能運動跳舞,遭判1年2個月定讞,民事部分要返還3家保險公司522萬元保險金。高雄高分院27日下午針對明台產險部分再審宣判,判陳確實 ...

 

6.備註:


--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.128.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHtPD-v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598518861.A.FB9.html
ejrq5785: 終於還給老百姓一個公道1F 08/27 17:01
opengaydoor: 保險公司就是機掰啦2F 08/27 17:01
iam0718: 骰子骰到6了3F 08/27 17:01
ims531: 保險公司理賠那嘴臉 真是噁4F 08/27 17:02
zold: 保險公司本來就很嘰嘰歪歪,要付錢時都很不乾脆5F 08/27 17:02
dai26: 推個,法官有眼6F 08/27 17:02
zold: 然後每天一直電話騷擾民眾去投保。    幹7F 08/27 17:02
spaceview: https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚今天發文時間提早 是不8F 08/27 17:03
[爆卦] 連勝文帳號事件-懶人包 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

一、前言 蔡正元批評,在臉書上或是PTT,有不少網友假裝中立或申請免洗帳號,專攻連勝文 。他點名PTT八卦版主,蔡正元說,在臉書上貼出照片,是要「提醒」柯文哲救災為先, 在八卦版上就變成了「眼尖的網友發現」,並開始無限制轉貼本文,蔡正元質疑,眼尖 的網友是誰,誰的名字叫做「眼尖的」?
spaceview: 是想測試看看這個時間點會不會比較少人知道你的真面目9F 08/27 17:03
sanshin: 垃圾保險公司10F 08/27 17:03
zold: 連勝文幕僚帳號啊。     難怪是「旺旺中時」11F 08/27 17:04
spaceview: https://goo.gl/QvA5cv 不過這樣會讓更多人知道你這帳12F 08/27 17:04
Re: [新聞] 近距離接近鄉民 連勝文有PTT官方帳號了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
各位鄉民大家好,我是代表連勝文的官方帳號。我本來看到這個新聞要自己貼的,但居然 被別人貼掉了,差點第一天就OP,只好RE文。 我設立了一個專屬於連勝文辦公室的官方帳號,直接和鄉民溝通,我希望可以直接明確的 讓各位知道,什麼是真的,什麼是假的。未來針對各種議題、疑問或謠言,會盡快並且盡 可能的在這裡提出官方說法,回應網友的質疑。
spaceview: 號的黑歷史 這樣反而不好吧 還是你已經無所謂了呢 科科13F 08/27 17:04
StarTouching: 明台保險14F 08/27 17:05
piyobearman: 不懂 裝盲詐保能勝訴 代表真盲阿 保險公司是?15F 08/27 17:06
serding: 要裝盲真的很難 無預警往臉揮一拳就戳破了16F 08/27 17:06
gn01693664: 盲俠來了17F 08/27 17:07
headcase: 那當初判決的垃圾文組法官人嘞?18F 08/27 17:08
HK97: 去看眼科就可以證明視力了吧?之前怎麼會敗訴?19F 08/27 17:08
ABA0525: 明台,算了 還是富邦吧20F 08/27 17:11
rindesu: 對,我只會扮瞎子,其他什麼狗啊蛇啊鼠啊蟻的我就不會了21F 08/27 17:16
op520: 保險業務員都馬是垃圾,抽完傭金根本就不管你了22F 08/27 17:19
zher: 他奶奶的,發生什麼事23F 08/27 17:19
sd09090: 太扯24F 08/27 17:20
stcr3011: 裝盲不可能吧 醫學儀器測不就知道了25F 08/27 17:25
boogieman: 到底是有還沒?這三洨標題啊?26F 08/27 17:28
LaHu: 因為陳失明後表現的運動能力超越前幾審法官的理解 官司慘輸27F 08/27 17:30
LaHu: 我記得他有上電視證明 就算加上眼罩 他也可以完成一些運動
LaHu: 所以單以運動表現不能用來證明他假裝失明
LaHu: 電生理檢查結果也存有爭議  忘記內容了
coffee112: 還滿屌的31F 08/27 18:24
coffee112: 剛看到新聞,乾,還可以打桌球=_=真的好屌
chennylee809: 全憑法官自由心證ㄏㄏ 判生判死一念之間33F 08/27 18:44
kipi91718: 運動能力超群也要被告 真的有夠衰34F 08/27 18:44
chennylee809: 你有沒有裝瞎法官說了算35F 08/27 18:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-27 19:51:08 (台灣)
  08-27 19:51 TW
台灣司法到現在.還是看後台阿.
今天如果不是"民間司改會"這後台幫他.他還是一樣被判輸的拉.
台灣司法真得是個笑話.不信的話你可以等著看柯兒一定沒事的.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇