顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 658
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 23:06:15
看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 Re: [問卦] 美國硬要台灣吞 台灣要怎辦或反擊?
時間 Sun Aug 30 19:58:48 2020

認真回
當初國民黨是怎麼擋下來的？

當時美國甚至都跟台灣簽好協定了。

馬英九認為這還是要給民意去裁決，

就丟到立法院，然後民進黨拼了命阻擋。

馬英九對老美兩手一攤，沒辦法，台灣人民反對
這就是民主真諦啊！

老美恨的牙癢癢的。當時台美關係也降到低點。

所以民意是後盾啊！
但為何執政黨不用呢？直接用行政命令
這就另一層次的問題了


※ 引述《ruby00514 (洪柱 洪秀柱)》之銘言：
: 欸 美國如果真的硬要台灣吞大便
: 我們台灣要怎辦?
: 直接偷襲關島搞閃電站給美國教訓我們不是好惹的
: 還是驅逐AIT 改抱中國大腿走親中路線?
: 想不到啥其他能反制美國的措施了
: 八卦板眾星雲集 應該有辦法想出方法教訓美國吧？
: 有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIvHw6E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598788730.A.18E.html
※ 編輯: kauosong (114.32.128.136 臺灣), 08/30/2020 19:59:44
→ bluenan …
推 bluenan: 沒有擋啊 哪裏有擋 瘦肉精美牛 連骨頭都進台灣了1F 08/30 19:59
→ cyher …
→ cyher: 民進黨叫你吃就吃，懂嗎[url=https://imgur.com/HmTEtaF]https://i.imgur.com/HmTEtaF.jpg[/url]2F 08/30 19:59
→ zp01: 喔，沒事，我們繼續檢討在野黨3F 08/30 20:00
→ Anvec: 瘦肉精美牛 還是阿扁任內偷偷開放的好嗎4F 08/30 20:00
→ Anvec: 那時就講好美牛進口台灣不驗瘦肉精
→ Anvec: 2010食管局成立 跑去驗美國進口牛肉才發現瘦肉精
→ Anvec: 整批退貨 美國就來問罪了
→ Anvec: 最後才被美國施壓 變牛豬分離 開放瘦肉精美牛
推 banbanzon: 開放瘦肉精美牛還擔保瘦肉精食安 等於幫以後瘦肉精美9F 08/30 20:03
→ banbanzon: 豬背書了吧
→ Anvec: 不然本來連殘留量都沒有驗11F 08/30 20:03
→ Anvec: 當時的理由有幾個 一個是國人飲用習慣不同 豬肉消耗量遠大
→ bluenan …
→ bluenan: 我是說國民黨有沒有擋的問題,美牛都進來多久了 這叫有擋?13F 08/30 20:04
→ Anvec: 於牛肉 而且當時大家多喜歡吃溫體牛 比如台南的牛肉湯14F 08/30 20:04
→ cttw19: 瘦肉精美牛還是讓步進來了呀15F 08/30 20:05
→ Anvec: 那阿扁連驗都沒驗叫啥16F 08/30 20:05
→ Anvec: 因為美國壓力 本來就是拔河下的結果
噓 tim1112: 所以為什麼要讓台美關係降至零?你忘記現在要抗中嗎18F 08/30 20:05
→ Anvec: 不可能一步不退 也不能學民進黨全面開放19F 08/30 20:05
推 peterwu4: 所以KMT後來就再也得不到美國爸爸關愛的眼神惹…XDDDDDD20F 08/30 20:06
→ cyher …
→ cyher: 抗中繼續購買中國企業豬[url=https://imgur.com/VNMNcpI]https://i.imgur.com/VNMNcpI.jpg[/url]21F 08/30 20:06
→ Anvec: 貿易談判本來就是犧牲小部分的 保全大部分的22F 08/30 20:06
推 banbanzon: 現在台灣牛能餵瘦肉精飼料 恐怕台南的牛肉湯沒法零檢出23F 08/30 20:06
→ banbanzon: 了吧？XD
→ Anvec: 民進黨現在是直接把最大的餅全面開放25F 08/30 20:06
→ Anvec: 連談判都沒有
→ saltlake: 擋? 本黨為什麼要擋? 那是在野黨的事情! 我黨當在野黨27F 08/30 20:07
推 fday: 跟堵藍有辦法溝通嗎XD28F 08/30 20:07
→ michaelwu: 看願不願意守護台灣而已 嘴巴上說說就能騙選票29F 08/30 20:07
→ Anvec: 連討價還價都沒有30F 08/30 20:07
→ michaelwu: 當然就不用跟老美談31F 08/30 20:08
→ saltlake: 的時候不是很認真擋嗎? 現在我黨是執政黨當然不擋了32F 08/30 20:08
→ Anvec: 美國施壓 是阿扁 馬英九 蔡英文 都會遇到的事情33F 08/30 20:08
→ Anvec: 阿扁是偷偷協議 馬英九直接丟給民意 蔡英文直接全開
→ saltlake: 務實來說，在野黨當不好的黨憑甚麼當執政黨?35F 08/30 20:09
推 banbanzon: 你一旦開放又擔保瘦肉精食安 要憑食安理由來擋瘦肉精36F 08/30 20:09
→ banbanzon: 豬就難站得住腳了
推 cttw19: 退都給前任退光了 你要蔡政府退到哪裡去 就只剩美豬了38F 08/30 20:09
→ Anvec: 你問蔡英文啊 她有丟出來給國會嗎 有丟風向球出來嗎39F 08/30 20:09
→ Anvec: 根本就沒有啊
→ Anvec: 她直接拍板定案欸
民主國家應該是先說服再決定。
這麼重大決策你都跳過國會獨斷決定了。
※ 編輯: kauosong (114.32.128.136 臺灣), 08/30/2020 20:12:10
→ Anvec: 瘦肉精在2012年就牛豬分離 澳洲也是如此 啥叫擔保食安問題42F 08/30 20:11
→ Anvec: 別的國家也是這樣好嗎
推 banbanzon: 菜包就賭kmt不敢反啊 開放又擔保瘦肉精食安的是老馬咧44F 08/30 20:11
→ Anvec: 沒有油花的美國牛 誰要吃啊45F 08/30 20:11
→ Anvec: 少在那邊推卸責任 噁心
→ Anvec: 你們瘦肉精多吃點啊
→ banbanzon: 為啥牛可以用 豬就不能？吃了八年瘦肉精牛沒人喊要零48F 08/30 20:13
→ banbanzon: 檢出
→ laladiladi: 當初開的理由是牛吃比較少喔50F 08/30 20:13
→ laladiladi: 所以現在要證明吃更多會不會出事
→ laladiladi: 就像農藥殘留量提高 請證明這樣沒事
→ Anvec: 一個作物可以用某種藥 另外一種作物不能用 這是很常見的事53F 08/30 20:14
→ Anvec: 因為這牽涉到飲食習慣的問題
→ Anvec: 沒有牛可以用 豬也就可以用 沒有這種事
→ Anvec: 美國的牛肉成本高 豬肉成本低 豬內臟更是沒人要
推 banbanzon: 要嘛當初有種就別開放瘦肉精啊 現在大家看瘦肉精簡直57F 08/30 20:17
→ banbanzon: 跟精神分裂沒兩樣
→ Anvec: 而台灣對牛肉跟豬肉的食用量不同 連內臟都愛吃59F 08/30 20:17
→ Anvec: 加工肉品也以豬肉居多
推 laladiladi: 真的是只會二分法有沒有欸61F 08/30 20:19
→ laladiladi: 我是覺得能有新的證據證明 那就沒問題阿
→ laladiladi: 所以我還在等報告
推 banbanzon: 美國牛貴豈不更要要求零檢出？難到價格貴利潤高 大家就64F 08/30 20:20
→ banbanzon: 能吃瘦肉精！？XD
→ Anvec: 痾 美國牛貴跟零檢出的關係?66F 08/30 20:20
→ Anvec: 而且貴的牛你不會每天吃
→ Anvec: 好了 少在那邊為了辯論而辯論 這種莫名其妙的恆等式
→ banbanzon: 難怪吃了八年瘦肉精美牛 沒人在喊要零檢出的 原來利潤69F 08/30 20:21
→ banbanzon: 好啊？
→ Anvec: 第一個 零檢出是當年民進黨鬧的笑話 民進黨發現後就不喊了71F 08/30 20:22
→ Anvec: 現在大家重提只是檢驗民進黨當年的說法
→ Anvec: 儀器檢驗本身沒有零檢出這回事
→ Anvec: 第二個 食品添加 或者是藥物的殘留量 跟產品價格利潤無關
→ Anvec: 跟民眾的飲食習慣有比較大的關係
推 banbanzon: 所以現在喊零檢出也是鬧笑話94了？76F 08/30 20:24
→ Anvec: 每天都要吃一個雞排 跟一兩個月才吃一次美國牛 當然是前者77F 08/30 20:24
→ Anvec: 著殘留量要更謹慎
→ Anvec: 現在喊零檢出是在檢視民進黨當年的話吧
→ Anvec: 話是你喊的 彎也是你轉的 還一口氣開放 連討論都沒
→ Anvec: 還有人要護航 你多吃點瘦肉精吧
推 banbanzon: 當初別開放就沒現在的問題了啦82F 08/30 20:27
推 banbanzon: 話說當初開放瘦肉精牛 老馬有從老美那拿到啥好處？tifa
→ banbanzon: ?
推 cttw19: 不開放也是不可能 總是要有讓步的 這回輪到蔡政府85F 08/30 20:31
→ Anvec: 喔 當初是因為沒開放 但是阿扁跟美國協議不驗牛肉 所以平白86F 08/30 20:31
→ Anvec: 吃了好多年
推 leonhsu: 把牛豬肉塞進彈頭往華盛頓發射丫88F 08/30 20:31
→ Anvec: 美國要施壓牛豬全開放 換你當總統你也不可能全不開放89F 08/30 20:32
→ Anvec: 但你必須動用所有的方法去擋 邊擋還要邊討好美國
→ Anvec: 丟風向球出來 開公聽會 進立院大吵 是標準做法
→ Anvec: 而不是一口氣拍板定案
→ diyaworld …
→ diyaworld: [url=https://imgur.com/a8c7JIC]https://i.imgur.com/a8c7JIC.png[/url]93F 08/30 20:36
→ ce270651: 真的有簽？ 有證據嗎94F 08/30 20:41
推 kagakai3: 817萬背書啊，這就是民意，懂？#小英管不到95F 08/30 20:47
推 basslife: 同意這篇 本來就用民意決定 你好歹也過個立法院演演戲吧96F 08/30 20:52
→ kazafso …
推 kazafso: https://i.imgur.com/XYObbrj.jpg97F 08/30 21:15
→ kazafso: https://i.imgur.com/U0nFudF.jpg
→ popoki: 現在比較像蔡將國家太貼美國才讓美予取予奪99F 08/30 21:21
推 fqsuperman: 因為賴八年鄭八年準備好了，穩妥妥100F 08/30 22:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 357　
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ goest101 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-31 17:09:05 (台灣) 
→
hsu0125
　 08-31 17:09 TW 
錢在手 要不要在買來吃在你，哪有啥逼不逼的發文的真怪？
2樓 時間: 2020-08-31 17:12:13 (台灣) 
→
hugowong13
　 08-31 17:12 TW 
開放多久了美牛瘦肉精已經吃不少了
3樓 時間: 2020-08-31 17:20:41 (台灣) 
→
yyi
　 08-31 17:20 TW 
costco美牛一堆人搶著吃...
4樓 時間: 2020-08-31 17:21:16 (台灣) 
→
carolkernp
+1 08-31 17:21 TW 
你地溝油吃了多久才知道你吃的是地溝油?
某些人真的為了護航那個垃圾DPP 什麼垃圾話都說得出口
5樓 時間: 2020-08-31 17:27:18 (台灣) 
瞎
goest101
　    (編輯過) TW 
當時國會最大黨的國民黨啥時有擋?!
 
2012年7月25日，立法院臨時會召開，在野黨團未進行杯葛，國民黨以人數優勢進行表決，通過《食品衛生管理法》修正案以10ppb為基準，可允許提出申請牛隻飼料添加萊克多巴胺，並開放萊克多巴胺的美牛肌肉進入台灣市場。民進黨、台聯黨、親民黨三黨團皆投下反對票。

https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣進口美國牛肉問題#馬英九執政時期
6樓 時間: 2020-08-31 17:27:22 (台灣) 
→
camp543
　 08-31 17:27 TW 
滯台支不要美牛想吃地溝油
7樓 時間: 2020-08-31 20:50:14 (台灣) 
→
dcsnake04
　 08-31 20:50 TW 
一黨獨大潮爽得 一直獨大一直爽
8樓 時間: 2020-09-01 02:31:18 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-01 02:31 TW
···
在野黨團未進行杯葛 那就是民進黨的鍋啊!!不是很會佔領主席台？至少台灣當時沒開放30個月牛齡以上的牛肉進口，蔡政府現在還要放寬耶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇