※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 23:08:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 時空背景之術VS滾動式修正,哪個強
時間 Sun Aug 30 20:54:11 2020
這兩個詞彙很像是近年來才比較常聽到的
相同點都是為了自己的改變而去找藉口
究竟兩者間有什麼實質上的差異?
而使用哪招人民比較吞得下去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIw5rn7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598792053.A.C47.html
→ : 看顏色1F 08/30 20:54
→ : 滾動比較強 能隨時改 時空還要有前例2F 08/30 20:55
推 : 還有歷史共業3F 08/30 20:55
→ cyher …
推 : 滾動式修正=沒專業能力 時空背景不同=暴力通過5F 08/30 20:55
→ : 民進黨就一群土匪當皇帝 什麼都不會什麼都想貪
→ : 民進黨就一群土匪當皇帝 什麼都不會什麼都想貪
推 : 確實是時空背景啊 中國急著要吃台灣啊7F 08/30 20:55
所以有說明因為這個時空背景不同實質上換到什麼了嗎?
※ 編輯: zakijudelo (49.216.82.183 臺灣), 08/30/2020 20:57:18
→ : 罵開放的人應該要先罵支那喔8F 08/30 20:56
→ : 講到滾動,不如讓四叉貓代言美豬…9F 08/30 20:56
→ : 抗中保台 反正什麼是往中國身上扯就對了10F 08/30 20:57
推 : 你可以問為什麼反共的要變舔共啊11F 08/30 20:57
這也很妙K黨應該是綜合應用了這兩招吧
推 : 學甲跟六甲不一樣喔12F 08/30 20:57
→ : 你他媽垃圾DPP打自己臉然後要人家罵對岸?什麼吃屎邏輯13F 08/30 20:57
推 : 笑死 糖衣毒藥都吞了,還在芒果乾14F 08/30 20:57
→ : 7樓在作夢喔,馬英九當總統時才是最危險的時候,15F 08/30 20:57
→ : 那群人這麼會保台 稅應該要讓他們繳兩倍16F 08/30 20:57
※ 編輯: zakijudelo (49.216.82.183 臺灣), 08/30/2020 20:58:37→ : 在滾動式背景下修正時空17F 08/30 20:58
推 : 有人捨不得罵支那喔18F 08/30 20:58
→ : 時空背景不同 人民可以從不吃毒變吃毒 你他媽邏輯死了嗎19F 08/30 20:58
→ : 如果說KMT做錯你在反 那你DPP現在在做的你支持三小?
→ : 如果說KMT做錯你在反 那你DPP現在在做的你支持三小?
→ : 綠蒼蠅吃完屎現在只剩下貼你4%同路人的能力了21F 08/30 20:59
→ : 肉精的死全家,他們的粉絲也是出門被車撞死好嗎?23F 08/30 20:59
推 : 有些人捨不得罵支那呢24F 08/30 21:00
→ : 一樣是共匪圖,應該沒差齁25F 08/30 21:00
推 : 台灣現在站美國那邊 關係當然越緊密越好26F 08/30 21:00
如果以這點充分包裝民眾能接受嗎?
→ : 有些人捨不得批政府呢 連屎都香的 噁心不噁心啊27F 08/30 21:00
→ : 支你媽的共匪,出門被狗幹唷28F 08/30 21:00
→ : 綠共也是共 有人捨不得罵共產黨喔29F 08/30 21:01
→ : 支那去死又怎樣 乾台灣人民屁事 罵DPP就得牽著罵支那?30F 08/30 21:01
→ : 你他媽到底智商有沒超過30
※ 編輯: zakijudelo (49.216.82.183 臺灣), 08/30/2020 21:02:47→ : 你他媽到底智商有沒超過30
推 : 捨不得罵支那的支那賤畜32F 08/30 21:01
→ : 你媽知道你在當蟑螂嗎?你爸知道應該會想把你射在馬桶裡33F 08/30 21:02
→ : 你沒讓美國覺得台灣還有利用價值 人家怎會想幫你34F 08/30 21:02
→ cyher …
→ : 捨不得罵DPP的綠共賤畜才是比較下流低等的36F 08/30 21:03
→ : 開放美牛跟對岸三洨關係 轉移三小話題 噁心蟑螂趕快去死
→ : 開放美牛跟對岸三洨關係 轉移三小話題 噁心蟑螂趕快去死
推 : 這個世界誰活著不是滾動式修正?要去吃飯 結果店沒開38F 08/30 21:04
→ : dpp已經邪教化 信徒吃屎也要歌功頌德39F 08/30 21:04
推 : 支那人好急喔40F 08/30 21:04
→ : 於是在門口等到明天開門?41F 08/30 21:04
→ : 滾動式要邊滾邊修 時空背景直接把腦袋換掉比較屌42F 08/30 21:04
→ : 滾動式修正 不是一開始就推爛政策才來滾好嗎 一點也不專業43F 08/30 21:04
推 : 當然跟對岸有關係 現在就是要聯美抗中44F 08/30 21:05
→ : 用民意測風向在執政 幹你媽的當政府一堆智庫都低能就對了45F 08/30 21:05
→ : 聯美抗中先讓自己人吃毒? 這低能邏輯還真的是吸太多了
→ : 聯美抗中先讓自己人吃毒? 這低能邏輯還真的是吸太多了
推 : 你忘了前朝遺毒47F 08/30 21:05
→ : 這是對美國的誠意 吃點豬算得了什麼48F 08/30 21:06
→ : 那之前自己是在抗議三小的?49F 08/30 21:06
推 : 支那賤畜就是擔心台美合作50F 08/30 21:06
→ : 2009跟2020的國際情勢一樣嗎51F 08/30 21:07
→ : 國際情勢再怎樣不一樣 也不是拿人民健康當籌碼52F 08/30 21:07
→ : 一堆垃圾支持者護航看了就覺得智障 被賣了還替人數錢
→ : 一堆垃圾支持者護航看了就覺得智障 被賣了還替人數錢
→ : 那是你說詞 實際上任何政策本來就會付出代價54F 08/30 21:08
→ : 而你還是可以不吃美豬 所以這代價並不高
→ : 而你還是可以不吃美豬 所以這代價並不高
→ : 你乾脆說進口鴨片不吸就沒事了56F 08/30 21:09
→ : 如果有必要的話 進口啊57F 08/30 21:09
推 : 蔡總統2012說 不會談判 政府下台 ...58F 08/30 21:09
→ : 代價並不高不是你說了算 那DPP以前在抗議三小?59F 08/30 21:10
→ : 所以 為了談判 可以啥都賣?60F 08/30 21:10
→ : 講不過就喊進口 笑死 DPP支持者都這種邏輯嗎 還是當在野吧61F 08/30 21:10
→ : 顯然大多數台灣人並不希望民進黨在野62F 08/30 21:11
→ : 再看2024年啊 現在一黨獨大說三小都對63F 08/30 21:11
→ : 在野黨有能力的話可以取而代之啊 話說回來現在最大在野黨64F 08/30 21:12
→ : 也支持過進口美豬牛
→ : 也支持過進口美豬牛
→ : 拿自己健康換DPP利益 吸太多煙了是吧66F 08/30 21:12
→ : KMT智障下台啊 所以你現在在挺幾點的? 不懂扯KMT這邏輯
→ : 換哪黨都一樣啦 護航DPP是菸吸太多 連判斷能力都沒有了是吧
→ : KMT智障下台啊 所以你現在在挺幾點的? 不懂扯KMT這邏輯
→ : 換哪黨都一樣啦 護航DPP是菸吸太多 連判斷能力都沒有了是吧
推 : 我挺DPP 也支持進口啊啊69F 08/30 21:14
→ : 支持過所以下台了,你的意思不就兩黨一樣爛。而且這件事70F 08/30 21:14
→ : 罵DPP就一定得拿KMT拿一起罵 KMT是一起執政了嗎 北七71F 08/30 21:14
→ : 最可悲的是,當你把事情導向經濟,等於以前在野黨為了上72F 08/30 21:14
→ : 誰執政不就罵誰73F 08/30 21:14
→ : 事實證明台灣兩大黨都支持進口 有充分民意基礎74F 08/30 21:15
→ : 位,寧願搞爛台灣也要上台。當你說支持進口又支持DPP,就75F 08/30 21:15
→ : 充份民意還要這樣偷偷摸摸? 好不好笑?76F 08/30 21:15
→ : 變得很難看了。畢竟你會支持一個搞爛台灣經濟,讓台灣發77F 08/30 21:15
→ : 展晚10年的政黨,只因為你喜歡她。這樣你和那些KMT支持者
→ : 展晚10年的政黨,只因為你喜歡她。這樣你和那些KMT支持者
→ : 這麼義憤填膺 可以找人出來抗議79F 08/30 21:16
→ : 有什麼不一樣。別講賣台了,KMT賣了好幾年都沒賣掉。80F 08/30 21:16
→ : DPP支持者就智障啦 反DPP=KMT 就是那些低能支持者邏輯81F 08/30 21:16
→ : 不然還有誰反DPP 4趴仔統促紅共還是時代力量82F 08/30 21:17
→ : 這就問有誰反KMT是一樣的道理,做錯事就反而已。83F 08/30 21:17
→ : 如果你這麼支持DPP,那你也一樣支持KMT,兩黨做法是一樣
→ : 如果你這麼支持DPP,那你也一樣支持KMT,兩黨做法是一樣
→ : 沒什麼不一樣啊 美國挺誰我就支持誰 所以我也投過馬85F 08/30 21:18
→ : ,唯一差別是KMT比較軟,會傾聽民意,被罵會收手。86F 08/30 21:18
→ : 美國挺馬唷,實際上馬還蠻親中的。
→ : 同時也親美,他就兩邊都挺那種。
→ : 反正同一件事情看你從哪個角度來看。你可以說馬爛,因為
→ : 馬真的很軟,當然結果就是變成尊重民意。至於你說DPP尊不
→ : 尊重?你看4年前勞基法修法,外面都錄音帶呀。就知道這些
→ : 美國挺馬唷,實際上馬還蠻親中的。
→ : 同時也親美,他就兩邊都挺那種。
→ : 反正同一件事情看你從哪個角度來看。你可以說馬爛,因為
→ : 馬真的很軟,當然結果就是變成尊重民意。至於你說DPP尊不
→ : 尊重?你看4年前勞基法修法,外面都錄音帶呀。就知道這些
推 : 滾動式管理92F 08/30 21:23
→ : 人特別硬。以民主角度來說,馬>蔡,反之蔡>馬。就看你怎93F 08/30 21:23
→ : 認定。當然馬做得很爛,如果你不鬧事,這就歷史定位。但
→ : 如果你特意洗白馬,那就別怪別人說你比馬更爛。
→ : 能洗白的絕對不是民眾,總統是比較出來的,扁扁都能被馬
→ : 洗白,馬自然也可能蔡洗白。
→ : 認定。當然馬做得很爛,如果你不鬧事,這就歷史定位。但
→ : 如果你特意洗白馬,那就別怪別人說你比馬更爛。
→ : 能洗白的絕對不是民眾,總統是比較出來的,扁扁都能被馬
→ : 洗白,馬自然也可能蔡洗白。
推 : 蔡搞獨裁阿 么壽喔!98F 08/30 21:37
推 : 這兩個明明就同一招99F 08/30 21:38
→ : 綠共用哪招都很強100F 08/30 22:14
推 : 可以combo101F 08/30 22:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 213
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, pttbest5566 說讚!
回列表(←)
分享