顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 17:24:57
看板 Gossiping
作者 skizard ( )
標題 [新聞] 年燒4億修車!台鐵擬取消普悠瑪「傾斜過
時間 Thu Aug 27 12:26:28 2020


年燒4億修車!台鐵擬取消普悠瑪「傾斜過彎」 北花行車時間恐增20分

ETToday

記者李宜秦/台北報導

2018年發生普悠瑪列車出軌事故,導致18人不幸罹難。交通部台鐵局每年檢修普悠瑪的費
用高達4億,去年也成立特檢小組,針對普悠瑪提出6項問題改善建議,也認定普悠瑪的問
題都直接或間接與「傾斜系統」有關。台鐵局現正評估,暫時取消普悠瑪傾斜功能,但台
北到花蓮行車時間將增20分。


台鐵局副局長馮輝昇表示,去年成立特檢小組,調查報告已完成,並針對每項問題提出緊
急因應措施,有提出短中長期的改善措施,部分項目與原設計有關,因此台鐵局將持續依
約與日本原廠溝通協調。


馮輝昇表示,台鐵局內部陸續針對可先做的工作改善,如閘瓦脫落,檢修人員另做保護套
改善,讓銳角撞擊導致脫落的原因消除,目前也沒有再脫落。

半永久式連結器與剪力螺栓斷損問題,則以刮痕探測、加強檢查,防止磨損並加強維護保
養,避免悲劇再度發生。車軸軸承溫度過高問題,則是從去年報告結束後,加強檢修後即
沒有再發生。


碟煞片表面不均衡,造成摩擦不均衡,這個狀況也正在處理中,雖然仍有少件數的掉落,
但整體事故件數都有大幅下降。

馮輝昇表示,特檢小組也指出,普悠瑪許多問題都直接或間接與傾斜設計有關,因此建議
暫時停止傾斜系統,過彎不傾斜並降低速度,目前台鐵局正在評估中,不過這牽涉到設計
、安全、運轉、維修、保養、廠商履約責任等問題,複雜性較高,沒有規劃時間表,只希
望評估越快越好,評估完成後就會提報交通部。


https://www.ettoday.net/news/20200826/1793527.htm

備註:

普悠瑪一年檢修費用這麼貴,還是撥給一周安心旅遊補助比較划算

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.216.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHpNsRU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598502390.A.6DE.html
※ 編輯: skizard (61.70.216.78 臺灣), 08/27/2020 12:26:46
s820912gmail 
s820912gmail: 垃圾台鐵1F 08/27 12:27
hitsukix: 還是分給行銷比較讚,車只要會動就好2F 08/27 12:27
hmt17: 我朋友都用過彎加速3F 08/27 12:27
pearlsally: 乖乖賣便當就好了齁4F 08/27 12:28
Nickal: 火車水溝蓋跑法?5F 08/27 12:28
kawazakiz2: 水溝蓋過彎6F 08/27 12:28
astrayzip: 他馬的三倍券可以給普悠馬修一百年7F 08/27 12:28
astrayzip: 政府有錢一兆紓困沒錢修火車
kauosong: 風向很明顯了9F 08/27 12:28
AISC: 小黃補助金不知能修幾節車箱10F 08/27 12:29
lwamp 
lwamp: 那買傾斜式列車買辛酸的唷 都沒有評估過嗎11F 08/27 12:29
baboosh: 當初就是為了加快速度才買 現在又取消12F 08/27 12:29
ymuit: ....13F 08/27 12:29
baboosh: 普悠瑪運量又比較小 速度又變慢14F 08/27 12:30
zag46900: 太魯閣號 不傾斜 也跑很快差在哪15F 08/27 12:30
headcase: 交通部要省著點花 錢還要給計程車和綠友友16F 08/27 12:30
kipi91718: 那當初幹嘛買 這什麼鬼啊17F 08/27 12:30
a27588679: 這什麼爛車18F 08/27 12:30
baboosh: 這些做決策的公務員真是好棒棒19F 08/27 12:30
kauosong: 國五繼續塞到爆20F 08/27 12:31
rainbow321: 那當初幹嘛買這台21F 08/27 12:31
shpongle: 愛買日本的垃圾車22F 08/27 12:31
fire124: 先要求準點就好23F 08/27 12:31
estupid: 太為難便當局了吧  人家賣便當的幹嘛要懂車24F 08/27 12:32
floz: 錢要省下來送公關公司阿~25F 08/27 12:32
patentstm: 普油馬是哪國做的?26F 08/27 12:32
kauosong: 這樣我還是開車好了。國五我來了27F 08/27 12:32
sugoi5566: 放心啦 大家比較在乎300萬口罩販賣機28F 08/27 12:32
TWkiller: 太魯閣會傾斜啊,他媽的普悠馬不傾斜也拿來傾斜,難怪超29F 08/27 12:33
TWkiller: 晃,買這種東西幹嘛
m21423: 太魯閤就沒問題 這什麼爛車31F 08/27 12:34
Insania: 笑死,那當初故意買能歪一邊的車用意在?32F 08/27 12:34
clapton: 馬市長/總統 留了一堆大便給後任33F 08/27 12:35
winglight: 小黃、公關、酬庸發財比較重要,4億太燒錢了34F 08/27 12:35
Kingkuo: 坐過兩台,太魯閣>>普悠瑪,好笑的是普悠瑪還是後來買的35F 08/27 12:35
albertfeng: 簡單說高科技車合鐵養不起36F 08/27 12:36
sunnywing: 少做3個app就有傾斜過彎了 8月底了 app要上架了嗎37F 08/27 12:36
eterbless: 4億很多嗎? 軌道建設一年多少38F 08/27 12:37
kauosong: 台灣肥宅買車都會精算保養費,我不信台鐵沒算過。反正只39F 08/27 12:37
kauosong: 是配合上層的風向而已
PAPABEAR: 那就先刪預算囉41F 08/27 12:38
oxfoo: 這些做決策的公務員真是好棒棒,都不用被關或罰錢42F 08/27 12:40
kevinz77: 因噎廢食典範43F 08/27 12:40
bkebke: 土砲維修 聽起來滿抖的44F 08/27 12:41
robotcl: 合鐵不意外45F 08/27 12:41
as010798as: 跟中央要不會喔?黑龍錢最多啦46F 08/27 12:41
chris44099: 提升票價不就好了不爽滾去搭自強號47F 08/27 12:42
AMG6000: 這樣可以買站票了吧?48F 08/27 12:42
likeyousmile: 調查一下弊案吧。當初誰決定買這垃圾的?49F 08/27 12:42
locklose: 退役認賠吧, 普悠瑪爛車50F 08/27 12:42
bkebke: 聽起來就是當初沒考量維修保養的費用而以51F 08/27 12:42
ashrum: 台鐵:我們修不好耶,開慢點好了52F 08/27 12:44
jimmykuo123: 1天109萬 使用者付費有種一點漲票價好嗎53F 08/27 12:45
bkebke: 沒錢吧 不然這聽起來要大翻修了 應該補新車 修完再上路54F 08/27 12:45
redumbrella: 普悠瑪就是拉基啊幹55F 08/27 12:45
koba2266: 不跟原廠抗議、自己吞56F 08/27 12:46
wildboar: 電車車廂座位改一改就好啦…57F 08/27 12:46
spector66: 幹  阿要取消傾斜系統是幹嘛買這款車  智障台鐵58F 08/27 12:48
elsa1010: 太魯閣真的比較好坐,位置又大59F 08/27 12:48
xxxg00w0: ……買車的時候主打之一就傾斜式轉彎可以不用減速 現在60F 08/27 12:50
xxxg00w0: 說傾斜傷零件…
birdy590: 跟JR北海道一樣啊 但人家是高層去跳海換來的62F 08/27 12:50
B9702115: 要不要還司機一個公道?63F 08/27 12:51
xxxg00w0: 錢這樣花我實在很難挺台鐵……那乾脆先把錢拿來一次直64F 08/27 12:51
xxxg00w0: 接改軌道寬度好嗎
spector66: 阿是有沒有人會被懲處??66F 08/27 12:52
lion3210: 果然是普嚨共67F 08/27 12:53
hoks: 4億很多錢嗎?拮据到要省這個…68F 08/27 12:54
Lioli: 看看專業意見結果如何69F 08/27 12:55
spector66: 普悠瑪全部的列車總造價好像是118億左右?70F 08/27 12:56
chee77724 
chee77724: 馬英九買的71F 08/27 12:56
tonyian: 要犧牲安全跟快速嘍,沒錢怎乾脆不要做算了72F 08/27 13:00
duriamon: 呵呵!綠共交通部搞到下不了台,開始要抹屎了,之前出事73F 08/27 13:01
duriamon: 情的時候沒編預算維護跟延長保固嗎?等到保固期過了開始
duriamon: 哎哎叫東西壞掉沒辦法修理,那保固期內怎麼不要求原廠?
flyqoo: 全換太魯閣好惹,當初買這普悠瑪該不會有弊案?76F 08/27 13:02
jimhall: 賣便當就好77F 08/27 13:03
goodboy26: 普優馬的椅子很臭78F 08/27 13:03
flyqoo: 太魯閣(滾珠汽缸式)VS普悠瑪(空氣彈簧簡易型)79F 08/27 13:03
a123zyx: 幹 應該是漲票價才對吧.....80F 08/27 13:06
w9: 那幹嘛買普悠瑪81F 08/27 13:12
Roslin: 砂石車駕駛要賠一列太魯閣了沒82F 08/27 13:13
lkdsa: 很晃83F 08/27 13:16
s8800892000: 摳死黨84F 08/27 13:17
Jayferrari: 才20分而已恐三小 北七85F 08/27 13:20
cd928: 嘻嘻  馬英九就是生雞蛋嘸放雞屎有86F 08/27 13:26
silbermond: 買韓國車被坑 買日本車也被坑 下次要選哪國車87F 08/27 13:26
a8834607: 採購這種功能然後不用?88F 08/27 13:29
clairehao: 當初買這台車蓋章的全查一下好嗎89F 08/27 13:32
gjhuang: 普悠瑪很難坐,搖晃程度特大90F 08/27 13:34
mmchen: 直接把普悠瑪報廢不是更省,小菸政績+191F 08/27 13:34
aisitelu: 買了一個過彎能比較快的車 維修太貴所以不用 那買幹嘛92F 08/27 13:35
bkebke: 太魯閣是量產機改的 可能穩定度高一點也正常93F 08/27 13:35
wulaw5566: 買歐洲或美國車阿,奇異、西門子跟阿爾斯通的國際市佔94F 08/27 13:38
wulaw5566: 率屌打日韓廠,是台灣硬要買日本爛貨。
j9267345: 只會補助垃圾小黃沒錢修火車 ㄏㄏ96F 08/27 13:39
thinboy543: 這次日本車真的很腫,不過奇異跟阿爾斯通。呵呵97F 08/27 13:52
ntr203: 施工水準玩不起這種高級設計98F 08/27 13:56
ice0101001: 台灣軌道買不了歐洲車99F 08/27 13:59
dogdudu: 台鐵前陣子加班費沒發還上新聞勒,臺灣的錢都哪去了?100F 08/27 14:02
dogdudu: 4億沒錢,6兆倒是撒得很開心。
py602270421: 很好啊  票價那麼便宜102F 08/27 14:04
birdy590: 搖擺列車 買車貴 養車貴 修路也貴 這不是買之前都知道?103F 08/27 14:05
birdy590: 哪一國的車到台鐵手上都差不到哪裡去啦
birdy590: 台鐵最嚴重的問題一直在中長期根本缺乏計畫
Yamamy: 台鐵為何不採購歐洲車?感覺比日本好106F 08/27 14:08
linlaosure: 開始摳死當囉107F 08/27 14:09
poco0960: 歐洲車都標準軌是要買三小108F 08/27 14:13
birdy590: 奇怪同樣的車在日本都好好的 人家停用搖擺純粹是養不起109F 08/27 14:13
poco0960: 歐洲用窄軌只有英國,台灣被英國車嚇怕了110F 08/27 14:13
birdy590: 嫌修車貴就不要買貴又複雜的車 這不是常識嗎?111F 08/27 14:13
poco0960: 一樣用窄軌的,韓國南非那個更慘,pp車一堆跟中風沒兩112F 08/27 14:14
poco0960: 樣
birdy590: 每次這方面出問題全推到廠商頭上 都是they的錯114F 08/27 14:16
bkebke: 其實之前殘寶寶也很雷 韓國車好像也不太好,真的是車不好?115F 08/27 14:18
poco0960: 蠶寶寶比起普悠瑪跟pp已經算神車了wwww116F 08/27 14:19
birdy590: 一直都是從規劃階段就有問題 還記得當時要治的症頭是啥?117F 08/27 14:19
birdy590: 買車是因為東線尖峰座位數不足 結果搞了個大提速
birdy590: 改成固定八輛編成 尖峰時段座位數還減少
birdy590: 辯解的人會說"空出來的時段 我們多發幾班就好"
birdy590: 然後就得到缺人手 舊車也狂操的結果
birdy590: 中間也傳出過路線維修負擔重 現在連修車錢也覺得貴了
birdy590: "這些不是還沒買之前就在預料中的狀況嗎?"
iamstrapless: 自己驗收完不會修車 然後怪原廠 台鐵沒救了124F 08/27 14:33
imrt: 太好了。好暈125F 08/27 14:41
Jaroz: 垃圾台鐵126F 08/27 14:46
snopur: 取消傾斜功能 那當初引進普悠瑪的意義是什麼127F 08/27 15:00
coolrgin: 統統下來走路128F 08/27 15:07
ya2138: 當初設置維修都沒弄好,索性砍掉?129F 08/27 15:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 424 
作者 skizard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-27 13:16:17 (台灣)
  08-27 13:16 TW
台鐵在2012-2013採購普悠瑪
2樓 時間: 2020-08-27 13:51:18 (台灣)
  08-27 13:51 TW
省保養搞爛車再怪修車費高,真有臉。
3樓 時間: 2020-08-27 14:46:03 (台灣)
  08-27 14:46 TW
當初買這台就是因為有傾斜過彎才買的啊  是在......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇