※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 09:11:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有人能完整反駁4%的質疑論點嗎
時間 Wed Aug 19 10:34:35 2020
4%的立論依據在於
1.台灣沒有普篩
2.台灣出去的 偶爾會被其他國家驗到並且通報台灣
3.台灣可能還有潛藏案例
我覺得也不無道理
這裡有人能完整反駁4%的質疑論點嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.9.112.35 (捷克)
※ 文章代碼(AID): #1VF8-zs9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597804477.A.D89.html
→ : 因該沒有1F 08/19 10:34
→ : 沒有，他們連為啥菲律賓要入境普篩都解釋不了2F 08/19 10:35
推 : 吹抹4% 感覺就是失智列車3F 08/19 10:35
推 : 菸粉：好了啦 4％仔4F 08/19 10:35
推 : 捷克疫情怎樣？5F 08/19 10:35
推 : 沒有 因為指揮中心也說有6F 08/19 10:35
→ : 只為扯說提入境普篩的都是腦殘7F 08/19 10:35
→ Housetobe …
→ : 這是在沒有考慮到台灣價值的前提下提出的 一律不成立9F 08/19 10:35
→ : 四個字就夠了，台灣價值。10F 08/19 10:35
推 : 1.普篩造成醫療體系崩潰 2.外國防疫不力 3.中國打壓11F 08/19 10:35
→ : 光是4%講出來的話就是可以被質疑的 沒有任何信用！12F 08/19 10:36
→ : 一個地區性補選 一個沒地方耕耘小黨得票比例 代表性很低13F 08/19 10:36
噓 : 我又不是4% 但這些質疑我大多贊同阿14F 08/19 10:36
推 : 中共同路人。質疑完畢~15F 08/19 10:36
→ : 好了啦幹16F 08/19 10:36
→ : 論點就是你4%不准質疑96%17F 08/19 10:36
→ : 以管窺天18F 08/19 10:36
→ CenaWang …
→ : 主要是量能夠不夠 預算能不能負擔 中央都不肯正面回20F 08/19 10:37
→ : 原來我這幾天都在笑4% 結果一質疑防疫就可以轉換陣營21F 08/19 10:37
推 : 應啦幹~22F 08/19 10:37
→ : 4%這麼低，我大蟑螂96%無視即可23F 08/19 10:37
推 : 原本就該用錢去回應24F 08/19 10:37
→ : 很簡單 三個字 相信黨25F 08/19 10:37
→ : 你有錢可以灑幣印消費券 沒錢入境者普篩?26F 08/19 10:37
→ : 做不做是錢的問題而已27F 08/19 10:38
→ : 96趴去理4趴？先顧好自己的神壇吧28F 08/19 10:38
→ : 指揮中心應該透明化成本給民眾選要不要更高規格29F 08/19 10:38
→ : 沒錢再給醫護做檢疫? 沒錢... 算了 懶得罵了30F 08/19 10:38
→ : 你成本透明化很多人發現不划算就會閉嘴了31F 08/19 10:38
→ : 如果可以負擔又幹嘛不做？紓困都一兆了缺這點小錢嗎
→ : 如果可以負擔又幹嘛不做？紓困都一兆了缺這點小錢嗎
→ : 所以說就不知道指揮中心在想啥...33F 08/19 10:39
推 : 如果開放自費普篩 政府不是可以賺點錢? 理性來看沒關係的34F 08/19 10:39
推 : 不懂為什麼不入境普篩 到底在堅持啥 更有保障點不是更好嗎35F 08/19 10:40
→ : 現在不是開放了? 印象中是開放私人檢驗拉?36F 08/19 10:40
→ : 但現在不能普篩原因很簡單 就是人民會恐慌然後亂噴政府y37F 08/19 10:40
→ : 幹嘛噴，入境普篩是篩境外耶38F 08/19 10:40
噓 : 只有菸粉覺得別人的普篩一定是全民普篩39F 08/19 10:41
→ : 先行擋住確診的丟去負壓才安全吧，人民怎會噴40F 08/19 10:41
→ : 你被外國檢到 還不是一樣噴 原因不同而已41F 08/19 10:41
→ : 現在又不是沒負壓病房了42F 08/19 10:41
→ : 在境外就非本土 臺灣本土可是安全得很43F 08/19 10:42
→ : 防疫中心一直追求的是壓低盛行率 執行到目前為止你各位自44F 08/19 10:45
→ : 行感受如何 防疫中心沒有追求的是抓出所有的確診者來達到
→ : "零確診" 這反而跟某些人愛嘴不驗就沒確診完全是矛盾的
→ : 至於入境是否普篩自己去查新聞 台大公衛本身就分成兩派的
→ : 見解 也不否認公衛的普篩派一直以來就跟防疫中心不同調
→ : 我只能說到目前防止 防疫中心的作法都還是有所本有所佐證
→ : 行感受如何 防疫中心沒有追求的是抓出所有的確診者來達到
→ : "零確診" 這反而跟某些人愛嘴不驗就沒確診完全是矛盾的
→ : 至於入境是否普篩自己去查新聞 台大公衛本身就分成兩派的
→ : 見解 也不否認公衛的普篩派一直以來就跟防疫中心不同調
→ : 我只能說到目前防止 防疫中心的作法都還是有所本有所佐證
推 : 防疫中心早說過、不要追求零確診。50F 08/19 10:51
→ : 另外公衛普篩派的論點是入境普篩+縮短隔離期 我認為目前51F 08/19 10:52
推 : 有 你票多少52F 08/19 10:53
→ : 入境一律14天隔離 vs 入境普篩但縮短隔離期 並無對錯之別53F 08/19 10:53
→ : 但在本版某些人眼裡就變成中央矇眼裝死 你罵dpp在別的地
→ : 方裝死也罷 但不要因為是dpp執政就直接把防疫中心當dpp去
→ : 但在本版某些人眼裡就變成中央矇眼裝死 你罵dpp在別的地
→ : 方裝死也罷 但不要因為是dpp執政就直接把防疫中心當dpp去
→ : 理論可以爭辯 但彰化那種私底下偷來的 根本欠幹56F 08/19 10:55
→ : 搞一些無腦攻擊57F 08/19 10:55
→ : 那個普篩派不受到支持的原因是 想縮短隔離期58F 08/19 10:57
→ : 我看到的普篩派都是 普篩+原本隔離期
→ : 我看到的普篩派都是 普篩+原本隔離期
推 : 不是只有吃糞4趴仔的觀點啦，大部分民眾都有一樣的疑慮60F 08/19 10:58
噓 : 早就反駁到爛了是你垃圾4%仔裝死繼續問61F 08/19 10:58
推 : 4%仔沒有質疑的權利 滾62F 08/19 10:58
推 : 三者皆可能為真 4%仔的問題是把這些命題偷換成蓋牌63F 08/19 10:58
→ : 所以宣導很重要 我在隔壁也說過 你能接受但別人?64F 08/19 10:59
→ : 如果你能接受且能多說服一個人 那防疫會更好做
→ : 只有你自己一個接受 那還是不夠的
→ : 如果你能接受且能多說服一個人 那防疫會更好做
→ : 只有你自己一個接受 那還是不夠的
→ : 這三點又怎樣 台灣現在不是好好的嗎67F 08/19 11:01
→ : 豬哥廢宅膜拜邊緣老人的4趴政黨68F 08/19 11:02
→ : 你說的那個不受支持的反而是現在的普篩馬車頭陳秀熙主張69F 08/19 11:03
→ : 其實也不重要啦70F 08/19 11:03
→ : 完整說明一下他希望的作法是 入境普篩 + 檢疫5天或7天再71F 08/19 11:04
→ : 次篩檢 陰性者就能結束居家檢疫
→ : 簡單說靠頭尾篩達到全面封鎖
→ : 彰化衛生局這次這樣搞你說他完全不知道有問題我是不信啦
→ : 次篩檢 陰性者就能結束居家檢疫
→ : 簡單說靠頭尾篩達到全面封鎖
→ : 彰化衛生局這次這樣搞你說他完全不知道有問題我是不信啦
→ : 縮短檢疫期 在一般民眾中 就沒啥市場阿75F 08/19 11:08
→ : 只是覺得台灣連個團結防疫都可以分門別黨 有點悲哀76F 08/19 11:08
→ : 普篩是普篩 隔離檢疫是隔離檢疫 普篩是多上保險77F 08/19 11:09
→ : 普篩派認為普篩的利多就是縮短隔離期 所以不會有普篩還要78F 08/19 11:09
推 : 爬文啊79F 08/19 11:10
→ : 隔離14天這種作法80F 08/19 11:10
→ : 正常拉 自古文人相輕 醫生當然也...81F 08/19 11:10
→ : 所以說他們得不到支持阿 XD
→ : 所以說他們得不到支持阿 XD
→ : 醫生之間的科學爭論這很正常 何況又是個世紀疫情 未解的83F 08/19 11:12
→ : 爭論很正常 但像彰化這種偷來的 那就不正常了84F 08/19 11:13
→ : 部分還太多 但台灣的環境就注定不會讓科學只是科學85F 08/19 11:13
推 : 用危險的結果論，門診沒有大量爆滿人潮所以無普篩需求86F 08/19 11:13
→ : 入境14天隔離作法不是昨天才在用 是已經實施好幾個月了87F 08/19 11:14
→ : 我不知道為什麼這能一下子跳成"危險的結果論"...
→ : 我不知道為什麼這能一下子跳成"危險的結果論"...
推 : 先說結論 4% 滾89F 08/19 11:17
→ : 沒有重症 沒有死亡 以五毛蓋牌理論 台灣早就社群感染90F 08/19 11:20
→ : 以現在作法病毒進入台灣自然變無症狀者 那現在的作法哪
→ : 裡有問題 五毛會說重症死亡也蓋牌 因為在中國是這樣做
→ : 的 就以為全世界都能這樣 不了解民主國家運作的方式
→ : 以現在作法病毒進入台灣自然變無症狀者 那現在的作法哪
→ : 裡有問題 五毛會說重症死亡也蓋牌 因為在中國是這樣做
→ : 的 就以為全世界都能這樣 不了解民主國家運作的方式
→ : 告訴他 記得戴口罩 不然趕快去對岸避難94F 08/19 11:35
推 : 大家都變成公衛專家，超棒棒95F 08/19 11:36
→ deann …
→ : 入境不普篩很不ok97F 08/19 11:39
推 : 現實是 我和我家人朋友左鄰右舍沒中武漢肺炎98F 08/19 11:41
→ : 可能潛藏無症狀不是一二月就知道的事嗎..99F 08/19 12:23
→ : 不如請蓋牌仔解釋八個月來都蓋牌的論述
→ : 不如請蓋牌仔解釋八個月來都蓋牌的論述
→ : 反駁個屁 少數服從多數 政府說了算101F 08/19 12:58
→ : 菸佛韓xi糞廠公綠共蟑螂賤狗吃屎嗎沒得反駁啊因為是102F 08/19 13:28
→ : 事實
→ : 事實
推 : 菸粉不會跟你辯論，菸粉不是用腦子思考而是黨代替他們思考104F 08/19 14:36
→ : 普篩五毛雜種白蟑螂加釘死門戶隔離至死 世界認同啦105F 08/20 01:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205
作者 chiafann 的最新發文:
- 42F 10推 11噓
![]()
轟動一時的馬來西亞女大生命案 罪嫌陳柏諺涉殺害女大生 今日開庭 嫌犯於庭上向台灣法官表示： 真的很想念被害人，也會擔心她在另個世界有沒有吃飽、穿暖，已向菩薩請求保佑死者 希望法官考量他一時衝動犯錯， …276F 134推 41噓![]()
前情提要：蔡會長因為一篇富藍戈的報導被網友砲轟 親自在thread跟IG回覆 罵他之前麻煩去問一下記者 他原本的說法是什麼 現在影片出來了 3：35秒時 「有球迷也跟我講說 去總統府接見的時候 是不 …800F 377推 126噓- 47F 7推 3噓
![]()
KI那次其實還不知道字母哥到底是不是故意的 但這幾年看下來 之前搶球事件就已經覺得他情緒控制不是太好了 現在公鹿戰績一差 就手來腳也來 打完JB墊JT 不知道是在打球還是在打人 習慣性墊腳 就跳那麼 …371F 172推 75噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
2樓 時間: 2020-08-20 00:27:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
1.台灣沒有普篩那以彰化為例，4月1500例才檢測出一例弱陽性，陽性率1/1500，這機率喊普篩？2.台灣出去的 偶爾會被其他國家驗到並且通報台灣在機場、在飛機上都有可能受到感染，還有，篩劑、檢測方式、是否為偽陽性等等因素，先說明一點，現在篩劑、檢測標準等等，全世界都各用各的！3.台灣可能還有潛藏案例這不否認啊！CDC也沒否認啊！但問題是到現在為止，是有爆發疫情嗎？台灣是有辦法蓋牌？尤其是台灣存在一直想打臉陳時中的某群人
3樓 時間: 2020-08-20 00:07:39 (台灣)
→
08-20 00:07 TW
贊成普篩的人可能是想像要有一個乾淨絕無新冠病毒的國家，但我們看感冒的病毒有辦法全部去除乾淨嗎？100年前的感冒可能跟現在的新冠病毒一樣厲害，因應感冒難道要全國普篩把感冒病毒全部殺死嗎？好吧，台灣感冒病毒乾淨了，那得了感冒的遊客來台灣又全部破功了！然後再一次全國普篩嗎？無論如何病毒都在，戴好口罩，增強自己的免疫力才是重點！
4樓 時間: 2020-08-20 00:08:10 (台灣)
→
08-20 00:08 TW
那就應該確實執行戴口罩,不戴重罰,居家檢疫亂跑,重罰 保持安全距離,追蹤 這才能避免疫情擴大 台灣口罩生產也足夠 而不是普篩仔 台灣並沒有快篩量產 一日最多篩檢量也才兩千多 如果入境普篩根本消化不完 那如果遇到像比利時這種案例 接觸300多人,追蹤到要越短時間篩檢完越好 結果浪費在每日普篩不完的檢疫 那還臨時還挪的出檢疫能量,去檢疫比利時的案例嗎? 多幾個案例接觸量不就更慘?4%仔,KMTer藍蛆有議題混在裡面亂 這些普篩仔在狂洗,現在搞普篩只會害了台灣 除非已經社區感染 要封鎖這個區域,進行普篩的緊急情況,才應該用這種能量
5樓 時間: 2020-08-20 00:48:09 (台灣)
→
08-20 00:48 TW
錢省下來買疫苗比較實際,普篩出來偽陰偽陽,弱陰弱陽,幾萬幾千人的混亂,中夭柯韓很開心,然後全民買單
回列表(←)
分享