※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-10 19:25:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 怪男搭捷運「腿開開狂抖」！見老婆露尷
時間 Mon Aug 10 17:51:46 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:ETtoday新聞雲 > 社會
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:記者陳羿妏／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
怪男搭捷運「腿開開狂抖」！見老婆露尷尬貌 他霸氣護妻怒瞪…下秒竟遭重摔
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
捷運新蘆線車廂內去年7月30日爆發一起毆打事件！一名于姓人夫見妻女受到隔壁座位的
王姓男子「抖腳騷擾」，怒瞪對方，結果雙方竟於車廂內大打出手，于男因此腿部骨折。
對此，王男聲稱當下是正當防衛，不過法官認為「防衛過當」，依傷害罪將王男判刑3月
，得易科罰金18萬元。
王姓男子「抖腳騷擾」，怒瞪對方，結果雙方竟於車廂內大打出手，于男因此腿部骨折。
對此，王男聲稱當下是正當防衛，不過法官認為「防衛過當」，依傷害罪將王男判刑3月
，得易科罰金18萬元。
判決指出，于男與妻女在南勢角站上車，準備前往中正紀念堂，見有空座位，他趕緊讓妻
女先坐下，自己則是站著，同一時間，王男剛好也搭乘該車次，見于妻旁有空位，以大字
型開腿樣直接坐下，且不顧旁人眼光，瘋狂抖腳，而于男見妻女深感不舒服，便怒瞪王男
；孰料，王男見狀，起身嗆聲「看什麼」，雙方相互質問後，當場開打。
女先坐下，自己則是站著，同一時間，王男剛好也搭乘該車次，見于妻旁有空位，以大字
型開腿樣直接坐下，且不顧旁人眼光，瘋狂抖腳，而于男見妻女深感不舒服，便怒瞪王男
；孰料，王男見狀，起身嗆聲「看什麼」，雙方相互質問後，當場開打。
于男先出拳打算朝王男頭部揍下，結果王男直接架住他的手，鉤腿掃倒他，害他當場摔在
地板上，腿部因此骨折，事後，2人互告傷害，不過案經台北地檢署調查後，檢方認定2人
皆出手，不過，于男揮拳未造成王男受傷，而監視器影像裡拍下于男被摔後，走路明顯有
一拐一拐的樣子，因此認定王男涉傷害罪，依法將其起訴，至於于男則不起訴。
地板上，腿部因此骨折，事後，2人互告傷害，不過案經台北地檢署調查後，檢方認定2人
皆出手，不過，于男揮拳未造成王男受傷，而監視器影像裡拍下于男被摔後，走路明顯有
一拐一拐的樣子，因此認定王男涉傷害罪，依法將其起訴，至於于男則不起訴。
王男矢口否認傷害犯行，辯稱是身材高壯的于男先動手，他的行為僅是正當防衛，于男的
傷也不是他造成的；王男辯護人則稱「王男於捷運上抖腳，或是伸手放在他人座位椅背上
的位置，雖然會造成他人的不快，但不能因為我們生活環境中有弱勢或精神障礙的人不合
常規的舉止令人不快，就表示有權利攻擊他」，強調王男是見于男先出手，才會順勢將對
方往前方摔，此行為確實是正當防衛。
傷也不是他造成的；王男辯護人則稱「王男於捷運上抖腳，或是伸手放在他人座位椅背上
的位置，雖然會造成他人的不快，但不能因為我們生活環境中有弱勢或精神障礙的人不合
常規的舉止令人不快，就表示有權利攻擊他」，強調王男是見于男先出手，才會順勢將對
方往前方摔，此行為確實是正當防衛。
法官調查後認為，王男客觀上確實無忍受于男攻擊的義務，且面對于男揮拳，王男緊急將
對方抱住也算是正當防衛，不過，案發當時為捷運車廂內，仍有其他乘客，王男其實大可
高聲求助，不至於要用摔倒在地的方式脫困，致于男受傷，因此認定王男行為確實「防衛
過當」，最終審酌後依傷害罪，判王男3月徒刑，得易科罰金18萬元。
對方抱住也算是正當防衛，不過，案發當時為捷運車廂內，仍有其他乘客，王男其實大可
高聲求助，不至於要用摔倒在地的方式脫困，致于男受傷，因此認定王男行為確實「防衛
過當」，最終審酌後依傷害罪，判王男3月徒刑，得易科罰金18萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200810/1781008.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
一言不合就打架，所以拳拳到肉 但不至於造成傷害 就不會有...?
--
你宵夜都吃什麼？
https://imgur.com/YqlYMah
https://imgur.com/AsDFVqL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.130.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCHYrTo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597053109.A.772.html
推 : 換個車廂不就好了1F 08/10 17:52
→ : 打架還輸 可憐2F 08/10 17:52
→ : 抖腳真的很煩3F 08/10 17:52
推 : 于妻問題很大4F 08/10 17:53
噓 : 5樓都直接露鳥 結果車廂沒人發現5F 08/10 17:53
→ : 也很大 帶著鄙視看人 難怪引人生氣6F 08/10 17:53
推 : 不管什麼性別，腿開開還抖腳影響其他乘客就是沒公德心7F 08/10 17:54
推 : 打輸了惱羞告人8F 08/10 17:54
→ : 于男不起訴… zz9F 08/10 17:54
推 : 反擊還打輸，可憐哪10F 08/10 17:54
→ : 你都敢瞪了 開打輸了就別輸不起了11F 08/10 17:54
→ : 跟老婆換位置？12F 08/10 17:55
→ : 抖多大也無認定標準13F 08/10 17:55
推 : 于男也太廢 拳被接下還被絆倒14F 08/10 17:55
推 : 法官終於找到法條了... 這種搶位子又不尊重他人15F 08/10 17:55
→ : 早該給點教訓了
→ : 早該給點教訓了
推 : 台男內戰17F 08/10 17:56
噓 : 呵。這樣也叫防衛過當。其他方式根本法官腦補。太天真了18F 08/10 17:56
→ : 提供五樓放大鏡19F 08/10 17:56
→ : 可以好聲請對方不要 敢怒不敢言 又面帶鄙視 又不敢自己打20F 08/10 17:57
推 : 雖然很雞掰 可是被打反摔叫防衛過當???21F 08/10 17:58
噓 : 又是這種法官 你可以奪棒啊22F 08/10 17:58
→ : 妻女旁邊有空位不坐留著給抖腳男坐其實是好人吧23F 08/10 17:59
→ : 法官又在教拳喔？24F 08/10 18:00
→ : 法院要不要出一套拳譜啊 如何才不會防衛過當同時又
→ : 有效抑制攻擊？
→ : 法院要不要出一套拳譜啊 如何才不會防衛過當同時又
→ : 有效抑制攻擊？
推 : 覺得沒有防衛過當欸...二審有機會逆轉, 大概覺得抖腳太極歪~27F 08/10 18:01
推 : 廢物台男耍帥還打輸28F 08/10 18:01
推 : 沒實力還敢大聲29F 08/10 18:02
→ : 爛法官30F 08/10 18:02
推 : 捷運就是神經病專用車車，31F 08/10 18:02
→ : 三個月一天一千，不是九萬塊就好了32F 08/10 18:03
噓 : 求援之前不也得先壓制對方，先讓對方無法行動才是重點33F 08/10 18:03
→ : 防衛吧
→ : 防衛吧
推 : 華人敢怒不敢言 只敢私下傳的個性 難怪謠言這麼好用35F 08/10 18:05
推 : 王先嗆聲看什麼看，在評價上會有挑唆防衛的問題，所以36F 08/10 18:05
→ : 被判過當當然不意外
→ : 被判過當當然不意外
→ : ... 被打不能還手 又沒致人於死，他打人頭部不就致人38F 08/10 18:06
→ : 於死
→ : 於死
→ : 瞪人動手還打輸... 不過有18萬 賺40F 08/10 18:07
→ : 喔不對18萬是罰金不是民事賠償
→ : 喔不對18萬是罰金不是民事賠償
→ tearness …
→ : 這丈夫也太廢物了43F 08/10 18:08
噓 : 先出拳還打輸喔 有夠廢44F 08/10 18:12
噓 : 換位置就好了45F 08/10 18:13
推 : 高聲求助？你信不信圍觀一堆出手幫你的沒半個46F 08/10 18:13
→ : 這法官也很白x 王男被打然後叫王男跟其他乘客求援？47F 08/10 18:13
推 : 台灣法官根本社會毒瘤48F 08/10 18:14
→ : 被打不能還手 台灣法官真棒49F 08/10 18:14
推 : 笑死，先扁人的不起訴，被攻擊被迫還手的要罰18萬50F 08/10 18:14
噓 : 5樓口憐啊51F 08/10 18:15
推 : 雖然不支持王男 不過喊救命也不會有人理你啦52F 08/10 18:19
推 : 台男53F 08/10 18:20
推 : 好廢喔54F 08/10 18:21
推 : 被打只能求援 不可壓制對方 沒人幫就乖乖挨打55F 08/10 18:22
推 : 不爽去其他車廂很難嗎？56F 08/10 18:24
推 : 台男正常發揮，一堆台男賤畜搭捷運很愛張腿影響別人。57F 08/10 18:24
噓 : 奪棒 哭啊58F 08/10 18:25
推 : 而且是在抖三小？台男好好坐著很難膩59F 08/10 18:27
推 : 法官是不是以為隨便叫一聲就會有人幫忙?60F 08/10 18:27
推 : 奪棒啊！怎麼不奪棒61F 08/10 18:29
推 : @sellgd 我看你腦子的問題也不小62F 08/10 18:30
推 : 活該63F 08/10 18:33
推 : 可憐 打輸了還告人64F 08/10 18:37
推 : 找人打架結果還打輸 為什麼這種廢物也可以有老婆65F 08/10 18:38
噓 : 攻擊頭部算是要害，絆倒算壓制吧，又是個恐龍法官66F 08/10 18:41
推 : 這老公有夠廢67F 08/10 18:41
噓 : 人渣68F 08/10 18:47
推 : 主動瞪人，打架打輸，還告人，吐嘲點太多了69F 08/10 18:49
推 : 先出手的不起訴耶 傻眼70F 08/10 18:50
推 : 先出手打輸還告人? 有夠廢71F 08/10 18:53
→ awdxabc295 …
推 : 不起訴????????73F 08/10 18:58
推 : 簽名檔太邪惡了74F 08/10 18:58
推 : 先出拳結果人家比較厲害XDDD75F 08/10 19:02
推 : 笑死 會告傷害就不要動手阿76F 08/10 19:02
→ : 這種不是都互毆被檢察官丟調解77F 08/10 19:04
噓 : 先動手的比較垃圾 還打輸XD78F 08/10 19:06
推 : 于男遜，王男刁，判決硬凹79F 08/10 19:09
噓 : 這樣都過當 到底在判三小80F 08/10 19:10
噓 : 最好是防衛過當81F 08/10 19:12
噓 : 先動手的垃圾還沒事
噓 : 先動手的垃圾還沒事
→ : 打輸真可憐83F 08/10 19:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 424
2樓 時間: 2020-08-10 22:09:35 (台灣)
→
08-10 22:09 TW
中華民國刑法.民法.沒有一條法律有說先動手的犯法. 這法官判得對阿.現今的法律只有說受傷的一方有權可以提告.沒受傷的不行.
回列表(←)
分享