顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-10 03:44:24
看板 Gossiping
作者 a902392001 (Kivat)
標題 [問卦] 有沒有社區中庭變馬路的八卦
時間 Sun Aug  9 07:55:26 2020


住在現在的社區也將近12年了
昨天回家突然看到公告說有人去舉報
社區中庭及大廳是違法建築
勘查後認定該區塊為聯外道路
要拆除大廳及中庭

有上網查過 只有看到一例
但是該社區被改成聯外道路之後
有發生歪樓的情況

社區也只有說通報議員協助處理
但是感覺只能拖延時間
畢竟查到的例子也是拆
但是就怕拆了之後對自家社區有影響

請問有沒有類似的八卦
順便問問有沒有辦法自救
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBpjmbB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596930928.A.94B.html
phyllia: 汐止新台五嗎?1F 08/09 07:56
ericinttu:   哪邊2F 08/09 07:56
wuyiulin: 前所未聞3F 08/09 07:56
muzik: 拼就地合法?4F 08/09 07:57
omoideomoi: 你的自救是指跟建商求償還是叫政府無視違建不要拆5F 08/09 07:57
rererere147: 找建商賠吧 找議員幹嘛6F 08/09 07:57
kutkin: 本來就偷用人家道路被抓了吧7F 08/09 07:57
nikewang: 搞不好建商已經倒閉了 找不到人8F 08/09 07:58
kutkin: 有什麼影響...還好意思找議員9F 08/09 07:58
ericinttu:   偷用12年 沒叫你們賠嘛?10F 08/09 07:59
kutkin: 如果是新北 龍形天廈拖一拖照樣拆11F 08/09 07:59
kutkin: 活力double
ARCHER2234: 這個很難救,當然你在鄉下大概沒事13F 08/09 08:00
j55888819: 去跟建商求償阿 蓋違建還想霸佔阿14F 08/09 08:00
a902392001: 林口這邊 昨天回家查了 拆是感覺一定拆 但會不會對建15F 08/09 08:00
a902392001: 築有影響打問號 雖然自己家是在社區區塊的末端 但社
sjory: 佔用道路還要自救,這念頭人到是非觀念都沒有了17F 08/09 08:01
ARCHER2234: 這應該是建商的問題,但你九成拿不到賠償18F 08/09 08:01
whitefox: 歪樓是因為中庭下方有地下室嗎19F 08/09 08:01
a902392001: 區大廳左右兩側依然有聯通其他棟 他們影響可能比較大20F 08/09 08:02
fanecerce: 只能全社區趕快加入民進黨了21F 08/09 08:02
a902392001: 問題 誰在買房子的時候 建商會告訴你 我有偷佔道路22F 08/09 08:02
AGODC: 一般來問自救就是要就地合法吧,我想不到第二選擇23F 08/09 08:04
kutkin: 自己要會調圖來看呀...25F 08/09 08:05
kutkin: 幾百萬的東西 台灣人都很隨便
alexwuend: 有本事就去告建商 不然什麼都沒有27F 08/09 08:05
kutkin: 代銷弄的跟大學博覽會一樣28F 08/09 08:06
AGODC: 現在建商都嘛弄子公司或一案建商模式,能不能找到還是個問29F 08/09 08:07
a902392001: 回k大 昨天就是看到這個新聞30F 08/09 08:07
AGODC: 題31F 08/09 08:07
kutkin: 我覺得你們就是活力double吧,哪這麼多12年建案32F 08/09 08:09
kutkin: 該當道路就道路,不要想康想縫
kutkin: 12年喔,那就是周錫瑋的鍋了
AGODC: 蓋活力的是三圓建設董事長王光祥,總統表哥,這...35F 08/09 08:13
hayato01: 你這個可能找律師或建築相關的問看看吧36F 08/09 08:14
andy70612: 以後請買透天吧  至少糾紛好解決37F 08/09 08:15
SidMax: 圍起來變社區的地 自救?38F 08/09 08:15
ericinttu:   可以撐過三十年 應該就可以就地合法了八 可惜了39F 08/09 08:17
a902392001: 沒有想霸佔 但房子倒了 誰負責40F 08/09 08:18
junping: 金逼哀,三圓建設,以後買房知道要避開了41F 08/09 08:22
z80520xx: 喔耶 這建商那一家?42F 08/09 08:23
kutkin: 道路使用沒這麼脆弱 不然一堆停車場上面的都倒了43F 08/09 08:23
Whitening: 噗笑死44F 08/09 08:23
a902392001: 是寶佳45F 08/09 08:25
DarkChilles: 看起來不可能就地合法,只能監督建商合法規去補強46F 08/09 08:27
Bonkon: 哇靠 寶佳你也敢買喔  那篇新聞看了沒47F 08/09 08:27
a902392001: 感覺就是只能拆掉後補強 沒事就沒事48F 08/09 08:28
kutkin: 因為你們理虧呀 不然咧49F 08/09 08:28
kutkin: 侯友宜很鐵腕 沒有什麼好喬的
a902392001: B大 房子是家裡老父老母買的 照自己高三搬進去也14年51F 08/09 08:29
kutkin: 蔡淑君她能搓嗎 頂多拖一下52F 08/09 08:30
a902392001: 了 老實說那個時候連社會都沒出 哪知道這麼多了呢53F 08/09 08:30
KKB: 總統表哥蓋的 就地合法還是切割 都擠54F 08/09 08:32
jonestem: 建商應該要負責任吧55F 08/09 08:34
sinon0123: 真的先挑建商56F 08/09 08:35
focusd: 全台改了那麼多戶回道路,只歪樓歪一戶,那麼擔心幹嘛?真57F 08/09 08:36
focusd: 的要擔心開車在高架上會被飛機撞,頂樓曬衣會被直升機撞,
syterol: 房子跟誰買的找誰阿59F 08/09 08:36
focusd: 搭船出海會被雄三中出。過馬路學長直接撞你w60F 08/09 08:37
DarkChilles: 看來挑建商還是有道理的...61F 08/09 08:39
lbjstar: 台北會 新北505062F 08/09 08:39
Bonkon: 也是 那篇也是近幾年的事  看能不能以拆除會破壞主建物結63F 08/09 08:40
Bonkon: 構 有安全疑慮為由
SidMax: 不會是文化路吧?65F 08/09 08:40
brotherjhao: 違建就違建66F 08/09 08:41
a902392001: S大 不是文化路啦67F 08/09 08:42
SidMax: 咦看錯68F 08/09 08:42
a902392001: 有些版友說是違建當然也同意 但誰會知道社區中間夾起69F 08/09 08:44
a902392001: 來的不是自己社區能用的
hj00: 活該71F 08/09 08:47
SidMax: 可以去查地號 一般人不會去想到就是了72F 08/09 08:48
henrydai: 土地謄本地籍圖使用執照建造執照都是公開資料,不用功就73F 08/09 08:50
henrydai: 直接說
edwardtp: 建商75F 08/09 08:58
lynchen: 花錢買地呀76F 08/09 09:02
feliz5566: 類似佔用無尾巷的概念 算你倒霉囉77F 08/09 09:02
lafel: 申請兩張建照,預留中央馬路等著要蓋新案的時候捐出,然後78F 08/09 09:05
lafel: 合法鋪路,阻斷地下室。這建商台灣價值要很足啊
a902392001: 這種事情沒有人想發生啦 就某些版友覺得是自己的問題80F 08/09 09:06
a902392001: 也就算了 就希望有些版友們不會遇到了
a902392001: L大 我是真的蠻怕建商請兩張照的啦
goodboy98: 可憐,你們建商一定跟資進黨一樣優質83F 08/09 09:08
a902392001: G大 沒有想去扯政治啦 只是當時父母購屋 誰會知道要去84F 08/09 09:12
a902392001: 查資料呢 我是真的不太相信當時17-18歲的人會自己去查
a902392001: 家裡的合法使用到哪裡啦
sylviehsiang: 不爽的話可以牽拖隔壁的江山萬里啊,我就不相信那個87F 08/09 09:14
sylviehsiang: 像蟻窩的社區乾乾淨淨毫無問題
loveapple33: 台灣鯛找億元就是想施壓,拼就地合法啦!89F 08/09 09:19
acolam: 違法活該90F 08/09 09:19
LOVEMS: 要自救應該先告建商吧?91F 08/09 09:20
a902392001: a大 請問你現在住的地方入住前都有確定沒有額外增加92F 08/09 09:22
a902392001: 或疑慮的地方?
kutkin: 沒有人怪你 是你爸媽不會查94F 08/09 09:22
kutkin: 花錢請代書查也是可以
winfyq: 這案最大的問題是中間不是住戶的地而是建商的,而且建商為96F 08/09 09:23
winfyq: 了好賣還打通。相信當初一定有人知道那邊非自己的所有權,
winfyq: 只是大家心照不宣。故買房子一定要清楚自己的基地範圍。
a902392001: k大 中庭變馬路沒關係 就是每天回家覺得怪而已 也是99F 08/09 09:24
guitar0225: 推,支持成為馬路100F 08/09 09:24
a902392001: 擔心拆了有問題101F 08/09 09:24
a902392001: 沒問題的話 大家都沒事 頂多晚上有車經過而已
a902392001: W大 我也相信你的論點 只是這個問題拖到現在爆發 中庭
a902392001: 大廳不見事情算小條 但哪天倒下來就去了
ironpan: 新竹costci對面的冤大樓也是嗎?105F 08/09 09:30
op520: 就跟員林國宅停車場用20年被買走還跳出來抗議一樣無恥106F 08/09 09:31
DudeFromMars: 總統表哥蓋的? 真的假的107F 08/09 09:31
proDiverS: 你說的建設公司滿大應該跑不掉108F 08/09 09:32
cutehale: 這麼多就地合法109F 08/09 09:32
dreamyello: 我覺得當初結構設計的時候不會是用中庭設計的 拆掉只110F 08/09 09:34
dreamyello: 是還原原設計 沒有安全問題
proDiverS: 看能不能結合住戶的力量去找建商出面解決吧,遇到這個112F 08/09 09:34
proDiverS: 也真的是無奈
dreamyello: 那麼新的房子 結構圖計算書調出來一看就清楚了114F 08/09 09:35
karuta: 很多建商都用開放空間來換容積獎勵,再把開放空間圍起來115F 08/09 09:35
karuta: 當社區中庭,等到被檢舉只能開放,倒霉的只是不知情的住
karuta: 戶。馬路這例當然更扯,但建商違法在先,只能說買房要非常
karuta: 小心不然只好自己認賠
a902392001: D大P大只希望中庭只是讓住戶好進出 不會影響主體了119F 08/09 09:36
wkheinz: 蠻多大樓的中庭都有類似問題 建商就是這麼垃圾~120F 08/09 09:40
bluekenwa: 檢舉為何說是舉報?121F 08/09 09:42
h25949: 找賤商處理啦122F 08/09 09:45
ilovebig99: 改成聯外道路會歪樓?你應該找建商吧123F 08/09 09:46
wkheinz: 找建商也沒用~我還看過有建商住在自己蓋的社區,中庭就124F 08/09 09:47
wkheinz: 是政府計劃用地~
alexmein: 一樓直接變店面126F 08/09 09:50
首頁|蘋果新聞網|蘋果日報
提供全面新聞資訊、即時分析,全天候報道本地及全球新聞。 ...

 
Oizy: THCS52EK4WB6IE/128F 08/09 09:50
Oizy: https://reurl.cc/1xn5vX
誇張 買一間房拿10張權狀 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
【楊雅靜╱台北報導】台北縣汐止市一處千坪新建案,建商銷售時強調三棟建築為共同社區,公設、地下停車場也為住戶共同使用,不料三棟建物分散在兩條既有道路上,法令上為分開建案,導致交屋後,兩百多戶人人手上有數張土地及建物權狀,有人買一間房甚至拿到十張權狀,住戶不滿代書費得多繳數千至上... ...

 
ccekw807: 笑死,專業評估不行回填,市府要求回填130F 08/09 09:52
simo520: 找人關說?131F 08/09 09:53
hoodia: 噓妳 還在反駁買房子建商要怎樣,自己腰學會看啊132F 08/09 10:03
KobeMamba: 愛住南部嘛133F 08/09 10:04
steven24205: 加入dpp 爭取就地合法134F 08/09 10:04
TF00207374: 政府跟你說沒影響 你心中一定也會有疙瘩在135F 08/09 10:11
coutji3184: 舉報(X) 檢舉(O)136F 08/09 10:12
camomie: 既然是違建,那就是後來加蓋的,跟主建築結構不相連,不137F 08/09 10:13
camomie: 會歪樓,老實點快拆
cheng399: 顆顆  求償找建商 但人家有政治獻金 你沒有139F 08/09 10:15
Oizy: 好奇那些違建區域的車位,當初建商有沒有去銷售?140F 08/09 10:15
cheng399: 台灣人真他媽悲哀 買個房子怕東怕西 政府還不罰141F 08/09 10:15
griswold: 找議員施壓公務員不就好棒棒142F 08/09 10:15
a902392001: 那個舉報 是照公告打的 這應該不是要糾結的地方143F 08/09 10:16
cheng399: 居住正義  柯屁吃屎144F 08/09 10:16
BreezeMaple: 你擺明就是怕房價掉嘛145F 08/09 10:16
adminc: 路邊第一排,房價報復性上漲,還不出來請雞排?146F 08/09 10:17
BreezeMaple: 買房子不會看權狀嗎?147F 08/09 10:18
kerodo: 建商還沒倒別怕。記得找kmt伸訴阿148F 08/09 10:18
a902392001: B大 沒人說怕房價掉吧 誰想自己家結構有問題 有些人149F 08/09 10:20
a902392001: 說找官員施壓 我想社區也只是想住的安心吧 拆沒差啊
a902392001:  拆完沒事就沒事啊 有事誰能擔
yonghanjhuan: 該找的明明就是建商152F 08/09 10:24
a902392001: o大 看起來都有停車喔153F 08/09 10:27
kis28519: 違建部份就灌漿回填,少在那邊扯什麼結構安全154F 08/09 10:31
Lebrono: 只能找住商求償啊 憑甚麼政府要讓你這塊地155F 08/09 10:37
sawaman: 正常來說中庭跟大廳改回道路不會影響結構體才對...156F 08/09 10:38
sawaman: 如果有動到主梁柱還有可能,但是平面照理說不會
AustinRivers: 地是誰的就還誰啊158F 08/09 10:44
a902392001: A大 你的觀點當然沒錯 畢竟社區其他住戶跟管委會有沒159F 08/09 10:47
a902392001: 有這麼清楚就是了
lo0945: 笑死 建商蓋了違法建築 拆除有機會影響自己家 還有人護航161F 08/09 10:50
lo0945: 建商
lo0945: 你要學會自立自強啊
syusin: 啊所以你是想怎樣啦 可不可以講重點164F 08/09 10:53
CW46: 總統表哥 哦哦 沒事了165F 08/09 10:53
jackwula9211: 檢舉啦,那麼愛用舉報去中國166F 08/09 10:57
sid3: 新北市的話連路邊違章廣告都不拆了167F 08/09 10:57
alex7615: 活該 自己買房沒看清楚168F 08/09 10:58
galaxy13: 回文新聞三圓是總統表哥!!169F 08/09 11:07
cole945: 哪個社區也不講清楚 能得到什麼答案170F 08/09 11:20
haohaobobo: 這樣還能不拆 換我們上街頭抗議政府圖利私人 要求整171F 08/09 11:23
haohaobobo: 棟大樓都拆掉
deshuge1: 倒了再說173F 08/09 11:23
smartsnake: 原po不就說了是寶佳建設嗎?一群粉紅怎麼還在咬三圓是174F 08/09 11:23
smartsnake: 總統表哥啊
OnePieceOda: 違法在先還找議員顆顆176F 08/09 11:24
steven24205: 現任總統表哥?那你們要自己想辦法177F 08/09 11:25
steven24205: 要自己去跟建商講 要自立自強
aynak: 這不就表示領使照時的合法建築本來就不包括佔用道路的中庭179F 08/09 11:30
aynak: 部分,中庭是使照取得之後才增加的,那拆掉也不會有問題,
aynak: 因為結構設計本來就不包含那塊
LipaCat5566: 違法的說的好像很無辜182F 08/09 11:31
mekiael: 豪爽 一樓變店面183F 08/09 11:37
aynak: 另外,如果原po你的論點是以結構安全為出發的話反而應該支184F 08/09 11:38
aynak: 持拆掉,理由有二:首先是增加的中庭部分是違法的,所以大
aynak: 概不會另外花錢算結構,本身就不一定安全;而增加結構會影
aynak: 響結構行為,有可能會令原本的建築結構設計變得不安全
kevin955032: 違建還找議員喬...188F 08/09 11:46
yulbin98: 叫建商負責啊189F 08/09 11:52
F2307925: 違建阿,怪我囉190F 08/09 11:55
hank850503: 欸 是你們社區違法欸 那麼明目張膽來問怎麼就地合法191F 08/09 12:13
MOSMOSQQ55: 那我家裡如果開新路 我家是不是也會歪掉? 專業問題192F 08/09 12:13
MOSMOSQQ55: 問專業
ziso: 是建商騙你 少在那說啥會影響房屋啦 想賴政府?194F 08/09 12:15
MOSMOSQQ55: 去問結構技師 路本來就是公眾的,政府應該跟社區索賠195F 08/09 12:15
MOSMOSQQ55:
Antares: 你的中庭是道路,被拆還自救?197F 08/09 12:38
twelvethflor: 曹操犧牲了大將一員以及長子啊!198F 08/09 12:44
robertcamel: 違建還那麼大聲?在哪裡我也來檢舉.還光明正大找議員199F 08/09 12:47
robertcamel: 搓?真噁心.
eric20: 就違建啊 甘議員屁事201F 08/09 12:51
eric20: 違反要自救三小
sxcv: 跟建商求償 謝謝 如果你的自救是能不能施壓公務員把違建變合203F 08/09 13:24
sxcv: 法 那掰掰惹
a902392001: 公告是寫應該當劃位停車場 現在要等判定結果205F 08/09 13:29
a902392001: 且建商是建倒ㄇ型 大廳可能沒差 就看到時候怎麼改
aynak: ???到底是道路還是停車場???這差超多欸XD207F 08/09 13:47
cca1109: 自己找律師建築師208F 08/09 13:49
a902392001: a大 是劃位停車場無誤209F 08/09 13:50
MattOwl: 違建吧210F 08/09 13:50
smallz: 違建還敢大聲 拆屋還地呀211F 08/09 15:39
ApAzusa126: 建商無良 害到住戶212F 08/09 15:43
Ofianse: 你高二入住12年 現在也快三十 去找律師建築師結構技師地213F 08/09 15:46
Ofianse: 政士問清楚 不要上來想要吸同情 搞清楚權益跟違法內容
Demia: 找建商賠囉215F 08/09 17:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1617 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇