顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-24 17:02:39
看板 Gossiping
作者 underwood (安德伍德)
標題 [問卦] 法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐
時間 Mon Feb 24 13:09:03 2020


https://reurl.cc/lL3b99
法官排隊領不限資格的愛心便當
結果被院長口頭告誡
還鬧上保訓會
所以說
法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UKrfn-f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582520945.A.FA9.html
s820912gmail 
s820912gmail: 恐龍法官不意外1F 180.204.77.55 台灣 02/24 13:09
kent: 我OK2F 111.250.177.5 台灣 02/24 13:09
hahaccu: 五樓有hiv3F 223.137.79.15 台灣 02/24 13:10
blurman: 推推 小英政績+14F 104.133.18.85 台灣 02/24 13:10
Moratti: 和遊民搶飯吃5F 59.124.93.142 台灣 02/24 13:10
ianlin1216: 為什麼不能領6F 114.136.196.94 台灣 02/24 13:10
WJ: 法律一直都是法律人的道德底限...不違法就OK囉7F 61.223.38.104 台灣 02/24 13:10
ianlin1216: 法官說不定月底也要吃土啊8F 114.136.196.94 台灣 02/24 13:10
chucky: 可以領阿!9F 110.50.147.162 台灣 02/24 13:11
poonebetty: 管人家要不要領愛心便當10F 101.15.212.243 台灣 02/24 13:11
zebracoco: 法官是神怎可以搶孤魂野鬼的普渡品11F 39.10.96.227 台灣 02/24 13:11
chadhsieh: 領便當有什麼不對 我當臨演都領便當啊12F 114.32.123.245 台灣 02/24 13:11
kasim15: 他有違法嗎?? 沒有嘛13F 123.50.55.195 台灣 02/24 13:11
chunfo: 反正有便當領不支薪也沒關係吧14F 42.72.230.160 台灣 02/24 13:11
xzsawqcde: 法官.....可能被倒會之類的   需要救助15F 223.136.151.206 台灣 02/24 13:12
lakefox: 職場關係不好吧16F 39.12.104.200 台灣 02/24 13:13
hua0122: 嚴抓品德 月薪十萬搶低收入戶的便當作什17F 61.62.186.154 台灣 02/24 13:13
ASKA: 人家勤儉持家錯了嗎18F 122.116.226.63 台灣 02/24 13:13
cms6384: 搞不好人家債台高築阿 不行逆?19F 101.12.64.187 台灣 02/24 13:13
chungrew: 你有仔細看駁回處分嗎?20F 36.230.165.123 台灣 02/24 13:13
emissary: 免錢的便當特別好吃21F 118.171.162.90 台灣 02/24 13:14
allsame: 明明寫不限資格 哪有搶低收入戶的22F 110.28.30.26 台灣 02/24 13:14
e34l892: 不限資格為什麼不能領??23F 1.200.200.90 台灣 02/24 13:14
onstar: 就說便當不限資格了24F 223.137.24.106 台灣 02/24 13:14
chungrew: 那是因為劉女士跑去跟他吵架25F 36.230.165.123 台灣 02/24 13:14
cms6384: 先說有沒有違法啦 其他不用講26F 101.12.64.187 台灣 02/24 13:15
onstar: 所以超市免費試吃,法官不可以拿嗎?27F 223.137.24.106 台灣 02/24 13:15
onstar: 就是沒違法啊
optima: 沒有違法29F 114.136.55.185 台灣 02/24 13:16
heyd: 不違法 但違道德 不過這年頭道德能幹嘛30F 111.83.138.68 台灣 02/24 13:16
QBey: 他就是因為沒道德被懲處31F 110.26.62.186 台灣 02/24 13:18
a7788783: 至少有排隊沒插隊32F 223.138.224.38 台灣 02/24 13:21
BDG: 不算懲處 唸一下 當公務員被檢舉 主管做樣子33F 116.241.203.154 台灣 02/24 13:23
BDG: 給民眾看 很常見
faiya: 感冒咳嗽去公共場所不戴口罩也不違法35F 114.136.228.97 台灣 02/24 13:25
shentis: 法官退休金那麼高,沒出來發便當還去排隊36F 118.167.118.209 台灣 02/24 13:25
yakifone: 這麼清廉,有什麼好告誡的?37F 223.137.127.100 台灣 02/24 13:26
hotqiqi: 沒有限定領便當的資格,為什麼不能領?38F 111.185.249.79 台灣 02/24 13:27
nikewang: 台南耶 台南真沒人情味 法官排便當又怎39F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:27
hotqiqi: 還跑去跟他吵架40F 111.185.249.79 台灣 02/24 13:27
ryanchang03: 有違法官倫理阿 所以被告誡了41F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:27
nikewang: 樣 搞不好人家法官家裡有困難42F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:27
ken860606: 沒違法 是在靠北三小43F 111.71.213.218 台灣 02/24 13:27
nikewang: 這年頭 道德又不能當飯吃44F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:28
ReiTukisima: 道德門45F 39.8.7.238 台灣 02/24 13:30
NSRC 
NSRC: ...46F 36.234.137.43 台灣 02/24 13:30
sunsad: 社會觀感不佳,這條很重要47F 42.76.233.45 台灣 02/24 13:31
abasqoo: 道德問題48F 180.217.164.57 台灣 02/24 13:31
KobePikachu: 社會觀感是什麼狗屁東西49F 42.77.147.46 台灣 02/24 13:35
KobePikachu: 社會觀感能當真理 依照社會多數觀感`
KobePikachu: 同婚法也不能過了
ryanchang03: 法官倫理規範在法院組織法裡是有規52F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
ryanchang03: 定的,已經不是單純的道德問題了。
cyshowen: 法律人:不違法54F 60.248.184.238 台灣 02/24 13:43
ryanchang03: 只要是有可能引起觀感不佳的活動法55F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
paul40807: 阿就沒違法 是怎樣不行客家逆56F 61.227.80.171 台灣 02/24 13:43
ryanchang03: 管都是禁止參與的,你看現在法官領57F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
ryanchang03: 便當都被po上來檢討了,自然是有引
ryanchang03: 起觀感不佳的可能
ryanchang03: 一直跳針沒違法的人滿顯露自己的無
ryanchang03: 知
nikewang: 對 大家都無知 你最知識豐富 書唸最多62F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:46
mytoychiu: 我會同情法官 排隊領免錢的東西也不行63F 114.36.133.105 台灣 02/24 13:46
nikewang: 書唸最多的法官還去領便當 麻煩司法院開64F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:47
topboy751005: 人家勤儉持家  又沒犯法  誰說錢賺65F 36.229.120.78 台灣 02/24 13:47
topboy751005: 的多一定奢侈  一群道德魔人   尤
nikewang: 除這種不適任的無知法官67F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:47
topboy751005: 其前面某樓的低能憨粉  這也要在哪68F 36.229.120.78 台灣 02/24 13:47
topboy751005: 誰的德政  可憐哪
ryanchang03: 法官的生活本來就蠻無聊的阿,錢領70F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:50
ryanchang03: 很多,但是不能去夜店,酒吧也大多
ryanchang03: 不能去,跟律師友人一起吃飯也不行
ryanchang03: ,這是當法官的人在當法官之前早就
ryanchang03: 知道的事情,法官法本來就很嚴格要
ryanchang03: 求法官的道德標準
iam0718: 有違法再說啦76F 36.239.225.166 台灣 02/24 13:51
ryanchang03: 怎麼突然有一堆人在同情法官的道德77F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:51
ryanchang03: 標準阿
ryanchang03: 確實有違反法院組織法跟法官法阿,
ryanchang03: 現在主體是法官又不是一般人
cka: 月入這麼高領甚麼愛心便當81F 114.43.133.128 台灣 02/24 13:54
st9061204: 這個法官也太閒了吧,口頭念一下也申訴82F 114.44.159.87 台灣 02/24 13:57
st9061204: 這下子不是社會觀感更不佳了= =
yuphlin: 排隊領不限資格便當不道德?84F 117.56.51.37 台灣 02/24 14:02
gsuper: 法官專法 -> 言行不檢85F 60.250.234.207 台灣 02/24 14:02
gsuper: 愛心便當屬於照顧弱勢人的物資
gsuper: 因此確實屬於 "行為" 不檢
gsuper: 堂堂一個法關跑去領愛心便當 確實對全體法
gsuper: 官的形象有負面影響 被判罰也是能接受的
Bigcookie2: 台灣法官..顆顆90F 211.20.200.10 台灣 02/24 14:06
goldflower: 恐龍需要愛心91F 60.248.154.113 台灣 02/24 14:11
H23324216: 法官去死一死吧,垃圾92F 180.204.70.143 台灣 02/24 14:17
swgun: 這個真的很台灣鯛欸 檢舉人排隊去刺探案情93F 114.24.142.25 台灣 02/24 14:27
swgun: 不講我就檢舉法官
swgun: 然後居然是處罰不思考鯛民為何會在那你還
swgun: 敢再次去領取這件事
swgun: 推文根本都沒看案情 是我也同情法官
chiya85: 法律是道德極低標 有些法官行為只是不違98F 36.224.142.78 台灣 02/24 14:48
chiya85: 法而已
gx9900824: 候補法官!? 那不就剛進去不到幾年嗎.100F 223.137.16.219 台灣 02/24 15:07
gx9900824: ....
max9527: 內鬥或單純看他不爽吧 法律人最會的102F 61.219.179.230 台灣 02/24 15:14
onstar: 觀感不佳是台灣媒體創造出的名詞103F 223.137.24.106 台灣 02/24 15:22
onstar: 不違法,不違道德,媒體想罵就說觀感不佳
onstar: 白話說,就是我不喜歡你的行為
sciss1: 依社會通念仍宜以清寒人士為領取對象為妥106F 111.241.215.255 台灣 02/24 15:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
作者 underwood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇