※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-08 08:54:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 0-6歲國家養真的很難嗎？
時間 Mon Jul 8 01:42:02 2019
大學關到剩20間
恢復21制，不及格就退學
10間普通大學，5間科技大學，5間教育相關大學
夠了，很夠了
把原本補助學店米蟲的錢拿來養對國家有幫助的新生兒
484很棒？
幹你媽有種開這政見，我立馬投爆
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T8YxiyL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562521324.A.F15.html
推 : 稅率加倍就可以了1F 110.50.155.44 台灣 07/08 01:42
推 : 樂芙常常收留失學少女2F 1.162.142.162 台灣 07/08 01:42
推 : 基本繳40%以上的税4F 123.193.214.169 台灣 07/08 01:43
推 : 是我 我就開0~60歲 全部國家養5F 1.165.40.93 台灣 07/08 01:43
→ : 只是省這點補助應該還是不夠實現0-6歲6F 1.34.221.10 台灣 07/08 01:43
→ : 國家養
那繼續向下刪減呀，剩100所高中50所高職，50所師專→ : 國家養
夠了吧？
推 : 我比較想要0-100歲國家養8F 119.14.66.51 台灣 07/08 01:46
推 : 錢不夠没高教誰能翻身？9F 101.11.19.237 台灣 07/08 01:46
現行制度有辦法翻身？就我所知翻身的都是以前錄取率低到爆炸的時代耶
推 : 加稅加到飽 一切沒煩惱10F 42.72.218.167 台灣 07/08 01:46
推 : 台灣目前有150所大學11F 101.13.81.117 台灣 07/08 01:50
推 : 錢你出我就支持呀12F 61.231.92.41 台灣 07/08 01:53
你看不懂中文？→ : 我才覺得你天才咧 關掉學校的錢還不夠13F 61.231.92.41 台灣 07/08 01:56
→ : 養0~6歲的小孩 希望你看得懂XD
你說不夠的憑據是什麼？作夢夢到的？→ : 養0~6歲的小孩 希望你看得懂XD
推 : 吃掉國家資源的米蟲 還有炒房 貪婪房15F 36.229.247.200 台灣 07/08 01:57
→ : 東喔，這才真的該先改
→ : 東喔，這才真的該先改
→ : 如果這麼簡單政客早就做了 需要你教?17F 61.231.92.41 台灣 07/08 01:57
推 : 你是對現行高教有多不滿.....政府把綠18F 42.72.156.129 台灣 07/08 01:57
→ : 電的錢抽回來就很多錢能用了
快抽啊，等你→ : 電的錢抽回來就很多錢能用了
噓 : 父母非智障的小孩0-6國家養…20F 101.136.90.178 台灣 07/08 01:58
不會排富膩？→ : 然後養到六歲然後呢？還不是要父母養21F 42.72.156.129 台灣 07/08 01:58
→ : ，而且更花錢
本來花100現在花60能不能生？能不能站著掙錢？→ : ，而且更花錢
噓 : 那你覺得夠的依據是什麼? 你作夢夢到?23F 61.231.92.41 台灣 07/08 01:59
養一個廢物大學生的錢足夠養兩個新生兒錄取率100%，然後你問我關學店不能養小孩？
推 : 隨著生產人口減少 退休老人+小孩很可怕24F 220.142.108.140 台灣 07/08 02:00
推 : 紐澳跟歐洲尤其北歐 對幼兒都是社會主義25F 36.229.53.30 台灣 07/08 02:04
→ : 路線 看醫生免費
→ : 不過人家的稅率是我們的好幾倍
北歐是有那麼多廢物學店喔？→ : 路線 看醫生免費
→ : 不過人家的稅率是我們的好幾倍
※ 編輯: Corsairs (223.140.246.252 臺灣), 07/08/2019 02:05:41
推 : 難道父母不會想六歲之後的花費嗎？你28F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:05
→ : 有看過小朋友的成長嗎？其實學齡前真
→ : 的沒花很多錢，真正可怕的是後面教育
→ : 的費用
會去考慮教育費用的是高知識份子→ : 有看過小朋友的成長嗎？其實學齡前真
→ : 的沒花很多錢，真正可怕的是後面教育
→ : 的費用
造成生育率低的是高知識高收入的那群嗎？
噓 : 根本做不到的事 連討論都沒意義32F 180.217.141.139 台灣 07/08 02:06
→ : 造成出生率不夠的原因就高房價低薪水33F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:06
→ : ，誰要去生小孩降低生活品質
所以0-6歲補助就不會造成您生小孩後的降低生活品質呀→ : ，誰要去生小孩降低生活品質
你還不推爆我？
推 : 澳洲甚至連學費都免費，幾歲前我忘了35F 36.229.53.30 台灣 07/08 02:07
→ : 白人國家是很重視小孩的
歐洲很多大學研究所免錢的咧→ : 白人國家是很重視小孩的
→ : 不是說課富人稅ㄇ37F 123.195.193.215 台灣 07/08 02:14
先說我不支持賣台黨的任何人，郭韓朱周之類的我台獨狗啦幹
→ : 養的定義要先訂出來 再來看夠不夠吧38F 106.1.229.203 台灣 07/08 02:15
推 : 搞不好這些關大學的錢還不夠養39F 118.167.171.19 台灣 07/08 02:15
→ : 大學研究所那個是培養菁英，不是社會福利40F 36.229.53.30 台灣 07/08 02:15
我其實看不是很懂你支不支持我關學店的論點。噓 : 你又知道補助一定是米蟲拿到???41F 59.115.36.199 台灣 07/08 02:17
我只知道80%大學生都米蟲想申訴自己不是米蟲可以有別的管道可以證明自己
→ : 稅多抽就可以 Easy42F 218.161.2.4 台灣 07/08 02:17
又一個只想到多抽稅的，無奈→ : 關大學就養得起？你是打算給0-6歲小孩吃狗43F 39.8.106.213 台灣 07/08 02:22
→ : 飼料吧
狗飼料你吃得起？→ : 飼料吧
※ 編輯: Corsairs (223.140.246.252 臺灣), 07/08/2019 02:23:42
推 : 你是對大學生有什麼仇啦.....45F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:24
推 : 老實講先不說好不好 正常來說提這種46F 61.65.162.190 台灣 07/08 02:26
→ : 而且實際上現實生最多通常是低收入家47F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:26
→ : 極端政見的人一定選不上48F 61.65.162.190 台灣 07/08 02:26
→ : 庭，畢竟沒像這麼多49F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:26
→ : 想
其實我就對現行高教一點篩選機制都沒有感到不爽→ : 想
教得爛爛的，學生也考得爛爛的
有錢大家薛
反正學校也不會倒，也不敢當學生
大家都在混
還不如直接嚴格審核刪到剩20間
多出來錢很夠補助大家生兒育女，僅此而已
但反正我也不會生對我來說其實沒差
純發廢文而已
→ : 我也認為其實主因不是沒錢 明明世界51F 61.65.162.190 台灣 07/08 02:27
→ : 就是越窮生越多
※ 編輯: Corsairs (223.140.246.252 臺灣), 07/08/2019 02:32:41→ : 就是越窮生越多
→ : 大學砍半比較有可能 剩20阻力太大了53F 61.65.162.190 台灣 07/08 02:28
→ : 這樣韓粉就沒有學校念了54F 101.8.162.138 台灣 07/08 02:29
推 : 那就要先解決低薪 高房價 高工時的問55F 42.72.156.129 台灣 07/08 02:36
→ : 題啊，大家有閒才會想生下一代啊，畢
→ : 竟生兒育女本來就不是義務
你說的「先」解決我就很有意見→ : 題啊，大家有閒才會想生下一代啊，畢
→ : 竟生兒育女本來就不是義務
你那些問題根本就沒有人可以解決
對我來說把它們擺在前提的政客就跟不想解決問題只想呼口號的含蛞蝓一樣
就跟發大財是一個無法達成的目標，但韓把「先」發大財放在前面，其他問題以後再說
有什麼兩樣？
推 : 房地稅照實價課，資本利得稅也全照實課58F 125.231.165.26 台灣 07/08 02:40
→ : ，就可以不用加一般賤民的稅了…
→ : ，就可以不用加一般賤民的稅了…
→ : 稅率那麼低想做你兩三倍稅率的國家做60F 39.12.72.148 台灣 07/08 02:42
→ : 的事到底是搞錯了什麼
是呀，稅率這麼低，把錢都花在米蟲身上，到底是搞錯了什麼？→ : 的事到底是搞錯了什麼
→ : 資本利得實價課稅已經實施好幾年了62F 36.229.53.30 台灣 07/08 02:44
→ : 實價課稅簡單啊，連法都不用修，民法163F 39.12.72.148 台灣 07/08 02:46
→ : 66之1上路就好，政府不敢啦
民主國家本來就對資本家沒皮條啊→ : 66之1上路就好，政府不敢啦
意不意外？驚不驚喜？
※ 編輯: Corsairs (223.140.246.252 臺灣), 07/08/2019 02:48:20
推 : 政客開個芭樂票就投爆 XD65F 49.218.68.47 台灣 07/08 02:56
噓 : 就是國庫發錢而已 不難 等到十年後赤字66F 107.77.223.23 美國 07/08 03:00
→ : 太慘 然後呢？ 你忘了福利不該齊頭式發
→ : 放嗎？
→ : 太慘 然後呢？ 你忘了福利不該齊頭式發
→ : 放嗎？
推 : 開大學的錢和大學生花的錢又不是國家69F 101.13.150.111 台灣 07/08 03:05
→ : 出 你他媽一個大學生養兩個小孩怎麼
→ : 出 你他媽一個大學生養兩個小孩怎麼
→ : 越窮生越多才對吧@@ 你的印象怎麼相反71F 223.137.186.69 台灣 07/08 03:05
→ : 算的 作夢夢到？72F 101.13.150.111 台灣 07/08 03:05
噓 : 你整篇文都沒有談到可以省多少預算，也73F 140.113.69.7 台灣 07/08 03:09
→ : 沒有談到0-6歲要花多少預算，沒有說服力
文組？→ : 沒有談到0-6歲要花多少預算，沒有說服力
→ : 師大+教大本來不就只有五間，你怎麼75F 175.145.118.160 馬來西亞 07/08 03:18
→ : 對教育相關大學這麼寬容，現在不是很
→ : 多流浪教師嗎
我原本想北中南東各留一所畢業後教國中以下的→ : 對教育相關大學這麼寬容，現在不是很
→ : 多流浪教師嗎
一所師大畢業教高中
加起來五所
高職也一樣，北中南東各一所加上台科
普通大學各乘以2
你覺得我太寬容？
※ 編輯: Corsairs (223.140.246.252 臺灣), 07/08/2019 03:35:12
→ : 政客不做是因為讓自己小孩贏在起跑點78F 111.243.151.202 台灣 07/08 03:50
→ : 政客就是廢物
→ : 政客就是廢物
推 : 集中營養算嗎80F 175.181.186.229 台灣 07/08 03:56
→ jinzhu …
噓 : 不排富？你嫌稅金太多82F 1.168.3.159 台灣 07/08 04:12
噓 : 都活不下去了，讀書幹嘛？學校關光光83F 73.70.12.53 美國 07/08 04:17
→ : 都拿來吃飯最實際，是不是？
→ : 都拿來吃飯最實際，是不是？
噓 : 低智商國家嘻嘻85F 220.134.89.190 台灣 07/08 04:38
推 : 自己養阿操 你看那些國家養出來的都是86F 180.204.98.181 台灣 07/08 05:02
→ : 什麼東西
→ : 什麼東西
推 : 我也覺得錢不是沒有，要不要做而已，高教88F 39.8.104.150 台灣 07/08 05:55
→ : 這一塊真的爛掉了，縮減真的不錯
→ : 這一塊真的爛掉了，縮減真的不錯
推 : 蠻支持的，要我們生小孩，又給這種環90F 101.14.134.22 台灣 07/08 07:20
→ : 境。一堆學店25k高中出來就可以做了
→ : 境。一堆學店25k高中出來就可以做了
推 : 支票政策大家最愛 我要開0-12歲國家92F 111.71.96.210 台灣 07/08 07:23
推 : 自己去查養公務員佔總預算多少%93F 211.74.96.232 台灣 07/08 07:28
→ : 什麼都要免費95F 180.217.178.70 台灣 07/08 07:32
推 : 空屋稅空地稅課下去就可以了96F 114.40.12.82 台灣 07/08 07:48
推 : 房地產實價課稅啦97F 117.19.132.139 台灣 07/08 08:11
噓 : 私立大學又不是花政府錢98F 111.82.220.117 台灣 07/08 08:23
推 : 看誰提 菜包提就一點都不難99F 42.73.9.207 台灣 07/08 08:26
推 : 教育部所有預算也才2000億 小學到大學都100F 101.9.21.73 台灣 07/08 08:45
→ : 改私立 而且不補助 整個教育部全部只做0
→ : －6歲 或許可以
→ : 改私立 而且不補助 整個教育部全部只做0
→ : －6歲 或許可以
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 296
回列表(←)
分享