顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 563
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-03 08:33:16
看板 Gossiping
作者 weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)
標題 Re: [爆卦] 台灣發了!連3週綠能週產量破100萬桶瓦斯!
時間 Wed Jul  3 00:11:07 2019

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
: :   網路上查到台灣2017年消耗電量 2614億度電
: :   如果用目前最樂觀的情況，台灣每天都能達到產出3876萬度綠能的話
: :   一年產生的電量為=141億度
: :   目前最好的情況，綠能大約佔台灣發電量的5%左右
: :   這種情況有幾種可能的解讀方式
: :   台灣綠能還有很大發展的空間
: 不過台灣大力發展綠能也才這兩三年而已，
: 自然比不上其他發展幾十年的能源，
: 但是其實現在中午尖峰用電時間，
: 光是太陽能一項的發電量，
: 就已經能夠穩超一座核一廠的總發電容量，
: 其實進步的效率非常大。
: 你想想，
: 假如我們每三年就能靠太陽能，
: 在每天尖峰用電時間，
: 多發出一座核一廠的電量，
: 那十年就是多出三座核一廠的總容量，
: 到時候根本只靠太陽能，
: 夏天就不會缺電了，
: 等於直接解決台灣的缺電問題。
: :   另一種的解釋就是目前台灣的現狀就是媒燒好燒滿，哈哈
: :   無論如何，至少在夏天的時候，台灣的綠能不至於是發電量是零
: :   至於綠能的經濟效益為何？  就不得而知了
: :   科科

你這個月說風電曲線類似基載、風電太陽能互補

結果隨便抓一天風電曲線，就歪七扭八

https://i.imgur.com/iom10tY.png
[圖]
 


不僅高低落差6.8倍，最高值佔裝置容量(711MW)的15.6%而已，最低2.3%

1.說什麼風電太陽能互補，我看中午12點之後就可以下班了


2.還說風電曲線類似基載，這曲線越看越像在對你比中指

  全台電廠辛苦的在供電，然後風電對你比中指


3.這種曲線，只能靠燃氣燒到爽，補足風力不穩定

風力聽說以後蓋到670萬千瓦，只會導致供電更不穩

假設某天發電500萬瓩，最後降到73萬瓩(6.8倍)


落差427萬瓩，若調度有什麼問題，就GG



當然，以上這些問題，只要把發電量換算成瓦斯桶就沒問題了

就算風電對你比中指，你也不會發現

--
瓦斯真的會爆炸 https://i.imgur.com/tW55Qqq.jpg
爆一次 會怎樣不知道 反正爆一次就知道了

各國電價爆炸全錄像 https://i.imgur.com/3h1pjfZ.jpg
更多電價大爆炸的國家：德國、零核義大利、新成員台灣
https://bit.ly/2XPCsAn  https://bit.ly/2XP7ybs

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.114.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6u8WA3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562083872.A.283.html
推 selfhu: 真的會爆炸1F 61.228.242.150 台灣 07/03 00:13
推 amothia: 不要這樣打臉。人家也是領薪水的啦2F 218.173.16.113 台灣 07/03 00:13
→ Anvec: 打臉如果可以發電就好了3F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:14
→ Anvec: 光打這些人的臉 就可以供應全台一年用電
推 Meerz: 外行反核的言論大概永遠搬不上檯面吧5F 223.140.26.212 台灣 07/03 00:14
推 Cwren: 算了吧  不醒的人永遠不會醒6F 114.39.47.11 台灣 07/03 00:18
推 grayoasis: 靠蔡英文用愛發電不就好了7F 223.138.86.109 台灣 07/03 00:18
→ astrayzip: 核綠共生兩岸合作了，要玩綠電就接中8F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:22
→ astrayzip: 國的電吧
→ astrayzip: 這樣燃氣燒下去國家真的平白浪費一堆
→ astrayzip: 錢
噓 fatz: 賣吃的用綠能來煮食物？12F 27.247.131.75 台灣 07/03 00:24
→ paulsama: 靠菜發電13F 111.243.48.183 台灣 07/03 00:24
→ bigsun0709: 離岸風電蓋了幾座? zzz 等蓋好大概你14F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:34
→ bigsun0709: 也閉嘴裝死了吧
→ tonybin: 那叫曲線反綠.就放著讓他每天在那邊OGC16F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:34
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 00:35:08
→ tonybin: 看看綠電多少支持度給他玩掉17F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:34
→ bigsun0709: https://youtu.be/52df6NeZdX818F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:35
【M觀點】#25 台灣到底該不該發展離岸風電？台灣發展離岸風電的價格合理嗎？ - YouTube 風電發的出，訂單進的來，台灣發大財？台灣到底該不該發展離岸風電？台灣發展離岸風電的價格真的不會太貴嗎？ 本集M觀點，就來跟大家分享一下，Miula 我對於台灣發展離岸風電的看法！ #離岸風電 #再生能源 #發大財 M觀點資訊 --- M觀點商學院 PressPlay 訂閱服務:

 
→ bigsun0709: 那表來看台灣電價還真便宜19F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:37
→ Anvec: 便宜不好嗎 一開始說不漲價 到後來被迫承認20F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:39
→ bigsun0709: 綠電不蓋以後也別想接高科技訂單，不21F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:39
→ bigsun0709: 好意思核能國際沒列在乾淨能源中
→ bigsun0709: 漲了嗎 不知道在哭什麼
→ Anvec: 不好意思 台灣目前綠電是足夠的24F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:40
→ bigsun0709: 世界第三低電價，你還不是在靠北25F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:40
→ Anvec: 因為台灣有很豐沛的水力發電26F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:40
→ Anvec: 挖靠 靠北的是反核吧....
噓 reon: 風電主要是要補冬天的電~太陽能補夏天吧28F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:41
冬天曲線高低差3~4倍是常有的 無法取代任何電廠，仍然靠火力燒到爽

→ Anvec: 之前說發展綠電 電價會漲 反核先是不承認29F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:41
→ bigsun0709: 足?? 足的話還缺電個屁 矛盾一堆30F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:41
→ Anvec: 最後不得不承認只好說工業電價太便宜31F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:41
→ Anvec: 綠電足夠是指國際要求接單的乾淨能源
→ Anvec: 缺電是指總體發電設備 你是不是混在一起亂
→ Anvec: 講一通
→ reon: 便不便宜是這樣算的? 核電除役成本都丟子孫35F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:42
→ reon: 豪棒棒~~
→ Anvec: 核電除役成本其實有算進去37F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:43
→ reon: 現在台灣就是要避免繼續開核電~趕快先補綠電38F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:43
→ Anvec: 台灣要廣開綠電的前提 就是要補足基載39F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:43
→ bigsun0709: 水力也是吃季節，枯水期時最好發給你40F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:44
→ Anvec: 不然玩不下去41F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ bigsun0709: ，綠電本來就不能靠單一能源42F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:44
→ weiran1201: 冬天曲線高低差3~4倍是常有的 無法43F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:44
→ weiran1201: 取代任何電廠，仍然靠火力燒到爽
→ reon: 挖~~又有算進去了~~最終處置場的費用???45F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:44
→ Anvec: 你是不是不懂綠電憑證46F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ Anvec: 不懂就請你去研究 不要鬼扯
→ reon: 快點告訴我最終處置場要設在哪裡 費用多少48F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:44
→ Anvec: 德國的最終處置場費用只要8000億49F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:44
→ bigsun0709: 聽你在吹 除役成本有算? 現在連高階核50F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:45
→ Anvec: 根本超級便宜51F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ bigsun0709: 廢料要放那都沒下文52F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:45
→ Anvec: 高階核廢料台電有評估四個地方53F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ Anvec: 不公布是因為反核在亂
→ reon: 還沒到我看地價和設備通膨就搞死你了55F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:45
→ Anvec: 無人島都有反核要反對56F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:45
→ Anvec: 無人島是要看甚麼地價
→ Anvec: 欸欸欸 無人島你要看甚麼地價
→ reon: 我看是根本連縣民都搞不定~~不要笑死了59F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:46
→ Anvec: 為啥一堆自己不去研究的人在鬼扯60F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:46
→ Anvec: 無人島的縣民是誰
→ reon: 你乾脆丟在太平島好了~~大家都不用守62F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:47
→ weiran1201: 會漲到45%  https://bit.ly/2XP7ybs63F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:47
2025年電價大漲3成 江宜樺預言：至少會漲到45％ | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
2025年電價將大漲三成。對此，行政院前院長江宜樺在臉書表示，若再生能源證明無法在6年內奇蹟般地增加7倍發電量，我們就... ...

 
→ Anvec: 可以啊 就只有反核反對64F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:47
→ reon: 說給我聽看看~哪個無人島??65F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:47
→ Anvec: 不過還是要看地質的評估好嗎66F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:47
→ Anvec: 台電自己有評估 你自己去查
→ reon: 那趕快行動阿~~KMT政見推出來看看阿68F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:48
→ Anvec: 我不想跟伸手黨說69F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:48
→ Anvec: 明明啥鬼都沒研究 就自己鬼扯蛋
推 bigsun0709: 呵呵 那不反核的縣市要嗎 現在大家就71F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:48
→ reon: 選總統的快來喊看看~~誰喊出最終處置場設點72F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:48
→ bigsun0709: 是不要核廢料，又支持核電的可笑模式73F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:48
→ Anvec: 就說離島無人島了 在跳針甚麼啊74F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ reon: 快點公投最終處置點嘛...75F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:49
→ Anvec: 這個就不是公投可以處理的76F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ weiran1201: 奇怪 空汙方面怎麼都視而不見 怎麼解77F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:49
→ weiran1201: 決 說說看啊
→ Anvec: 你要公投讓一的地方的地質變花崗岩嗎79F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:49
→ Anvec: 欸欸 如果你可以 那你可以得諾貝爾獎
→ Anvec: 我們用公投 改變地質地貌
→ tonybin: 我只問你們現在靠杯核廢終處廠的 給幾個82F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:50
→ tonybin: 解決方法來看看阿?
→ Anvec: 核廢終儲場 是一定要有的 就算現在非核也要84F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:51
→ Anvec: 處理
→ Anvec: 真的不要一直說謊 要不要用核 要不要發展
→ reon: 我找不到耶~~~你是要說烏坵還是達仁???87F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:52
→ Anvec: 綠電 都可以討論 但是說謊就是人渣88F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:52
→ reon: 台電都說要2055年才有最終處置場耶~~89F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:53
→ weiran1201: 海平面上升 多出來的海水放誰家90F 36.239.114.96 台灣 07/03 00:53
→ weiran1201: 快說說看 海水最終放置地點
→ tonybin: 找不到就幫忙找阿? 在旁邊說什麼風涼話?92F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:54
→ Anvec: 那個是舊的評估地點 因為反核知道後開始亂93F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:54
→ tonybin: 管你反核擁核 核廢終處場都是要找的94F 36.229.35.131 台灣 07/03 00:54
→ Anvec: 你知道 反核就是為反而反95F 124.155.174.232 台灣 07/03 00:55
→ Anvec: 所以台電另外找了四個地點
→ Anvec: 就不講了 因為北七太多
推 astrayzip: 終處廠安全到你要在裡面裸奔跑一輩子98F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:55
→ astrayzip: 都不會有事
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 00:57:19
→ reon: 挖~~又不講了~87太多~~100F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:56
→ reon: 台電官網 Q10:乾貯場會不會成為最終處置場？
→ reon: 2.「候選場址評選與核定」(民國107-117年)；
→ astrayzip: 你要是幫我遊說保全讓我蓋好後進去，103F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:58
→ astrayzip: 我只穿三角褲跑給你看有多安全
→ reon: 3.「場址詳細調查與試驗」(民國118-127年)；105F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:58
推 bigsun0709: 江宜樺 專長好像是哲學系 背書預言拿106F 1.164.245.117 台灣 07/03 00:58
→ bigsun0709: 來笑就好了 一個藍軍的嘴巴會講綠軍的
→ bigsun0709: 好話嗎

工商界算電價 2025漲四成
https://bit.ly/2RyEItz
工商界算電價 2025漲四成 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
經濟部昨（12）日與七大工商團體座談，據了解，會中經濟部表達按照既有能源政策推估，2025年電價每度3.0788元，較目前上漲兩成；然工商團體指出，依據他們瞭解，電價將上漲四成，直言政府低估漲幅。 ...

 

馬英九批非核稱「電價將大漲50％」
https://bit.ly/2XPCsAn
馬英九批非核稱「電價將大漲50％」 能源局：有穩定機制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九今天出席活動時質疑蔡英文政府的能源政策，稱有專家告訴他，再生能源要取代核能，電價至少要上漲45％到50％，經濟部能源局對此表示，電業法已規劃電價穩定機制，可避免電價大幅波動。馬英九今天上午出席國民黨台北市婦工總會輔選戰將成長營座談活動時，質疑蔡英文政府的能源政策，稱核能不可以立即廢除，否 ...

 

2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜
https://bit.ly/2ZOOcUN
2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部最新用電評估結果出爐，2025年電價恐漲三成，不僅民眾議論紛紛，工商團體也大表失望。經濟部今（5）日再度強調，相... ...

 


→ reon: 然後你跟我說已經選好有地點了??109F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:58
→ reon: 難不成你是穿越時空?? 都知道找到沒問題?
→ astrayzip: 大大你自己po的字你看不懂嗎111F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:59
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:01:11
→ reon: 然後不敢洩密告訴我~~是吧112F 111.251.169.37 台灣 07/03 00:59
→ astrayzip: 今年民國幾年113F 101.136.103.103 台灣 07/03 00:59
→ astrayzip: 第二條寫啥
推 jinsan: 瓦斯桶發電115F 140.114.207.120 台灣 07/03 01:00
→ astrayzip: 內部已經有候選名單了只是還要詳細評116F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:00
→ astrayzip: 估因為核電的東西台電處理都很嚴謹
→ reon: 核定完成了喔?? 評選完成了喔?118F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:00
你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:01:58
→ reon: 廠址詳細調查和試驗過再來講119F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:01
→ reon: 要真的蓋了動工了再來講~不然就當放屁
→ tonybin: 沈榮津說會漲30% 好便宜喔121F 36.229.35.131 台灣 07/03 01:01
→ astrayzip: 台電要把終處場蓋起來都要等到民國127122F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:02
→ astrayzip: 年以後了
→ astrayzip: 國家這方面嚴謹是好事
→ astrayzip: 這也代表核廢料問題不急才有餘裕這麼
→ astrayzip: 嚴謹慢慢處置
→ reon: 哈哈哈~民國127年以後的~現在告訴我沒問題127F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:03
你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到

還有綠能非核每年2500億，你要付嗎
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:04:13
→ reon: 到時候就不要好笑發現什麼問題又出包~又不行128F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:03
→ astrayzip: 核一到核四內部暫時保存沒啥問題129F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:03
→ astrayzip: 你幫我遊說保全讓我每天能進去我在核
→ astrayzip: 廢料旁邊住一個月給你看
→ reon: 反正都丟給後代處理 擦屁股~跟年金87%有像132F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:04
你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到

綠能非核20年5兆，反正都丟給後代處理 擦屁股~跟年金87%有像
→ astrayzip: 告訴你核廢料有多安全133F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:04
推 astrayzip: 你有本事幫我喬要我住一輩子都沒問題
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:06:10
→ astrayzip: 你怕啥核廢料呢135F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:06
→ reon: 為什麼要幫你喬~你就去台電核電廠上班就好了136F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:06
→ astrayzip: 我為啥要去上班，上班地點又不在核廢137F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:06
→ astrayzip: 料旁邊
→ reon: 20年又5兆了~全球其他國家都白癡139F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:07
德國綠能非核花38兆
→ reon: 核電廠內滿滿廢料阿~~很安全~可以去140F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:07
那樣太陽能廢液 你要不要去游泳一下
燃煤電廠灰倉 很安全 可以去

推 imhank: 核廢料放月球 要有夢想141F 180.204.191.64 台灣 07/03 01:07
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:09:13
→ reon: 你就自願去就好了~不過要先考的上台電142F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:08

你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到
→ astrayzip: 放月球幹嘛，火箭的錢貴死143F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:08
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:10:13
→ reon: 聽不懂你在講啥海水 空汙144F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:11
→ reon: 海水空汙上升 和綠電 核廢料屁事
既然你不討論其他廢料 就代表很安全

我就問你要放哪 不要裝死

你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:13:40
→ astrayzip: 你用綠電就是用燃氣，然後燃氣算火力146F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:13
→ reon: 核電就是能夠少用就用~不得已才用147F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:14
你的意思是用火力，所以我就問你空汙啊

你到底要回答我空汙放哪裡了沒

多出來的海水要放哪

不要當作沒看到
→ astrayzip: 然後其他發電的污染物不比核電少到哪148F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:14
→ astrayzip: 去要嚴格對待就一視同仁不要雙重標準
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:15:33
→ reon: 核四根本沒必要再開~先補綠電150F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:15
→ reon: 直接等2050年的核融合電廠
→ astrayzip: 補綠電沒用，核四的缺口要用燃煤補152F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:15
→ reon: 燃氣又不能補了喔?153F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:17
可以啊 也有空汙 而且這個先補

工商界算電價 2025漲四成
https://bit.ly/2RyEItz
工商界算電價 2025漲四成 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
經濟部昨（12）日與七大工商團體座談，據了解，會中經濟部表達按照既有能源政策推估，2025年電價每度3.0788元，較目前上漲兩成；然工商團體指出，依據他們瞭解，電價將上漲四成，直言政府低估漲幅。 ...

 

馬英九批非核稱「電價將大漲50％」
https://bit.ly/2XPCsAn
馬英九批非核稱「電價將大漲50％」 能源局：有穩定機制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九今天出席活動時質疑蔡英文政府的能源政策，稱有專家告訴他，再生能源要取代核能，電價至少要上漲45％到50％，經濟部能源局對此表示，電業法已規劃電價穩定機制，可避免電價大幅波動。馬英九今天上午出席國民黨台北市婦工總會輔選戰將成長營座談活動時，質疑蔡英文政府的能源政策，稱核能不可以立即廢除，否 ...

 

2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜
https://bit.ly/2ZOOcUN
2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部最新用電評估結果出爐，2025年電價恐漲三成，不僅民眾議論紛紛，工商團體也大表失望。經濟部今（5）日再度強調，相... ...

 
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:18:02
→ reon: 人家他國綠電隨便都有10%以上~~台灣就你們一154F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:17
→ reon: 堆反智的~
我以核養綠蓋同意 你呢?
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:18:45
→ reon: 綠電補不夠再來講要繼續開核電阿~156F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:18
→ astrayzip: 核融合一樣有核廢料，高能中子撞擊會157F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:18
→ astrayzip: 影響周圍材料讓他們便有輻射性
→ reon: 2025電價漲3成很貴喔???159F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:18
→ reon: 漲100%我都覺得台灣電價TMD的便宜
發言要稍微留意 可能會變成簽名檔

→ astrayzip: 你要蓋核融合一樣要處理核廢料，所以161F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:19
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:19:54
→ astrayzip: 核廢料放哪？162F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:19
→ astrayzip: 他國一堆超過10%的都在歐洲，你要台灣
→ astrayzip: 比照沒問題
推 rooo2012: 你這樣打臉人家會失業165F 1.200.39.40 台灣 07/03 01:20
→ astrayzip: 就是「紅綠合一，兩岸合作」166F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:20
→ reon: 又在歐洲了??對岸都快30%了~還在歐洲167F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:20
對岸的沿海也蓋一堆核電廠
→ astrayzip: 靠著紅色共產黨鄰國的穩定電網來支持168F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:21
→ astrayzip: 台灣的綠能發電
→ reon: 中東風電發電W數 2025都比台灣多了170F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:21
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:22:16
→ reon: 人家油國都在搞了~~171F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:22
→ reon: 挖 就你台灣人好聰明 反其道而行
推 rooo2012: 其實核廢料北韓很想收啊173F 1.200.39.40 台灣 07/03 01:22
→ reon: 比例比例 要講幾次~~聽不懂人話??174F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:22
所以我說要這樣子啊

工商界算電價 2025漲四成
https://bit.ly/2RyEItz
工商界算電價 2025漲四成 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
經濟部昨（12）日與七大工商團體座談，據了解，會中經濟部表達按照既有能源政策推估，2025年電價每度3.0788元，較目前上漲兩成；然工商團體指出，依據他們瞭解，電價將上漲四成，直言政府低估漲幅。 ...

 

馬英九批非核稱「電價將大漲50％」
https://bit.ly/2XPCsAn
馬英九批非核稱「電價將大漲50％」 能源局：有穩定機制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九今天出席活動時質疑蔡英文政府的能源政策，稱有專家告訴他，再生能源要取代核能，電價至少要上漲45％到50％，經濟部能源局對此表示，電業法已規劃電價穩定機制，可避免電價大幅波動。馬英九今天上午出席國民黨台北市婦工總會輔選戰將成長營座談活動時，質疑蔡英文政府的能源政策，稱核能不可以立即廢除，否 ...

 

2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜
https://bit.ly/2ZOOcUN
2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部最新用電評估結果出爐，2025年電價恐漲三成，不僅民眾議論紛紛，工商團體也大表失望。經濟部今（5）日再度強調，相... ...

 
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:23:31
→ reon: 台灣綠電就是比例太低~一定要拉高~很難懂?175F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:23
→ rooo2012: 中東氣候跟台灣風電發電時間點完全不一176F 1.200.39.40 台灣 07/03 01:23
→ rooo2012: 樣，台灣夏天需要電時，沒風
→ reon: 反正你們都不屌其他國際企業要不要用綠電啦178F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:24
有說全部要綠電是不是 應該有替代方案

你以核養綠到底蓋同意了沒
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:24:53
推 astrayzip: 台灣冬天風很多，跟中國接電才能有效179F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:24
→ astrayzip: 賣電
→ reon: 所以台灣是沒太陽能???181F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:24
→ rooo2012: 等綠電效率比核能高時再來討論182F 1.200.39.40 台灣 07/03 01:24
推 bizer: 其他國家還不是靠非綠能穩定供電，綠能想變183F 1.163.12.85 台灣 07/03 01:25
→ bizer: 成主力?先把儲電效率提高再說吧，不然就只
→ bizer: 是當消費環保而已
→ nptrj: 反核悲憤186F 27.52.190.35 台灣 07/03 01:25
→ astrayzip: 你孤立電網搞綠能就是狂燒天然氣罷了187F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:25
→ astrayzip: 根本浪費錢
→ reon: 到底是誰說要靠綠能穩定供電~不要自己腦補189F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:26
你的好伙伴 不擄不齊
→ astrayzip: 核一核二核三的核廢料遲早都要終處你190F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:26
→ astrayzip: 不蓋其他核電廠一樣要放核廢料幾萬年
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:27:41
→ astrayzip: 你不拉高核電比例也是要承擔終處的費192F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:27
→ astrayzip: 用
→ astrayzip: 核廢料體積就那樣程度而已，多蓋幾座
→ reon: 以核養綠 公投根本是垃圾~火力條款是三小195F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:28
→ astrayzip: 核電廠對終處的成本增加根本有限196F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:28
→ reon: 燃煤大幅拉高~還說以核養綠?? 以核養煤吧197F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:29
第16案主文 哪裡有拉高燃煤比例
廢核後 就是以煤養綠
→ bizer: 那請問為何綠能還比例要拉高?又不是主要供198F 1.163.12.85 台灣 07/03 01:29
→ bizer: 電，還陪一屁股債
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:30:06
推 bizer: 供電不穩是很嚴重的事情，一個不穩像台積電200F 1.163.12.85 台灣 07/03 01:33
→ bizer: 這種工廠要賠幾億，政府都不管這些執意要往
→ bizer: 綠能走，也不補足能源缺口，悲哀
→ reon: 不要再來亂了~這和供電穩不穩什麼關係203F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:37
→ reon: 這邊講的穩定發電是基載
→ reon: 以核養綠燃煤是40%...2025非核燃煤是30%
→ reon: 「以核養綠」針對台灣未來的能源配比認為，
所以我就說嘛 先這樣做啊

工商界算電價 2025漲四成
https://bit.ly/2RyEItz
工商界算電價 2025漲四成 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
經濟部昨（12）日與七大工商團體座談，據了解，會中經濟部表達按照既有能源政策推估，2025年電價每度3.0788元，較目前上漲兩成；然工商團體指出，依據他們瞭解，電價將上漲四成，直言政府低估漲幅。 ...

 

馬英九批非核稱「電價將大漲50％」
https://bit.ly/2XPCsAn
馬英九批非核稱「電價將大漲50％」 能源局：有穩定機制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九今天出席活動時質疑蔡英文政府的能源政策，稱有專家告訴他，再生能源要取代核能，電價至少要上漲45％到50％，經濟部能源局對此表示，電業法已規劃電價穩定機制，可避免電價大幅波動。馬英九今天上午出席國民黨台北市婦工總會輔選戰將成長營座談活動時，質疑蔡英文政府的能源政策，稱核能不可以立即廢除，否 ...

 

2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜
https://bit.ly/2ZOOcUN
2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部最新用電評估結果出爐，2025年電價恐漲三成，不僅民眾議論紛紛，工商團體也大表失望。經濟部今（5）日再度強調，相... ...

 
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:41:19
→ reon: 好~支持漲價~~207F 111.251.169.37 台灣 07/03 01:41
→ reon: 不要再把成本轉嫁給健保~~
那...這個可以讓我做成簽名檔嗎

  → reon: 漲100%我都覺得台灣電價TMD的便宜
※ 編輯: weiran1201 (36.239.114.96 臺灣), 07/03/2019 01:43:25
→ astrayzip: 你支持我不支持，綠能還沒吸引到大廠209F 101.136.103.103 台灣 07/03 01:43
→ astrayzip: 就搞到民不聊生幹嘛，大廠增加的少量
→ astrayzip: 就業機會vs漲電價全民縮衣節食哪個好
→ astrayzip: 而且台灣又沒貿易協定你綠電比例拉高
→ astrayzip: 外商也不見得來投資你，最後只有漲電
→ astrayzip: 價沒有外資投入很爽嗎
→ qqq5890003: 這種真的垃圾東西啊  ㄏㄏ  還一堆人215F 114.41.78.157 台灣 07/03 02:00
→ qqq5890003: 說要用，真不知道多無腦
推 CNCl: → reon: 漲100%我都覺得台灣電價TMD的便宜217F 180.204.104.10 台灣 07/03 02:38
→ CNCl: 樓主辛苦了這麼晚還要跟這種人囉嗦
推 spongegod: 原po你也太有耐性XD219F 110.28.1.133 台灣 07/03 03:26
推 wulaw5566: 推文好崩潰220F 118.160.129.112 台灣 07/03 05:34
→ k44754 …
推 k44754: 你跟那愛造謠的飯盒認真啥啦221F 180.217.207.90 台灣 07/03 05:46
推 gsinin: r開頭，我慶幸你不在台電，一堆謬論…拿歐222F 42.76.197.82 台灣 07/03 06:19
→ gsinin: 洲舉例更是可笑，你知道他們的電網構成嗎
→ gsinin: …
推 sk3s: 推225F 42.72.183.183 台灣 07/03 07:23
推 heartblue: 用愛發電，懂？226F 223.137.76.89 台灣 07/03 07:34
推 shinkiro: dpp只有1124那周檢討自己而已，之後不會227F 180.204.136.88 台灣 07/03 08:12
→ shinkiro: 認錯低
推 Orangemikan: 全面押注就一整個很蠢...229F 42.72.18.215 台灣 07/03 08:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 324　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2019-07-03 09:16:06 (台灣) 
→
freedomxi
+1 07-03 09:16 TW 
應該是又是永和人要帶風向
現在用電高峰,也沒有跳電也沒有不足
是在崩潰什麼?
2樓 時間: 2019-07-03 18:26:05 (台灣) 
→
darkrise1980
　 07-03 18:26 TW 
本來風力與太陽能就是在減輕火力發電的負擔啊，擁核崩潰成這樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇