顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-26 16:37:44
看板 Gossiping
作者 ccps970915 (冠)
標題 [問卦] 開除罷工的人合法嗎
時間 Wed Jun 26 15:10:00 2019


如題
長榮到底有沒有權利去
開除那些讓他們不得不取消航線的空姐啊
照理說開除任何人應該是公司的權力吧
但是好像又有人說禁止秋後算帳
那這樣的話
不是變成只要參與罷工的員工
就直接鐵飯碗了?
那如果可以用其他理由開除
禁止秋後算帳也變得毫無意義吧
有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.233.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4nfAim (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561533002.A.B30.html
mayasky: ..爬文好嗎..不合法1F 36.229.35.94 台灣 06/26 15:10
Dia149: 當然不合法,但是現在是央政府,主張不介2F 223.140.16.24 台灣 06/26 15:10
Dia149: 入
mayasky: 可以只給他們領底薪3萬多啊4F 36.229.35.94 台灣 06/26 15:10
abelppa: 合法啊,修法不就合法了5F 223.200.5.2 台灣 06/26 15:11
shiueyang: 罷工不就代表不滿工作請他吃自己正常吧6F 61.222.18.168 台灣 06/26 15:11
ice0101001: 我不合法7F 223.136.78.150 台灣 06/26 15:11
NSKB: 開除合法罷工的就不合法8F 106.104.140.52 台灣 06/26 15:11
a13132006: 不管啦 要勞工董事9F 223.136.97.172 台灣 06/26 15:11
a13132006: 8樣訴求環環相扣 一樣都不能少
abelppa: 資進黨最會多數暴力修法拉了11F 223.200.5.2 台灣 06/26 15:11
alex00089: 烽頭上不行但之後嘛12F 223.141.15.255 台灣 06/26 15:11
birdy590: 領底薪不讓回來 華航就是這樣幹13F 203.203.203.201 台灣 06/26 15:12
這樣不就在家就可以領薪水
leona12: 不合法14F 42.76.89.98 台灣 06/26 15:12
showdie007: 遣散費給的爽給的多,就少些人會去計較15F 106.104.79.86 台灣 06/26 15:12
NSKB: 但如果找到違法證明,就開鍘吧16F 106.104.140.52 台灣 06/26 15:12
poz93: 罷工期間 不合法 非罷工時期 理由充分 合法17F 118.169.43.179 台灣 06/26 15:12
stoxin: 罷工時連底薪都沒有18F 39.8.62.73 台灣 06/26 15:12
※ 編輯: ccps970915 (27.242.233.155 臺灣), 06/26/2019 15:13:25
call5566me: 你講的問題不是罷工也會遇到19F 36.227.41.82 台灣 06/26 15:13
eko112: 唯一能開除方案 公司解散 全部資遣XD20F 114.40.162.229 台灣 06/26 15:13
heaven2783: 小英:你自己去跟老闆講啊.jpg21F 210.66.65.210 台灣 06/26 15:13
heaven2783: 小英:你自己去跟老闆講啊.jpg
stoxin: 如果停止罷工沒班可飛才是領底薪23F 39.8.62.73 台灣 06/26 15:14
alex00089: 私人開除的理由大家都知道24F 223.141.15.255 台灣 06/26 15:14
hotrain13: 不合法,不過可以搞班表25F 42.74.1.223 台灣 06/26 15:15
twmarstw7758: 放無薪假啊26F 42.72.50.245 台灣 06/26 15:15
twmarstw7758: 抓到兼職代購有違法嗎
Hooz: 不合法 但罰很輕 給你參考一下28F 111.241.215.5 台灣 06/26 15:16
send99555: 正常是輿論比較麻煩啦 只是這次...29F 49.216.13.55 台灣 06/26 15:18
adsl12367: 不合法30F 101.11.0.146 台灣 06/26 15:18
handaway: 社會觀感不佳,行像不要了嗎31F 223.137.127.208 台灣 06/26 15:20
yokomata: 不合法,大量解雇要先提計畫書32F 1.167.134.182 台灣 06/26 15:21
kaitokid1214: 不合法也要修成合法,像農地工廠一樣33F 111.71.126.102 台灣 06/26 15:23
kaitokid1214: ,懂?
colawei: 黑人進公會變更黑 他的工作就安全了35F 49.214.147.99 台灣 06/26 15:23
stoxin: 一定用爛航班或不飛逼退吧XD  不會解雇36F 39.8.62.73 台灣 06/26 15:23
Fino5566: 看你是罷工還是曠職假裝罷工37F 111.250.12.55 台灣 06/26 15:24
HMDS: 不合法阿,但台灣資方守法嗎,等死吧38F 27.242.165.136 台灣 06/26 15:25
stoxin: 唯一比較危險的是18金釵  被記曠職39F 39.8.62.73 台灣 06/26 15:25
tsairay: 漏洞很多啊,沒班可飛就是領底薪,把你冷凍40F 218.211.91.17 台灣 06/26 15:27
tsairay: 3個月你也受不了
bruce511239: 每天都有人問欸 航班縮減不就變相了42F 61.223.230.3 台灣 06/26 15:28
lagidog: 照電子煙事件的邏輯應該是合法43F 140.114.236.130 台灣 06/26 15:28
pda2001: https://youtu.be/I_hyZ05yM_8?t=6044F 118.165.103.179 台灣 06/26 15:28
20160615|黃國昌|質詢勞動部:華航解僱抗爭勞工涉違法 - YouTube 目前不當勞動行為的罰則,對資方來說沒有嚇阻力,勞動部應盡速在「法令面」上做出修正,讓立院透過立法程序來強化對不當勞動行為的處罰,以嚇阻資方因罰則太低,而恣意對工會及抗爭勞工進行打壓。 華航大剌剌地針對抗爭員工做出解僱的動作,就是因為3到15萬元的罰鍰對公司來說是九牛一毛,是不是根本不怕勞動部的裁罰呢? 另外,遠通...

 
lusifa2007: 法院會看的好嗎? 其他理由是不是理45F 61.228.194.220 台灣 06/26 15:29
pda2001: 華航前例 對資方很划算46F 118.165.103.179 台灣 06/26 15:29
lusifa2007: 由,重點是法院都偏勞方47F 61.228.194.220 台灣 06/26 15:29
c41231717: 不合法48F 60.251.209.50 台灣 06/26 15:30
ccs95209: 不合法,但又怎樣政府頂多罰款資方沒差49F 101.9.147.100 台灣 06/26 15:31
tin123210: 不合法又怎樣,賠一點錢讓員工不敢罷50F 223.137.241.3 台灣 06/26 15:33
tin123210: 工很划算阿
pda2001: 看前年影片 重罰3~15萬  划算嗎?52F 118.165.103.179 台灣 06/26 15:33
silentence: 當然不合法 打官司必輸~53F 49.216.16.21 台灣 06/26 15:35
error123: 一般不合法,但18金釵應該是可以開除54F 36.229.6.135 台灣 06/26 15:35
silentence: 不過一群左膠會說政府偏袒 嘔嘔~55F 49.216.16.21 台灣 06/26 15:35
vaughn: 整死帶頭的那幾個就好,其他能用的會變更56F 101.14.197.142 台灣 06/26 15:42
vaughn: 乖
joydow: 派眼線監視找碴還不簡單58F 223.138.64.14 台灣 06/26 15:48
koim: 不合法,但0升遷0獎金鬼班表一樣達成目的59F 27.246.164.74 台灣 06/26 15:48
sammy98: 工會沒有提供罷工的薪水 好像也不合法60F 223.139.160.199 台灣 06/26 15:48
TreeNewBee: 不會說是罷工才砍妳 找其他理由就好61F 223.137.214.28 台灣 06/26 15:51
chris2246: 要拿別的理由  例如業務縮減類的才行62F 117.19.229.214 台灣 06/26 15:56
vvvi: 除了開除外,資方有99種合法的方式完死你63F 210.12.195.129 中國 06/26 15:57
pieta: 18壯士穩穩der64F 220.143.88.49 台灣 06/26 16:04
iam0718: 不合法 但要搞死你也沒那麼難65F 118.171.133.178 台灣 06/26 16:08
iwtwin086051: 用罷工名義開除人的人資不存在66F 223.137.203.125 台灣 06/26 16:16
Dlareme: 沒乘客沒航班 業務緊縮 裁掉啊67F 49.215.145.91 台灣 06/26 16:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 425 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2019-06-26 17:44:38 (台灣)
     (編輯過) TW
可以合法地讓你待不下去,不需要不合法開除
2樓 時間: 2019-06-26 19:19:51 (台灣)
  06-26 19:19 TW
日後再秋後算賬,不會再這一二個月有動作
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇