無照屁孩謝亞軒（21歲）去年10月11日傍晚下班尖峰時段，與友人黃佑呈（22歲）各自駕
車在北市南京東路四段狂飆，結果謝男失控衝進騎樓，撞死在人行道做資源回收的黃姓夫
婦與謝姓保全3人，2人被依最重可判無期徒刑的妨害公眾往來安全致死罪起訴，台北地院
今開庭辯論，謝男僅認過失致死罪，法官問他「難道不知道塞車路段飆車很危險嗎？」謝
男竟辯：「當時沒想那麼多，事後才想起開快車很危險。」還請法官給他改過自新的機會
，法官接話反問：「被害人有不被撞死的機會嗎？」謝男當庭語塞。全案訂7月4日宣判。

謝亞軒今天被借提出庭，他仍否認妨害公眾往來安全，僅認過失致死罪，還說案發前雖有
吸大麻，但與本案無關，「我當時在找地方吃飯，不知道到哪吃，車上又沒導航，一急就
失控肇事，我的家人願意幫忙賠償死者家屬150萬元，但我願意賠更多，其餘剩下部分，
我願意服刑後出來工作努力賠償。」

法官問謝男：「3條人命只值150萬嗎？剩下部分是多少？你拿什麼還？」謝男無言以對。
黃佑呈則表示，當時從修車廠開車出去吃飯，想說在附近看到什麼就吃什麼，沒跟謝亞軒
相約到哪吃飯，也沒相約競速飆車。

法官訊問謝亞軒、黃佑呈「為何在下班尖峰時間塞車時，還開那麼快？知道這樣很危險很
容易發生事故？」謝亞軒竟說：「當時真的沒想那麼多，事後才想起開快車很危險。」黃
佑呈則表示，當天路上塞車，為貪方便不想等，才違規切入公車專用道開快車，對於謝亞
軒撞死3人，「我也不想發生這種事。」

辯論時，檢察官綜合被害人的意見論告指出，根據監視器畫面，黃佑呈與謝亞軒一前一後
在南京東路四段高速行駛，2人明知傍晚車多，卻在路上狂飆，還任意違規切入公車專用
道，且2人供稱開車是要找地方吃飯，顯見事發前就相約飆車競速有犯意聯絡，2人對公眾
往來安全視若無睹，對人命毫不在乎，惡性重大，犯後又不認罪，沒有真心懺悔之意，態
度惡劣，請法官判重刑。

謝亞軒最後請法官就妨害公眾往來安全判無罪，過失傷害從輕量刑，還當庭跟法官說：「
我尊重法院判決，請法官給我改過自新的機會。」法官當庭問他：「死者有不再被撞的機
會嗎？」謝當庭不語。黃佑呈則請法官判他無罪。法官諭知全案7月4日宣判。

謝亞軒與黃佑呈去年10月11日傍晚下班尖峰時段在南京東路上競速飆車，直到南京東路四
段、敦化北路口時，謝男駕駛TOYOTA轎車為閃避車流與安全島，失控衝進騎樓，當場撞死
大樓保全及一對從事資源回收夫妻，遭北檢依妨害公眾往來安全、過失致死等罪起訴。

當時謝亞軒因採尿被驗出二級毒品反應，而坦承自己在開車撞死人的前幾個小時，曾經抽
大麻菸，檢方還查出謝男曾吸毒被勒戒，去年5月才從戒治所出來，沒想到又染毒，去年
12月25日再依施用二級毒品罪起訴謝男；此外，謝男另為幫人討債，在大街上追砍欠債的
張姓男子致重傷，今年5月30日遭北院依重傷害罪判刑5年4月。（張欽/台北報導)