※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-06 11:04:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 在台灣打房是不是一件事不可能的事?
時間 Thu Jun 6 09:54:40 2019
大家好 我是小肥
小肥很好奇台灣為什麼過了這麼久的政黨輪替
卻沒有人敢碰這一塊
就算有碰也只是杯水車薪
明明國際上一堆國家現成法律可以直接抄
這一塊是不是台灣政治人物的軟肋
誰碰誰暴斃?
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.72.193.65 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1S-79YVd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559786082.A.7E7.html
推 : 樓下484喜歡被玩肛門1F 06/06 09:55
→ : 當你期待政府有所作為,你就落入政客操縱的旗子!2F 06/06 09:55
→ : 你要先搞清楚台灣有房的人占多少比例3F 06/06 09:55
→ : 人不為己 天誅地滅4F 06/06 09:55
推 : 樓下是不是包皮外翻5F 06/06 09:55
→ : 泡沫化之後就不用打了6F 06/06 09:55
推 : 政治人物就一堆房產了怎麼可能打房7F 06/06 09:55
→ : 為了選舉討好建商,全民遭殃8F 06/06 09:55
推 : 可以,拳頭往牆壁灌下去不就好了9F 06/06 09:55
噓 : 錯太久就沒得改了,年金政府的不改不行,其他當屁10F 06/06 09:55
→ : 只能緩跌 想大幅跌價 房貸繳不出來變成金融危機11F 06/06 09:55
→ : ~~~與其期待政府改善,不如過得比買房的人來的好~12F 06/06 09:55
→ : 立委一堆房產大亨 打房打算自己幹嘛13F 06/06 09:56
推 : 地主是藍綠的金主,你誰阿,政治人物為什麼要理你14F 06/06 09:56
→ : 打房打下去,人民的損失算誰造成的? 想想就不可能用力打15F 06/06 09:56
→ : ~~~~當你過得比買房的好很多,買房的自然認為自己4北七16F 06/06 09:56
→ : ~~~~~其實也是同溫層概念,買房的人很少跟不買的混在一起
→ : ~~~因為總是有一個爽,一個慘,自然就漸行漸遠
→ : ~~~~~其實也是同溫層概念,買房的人很少跟不買的混在一起
→ : ~~~因為總是有一個爽,一個慘,自然就漸行漸遠
推 : 蓋公宅,奢侈稅,房地合一,央行的針對性措施都是打房呀19F 06/06 09:57
→ : 就算打房,依建築土地取得成本新房還是買不起的,幫QQ20F 06/06 09:57
推 : 阿共打過來21F 06/06 09:58
→ : 真的打房 那些繳房貸的一般家庭會像下水餃一樣22F 06/06 09:58
→ : 往下跳樓
有道理欸 現在背房貸的變相成為利益受害群體→ : 往下跳樓
本來就有房的更不用說
幫自己QQ
※ 編輯: cleverlomb (62.72.193.65 荷蘭), 06/06/2019 10:01:06
推 : 繳房貸的幹嘛跳樓= = 房貸會變多嗎24F 06/06 10:00
推 : 打房的目的是什麼?台北市政府自己賣的土地市值一坪500萬25F 06/06 10:00
推 : 不可能,資本主義的市場機制26F 06/06 10:00
不是R 重點是一般人的住房需求難道其他國家打房的都不是資本主義嗎
就因為是資本主義 就只能靠政府了
雖然= =
→ : 還巴不得賣更貴,收更多房屋地價稅27F 06/06 10:00
→ : 無產階級妄想要租者有其房根本是無恥!28F 06/06 10:01
→ : 帶頭炒房其實就是政府自己29F 06/06 10:01
※ 編輯: cleverlomb (62.72.193.65 荷蘭), 06/06/2019 10:04:55推 : 其實台北市高房價就不用管他了 可是新北市也貴就不應該30F 06/06 10:02
→ : 本來打房會造成很多問題 不懂經濟的才會一直說打房 你31F 06/06 10:04
→ : 去看柯p當市長前後的轉變 你要通盤了解才會理解 平穩
→ : 房價才是重點
→ : 去看柯p當市長前後的轉變 你要通盤了解才會理解 平穩
→ : 房價才是重點
噓 : 沒錢為什麼不去買台東呢?34F 06/06 10:04
→ : 跳樓好阿,那些人繳貸款出租給人養在台灣沒啥作用只會炒高35F 06/06 10:04
推 : 打房只有有錢人會哇哇叫,應該死命打36F 06/06 10:05
推 : 打房會打到銀行37F 06/06 10:05
→ : 日本窮魯會每天靠北買不起東京要政府負責嗎38F 06/06 10:05
→ : 繳房貸的如果你頭期款本來就繳的不多 貸款個1200萬 結39F 06/06 10:06
推 : 貸款太多,會斷頭,然後經濟泡沫化40F 06/06 10:07
→ : 果一打房下去 房屋市值變900萬 銀行會馬上跟貸款者追41F 06/06 10:07
→ : 討300萬
→ : 打房不只打到銀行 也是逼房貸者 跳樓
→ : 討300萬
→ : 打房不只打到銀行 也是逼房貸者 跳樓
→ : 因為這些房子後面背了一堆貸款 你認真打房會造就大量呆帳44F 06/06 10:09
→ : 打房目前的確是不可能的事 結案45F 06/06 10:09
→ : 這大量呆帳又會造成其他項放款困難 成為全面經濟崩潰46F 06/06 10:09
推 : 只要有房的感覺不爽就可以了,例如社會亂象再多點47F 06/06 10:09
推 : 快速打下去 銀行可能會像日本那樣存錢沒利你還要繳管理費48F 06/06 10:10
→ : 可以去維基查 次貸危機49F 06/06 10:10
→ : 有房的只要知道自己是造成社會混亂的元兇就可以了50F 06/06 10:10
推 : 重點不是「打房」,而是要讓有意願有能力購屋的民眾,能51F 06/06 10:11
→ : 以合理的價格買到房子
→ : 以合理的價格買到房子
推 : 政客會搬石頭砸自己的腳?53F 06/06 10:11
推 : 照你們的講法澳洲怎麼打得下去?54F 06/06 10:11
→ : 以為打房讓自己爽就好的 其實過得爛的還是你 甚至先餓55F 06/06 10:12
→ : 死
→ : 死
推 : 打房看起來是一定要爆發革命了57F 06/06 10:12
→ : 現在政府要做的就是不要有炒作房價的題材策略 讓房價緩緩58F 06/06 10:12
→ : 能把房價凍住 然後因為買房人漸少 房價漸掉就不錯了59F 06/06 10:12
推 : 都市化是很難讓房價下跌的,因為人都會往人多的地方聚60F 06/06 10:12
→ : 集,因為有工作,除非以後公司行號進步到可以在家上班
→ : 集,因為有工作,除非以後公司行號進步到可以在家上班
→ : 的沉下去 讓銀行這段時間把過熱的炒房貸降溫下來62F 06/06 10:13
推 : 打完買不起還是買不起 社會制度問題 除非你要推翻制度63F 06/06 10:13
→ : 信不信到時候為了房價就算愛台灣的黨也能開放中資64F 06/06 10:14
→ : 但房價不管怎麼掉 人多的市區一定很難掉 這點全球很多大都65F 06/06 10:14
→ : 重點是該投資的錢都流進房市,惡性循環66F 06/06 10:14
推 : 蛋黃區要炒樓也是那些有錢人的遊戲,本來就不屬於一般民67F 06/06 10:15
→ : 市都一樣 矽谷、東京、倫敦都面臨高房價高租金的問題68F 06/06 10:15
→ : 眾能力能購買的69F 06/06 10:15
→ : 怎樣你都是要投地主支持的候選人,他們不怕啦70F 06/06 10:15
→ : 台灣房屋自有率超過70%,你打房就是跟這七成的人作對。71F 06/06 10:15
→ : 反之,八卦板其實是那三成的小眾。
→ : 反之,八卦板其實是那三成的小眾。
推 : 根本就是假的 你看DPP總統跟家人有多少房產73F 06/06 10:16
→ : 誰敢碰ptt會先罵爆他吧74F 06/06 10:16
→ : 台灣最多房產的是 保險公司 尤其是國泰75F 06/06 10:17
推 : 不可能 銀行會倒一堆 只能凍漲等薪資追上來76F 06/06 10:17
→ : 八卦鄉民只會幻想只有政治人物有房地產77F 06/06 10:17
→ : 應該限制的是 房產的 投資比例 沒錯78F 06/06 10:17
噓 : 努力想辦法賺錢好嗎? 沒有不景氣 只有不爭氣79F 06/06 10:18
推 : 別傻了 你說的外國法律 他們房價依舊高80F 06/06 10:18
→ : 柯P提個調高屯房稅就被覺青照三餐抹黑了81F 06/06 10:18
推 : 日本東京房價所得比10.68,台灣15,不該打?82F 06/06 10:18
→ : 那也是需求高價格才高,該投資的錢就該歸去投資83F 06/06 10:19
→ : 有錢的商人跟企業 比我們想的更會鑽漏洞84F 06/06 10:19
推 : 要看整體支出 不能單看房價 而且東京都心23區也是有差別的85F 06/06 10:19
推 : 哪個立委會拿石頭砸自己腳?==86F 06/06 10:21
推 : 怎麼戳 龐大的房貸在銀行手上 戳了變呆帳87F 06/06 10:21
→ : 既得利益者88F 06/06 10:21
噓 : 總有一些只有一房自住的白癡以為房價大跌 自己就虧了89F 06/06 10:22
→ : ,都沒想過你又不賣是虧啥,房價跌你花2-3年薪水就能
→ : ,都沒想過你又不賣是虧啥,房價跌你花2-3年薪水就能
推 : 折衷的辦法應該是政府興建社會住宅低價出租,同時工作91F 06/06 10:22
→ : 換大房,房價漲你可能要花10年薪水才能換大房92F 06/06 10:22
→ : 者能提一筆錢在偏鄉地區買較便宜的房子供退休生活用,這93F 06/06 10:22
→ : 樣是不是有點像日本?
→ : 樣是不是有點像日本?
→ : 所以台灣才需要戰爭,把這些佔著資源的廢物趕走95F 06/06 10:22
推 : 官商勾結打個屁房96F 06/06 10:23
→ : 柯p是降低郝龍斌時代的囤房稅 好嗎97F 06/06 10:23
推 : 虧一點是沒啥 但打房者要的價格都不是虧一點而已 例如30%98F 06/06 10:23
→ : 會讓銀行債權一文不值 房子不值錢 屋主不繳銀行倒99F 06/06 10:23
→ : 你自住不賣漲跌跟你有關係?100F 06/06 10:24
→ : 4啊,立委本身就是高房價的既得利益者,你還期待什麼101F 06/06 10:24
→ : 把炒房客殺光財產沒收台灣才能再站起來102F 06/06 10:24
推 : 三四五年級的人死光,也許有可能103F 06/06 10:24
→ : 買800萬貸200萬的房 掉到560萬 沒買的人很爽 已買的幹到爆104F 06/06 10:24
→ : 您只要知道銀行在房產裡面的資金佔了多少你就知道政府為什105F 06/06 10:24
→ : 麼不敢打,但這始作俑者我覺得還是政府和銀行端的問題
→ : 麼不敢打,但這始作俑者我覺得還是政府和銀行端的問題
推 : 既得利益者 還有銀行家107F 06/06 10:25
→ : 自住房漲跌是沒差 但是引發金融危機 任何人都逃不掉108F 06/06 10:25
推 : 你會把自己的財產賤賣嗎?109F 06/06 10:26
→ : 重點是馬那8年炒得太高 現在輕抽人民無感 重抽等著風暴來110F 06/06 10:26
推 : 掉到560有啥好幹的? 你有要賣? 你賣了560,相同等級111F 06/06 10:26
→ : 炒房客是毒瘤 對社會的運作有害無益 必須殺光112F 06/06 10:26
推 : 誰想被打113F 06/06 10:26
→ : 的房再買回來也是560114F 06/06 10:26
→ : 你沒要賣 但你繳的房貸比別人都還高啊 你不生氣憤怒嗎115F 06/06 10:27
→ : 有啥好氣的? 大家都有好處,你只是是看不慣別人更爽116F 06/06 10:28
推 : 自有率高,怎麼打?117F 06/06 10:28
→ : 而已118F 06/06 10:28
推 : 人人心裡都是投機客 不準跌 買不起的魯蛇不重要119F 06/06 10:28
→ : 你打房一堆銀行就要倒了啦120F 06/06 10:28
→ : 你貸200~還自付600~那如果你晚點買 600買了還有40萬可以花121F 06/06 10:28
推 : 那種打房會傷害經濟的根本說不出個屁,科p是目前比較有作122F 06/06 10:28
→ : 持有三套以上空屋死刑123F 06/06 10:29
→ : 為的,但他最後政策轉彎,也只是想討好更多人而已,包租代124F 06/06 10:29
→ : 管等政策根本失敗,最終還是得打房,日本德國全都打房了,
→ : 管等政策根本失敗,最終還是得打房,日本德國全都打房了,
→ : 你這想法就是我買了房價就不準跌阿? 你到底是買來自126F 06/06 10:29
→ : 住還是投資的?
→ : 住還是投資的?
→ : 魯蛇突然有錢 也會炒128F 06/06 10:29
推 : 台灣自有房屋的比率那麼高,打房只是假議題129F 06/06 10:29
→ : 結果你早買還得給銀行200萬跟利息 人家七早八早財富自由130F 06/06 10:29
推 : 你去看台灣的幾大金控公司,有多少資產是放在土地上面的,131F 06/06 10:30
推 : 官商勾結的下地獄去啦132F 06/06 10:30
→ : 打了不知道會怎樣133F 06/06 10:30
推 : 有住房需求可以用租的,買不起期待政府打房讓你能買得起134F 06/06 10:30
→ : 該倒就讓他倒 資金都在房地產怎麼發展實業135F 06/06 10:31
→ : 這不叫居住正義,這叫買房正義,實施共產社會比較快136F 06/06 10:31
→ : 你得每個月繳一堆錢給銀行 怎麼可能會覺得爽 肯定罵政府的137F 06/06 10:31
→ : 絕對不可能打到大跌啦,頂多凍漲或緩跌,別想了138F 06/06 10:32
推 : 那種打房會傷害經濟的根本說不出個屁,科p是目前比較有作139F 06/06 10:32
→ : 倒了就真的完了 資金不是會全撤出來 有不少是要填泡沬的140F 06/06 10:32
→ : 內戰血洗炒房客目前看來是唯一解141F 06/06 10:32
→ : 為的,但他最後政策轉彎,也只是想討好更多人而已,包租代142F 06/06 10:32
→ : 管等政策根本失敗,最終還是得打房,日本德國全都打房了,
→ : 為什麼過的比我們好,制度更完善?不打房高房價高租金導致
→ : 高物價變相資產縮水,為了買房或是買房揹房貸的更是不會去
→ : 消費,你說經濟好?資金往房地產放,創業會多就業機會會多
→ : 管等政策根本失敗,最終還是得打房,日本德國全都打房了,
→ : 為什麼過的比我們好,制度更完善?不打房高房價高租金導致
→ : 高物價變相資產縮水,為了買房或是買房揹房貸的更是不會去
→ : 消費,你說經濟好?資金往房地產放,創業會多就業機會會多
噓 : 你800萬買一間20坪房,房價大漲,你要花10-20年薪水147F 06/06 10:33
→ : 才能換40坪房,甚至你兒女長大後都只能跟你一起擠20
→ : 才能換40坪房,甚至你兒女長大後都只能跟你一起擠20
→ : ?揹房貸的打房不打房背的還不是都一樣,但是物價衝慢一點149F 06/06 10:33
→ : 坪房,房價大跌,你只要花5-10年薪水就能換40坪房,150F 06/06 10:33
推 : 快速打房不可能 只能慢速打151F 06/06 10:33
→ : 這差別你懂嗎?152F 06/06 10:33
→ : 還要加稅讓投資房地產沒什麼利潤啊,不過政府沒這個懶趴153F 06/06 10:33
推 : 房價高畸形,房屋自有率高也很畸形,一定要買的原因是?154F 06/06 10:34
→ : 非自用住宅稅率慢慢提高 我覺得多少有幫助 但是各位所155F 06/06 10:34
→ : 短視近利,以前到現在都是,人力成本漲了,搬去中國156F 06/06 10:34
→ : 能選擇的民意代表諸公們(9x%) 都是既得利益者157F 06/06 10:34
→ : 很多人都用房子當抵押跟銀行借錢 你快速打房銀行不可能贊成158F 06/06 10:34
→ : 該投資的錢繼續在房市裡面滾,還越來越多人投錢進去159F 06/06 10:35
推 : 說實話只有第二屆的小英才有可能 第一屆先搞最難的年金160F 06/06 10:35
推 : 資金往房地產放,創業會多就業機會會多?揹房貸的打房不打161F 06/06 10:35
→ : 房背的還不是都一樣,但是物價衝慢一點大家會好過一點,一
→ : 堆租金爆高但寧空不租,能租的一大堆夾娃娃機,種種都在說
→ : 房背的還不是都一樣,但是物價衝慢一點大家會好過一點,一
→ : 堆租金爆高但寧空不租,能租的一大堆夾娃娃機,種種都在說
→ : 台灣遲早倒,以前還有什麼房市領頭,真的世界笑話164F 06/06 10:35
→ : 永遠只能做那些cost down才能賺錢的生意,然後惡性循環
→ : 永遠只能做那些cost down才能賺錢的生意,然後惡性循環
噓 : 選了一堆地主民代~然後期望人家會去改革?166F 06/06 10:36
推 : 那這樣乾脆政府限定不准漲房價 讓大家都住大房豈不挺好167F 06/06 10:36
推 : 垃圾不分藍綠168F 06/06 10:37
→ : 馬英九的功勞啊169F 06/06 10:37
→ : 一直糾結在房價幹嘛?根本問題在投資的錢沒有真正在投資170F 06/06 10:37
推 : 一堆人擔心買得起房的富豪,結果政府找老百姓加稅xD171F 06/06 10:38
→ : 需求高該漲的還是會漲,一直在那邊靠邀房價不該打172F 06/06 10:38
推 : 4173F 06/06 10:39
→ : 算了,這篇也沒幾個真的看到問題的,跟學姐上節目一樣174F 06/06 10:39
噓 : 19樓說的房地合一和公宅你忽視,22樓買來自住的,打房會跳175F 06/06 10:39
→ : 樓的白癡言論你覺得有道理。我真搞不懂你在想什麼。
→ : 樓的白癡言論你覺得有道理。我真搞不懂你在想什麼。
推 : 你想擋民進黨財路?177F 06/06 10:39
推 : 你知道多少立委是建商搞土地開發的嗎?178F 06/06 10:40
→ : 只有看到眼前的東西,看得遠一點很難?179F 06/06 10:40
推 : 你期待玩活摘器官的政黨有道德良知?180F 06/06 10:40
噓 : 國民黨資進黨不可能啊 一堆垃圾議員181F 06/06 10:40
→ : 如果今天台灣打房,會變世界強國了吧?182F 06/06 10:41
推 : 沒有不可能183F 06/06 10:41
推 : 車買貴 飯買貴 一堆人都氣得翻臉大罵了 房買貴當沒事 不合184F 06/06 10:41
→ : 乎人性啊
→ : 乎人性啊
→ : 房打下去,佩琪會不開心吧?買6000萬大安區房子,真奢侈186F 06/06 10:42
推 : 4187F 06/06 10:42
→ : 你看特斯拉一降價 國外多少已買的車主多憤怒 不是自己要開188F 06/06 10:43
推 : 4189F 06/06 10:43
→ : 的嗎 又沒要賣幹嘛那麼生氣190F 06/06 10:44
推 : 台北房價高也會影響新北桃園基隆,一直在那邊無腦泡沫疊高191F 06/06 10:45
→ : 老是說執政立法本身就是大地主房子一堆根本不可能改,那就
→ : 別讓他們選上,房價跟租金這種這麼重要的東西不管控就是讓
→ : 有心人隨便亂搞,住屋是人民基本權利,德國炒房都入刑法了
→ : 台灣還要再多廢?
→ : 老是說執政立法本身就是大地主房子一堆根本不可能改,那就
→ : 別讓他們選上,房價跟租金這種這麼重要的東西不管控就是讓
→ : 有心人隨便亂搞,住屋是人民基本權利,德國炒房都入刑法了
→ : 台灣還要再多廢?
→ : 誰會看到自己花大錢買的東西 隔一陣子對半砍價還不在意的196F 06/06 10:45
推 : 因為政客自己就是大房東197F 06/06 10:46
噓 : 手上有房子的人噓你 窮不拉基買不起房子怪我摟?198F 06/06 10:46
推 : 藍綠疫源一堆建商地主or 金主是, 嫌貴不要買啊 cc199F 06/06 10:49
推 : 還是會希望看到好政件200F 06/06 10:49
→ : 喵的 投肥燦害我自己土地價格掉一半(不重劃) 慘~~201F 06/06 10:50
噓 : 喜歡投藍綠立委,還要講打房,這不是空集合??202F 06/06 10:50
推 : 只能在泡沫化時打房,但沒人會做那時也沒必要做,何況會得203F 06/06 10:50
→ : 罪人
→ : 罪人
噓 : 立委自己就是大地主和建商 台灣人自己選出來的垃圾藍205F 06/06 10:50
推 : 當整個國家的經濟都建築在房產的時候 你敢打嗎206F 06/06 10:50
→ : 綠財團黨207F 06/06 10:51
推 : 蔡有打啊,你不覺得最近趨緩?208F 06/06 10:52
推 : 那叫平抑不叫打啊209F 06/06 10:53
推 : 是,立委幹嘛打自己210F 06/06 10:54
推 : 是211F 06/06 10:55
推 : 7成人有房 怎麼打 打掉7成的票能贏選戰?212F 06/06 10:55
推 : 政府自己忙著炒房啊213F 06/06 10:55
推 : 因為議員214F 06/06 10:55
王金平、顏寬恒各擁70筆土地 蔣萬安也是「飯店大亨」 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
立法院最新一期的財產申報,國民黨立委顏寬恒去年擁有67筆土地,今年再升級比去年多3筆總共70筆土地,房屋也多2筆甚至存款高達1億4千多萬,而跟顏寬恆並列地王的還有前立法院長王金平,同樣擁有70筆土地;另外國民黨立委蔣萬安則是晉升飯店大亨,跟太太花了3000萬買了羅東的一間飯店經營。 ...
立法院最新一期的財產申報,國民黨立委顏寬恒去年擁有67筆土地,今年再升級比去年多3筆總共70筆土地,房屋也多2筆甚至存款高達1億4千多萬,而跟顏寬恆並列地王的還有前立法院長王金平,同樣擁有70筆土地;另外國民黨立委蔣萬安則是晉升飯店大亨,跟太太花了3000萬買了羅東的一間飯店經營。 ...
推 : 講真的 別炒就行216F 06/06 10:55
→ : 打房不是好手段,應該讓人民賺錢,同時平抑房價才是;217F 06/06 10:56
→ : 比如年金改革應把給老年人省下的錢加到受薪階級上,讓
→ : 受薪階級一個月增加個兩三萬,然後台商回流,前瞻計畫
→ : ,可以讓人民的薪水再加個幾萬塊,不斷的迅速提高人民
→ : 的薪資同時把房價凍結在此時此刻,很快就可以進入富裕
→ : 社會的國家了。
→ : 比如年金改革應把給老年人省下的錢加到受薪階級上,讓
→ : 受薪階級一個月增加個兩三萬,然後台商回流,前瞻計畫
→ : ,可以讓人民的薪水再加個幾萬塊,不斷的迅速提高人民
→ : 的薪資同時把房價凍結在此時此刻,很快就可以進入富裕
→ : 社會的國家了。
→ : 說個笑話:漲價歸公223F 06/06 10:57
推 : 假設貸款可以七成,放價跌三成,你要繳嗎?224F 06/06 10:57
→ : 銀行一定倒光
→ : 銀行一定倒光
推 : 連土地稅制都不敢碰啦226F 06/06 10:58
推 : 都在吵藍綠和芒果乾227F 06/06 10:59
推 : 政客帶頭炒,你第一天知道?228F 06/06 11:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 898
2樓 時間: 2019-06-06 11:20:32 (台灣)
→
06-06 11:20 TW
一是要錢,二是要票 打房下去先丟這兩樣 沒錢沒票除非是不想選了,豁出去為了國家社會做事才有可能 但是台灣沒這種政治人物
3樓 時間: 2019-06-06 11:23:25 (台灣)
→
+1
06-06 11:23 TW
你跟你老婆剛存了一筆錢,再跟父母調一下,剛好夠自備款,買間6~7百的公寓來住,然後再貸了8成的房貸,現在政府下重手打房子打到剩2~3百的價值,你要不要?????
4樓 時間: 2019-06-06 11:25:01 (台灣)
→
+1
06-06 11:25 TW
操,你空手當然希望政府拼命打房,那些有房貸的怎麼辦?你他媽以為每個都投資客???
7樓 時間: 2019-06-06 12:24:07 (台灣)
→
06-06 12:24 TW
這其實不用說那麼多,只要你一買房下去,你馬上就會改變你的立場,你馬上就會希望政府不要打房
9樓 時間: 2019-06-07 15:19:55 (台灣)
→
06-07 15:19 TW
打房?要政府買給你嗎? 你是什麼咖小? 買不起房,不會找你爸要錢嗎? 不用然當網軍只你可以領500,要多少年才能買?
回列表(←)
分享