※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-06 00:04:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 被超商吉了,怕暴,要準備多少才可以?
時間 Wed Jun 5 22:37:31 2019
前兩個月小魯在板上爆料
關於超商店員把襪子放微波爐的事件
新聞報了一天就沒了
錄影的就關掉了ig
原以為事情就這樣結束了
沒想到今天晚上突然收到一個視訊要求
原本以為是詐騙電話
結果比詐騙電話更可怕
他竟然重新開了ig
對方要求視訊結果他竟然自己沒開
還好當時有戴安全帽遮住半張臉
說什麼要提告100萬
嚇的我直接回了一句那我等傳票
就掛掉電話
後續就接收到了一些私訊
為保護個資還是先打碼了
以下是私訊順序
https://imgur.com/a/OOj2gFI
https://imgur.com/a/CWI3BNL
https://imgur.com/a/wNCdq5Z
https://imgur.com/a/rIOWJk9
我個人還是認為事關公益
附一下我的公民記者證
https://imgur.com/a/S78rMDW
大家認為我有多少機率會陣亡
另外被告12345
我在想
放襪子的+錄影片的+我
還剩兩個是誰這麼倒楣
現在開始存錢來還來得及嗎?
怕豹.JPG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzzEjWB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559745453.A.80B.html
推 : 樓下肛門一次同時可以插幾根1F 06/05 22:38
→ : /a/2F 06/05 22:38
→ : 備份給我,然後恐嚇吉下去,精神損害要求賠償1億3F 06/05 22:38
推 : 陳述事實 他是想告什麼 笑死人4F 06/05 22:39
推 : 放鬆心情等認證5F 06/05 22:40
推 : 跟他走法律你怕啥?6F 06/05 22:40
怕統一律師很神阿小弟是傳播系
不是法律系啊啊啊啊
推 : 幫QQ7F 06/05 22:40
推 : 推8F 06/05 22:41
→ : 原來是你毀損商譽。抓到了9F 06/05 22:41
噓 : 公民記者是什麼鬼 那張記者證又是什麼自己印的鬼東西10F 06/05 22:42
推 : 文書不是都用 甲方 乙方丙男?11F 06/05 22:42
※ 編輯: leolin318 (114.136.191.218 臺灣), 06/05/2019 22:42:22→ : 這樣有沒有故意侵害心理健康權的疑慮啊?那個說要告10012F 06/05 22:42
推 : 還毀損商譽累 不po上來為大家著想 難道繼續用你那家店13F 06/05 22:43
→ : 的噁心微波爐?
大家推起來啊→ : 的噁心微波爐?
搞不好還會被記者注意到
另外也希望參考大家的看法度過
還在
怕豹.jpg的我
推 : 這是要告什麼?你也隨便找一條相關的反告他啊,誰怕誰15F 06/05 22:44
※ 編輯: leolin318 (114.136.191.218 臺灣), 06/05/2019 22:44:18噓 : 連貼圖都不會跟我說你是記者16F 06/05 22:44
推 : 如果當初那件事商家或母企業本身有針對此事做出懲處,並17F 06/05 22:45
推 : 他要鬧大你就鬧更大 統一總部打過去 蘋果三立中時東森都爆18F 06/05 22:45
→ : 料一下 看到時候是誰要跟誰道歉
→ : 料一下 看到時候是誰要跟誰道歉
→ : 且有媒體參與報導,那我認為同等於背書這件事的揭露偏向20F 06/05 22:46
→ : 不必傻傻地等記者上來抄 他們網站上都有爆料專線跟網址21F 06/05 22:47
→ : 9成9不起訴啦 跟檢察官講清楚你發文的目的就好22F 06/05 22:47
→ : 涉及消費者權益甚至衛生問題,那我覺得你可以去找法律諮23F 06/05 22:48
→ : 詢,難道你自己認為萬一真的走法律你輸面大嗎?
→ : 詢,難道你自己認為萬一真的走法律你輸面大嗎?
推 : 除非偽造,不然怎麼報都不會中那條25F 06/05 22:49
→ : 切入點就是此為揭露可受公評之事實26F 06/05 22:50
→ : 看他傳票哪時到再看內容告什麼吧27F 06/05 22:52
推 : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!28F 06/05 22:55
推 : 怕29F 06/05 22:55
推 : 發大財了30F 06/05 22:56
推 : 怕31F 06/05 22:59
推 : 推32F 06/05 22:59
→ : 這能告啥 好好笑 有夠腦33F 06/05 23:00
推 : 蛤34F 06/05 23:01
推 : 錢?35F 06/05 23:02
推 : 快點恐嚇吉下去 提早領年終36F 06/05 23:03
推 : 貼圖都不會被告剛好而已37F 06/05 23:03
噓 : 錯在先還敢告人38F 06/05 23:04
推 : 幫QQ39F 06/05 23:04
推 : 有證據的話怕什麼。可以再反告他誣告、恐嚇 發大財40F 06/05 23:06
→ : 4和5轉發的記者?41F 06/05 23:06
推 : 統一集團要告你結果用私訊通知?42F 06/05 23:07
→ : 反告恐嚇43F 06/05 23:07
推 : 打打打44F 06/05 23:07
通知我的是被告之一吧是當初錄影
※ 編輯: leolin318 (114.136.191.218 臺灣), 06/05/2019 23:09:18
推 : 哈哈哈商譽受損?45F 06/05 23:09
推 : 怕什麼跟他走法院啊46F 06/05 23:14
推 : 應該是想扯你下水 不過陳述事實不用怕啦47F 06/05 23:15
推 : 陳述事實 沒什麼好擔心的48F 06/05 23:17
推 : 告啥 ? 教教大家法律常識49F 06/05 23:17
推 : 如果微波爐放襪子屬實,統一集團會直接懲處店長,店長會50F 06/05 23:17
→ : 扛一堆法律責任,如果是加盟直接收店
→ : 扛一堆法律責任,如果是加盟直接收店
推 : 不會有事吧,放襪子又不是你52F 06/05 23:18
推 : 寄個存證信函是想嚇小朋友?53F 06/05 23:18
推 : 商譽受損?54F 06/05 23:19
推 : 等法院認證55F 06/05 23:19
推 : 這個事情非常嚴重,如果私訊是店長發的,直接告發總部吧56F 06/05 23:19
→ : 法律又不是他求償多少就要賠57F 06/05 23:19
→ : 總部如果不理會,公部門也有很多地方能檢舉58F 06/05 23:20
推 : 等之後確定他們想告哪條再po上來一次吧59F 06/05 23:21
推 : 高調60F 06/05 23:21
推 : 0.061F 06/05 23:24
推 : 如果是店員發的,先確認店員是否在職,如果是離職店員使62F 06/05 23:24
→ : 用店員身份威嚇你,那先恭喜原po準備提早領年終
→ : 用店員身份威嚇你,那先恭喜原po準備提早領年終
推 : .64F 06/05 23:25
推 : 推65F 06/05 23:27
噓 : 公民記者66F 06/05 23:27
推 : 高調67F 06/05 23:28
推 : 記者不會貼圖 笑死人68F 06/05 23:29
推 : 怕69F 06/05 23:30
推 : 如果真的判100萬,我幫你出1萬70F 06/05 23:32
推 : 走到底阿 還怕輸喔 法官又不是智障71F 06/05 23:33
推 : 不要被嚇倒,只是陳述事實沒有罪的,現在看證據說話72F 06/05 23:33
→ : 法律系沒有你想像的那麼神,你還可以反告他誣告
→ : 法律系沒有你想像的那麼神,你還可以反告他誣告
推 : 幫你推 最好推到記者來抄這篇 走民事最好是會輸 順便74F 06/05 23:35
→ : 再查ig是誰的 用什麼身分威脅你
→ : 再查ig是誰的 用什麼身分威脅你
→ : 發大財76F 06/05 23:36
→ : 一百塊還差不多77F 06/05 23:38
推 : 找總公司+找記者+Po網 明天那個人資料就全在網路上了78F 06/05 23:38
推 : 三小 照他這樣講 每個食安問題都毀損商譽啊幹79F 06/05 23:38
推 : 你可以這樣想:統一超商的律師也只是收錢的打手80F 06/05 23:38
推 : 這種店員嘔嘔嘔81F 06/05 23:39
推 : 有夠腦82F 06/05 23:40
→ : 但是法律是講證據、講道理的,不是他叫你賠你就得賠83F 06/05 23:40
→ : 這種沒道理的請求法官根本不會准
→ : 這種沒道理的請求法官根本不會准
推 : 告告告85F 06/05 23:41
推 : 卡一波法院認證86F 06/05 23:42
噓 : 紅高調 這看也知道不是總部 直接打給統一 他會GG87F 06/05 23:42
推 : 媽的小心我抵制71111188F 06/05 23:44
推 : 感覺是店員發的?如果真的有求償100萬 那應該是公司89F 06/05 23:51
→ : 或店長對店員求償,而不是公司對店長吧。店長管理
→ : 不當但不算是直接毀損商譽的人。然後8+9現在想拖人
→ : 下水
→ : 或店長對店員求償,而不是公司對店長吧。店長管理
→ : 不當但不算是直接毀損商譽的人。然後8+9現在想拖人
→ : 下水
推 : 高調93F 06/05 23:52
→ : 但最好是告得成啦94F 06/05 23:52
噓 : 滾啦 八卦不歡迎你95F 06/05 23:54
哇!真的假的該不會對你也有負面影響吧!
※ 編輯: leolin318 (114.136.191.218 臺灣), 06/05/2019 23:55:28
推 : 商譽不是在有員工做那種事的時候就已經受損了嗎?有種告員96F 06/05 23:55
→ : 工阿
→ : 工阿
推 : 如果是統一發的 那我真的會抵制統一98F 06/05 23:56
推 : 廠商都已經公告道歉,表示內容為事實..還提告的是?99F 06/05 23:56
推 : 事實不用怕啦 ㄏㄏ100F 06/05 23:58
推 : 龍潭唷?101F 06/06 00:00
推 : 加油102F 06/06 00:01
推 : 準備發財!103F 06/06 00:02
噓 : 等檢察官起訴你再上來問104F 06/06 00:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1653
回列表(←)
分享