顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-05 20:21:15
看板 Gossiping
作者 mikeymonica (mo)
標題 [新聞] 議會提敬老金「年齡級距」 柯文哲自行決
時間 Wed Jun  5 19:15:48 2019


垃圾不分藍綠
明明只是排富,藍綠卻強行要普發騙選票

議會提敬老金「年齡級距」 柯文哲自行決定「發放金額」
ettoday記者楊亞璇/台北報導

台北市議會法規委員會5日審議「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」草案,針對敬老金
發放基準部分,刪除發放金額,僅列出發放年齡級距,再由市府訂定發放金額,「柯文哲
自己負政治責任」,至於是否排富與否以及財源,決議下週再討論。


國民黨團草案版本第四條,原訂年滿65歲至75歲長者每人1500元,75歲至未滿85歲每人30
00元,85歲至未滿99歲每年5000元,99歲以上每人1萬元及禮品一份。但議員考量到物價
水準是浮動的,加上修改自治條例不易,決定不明定敬老金金額,給予市府裁量權。

民進黨議員梁文傑率先提議,敬老金的金額的部分「不要寫死」,同黨議員簡舒培也表示
贊成,長輩要的是尊重,可以體諒市府財政困難,訂級距不要訂金額,但國民黨議員秦慧
直言,你給他級距,他只會減少(敬老金發放金額),「這個條文就是對付柯文哲,我
講白了,就是因人設事」。


秦慧珠主張,至少要訂出1500元金額下限,「他都不發了,他還怕發500嗎?」並在條例
中補充發放金額視物價指數調整。國民黨議員王浩表示,這其實是挖洞給柯文哲跳,柯文
哲要負政治責任,如果要砍掉,有種出去面對老人,「當我們訂出級距,給他裁量權,如
果他不尊重老人,後果自負。」最後刪除發放金額,僅列發放級距,第四條通過。


針對發放對象資格,國民黨團草案明定「敬老禮金發給對象為設籍本市至重陽節當日已達
三個月以上,且於當年十二月三十一日年滿六十五歲以上長者或年滿五十五歲以上原住民
族長者。」民進黨議員周威佑提出排富條款, 「前項發幾對象,市政府得訂定辦法,限
制一定資產以上長者之領取資格」但議員未有共識。最後投票表決,秦慧珠、闕枚莎、李
傅忠武贊成照原條文通過,周威佑與黃珊珊不贊成。


至於第九條所需經費部分,黃珊珊認為若無明訂經費來源,法案送到中央會被打槍,梁文
傑提議,從捷運公司編列預算支應,王浩則主張公益彩券盈餘,但是未有結論。草案第三
條與第九條暫擱,下週三法規委員會再行討論,最快當日送大會二讀通過。


https://bit.ly/2ERIuJq

https://i.imgur.com/w1UI67B.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.38.17.229 (韓國)
※ 文章代碼(AID): #1SzwHdjH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559733351.A.B51.html
wheat1130: XDDD台灣民代日常1F 06/05 19:17
sam0313: 垃圾藍綠 助長貪婪老人2F 06/05 19:17
bluu: 發你老母 國民黨團是要集體賣屁股來編預算嗎?3F 06/05 19:18
DDRent5566: 垃圾不分藍綠4F 06/05 19:19
redapple34: 黨產發放5F 06/05 19:19
b0204888100: 用他們薪水付6F 06/05 19:20
wqj3701: 這不叫騙票 叫買票7F 06/05 19:20
cycling: 周威佑民進黨的為什麼用監督連線的紫色8F 06/05 19:20
因為他是好綠不歸在垃圾藍綠~
hyuchi0202: 現在再不買票 就來不急惹9F 06/05 19:20
duo0518: 為啥要用捷運公司的錢發敬老金???10F 06/05 19:20
aicassia: 這麼愛挖洞怎不去當土撥鼠?11F 06/05 19:21
qize1428 
qize1428: 為了對付柯文哲發錢給老人XDDD12F 06/05 19:21
soarling: 要別人發錢 然後負責???13F 06/05 19:22
aqsss: 以後要不排富了嗎14F 06/05 19:22
mizuno2007: 誰提的 以後財政缺口 就這些人要負責 上面簽名蓋章15F 06/05 19:24
piece1: 柯也是衰洨,做對的事可惜全台不同調,就被圍剿了16F 06/05 19:25
conform456: 柯一直面對這些議員,真的辛苦了17F 06/05 19:25
serval623: 尊重老人?18F 06/05 19:26
※ 編輯: mikeymonica (223.38.17.229 韓國), 06/05/2019 19:35:35
liveinmyway: 拉屎給別人擦 叫別人負責任?自己拉的不會自己擦?19F 06/05 19:32
yannicklatte: 什麼叫自己負政治責任?把屎塞到人家嘴裡,然後說20F 06/05 19:33
yannicklatte: 你自己吞下去,當作你自願吃的,幹你娘垃圾議員
WTF1111: 老人要的是尊重!!今天金額只是證明你的尊重!!!22F 06/05 19:33
kinghtt: 敢提案不敢負責的議員,金額丟給柯P決定23F 06/05 19:36
liveinmyway: 用錢買尊重 真他媽廉價 嘴巴說尊重只會貶低老人而已24F 06/05 19:36
liveinmyway: 要就是有實際作為 打疫苗 老人活動補助才叫尊重
kinghtt: 有發錢說是自己功勞,金額太少再推給柯負責  蒸蚌26F 06/05 19:37
liveinmyway: 嘴巴一直說尊重 行為就是貶低27F 06/05 19:37
Ubaldo 
Ubaldo: 藍的提議 綠的幫柯解套  垃圾不分藍白才對28F 06/05 19:38
kosac: 藍綠垃圾不要怪人29F 06/05 19:48
kslxd: 錢越多越尊重30F 06/05 19:57
liveinmyway: 照過去 拿了錢放生有比較尊重?根本只是立法買票31F 06/05 19:57
khst3man: 好綠又不算綠,藍綠有爛就一樣爛?9:1也一樣爛......32F 06/05 19:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1868 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-05 20:53:08 (台灣)
  06-05 20:53 TW
幹
真他妹的噁心
垃圾不分藍綠
2樓 時間: 2019-06-06 00:07:17 (台灣)
  06-06 00:07 TW
一群垃圾,慷他人之慨
只發錢但從不了解老人需求
3樓 時間: 2019-06-06 05:39:04 (台灣)
  06-06 05:39 TW
還是看老人家有沒錢而定吧   這跟本是拉票嗎   嘴巴說敬老實際是拉票啦  年輕人拉不到票就去唬老人 這招真的是屢試不爽啊
4樓 時間: 2019-06-06 05:44:02 (台灣)
  06-06 05:44 TW
乾脆定個新法超過75歲不能投票除非還在工作  ,反正啊在繳稅的大多都是20-65歲  比較能體會政策的優缺點也是這部分
5樓 時間: 2019-06-06 10:03:32 (台灣)
  06-06 10:03 TW
活越久領越多真的很靠夭XDDDDD
6樓 時間: 2019-06-06 18:58:24 (台灣)
  06-06 18:58 TW
大家應該要支持不發  人都會老   就終結在這吧  別讓政策買票合理化   真是噁爛到極點
7樓 時間: 2019-06-06 19:04:38 (台灣)
  06-06 19:04 TW
藍綠一家親 擋囤房稅也是一樣 這次也是一樣 垃圾不分藍綠
8樓 時間: 2019-06-06 19:22:38 (台灣)
  06-06 19:22 TW
除了垃圾,沒其他形容詞。
9樓 時間: 2019-06-06 19:50:16 (台灣)
  06-06 19:50 TW
一群垃圾
10樓 時間: 2019-06-06 20:34:43 (台灣)
  06-06 20:34 TW
有人知道侯漢廷是甚麼顏色嗎...
11樓 時間: 2019-06-06 20:43:27 (台灣)
  06-06 20:43 TW
對市府這麼好? 那不用議會了啊  
藍綠聯合抱腿柯P嗎
12樓 時間: 2019-06-06 21:22:25 (台灣)
  06-06 21:22 TW
車輪永遠在人民的對立面.不管是在苗栗還是台北都一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇