顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 650
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 18:31:26
看板 Gossiping
作者 gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
標題 [新聞] 談民生汐止線 柯文哲：那條等於盲腸，沒
時間 Fri May 31 15:48:04 2019

談民生汐止線 柯文哲：那條等於盲腸，沒有用




2019-05-31 15:44聯合報 記者翁浩然╱即時報導

延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區的路
線主要規畫送交中央環評，但何時才開工遙遙無期，且比起民汐線，柯市府更轉而力推東環
段。對此，北市議員李建昌今問市長柯文哲，如何看待民汐線；柯則脫口說出民汐線是「盲
腸」、「沒有用」。


李建昌今於市政總質詢質疑，針對民生汐止線現在市府決策究竟如何，何時才能給市民清楚
的答案？

柯文哲表示，民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點，「所以那條等於盲
腸，沒有用」，他覺得目前為止的設計沒有用，除非搞定台北市這一段；可是台北市這一段
就很猶豫耶，因為松山機場動不動會影響那條線，「我們主觀判斷是這樣」。


捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說，民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接才有效用，因
此現況不是最優先路線，但近幾年市府還是努力做環評送環保署審議中；若未來東環段做了
，能與民生汐止線銜接，效益就會出來，而在市區與新莊蘆洲等路線銜接也能更有效益；東
環段也會預留基礎設施，例如可像捷運西門站一樣於同月台轉車。


李建昌說，民汐線是盲腸代表可以不要有嗎？代表幾年來幾任市長都在騙人？連他也要跟選
民道歉了，因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了，當然議員只能「建議」，決定
的還是市府，「現在案子送環評是不是乾脆不用了」，柯乾脆宣布民汐線就是盲腸、對北市
效益不大、只是多花錢，因此任內不會有任何進度，別讓南港、內湖區及新北汐止居民空期
待，也讓他好跟選民交代。


柯文哲又解釋說，施政有優先順序，現在萬大線、信義東延段都在蓋，還有環狀線，特別是
南北環已經開始規畫；至於東環，他相信中央與地方都同意，環狀線因此也是優先施作路線
。


李建昌也提到，環狀線至少10年後才完成，所以民汐線也要等以後再談，松山機場遷不遷也
是到時候在看，柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步發展；對此，柯文哲則回應
松山機場要移不難，容量不大都能遷移，只是要不要而已，高雄小港、台中清泉崗機場都是
例子。



https://udn.com/news/story/7323/3845522
柯文哲談民生汐止線：那條等於盲腸 沒有用 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區的路線主要規畫送交中央環評，但何時才開工... ...

 


--
限5分鐘內推爆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.22.97
※ 文章代碼(AID): #1SyDmtm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559288887.A.C07.html
→ wwf0322: 林盲腸：1F 05/31 15:48
推 lchun123: 五樓被頂到盲腸2F 05/31 15:48
推 popy8789: 任內不蓋捷運 呵呵3F 05/31 15:48
推 frozenmoon: 盲腸炎4F 05/31 15:48
→ popy8789: 小碧潭真盲腸都蓋了5F 05/31 15:49
→ thegreatlcx …
推 thegreatlcx: 五樓可憐6F 05/31 15:49
→ popy8789: 小碧潭沒有ikea之前都是盲腸線啊7F 05/31 15:49
→ jorden: 小碧潭8F 05/31 15:50
推 KiwiSoda01: 三樓閱讀能力堪憂9F 05/31 15:50
推 gh34163: 小碧潭都蓋了10F 05/31 15:50
推 zxcelephant: 那就把松山移走吧11F 05/31 15:50
推 KZS: 蓋那浪費錢12F 05/31 15:50
→ justice2008: 阿伯又講實話了QQ13F 05/31 15:50
推 sunyeah: 那一條本來就是垃圾 為什麼會覺的有效益?14F 05/31 15:50
推 jerry000121: 小碧潭盲腸幾年了15F 05/31 15:50
→ wangsanmin: 小碧潭就圖利阿 美河市 爽的勒16F 05/31 15:50
→ justice2008: 講真的啦 要去汐止坐火車就好了 還比較快17F 05/31 15:51
→ lunarblue: 這條不是早就無望了嗎?18F 05/31 15:51
推 dsa3717: 小碧潭真的要割盲腸割掉吧19F 05/31 15:51
→ justice2008: 有人去松山還會刻意做慢速捷運嗎?20F 05/31 15:51
→ kent: 民生社區：21F 05/31 15:51
噓 BlueBird5566: 這議員別鬧了 都講那麼清楚了 東環線先完成 急三小22F 05/31 15:51
推 koushimei: 又對基隆輕軌有意見 又說民汐線是盲腸 哈哈基隆汐止人23F 05/31 15:51
推 Goog1e: 機場如果不在那 路線又會有大變動 現在根本沒辦法做24F 05/31 15:51
推 zebra7: 汐止是蓋三小 跟台鐵有差膩？25F 05/31 15:51
→ justice2008: 我去板橋都馬坐火車再轉車26F 05/31 15:52
推 menshuei: 基隆汐止人沒人權哭哭歐27F 05/31 15:52
推 tanby: 慘了 汐止區居民鐵定超不爽28F 05/31 15:52
推 smt3457: 阿伯實話實說29F 05/31 15:52
推 popy8789: 小碧潭：沒ikea全台北人都想割30F 05/31 15:52
→ popy8789: 重點不在汐止 民生東路就不是人喔？
推 KiwiSoda01: 就等機場啊32F 05/31 15:53
推 suhs: 其實這是實話 有些從近郊到市區要轉線 反而很麻煩要花更多33F 05/31 15:53
→ suhs: 時間
噓 AGODFATHER: 哇靠35F 05/31 15:53
→ kivan00: 太老實了 就騙票盲腸線而已36F 05/31 15:54
→ KangSuat …
推 KangSuat: 阿伯曉得割台北的盲腸嗎?37F 05/31 15:54
推 walkmen: 實話總是比較殘忍 但真的優先順序不會是民生汐止線38F 05/31 15:54
推 abcd575: 內湖交通先來好嗎39F 05/31 15:54
→ kivan00: 誰叫台北市沒挖到石油40F 05/31 15:54
推 popy8789: 小碧潭還不是靠ikea撐 不然這條要幹嘛41F 05/31 15:54
→ saisai34: 松機的決定權在中央 懂?42F 05/31 15:54
推 jokopa: 小碧潭搭美河市圖利了誰呢？43F 05/31 15:54
噓 ims531: 無能就推前朝44F 05/31 15:55
→ justice2008: 到時候真的開通 只有幾隻小貓在搭就好笑了45F 05/31 15:55
→ AGODFATHER: 不想做還浪費錢做環評喔 垃圾勒46F 05/31 15:55
→ justice2008: 是說幾隻小貓在搭也是人啊 難道汐止人不是人嗎?47F 05/31 15:55
噓 newtana: 鄉下地方幹嘛要蓋，汐止人騎山豬就好了48F 05/31 15:55
→ andytaso: 其實不能只看汐止那段,有的基隆也會從汐止上49F 05/31 15:55
推 zold: 實話50F 05/31 15:56
噓 chiangww: 汐止人：51F 05/31 15:56
推 prpllark: 李建昌只有這種曝光才會有52F 05/31 15:56
推 hanghking: 還是讓專業的評估吧，上一個錯誤的不就是obike?53F 05/31 15:56
推 GGbangbang: XDDDDDD54F 05/31 15:56
噓 VicOladipo: 肏就你們天龍國人才是人55F 05/31 15:57
→ hanghking: 講的很爽，誤診一堆56F 05/31 15:57
推 mihonisizumi: 事實啊57F 05/31 15:57
推 gy5566gy: 小碧潭:58F 05/31 15:57
→ houting: 標題殺人傾向 不過之前北捷已經就路線做過問卷調查了59F 05/31 15:57
噓 popy8789: 小碧潭都有捷運 人口是汐止多還小碧潭？60F 05/31 15:58
推 tanby: 汐止線銜接 東湖站 大概賽爆了吧61F 05/31 15:58
→ houting: 路線看來是要走民生 那其實和松山機場無關啊62F 05/31 15:59
→ andytaso: 為什麼我還是覺得 明明南港展覽館就在汐止旁而不做63F 05/31 15:59
→ tanby: 講這個話 之前假動工的 全部把責任推到你身上64F 05/31 15:59
噓 oliver81405: 好了啦  快去給支那幹屁股65F 05/31 15:59
→ andytaso: 穿座小山就汐止南港相通了 到底是在想什鬼...66F 05/31 15:59
推 meredith001: 爽啦 低端區跟人家搭什麼捷運67F 05/31 16:00
推 kerry0496x: 真的別挑戰柯P的內政68F 05/31 16:00
→ andytaso: 南港展覽館離汐止最近應該1公里都不到吧 還拉到民生線69F 05/31 16:00
推 BlueBird5566: 還汐止比口比小碧潭多勒 那麼愛亂蓋 你可以投郝龍斌70F 05/31 16:00
→ oops66: 幹 你才沒用71F 05/31 16:00
推 a76126: 其實 接到南港就好了 不用太複雜72F 05/31 16:00
推 s81048112: XDDDD73F 05/31 16:01
→ andytaso: 汐止這條我覺得可以蓋,因為還含基隆的人會搭74F 05/31 16:01
推 eDrifter: 都已經說明原因了 這種質詢才算合格吧 什麼壓兩天公文的75F 05/31 16:01
推 Retangle: 小碧潭旁邊不是新店機廠嗎76F 05/31 16:01
→ justice2008: 你是不是74汐止人 汐止人不是人嗎QQ77F 05/31 16:01
推 bredka: 好盲腸線能騙選票不騙嗎78F 05/31 16:01
→ andytaso: 南港展覽館很大,過個橋就汐止,看來也有做預留卻不用79F 05/31 16:01
→ eDrifter: 簡大議員 就是個笑話80F 05/31 16:01
推 DDG114514: 內湖重劃區上班也想搭捷運81F 05/31 16:02
→ okhy: 康寧街大同路內科交流道下來不是都塞嗎？基隆輕軌和民汐線82F 05/31 16:02
→ okhy: 難道不能解決部分往台北市和內湖的車流量嗎？然後你內湖又
→ gamania5972: 新店現在ikea 整個起飛啦84F 05/31 16:02
→ okhy: 提不出什麼解決方案，奇怪餒！好啦！我汐止人崩潰了，等的85F 05/31 16:02
→ andytaso: 明明以最簡單方式是南港展覽館接汐止最快卻不採用...86F 05/31 16:02
→ okhy: 我死應該都蓋不起來87F 05/31 16:02
推 zxcelephant: 小貓幾隻也要符合成本啊，不然高鐵就每個縣市設站了88F 05/31 16:03
→ Retangle: 新北投才叫盲腸吧 本來就有機廠軌道拉一站又沒差89F 05/31 16:03
→ andytaso: 說真的 南港展覽館接汐止用高架方式就還不用挖山洞了90F 05/31 16:03
→ faker007: 會買房在汐止真的有病 不如買基隆在開車通勤91F 05/31 16:03
→ andytaso: 真的要挖也只有基隆河台北段要挖洞再上高架方式也可以吧92F 05/31 16:04
推 BlueBird5566: 柯的意思就是汐止就算現在蓋 也只會蓋到下社后93F 05/31 16:04
→ houting: 不是說藍線尾端不可能再延伸了嗎 只能拉新線啊94F 05/31 16:04
推 TIPPK: 簡11億趕快去找學生做個報告，說有一條可以省一兆95F 05/31 16:04
推 smallz: 沒錯呀96F 05/31 16:04
→ andytaso: 不過說真的別小看汐止,現在成長真的很強,又南港旁97F 05/31 16:04
→ TIPPK: 就不會被叫簡11億了98F 05/31 16:04
推 lynchen: 實話99F 05/31 16:04
→ andytaso: 如果接通南港展覽館-汐止段,又能帶動南港園區發展吧100F 05/31 16:05
推 ANCEE: 現在汐止早就起來了 = =+ 朋友就住那101F 05/31 16:05
推 hotdogmc: 汐止真的變貧民窟了102F 05/31 16:05
→ andytaso: 藍線尾端地底段也許不行 但高架段可以做延伸都走高架103F 05/31 16:06
推 C3X: 機場就沒要拆啊 要等到哪時候？104F 05/31 16:06
→ andytaso: 南港展覽館有地下跟地上,光地上那圈就都有方法可以做105F 05/31 16:06
推 silentence: 鄉下要有鄉下的樣子啊106F 05/31 16:06
→ andytaso: 其實汐止要噴井真的就是等這條 汐止通到南港展覽館107F 05/31 16:07
→ C3X: 以前萬年淹水的垃圾大直都變假豪宅區了108F 05/31 16:07
→ BlueBird5566: 內文不就寫得很清楚了嗎 還問哪時候109F 05/31 16:07
推 faiya: 小碧潭跟新北投：??110F 05/31 16:07
推 DWR: 說民生東路的超好笑 還不就是民生社區不想要讓捷運進去111F 05/31 16:08
→ DWR: 硬是要蓋在民權東路上 根本沒人會去搭的地方
→ david75610: 新北投原本是主線 而且台鐵北淡線時代就有了113F 05/31 16:08
推 lin821: 松機遷是要等桃機三航廈概好吧114F 05/31 16:08
→ bigfatjiji: 鄉下要有鄉下的樣子115F 05/31 16:08
→ david75610: 小碧潭線才是真盲腸線116F 05/31 16:08
推 wassabi: 盲腸XDDDD117F 05/31 16:09
推 idiotke: 小碧潭表示遺憾118F 05/31 16:09
→ elainakuo: 汐止人變騙慘慘的119F 05/31 16:10
→ andytaso: 我個人還是覺得汐止接藍線最快,又能帶動南港圈很實用120F 05/31 16:10
→ BlueBird5566: 新北投真的廢 還開超慢  就算台鐵留下也不一定要蓋121F 05/31 16:10
→ elainakuo: 小碧潭 跟 新北投 哪個不盲腸?122F 05/31 16:10
→ Retangle: 小碧潭你沒蓋還是要有去機廠的軌道阿123F 05/31 16:11
推 yeeroyuy: 沒用是事實124F 05/31 16:12
推 Alphaz: 跟高鐵蓋到屏東一樣125F 05/31 16:12
推 Retangle: 不過新北投線假日人真的很多126F 05/31 16:13
推 kinghtt: 民生東就有居民反對蓋捷運，議員不先處理反對戶127F 05/31 16:13
→ kinghtt: 要求市府蓋是太閒嗎…
→ houting: 棕線延伸以前捷運板有討論過 不過四節車廂的運量...129F 05/31 16:14
→ justice2008: 你四節和八節都是用同樣的人力啦 站務上也是130F 05/31 16:15
→ justice2008: 使用量不高 營運還可能會虧本
→ houting: 現在應該反對的遠小於贊成的了 北捷之前有做問卷132F 05/31 16:16
推 sh26225399: 推133F 05/31 16:16
推 RAY1203: 就跟高雄汐止基隆蓋輕軌一樣134F 05/31 16:16
→ moy5566 …
噓 moy5566: 沒你娘拉幹135F 05/31 16:16
推 msekili: 推實話136F 05/31 16:16
噓 mirac1e: 小碧潭表示137F 05/31 16:17
推 key000130: 北環蓋起來這樣內湖去士林搭捷運省半小時= =138F 05/31 16:17
噓 DuoDuokk77: 小碧潭是阿北弄出來的嗎？怎麼可以這樣比139F 05/31 16:19
推 taikonkimo: 看內容 柯講得也是實話阿140F 05/31 16:19
→ DuoDuokk77: 汐止能接到南港才比較符合經濟效益啊141F 05/31 16:19
→ BlueBird5566: 交通不是接到市區就叫經濟效益啦142F 05/31 16:20
推 chogosu: 誰叫以前不先蓋這條 當然晚蓋的變盲腸阿143F 05/31 16:21
→ BlueBird5566: 要不然每一條都接進台北車站就好了144F 05/31 16:21
推 wenge321: 汐止到內湖那一段  先建好 根本沒用 又沒轉運站145F 05/31 16:21
→ roywow: 民權東路6段直接拉線啊 拜託了146F 05/31 16:22
推 DuoDuokk77: 阿北是台北市長 本來就該以北市為第一考量147F 05/31 16:22
→ wenge321: 最好的方法 就是版南線延伸啦  幹 真的都沒辦法嗎?148F 05/31 16:23
推 Nano: 小碧潭根本長癌的盲腸149F 05/31 16:24
推 ma4wanderer: 說得好  跟屏東蓋高鐵一樣智障150F 05/31 16:25
→ echoo: 以柯看Obike的反指標眼光 這條應該要發了151F 05/31 16:26
推 SteveNeko: 民汐線走機場捷運的模式應該會比較好吧?152F 05/31 16:26
→ BlueBird5566: 延伸三小啦 就是要帶動內湖跟民生社區 為何要接板南153F 05/31 16:26
推 caesst85149: 柯覺得運量撐不起來會嚴重虧損154F 05/31 16:27
→ pantani: 柯真的格局不夠  要選總統的人不能只用台北市的觀點看155F 05/31 16:27
→ seagate01: 議員都只會講沒營養的風涼話 畫餅誰都會阿156F 05/31 16:27
→ BlueBird5566: 北市要的是均衡發展跟分流 怎麼可能讓你直接接南港157F 05/31 16:28
推 Tenging: 有沒有alt+F4沒用的八卦158F 05/31 16:29
→ BlueBird5566: 而且這條線好像還是北市出比較多的錢159F 05/31 16:29
推 akway: 阿北真是務實 本來就廢線浪費錢160F 05/31 16:29
推 hmt17: 民生社區就像第二個天母國反捷運161F 05/31 16:29
→ pantani: 汐止這段的交通運量絕對是爆表   就算對台北是盲腸線  也162F 05/31 16:29
→ pantani: 該以雙北的角度發言（如果真的想選總統）
→ akway: 不必管汐止人跟黃國昌死活164F 05/31 16:29
推 ma4wanderer: 汐止線上原本就有火車  附近住宅區又狹又長165F 05/31 16:29
推 justiceyes: 汐止人只能哭哭了，新北市長都只想發展中永和新板三蘆166F 05/31 16:30
→ justiceyes: 那些，至於其他什麼金山萬里的，早去旁邊玩沙了，幫QQ
→ ma4wanderer: 完全媲美高鐵屏東線  盲腸一條168F 05/31 16:30
→ pantani: 如果他只打算當完這屆北市長就退出政壇  那就沒話說169F 05/31 16:31
推 aCCQ: 阿他現在就是台北市長阿 又不是總統 在什麼位子做甚麼事170F 05/31 16:31
推 LIONDODO: 不太可能接去南港，那基隆輕軌路線也重疊了171F 05/31 16:31
推 darkdogoblin: 新北市172F 05/31 16:32
→ BlueBird5566: 汐止 平溪 瑞芳 貢竂 雙溪金山萬里早就該割給基隆了173F 05/31 16:32
→ pantani: 就算不是捷運  汐科  汐止工業區一帶與南軟  經貿園區一174F 05/31 16:33
→ pantani: 帶遲早是要提一個交通合併方案的
推 bluemmb: 板南線延伸不行嗎？為何要搞這條單獨不接軌的路線？176F 05/31 16:33
推 KKB: 等柯當2024當總統就是幫松機移了別急177F 05/31 16:34
→ LIONDODO: 板南延伸會跟基隆輕軌打架178F 05/31 16:34
→ hmt17: 基隆是要蓋啥輕軌呵呵179F 05/31 16:34
→ LIONDODO: （現在的情況的話180F 05/31 16:35
→ pantani: 他是台北市長  但若要選總統  也應該表現出有當總統的格181F 05/31 16:35
→ pantani: 局與能力
→ scores: 阿北真的酸到可以當脫口秀喜劇演員183F 05/31 16:36
→ BlueBird5566: 別鬧了 光是盲腸我就覺得他很有總統的格局跟能力了184F 05/31 16:36
→ pantani: 趁他還是台北市長  其實可以很好表現出自己促進雙北合作185F 05/31 16:37
→ pantani: 的格局  不然卸任後就沒舞台
→ scores: 問題是人體的盲腸沒有用 但是他還是長出來了啊 意思就是187F 05/31 16:37
→ BlueBird5566: 做建設本來就要一個一個來  台灣政客不就好大喜功188F 05/31 16:37
→ scores: 還是要建!189F 05/31 16:37
推 RandyOrlando: 其他的假掰總統候選人根本不敢直接講是盲腸好嗎190F 05/31 16:37
噓 FFAA: 他瘋了嗎，汐止明明超級塞191F 05/31 16:38
推 ms0545173: 汐止區民哭哭192F 05/31 16:38
→ BlueBird5566: 蓋一堆東西  像之前的忠孝西路公車專用道193F 05/31 16:38
→ akway: 汐止塞關台北屁事 不爽不要住194F 05/31 16:38
噓 lbowlbow: 誰能告訴我總統的格局跟盲腸有什麼關？比講笑話能力嗎195F 05/31 16:38
推 reexamor: 以前會希望柯2024選總統，但這些年來的發言，他的國際觀196F 05/31 16:39
→ BlueBird5566: 是啊 完全沒關係就會弄個前瞻計劃 亂花錢 亂蓋東西197F 05/31 16:39
→ reexamor: 就是中國觀，親中仇美，實在太可怕，覺得他還是去選新北198F 05/31 16:39
→ reexamor: 市市長會比較好
→ BlueBird5566: 看看小碧潭跟新北投 那麼喜歡盲腸喔？200F 05/31 16:40
→ pantani: 我覺得比較貼切的說法是：北市這段是盲腸  但汐止段這部201F 05/31 16:40
→ BlueBird5566: 還親中仇美勒 造謠帶風向真噁心202F 05/31 16:40
→ pantani: 分的需求建議新北市交通局方面可以另提方案與台北市研究203F 05/31 16:40
→ opthr1215: 汐止那段通到內湖超重要吧，這段平面道路超塞。204F 05/31 16:41
→ BlueBird5566: 北市這段怎麼會是盲腸 北市這段就還沒要施工205F 05/31 16:41
推 iqeqicq: 松山不可能搬走啦，美帝要用呢206F 05/31 16:41
→ iqeqicq: 美軍軍機都直接空降松山機場的
→ opthr1215: 如果這段蓋起來，內湖、南港、汐止交通方便很多。208F 05/31 16:41
推 scoop: 實話209F 05/31 16:42
推 aggressorX: 汐止交通這麼爛還不蓋捷運疏通 不然你好歹新增道路210F 05/31 16:42
推 peter821201: 實話就是舒服 不過綠粉會說失言211F 05/31 16:43
推 Lintw: 放屁，怎麼沒交會，幹212F 05/31 16:43
→ aggressorX: 上班的人潮搭火車擠到靠北 開車塞爆 只能騎車213F 05/31 16:43
→ aggressorX: 虧你媽的烏拉屁
推 pantani: 比方  新建一座橋之類  反正可以表現出自己有也為新北著215F 05/31 16:45
推 hmt17: 汐止還有台五線丙繞過汐止市區到五堵 超爽的啦216F 05/31 16:45
→ pantani: 想  然後把球踢回去新北  而不是現在這樣講話很直  也直217F 05/31 16:45
→ pantani: 接把十幾萬票徹底扔掉
噓 hjk56789: 那應該就是實際很有用的意思  畢竟比我們想像中還有料219F 05/31 16:45
推 tuna0214: 你確定w220F 05/31 16:45
→ BlueBird5566: 真照pantani講的回答 一定會被罵幹話王221F 05/31 16:45
推 mildred19: 講得好像小碧潭不是盲腸XDD222F 05/31 16:46
→ BlueBird5566: 蓋一條橋不知道又要多少錢了223F 05/31 16:46
→ hmt17: 汐止那塊地根本過度開發 山坡地也蓋好蓋滿224F 05/31 16:47
推 leona12: 柯很久沒説對話了 果然還是適合市政225F 05/31 16:47
推 WeGoYuSheng: 雖然我不能接受柯對於外交方面的說詞，但他講這就很226F 05/31 16:48
→ WeGoYuSheng: 中肯
→ G8AJ: 汐止那邊有園區  上下班需求很大228F 05/31 16:49
推 LIONDODO: 民生汐止的確要接到東環線效益才會出來，這條第一期是想229F 05/31 16:50
推 hmt17: 汐科到樟樹灣南港交接是最塞的地段230F 05/31 16:50
→ LIONDODO: 要接到舊宗路成美橋再過去那邊，東環沒先接好，連過去231F 05/31 16:51
→ LIONDODO: 會沒什麼意義，中間等於只有接到文湖線的東湖站
→ hmt17: 啊不然從松山延伸到汐止也不錯233F 05/31 16:52
推 NewPassat: 話不要聽一半，民汐線孤單一條沒效益，要等別條一起接234F 05/31 16:53
→ NewPassat: 上才有用，先蓋就跟盲腸一樣。
推 pantani: 在南港剩餘空閒土地不多的情況下  與汐止工業區合併發展236F 05/31 16:53
→ pantani: 是遲早的  號稱做好未來五十年都市計畫的柯如果真的讓南
→ pantani: 港就只是南港  那真的是高估他了
推 LIONDODO: https://imgur.com/vU5WFzP.jpg 舉例就是，最左邊東還239F 05/31 16:55
[圖]
 
→ LIONDODO: 沒先蓋好，民生汐止段會只有轉東湖才能進台北市240F 05/31 16:56
噓 philmaru: 新北南部人乾柯文哲屁事241F 05/31 16:56
推 s454666: 要先辦好護照簽證才能進天龍過242F 05/31 16:57
推 bart102617: 圓山內湖松山信義這條快規劃啦 少一條縱向跟火車站接243F 05/31 16:57
推 pantani: 最好的方式是分期施工 請新北市先自費蓋到東湖244F 05/31 16:57
推 stu25936: 小碧潭：有人叫我嗎?245F 05/31 16:58
推 bart102617: 環東環那麼遠 東區少一條真正縱向的紓解交通246F 05/31 17:00
推 LIONDODO: 有阿，東環南北向247F 05/31 17:00
推 foxey: 東環先完成後蓋汐止很難懂嗎? 偏要說成不想蓋似的248F 05/31 17:00
→ pantani: 老實說  最有迫切需要的也只是東湖這段而已  結果這些年249F 05/31 17:01
→ pantani: 來一直用北市段的問題來擋  說要一次核定  一次施工等等
→ pantani:
→ glion: 太誠實了，騙一下民眾讓炒房客賺一筆很過份嗎？252F 05/31 17:01
推 SamuelLuo: 慘了，汐止區要沒票了253F 05/31 17:01
→ pantani: 這後面應該有很多政治因素在  而非單純都計與交通考量而254F 05/31 17:02
→ pantani: 已
推 jay0215: 推柯P  有說實話的智慧跟勇氣256F 05/31 17:02
推 jack90351: 台北交通會亂就是這種議員亂丟芭樂政見257F 05/31 17:04
→ pantani: 如果說該怎麼辦就怎麼辦  其實就是嗆新北自己先把通過核258F 05/31 17:05
→ pantani: 定的一期施工就好  沒台北市的事
推 gn00295120: 汐止松山火車一下就到了260F 05/31 17:05
→ pantani: 有時候都會覺得在民汐線上大家是否因為什麼原因用黑臉白261F 05/31 17:06
→ pantani: 臉在拖而已
推 NewPassat: 你接到東湖站，要去市區還要再到南港轉站，我直接公車263F 05/31 17:07
→ NewPassat: 到南港轉就好又不是頭殼壞去，絕對沒人搭，除了早上去
→ NewPassat: 東湖市場買菜的阿桑外。
推 zxxxxxxxxx: 花在刀口上266F 05/31 17:08
噓 nang: 說小碧潭的，那機廠放你家旁邊好嗎？267F 05/31 17:08
推 pantani: 汐止想蓋這條線  就是要解決到南港也塞到東湖也塞的問題268F 05/31 17:09
噓 kukuma: 柯醫師不專業喔 沒用的那條叫闌尾269F 05/31 17:10
→ pantani: 不能只是看地圖劃線就算把交通問題解決了270F 05/31 17:10
推 tello: 汐止本來就不需要捷運，台鐵夠方便了271F 05/31 17:11
→ chigi: 你才知道 當初蓋小碧潭484在圖利誰。272F 05/31 17:11
推 cospergod: 中肯，又不是民進黨，亂開支票273F 05/31 17:12
推 j821005: 有優先順序很正常吧 環狀線本來就比較重要啊274F 05/31 17:13
推 johnny790218: 真的沒啥用275F 05/31 17:13
推 pantani: 其實不只是捷運問題  包括吉林路拓寬部分  雙北協調也是276F 05/31 17:13
→ pantani: 很沒有效率
噓 a594020419: 怎麼會沒用？可以炒房啊幹278F 05/31 17:14
推 CelestialRel: 民汐西半部柯屁想配合公宅來搞這樣才有政績279F 05/31 17:15
→ pantani: 民汐線變成一直拖  不蓋又擋到其他交通解決方案280F 05/31 17:15
→ CelestialRel: 如果讓新北先蓋完東段紓解了汐止交通，發現根本不需281F 05/31 17:16
→ lmf770410: 有沒有汐止區的居民表示意見的282F 05/31 17:16
→ CelestialRel: 要西段，那整個計劃就是給新北作球，所以這條線政治283F 05/31 17:16
→ CelestialRel: 算計比較多，兩邊各懷鬼胎
推 SCkevin: 汐止算了吧  浪費錢285F 05/31 17:18
推 andypan: 美河市小碧潭站真盲腸，浪費多少錢，不割嗎？柯文哲市長286F 05/31 17:18
推 zxxxxxxxxx: 重點就是順序287F 05/31 17:19
推 pantani: 認同CelestialRel   其實解決方案很多  無論是捷運的  或288F 05/31 17:21
→ pantani: 是單純交通的   但很明顯感覺到這裡面雙方都有一些與「該
→ pantani: 怎麼辦就怎麼辦」相違背的阻力在
→ pantani: 以我好幾次寫市長信箱得到的與政治人物發言的  都是各種
→ pantani: 政策互踢然後雙北互踢
噓 lucky1017: 小碧潭是因為新店機廠在旁邊好嗎293F 05/31 17:27
推 pantani: 所以目前比較可以期待的只有1康寧街新設交流道  2吉林路294F 05/31 17:28
→ pantani: 拓寬
推 XristianBale: 小閉潭是闌尾 不一樣296F 05/31 17:28
推 darkbbyy: 實話總是傷人 垃圾不分藍綠297F 05/31 17:39
噓 williehsuan: 鬼扯，政客滾開讓交通專業的人來好嘛298F 05/31 17:40
推 XXXACE: 那路線根本智障299F 05/31 17:40
推 wadadihaga: 民汐線應該要直通台鐵或基隆輕軌300F 05/31 17:45
→ wadadihaga: 學學日本的直通運轉好嗎？
推 linlonglinpo: 小弟民生社區住民  覺得坐火車就好302F 05/31 17:45
推 mio8390: 柯黑高潮303F 05/31 17:49
推 e33554431: 汐止人森七七  早知道就不投柯p了304F 05/31 17:53
推 s595857: 汐止乖乖搭火車啦305F 05/31 17:54
推 zxzx309: 蝦扯，什麼最有用，我當總統最有用306F 05/31 17:57
推 oceanman: 柯P的話反著聽就好307F 05/31 17:58
推 protoss666: 炒汐止的房蟲哭哭喔308F 05/31 17:58
推 lv256: 真敢講www就算是事實也不能這樣吧XD309F 05/31 17:59
推 denny811012: 馬的柯屁310F 05/31 18:00
推 asgardgogo: 台北縣滾311F 05/31 18:01
推 e20021104: XDDDD312F 05/31 18:09
推 yangyang33: 實話313F 05/31 18:14
推 cool189: 汐止房價 科科314F 05/31 18:14
推 s17sean: 推315F 05/31 18:15
推 molsmopuim: 這議員在急三小@@316F 05/31 18:19
推 mogli: 推317F 05/31 18:21
推 tolajan: OBIKE將取代......結果真的變盲腸318F 05/31 18:21
推 youjan: 新北巿長是民進黨的？柯糞只會下意識的黑DPP了嗎？319F 05/31 18:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1777　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-31 16:24:15 (台灣) 
→
Kirov
　 05-31 16:24 TW 
我不覺得是盲腸 汐止到南港這一段有交通瓶頸 有捷運可以舒緩很多
2樓 時間: 2019-05-31 16:48:20 (台灣) 
→
kilhi
　 05-31 16:48 TW 
自己不搭就是盲腸
3樓 時間: 2019-05-31 17:00:01 (台灣) 
→
JCB88
　 05-31 17:00 TW 
恁杯幫你解釋～因爲汐止沒有台北市長的票！東環2/3在台北市，所以當然要優先嘍～幹話王的邏輯有恨難懂？就87分而已～^_^
4樓 時間: 2019-05-31 17:00:56 (台灣) 
讚
abc1231qa
　 05-31 17:00 TW 
看了之後只覺得台北真他媽有錢 各種蓋
5樓 時間: 2019-05-31 17:36:08 (台灣) 
→
RoberXian
　 05-31 17:36 TW 
科P~汐止是新北~所以盲腸無誤
6樓 時間: 2019-05-31 18:22:02 (台灣) 
→
giads51
　 05-31 18:22 TW 
汐止人 黑人問號 XDDDD 真慘
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇