※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-27 13:54:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] BBC:從華為紛爭看美國遏制中國為時已晚?
時間 Mon May 27 11:47:45 2019
1.媒體來源:
BBC中文網
2.記者署名
喬納森· 馬庫斯(Jonathan Marcus)
BBC防務及外交事務記者
3.完整新聞標題:
中美關係:從華為紛爭看美國遏制中國是否為時已晚?
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/663kHib.jpg
美國政府堅持說,美國反對在關鍵信息系統中使用華為技術,完全是出於對安全的擔心—
—比如華為可能在其產品中安裝「後門」,以及中國政府與中國高技術公司的密切關係等
。
—比如華為可能在其產品中安裝「後門」,以及中國政府與中國高技術公司的密切關係等
。
當然,兩國之間的商業競爭可能也是一個重要原因。畢竟,信息技術對全世界的經濟前景
至關重要。
但是,是否還有其他因素?這會不會是一場遠遠超出傳統貿易戰的巨大博弈,而我們目前
看到的只是其第一場戰役?
多年以來,中國的崛起,以及隨之而來的世界經濟重心東移、美國國力相對衰退,早已成
為國際評論家的談資。但這些趨勢本來就難免造成摩擦。現在,美國已經開始反擊。
美國反擊
美國政府發言人開始將「全球競爭的新時代」掛在嘴邊。最初的焦點集中在軍事上——美
軍不再將反恐和局部戰爭作為重點,而是開始為大國之間的軍事衝突作凖備,並將俄羅斯
和中國視為競爭對手。
軍不再將反恐和局部戰爭作為重點,而是開始為大國之間的軍事衝突作凖備,並將俄羅斯
和中國視為競爭對手。
但是,在美國與中國的爭斗之中,經濟是一個根本因素。特朗普(川普)政府似乎已下決
心使用美國的經濟力量,不僅要限制華為這樣的中國公司,還要迫使北京開放國內市場,
並改變其長期以來飽受在華西方企業詬病的監管行為。
心使用美國的經濟力量,不僅要限制華為這樣的中國公司,還要迫使北京開放國內市場,
並改變其長期以來飽受在華西方企業詬病的監管行為。
在北京看來,這是美國在試圖遏制中國的崛起。這種看法可能是正確的。
但這場爭斗涉及的決不只是經濟行為和商業市場。這是一場關乎兩國國力之根基的搏鬥,
將產生巨大的戰略影響。換句話說,西方正在漸漸重新認識一條基本的法則——經濟實力
是國家力量的基礎,也是軍事實力的前提。而北京對此法則早已了然於心。
將產生巨大的戰略影響。換句話說,西方正在漸漸重新認識一條基本的法則——經濟實力
是國家力量的基礎,也是軍事實力的前提。而北京對此法則早已了然於心。
https://i.imgur.com/mEfaat5.jpg
兩個多世紀以來,這個道理在西方早已成為不言自明的常識。十七世紀的軍事革命與資本
主義市場經濟的發展密切相關。商業和經濟實力助長了軍事技術的革新,從而在十七和十
八世紀催生了海上殖民帝國;在十九世紀殖民帝國通過鐵路擴張。
主義市場經濟的發展密切相關。商業和經濟實力助長了軍事技術的革新,從而在十七和十
八世紀催生了海上殖民帝國;在十九世紀殖民帝國通過鐵路擴張。
全面競爭
第二次世界大戰以後,美國徹底取代英國,成為西方世界的霸主。當時的世界上,一度只
有一個擁有核武器的超級大國。當然,蘇聯曾試圖在政治和經濟模式上與美國競爭,但最
終無法維持其軍事超級大國的地位。當蘇聯共產主義體制崩潰以後,美國再次成為唯一一
個能夠在全球範圍內行動的軍事大國。但現在看來,這個「單極時刻」只維持了很短的時
間。
有一個擁有核武器的超級大國。當然,蘇聯曾試圖在政治和經濟模式上與美國競爭,但最
終無法維持其軍事超級大國的地位。當蘇聯共產主義體制崩潰以後,美國再次成為唯一一
個能夠在全球範圍內行動的軍事大國。但現在看來,這個「單極時刻」只維持了很短的時
間。
美蘇在冷戰期間的對峙可能有些借鑒意義。這不是因為美蘇爭霸與今天中美之間日益升溫
的緊張局勢相似,而是因為兩者完全不同。目前的中美經濟爭端,歷史上並沒有先例。
在冷戰中,蘇聯的經濟基本上與西方隔絶,其技術發展受到限制,除了在幾個關鍵領域之
外,科技比西方相對落後。西方對蘇聯實行貿易限制,阻止各種技術流入共產黨陣營。
中國的情況則完全不同。中國經濟和製造業體量巨大,而且完全融合於國際經濟系統之內
。要想將北京隔離於關鍵經濟部門之外,現在恐怕已經為時過晚。中國崛起的步伐幾乎是
獨一無二的。差不多十年前,美國經濟總量還是中國的三倍。而現在情況已經完全變了。
https://i.imgur.com/uGh9sea.jpg
現代美國還從未有過規模相近的經濟競爭對手,有能力超越美國的對手更是聞所未聞。中
國的崛起是一個全新的挑戰。儘管可能已經太遲,但這個挑戰已經促使美國從根本上重新
認識經濟競爭,將經濟實力重新擺在其應有的位置上,將其看作是國家戰略和國力的最主
要基礎。
國的崛起是一個全新的挑戰。儘管可能已經太遲,但這個挑戰已經促使美國從根本上重新
認識經濟競爭,將經濟實力重新擺在其應有的位置上,將其看作是國家戰略和國力的最主
要基礎。
中國人一直都懂得這個道理。十九世紀,中國是西方擴張和掠奪性貿易的犧牲品。中國人
還記得這段歷史。但在西方,鴉片戰爭和法國佔領越南北部的軍事行動都已幾乎被遺忘。
還記得這段歷史。但在西方,鴉片戰爭和法國佔領越南北部的軍事行動都已幾乎被遺忘。
中國的「一帶一路」倡議旨在與一連串國家建立緊密的經濟聯繫。其目的不只是打入國外
市場,獲取原材料,更反映出中國的戰略考慮。中國長期以來致力於在全球各處購買和擴
建重要港口設施,也促進了這個戰略的實施。
市場,獲取原材料,更反映出中國的戰略考慮。中國長期以來致力於在全球各處購買和擴
建重要港口設施,也促進了這個戰略的實施。
中國將經濟發展看作是國力的關鍵決定因素,推行「一帶一路」就是為了保障中國經濟的
未來發展。
中國推行「一帶一路」,是因為中國領導人知道,儘管美國和日本目前是中國的主要貿易
伙伴,但長遠來看,這種關係不一定會持續。中國已經進入了擁有數十億人口的發展中國
家市場。中國經濟儘管目前遇到困境,但一位消息靈通的美國中國問題專家告訴我:「他
們有大量工程人才,有專注的領導人,有市場導向,還有具有前瞻性的視野。」
伙伴,但長遠來看,這種關係不一定會持續。中國已經進入了擁有數十億人口的發展中國
家市場。中國經濟儘管目前遇到困境,但一位消息靈通的美國中國問題專家告訴我:「他
們有大量工程人才,有專注的領導人,有市場導向,還有具有前瞻性的視野。」
特朗普總統似乎已經下決心要制止來自中國的競爭。美國已採取一系列措施,以限制中國
引進美國技術,阻止中國進入美國經濟的重點部門。
遏制中國
但是他能不能成功呢?我們不知道,特朗普將維持他目前的做法,還是會像他經常做的那
樣,突然轉向。他最近曾說在華為問題上有可能讓步,這似乎顯示,他的外交政策戰略性
較少,而更具交易性。但這個問題不只影響特朗普本人,美國今後的幾任政府都將面臨同
樣的挑戰。
樣,突然轉向。他最近曾說在華為問題上有可能讓步,這似乎顯示,他的外交政策戰略性
較少,而更具交易性。但這個問題不只影響特朗普本人,美國今後的幾任政府都將面臨同
樣的挑戰。
https://i.imgur.com/3qH4UYY.jpg
但這還只是短期內的問題。美中戰略競爭的關鍵要素將持續存在。要促使美中經濟脫鉤,
就必然對雙方都造成短期甚至長期的損失。但尤其令人擔心的是,日益惡化的經濟衝突可
能會蔓延到安全領域,引發軍事衝突的危險。不管是擦槍走火,還是故意挑起,都可能導
致局勢惡化。
就必然對雙方都造成短期甚至長期的損失。但尤其令人擔心的是,日益惡化的經濟衝突可
能會蔓延到安全領域,引發軍事衝突的危險。不管是擦槍走火,還是故意挑起,都可能導
致局勢惡化。
特朗普的國內政治對手中,許多人都同意中國是一個「問題」,但他們不同意特朗普採取
的解決辦法。他們認為,國際經濟體系需要更新,貿易和安全法規應該涵蓋人工智能等新
技術帶來的挑戰。他們擔心,特朗普推行的戰略過於狹隘,民族主義色彩太重。
的解決辦法。他們認為,國際經濟體系需要更新,貿易和安全法規應該涵蓋人工智能等新
技術帶來的挑戰。他們擔心,特朗普推行的戰略過於狹隘,民族主義色彩太重。
他們還認為,最重要的一點是,美國應該團結盟國。如果中日之間、中歐之間和中美之間
的貿易糾紛被分割開來,分別應對,北京就將佔上風。
曾幾何時,美國應對中國崛起的基本政策是試圖使其成為國際體系中的一個「負責任的利
益相關者」。就是說,如果中國遵守國際普遍承認的經濟規則,它就會被國際社會接納。
但現在,中國已經崛起,而且勢不可擋。中國對國際規則有了自己的看法,這並不令人感
到意外。
益相關者」。就是說,如果中國遵守國際普遍承認的經濟規則,它就會被國際社會接納。
但現在,中國已經崛起,而且勢不可擋。中國對國際規則有了自己的看法,這並不令人感
到意外。
目前,許多人都在討論如何遏制中國。
但是,這也提出了一個問題:
中國是否已經大得無法遏制了?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4k6vt5a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.75.92.84
※ 文章代碼(AID): #1SwrtaN4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558928868.A.5C4.html
→ : BBC統媒1F 05/27 11:49
推 : 當然 我偉大的國 中或贏2F 05/27 11:49
推 : 中國或成最大贏家3F 05/27 11:49
推 : BBC就支那賤畜媒體啊4F 05/27 11:49
推 : 中國或成5F 05/27 11:49
→ : 中國又贏了6F 05/27 11:49
→ : 日本人的原罪就是南京大屠殺中沒把支那人殺光光7F 05/27 11:50
→ : 從來就沒有一個國家能勢不可擋 太北爛北極熊也不會幫你8F 05/27 11:50
推 : 川普在卸任後有機會得到美國張伯倫的成就9F 05/27 11:50
→ : 歐巴馬無為而治逃過了11F 05/27 11:50
推 : 因為911,後來黑鬼軟腳馬又因為金融海嘯,整整晚了1612F 05/27 11:52
推 : 猶太人都殺不光了更何況中國人13F 05/27 11:53
推 : 這些扭扭捏捏繞半天的文章 真的都不如大紀元14F 05/27 11:53
→ : 16年都可以打四次世界大戰了,根本就是支那黃金16年,15F 05/27 11:54
→ : 比當初KMT政府的黃金十年還多
→ : 比當初KMT政府的黃金十年還多
推 : 翻譯:美國政府監控人民,用你外國華為不方便監控17F 05/27 11:55
推 : 講一堆屁話18F 05/27 11:59
推 : 現在開始不會太晚19F 05/27 12:00
推 : 難說,我認為中國已經有閉關玩自己的的能量了,雖然不20F 05/27 12:02
→ : 會好,但至少會穩住
→ : 會好,但至少會穩住
推 : 有點晚了,但還有機會22F 05/27 12:02
推 : 沒42沒42,中或最贏23F 05/27 12:05
→ : 是很晚了 中國實力已經起來了 但是也有膨風的成分啦24F 05/27 12:10
推 : 如果認為太晚而不做任何動作,才是更糟糕的決定25F 05/27 12:10
→ : 中國的實力膨風的程度也太多 所以並非很可怕26F 05/27 12:12
→ : 中國是那種有一分實力說一百分話的人 所以你遇到中國
→ : 人 凡事要先除以一百 因此BBC這篇文章智商也不高啦
→ : 你把中國所以實力除以一百 才會得到真實狀況 BBC的人
→ : 中國是那種有一分實力說一百分話的人 所以你遇到中國
→ : 人 凡事要先除以一百 因此BBC這篇文章智商也不高啦
→ : 你把中國所以實力除以一百 才會得到真實狀況 BBC的人
→ : 怎麼會 台GG不供應 倒退至少五年30F 05/27 12:14
→ : 會去寫這種文章就是對中國完全不了解 怕都怕錯對象31F 05/27 12:15
噓 : 美國之前十年有什麼可以發動大絕的契機嗎?32F 05/27 12:16
→ : 最少你要除以十 BBC原來也是智障阿 怕洨阿 爛文章33F 05/27 12:16
→ : 根本都在靠中國34F 05/27 12:16
推 : 真的晚了 之前太縱容了35F 05/27 12:38
推 : 都是垃圾馬誤國36F 05/27 13:04
推 : 中國又贏了~37F 05/27 13:06
推 : 晚了,只能打趴不能打死38F 05/27 13:07
推 : 不這樣寫,會有愛支病說不客觀不理性39F 05/27 13:07
推 : 現在不做就更慘40F 05/27 13:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1264
1樓 時間: 2019-05-27 13:24:08 (美國)
→
+2
(編輯過) US
BBC中文版就是中共喉舌..這是中國人自己說的..我也觀察很久了...華文媒體除了大紀元跟新唐人這種特定立場的之外 大部分都被買收了 本來民視也算最後堡壘 現在大概也淪陷了
7樓 時間: 2019-05-27 20:20:05 (台灣)
→
05-27 20:20 TW
隨便啦.現在大家就坐等美台建交.中美斷交.中國對台發動戰爭.美日助台防守.菲律賓澳洲加入南海戰役同美軍攻打解放軍南海戰略島嶼.
回列表(←)
分享